군중
Crowd![]() |
일반적으로, 군중이란 시위, 스포츠 행사, 약탈(이것을 연기하는 군중이라고 한다)과 같은 공통의 목적이나 의도를 위해 모인 사람들을 의미하거나, 단순히 번잡한 지역에서 그들의 사업을 하는 많은 사람들로 구성될 수 있다."군중"이라는 용어는 때때로 일반 사람들의 낮은 지위에 대해 언급할 수 있다.
용어.
"군중"이라는 용어는 때때로 집합, 청중, 집단, 집단, 집단, 군중, 인구, 공공, 폭도 및 군중과 같은 인간이나 동물의 수집에 대해 다른 그룹 명사와 대조적으로 정의된다.여론 조사기관인 빈센트 프라이스는 "군중은 그들의 공유된 감정 경험에 의해 정의되지만, 대중은 그들의 대인관계 [1]고립에 의해 정의된다"고 말했다.
인간사회학에서, "이동자"라는 용어는 단지 "매우 붐비는" 것을 의미한다. 예를 들어 번화한 쇼핑몰이나 상점처럼 말이다."모빙"은 왕따와 관련된 부정적인 의미를 더 많이 내포하고 있다.동물 행동에서, 폭동은 한 종의 많은 개체들이 그들을 [citation needed]쫓아내기 위해 다른 종의 더 큰 개체들을 "집단화"하는 기술이다.이동 행동은 새에게서 종종 볼 수 있다.
사회적 측면
사회적 측면은 개인과 그룹의 관점에서 모두 군중의 형성, 관리 및 통제에 관한 것이다.종종 군중 통제는 군중을 특정 견해(예: 정치 집회)와 일치하도록 설득하거나 손상이나 폭도 행동을 방지하기 위해 그룹을 포함하도록 설계된다.정치적으로 조직된 군중 통제는 보통 법 집행에 의해 수행되지만, 어떤 경우에는 특히 많거나 위험한 군중을 위해 군대가 사용된다.
구스타브 르봉에 따르면, 군중 속에 있는 개인은 의식적인 사고 능력의 저하, 무의식적인 동기의 우세, 비슷한 방향으로의 감정이나 생각의 제안이나 전파에 쉽게 굴복하고 제안을 [2]즉시 행동으로 옮기는 경향이 있다.그의 견해로는, 대부분의 군중은 충동적이고, 짜증이 나고, 추리할 수 없고, 판단력이 부족하며,[2] 감정의 과장에 의해 힘을 얻는다.군중들은 일반적으로 그들이 우월하거나 신뢰할 수 있다고 생각하는 생각이나 믿음을 지지하는 개인이나 개인을 따른다.르봉은 두 부류의 지도자들을 식별했다: 비록 가장 [2]영향력이 있다고 생각되지만, 활력이 넘치고 의지가 강한 지도자들과 의지가 지속되는 지도자들이다.그의 이데올로기는 지도자가 지속적인 효과를 [2]거두기 위해 긍정하고, 긍정하고, 군중들 사이에서 전염을 촉진해야 한다는 것을 암시한다.
심리적 측면
심리적 측면은 집단으로서의 군중의 심리, 그리고 그들의 의지와 감정이 군중에 의해 알려지도록 허락하는 사람들의 심리(둘 다 군중의 심리학 아래에서 더 포괄적으로 논의됨)와 관련이 있다.
군중들에 대한 많은 연구는 군중들이 다양한 상황에 어떻게 반응하는지에 대한 통찰력을 제공해 왔다.한 2009년 보고서는 소수의 구성원만이 그러한 [3]결정을 내리는 데 필요한 정보를 가지고 있더라도 군중이 그들의 이동 방향과 속도에 대해 단합된 결정을 내릴 수 있다는 증거를 포함하여 [3]군중의 많은 관찰 가능한 행동을 강조했다.정보에 입각한 구성원이 군중에 영향을 미칠 수 있는 정도는 군중의 핵심에 있는 구성원이 더 [3]큰 영향을 미칠 수 있는 그룹과 함께 그룹 내 그들의 위치에 따라 달라집니다.
일반적으로 군중심리학 연구자들은 [4]군중의 부정적인 측면에 초점을 맞췄지만, 모든 군중이 본질적으로 변덕스럽거나 부정적인 것은 아니다.예를 들어, 사회주의 운동 초기에 군중들은 그들의 일요일 옷을 입고 조용히 거리를 행진하도록 요구받았다.좀 더 현대적인 예는 시민권 운동 중의 농성을 포함한다.군중들은 그들의 사회문화적 환경의 이데올로기를 반영하고 도전할 수 있다.그들은 또한 일시적인 커뮤니티를 [5][4]만들면서 통합적인 사회적 기능을 제공할 수 있다.
군중의 종류
군중 유형 및 군중 구성원에 대한 연구는 제한적이며 군중의 유형 분류에 대한 합의는 없다.최근 학자인 몸부이스([6]1967)와 베르롱기(1995)[7]는 군중을 구별하기 위해 존재 목적에 초점을 맞췄다.몸부이스는 캐주얼, 재래식, 표현력, 공격성의 네 가지 시스템을 개발했다.Berlonghi는 집결의 목적과 연관시키기 위해 군중을 구경꾼, 시위자 또는 탈출자로 분류했다.
다른 사회학자들은 네 가지 유형의 군중을 구분했다: 캐주얼, 관습, 표현력, 그리고 연기.[8][9]캐주얼한 인파는 커피숍 등 비공식적으로 같은 장소에 모인 사람들로 구성된다.결혼식이나 장례식처럼 감정적인 시간에 함께 참석하기 위해 모이는 일반적인 군중이나 교회 예배 등 정기적인 행사를 위해 모이는 표현적인 군중도 있다.마지막으로, 시위나 폭동에 참여하는 것을 포함할 수 있는 공동의 목표나 행동을 달성하기 위해 참여하는 연기 군중들이 있다.
군중에는 액티브(모브) 또는 패시브(관객)가 있습니다.활동적인 군중들은 공격적 군중, 도피적 군중,[5] 탐욕적 군중 또는 표현적인 군중으로 더 나눌 수 있습니다.폭동에서 흔히 볼 수 있는 공격적인 폭도들은 종종 폭력적이고 겉으로는 집중적이다.축구 폭동과 LA가 그 예입니다. 1992년의 폭동.탈주 폭도들은 많은 패닉 상태의 사람들이 위험한 상황에서 벗어나려고 하는 것이 특징이다.많은 사람들이 한정된 자원을 위해 싸우고 있을 때 획득형 모블이 발생합니다.표현력이 풍부한 폭도란 활동적인 목적을 위해 모이는 다른 큰 무리의 사람들을 말한다.시민 불복종, 록 콘서트, 종교 부활은 모두 이 [5]범주에 속합니다.
움직임 역학
연구에 따르면 인간 군중은 [10][11]유체와 비슷한 방식으로 움직이며 입자 시뮬레이션과 통계 [12][13]물리학 같은 방법으로 모델링될 수 있다.자동차[14] 교통과 개미 [15][16]집단의 이동에 대해서도 비슷한 관찰이 이루어졌다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
인용문
- ^ 캐럴 J. 글린, 수잔 허브스트, 개럿 J. 오키프, 로버트 Y의 여론.샤피로
- ^ a b c d Le Bon, Gustave (1897). The Crowd: A Study of the Popular Mind. T.F. Unwin.
- ^ a b c Challenger, R., C. W., & Robinson, M. A. (2009)군중의 행동을 이해한다. 영국 정부의 내각 사무소를 위한 여러 권의 보고서.런던: 내각부.
- ^ a b Reicher, Stephen (2000). Alan E. Kazdin, editor in chief (ed.). Encyclopedia of psychology. Washington, D.C.: American Psychological Association. pp. 374–377. ISBN 1-55798-650-9.
{{cite book}}
:editor=
범용명(도움말)이 있습니다. - ^ a b c Greenberg, M.S. (2010). Corsini Encyclopedia of Psychology.
- ^ 맘부이스, 레이먼드폭동, 반란, 폭동스프링필드, 일리노이 주찰스 토마스1967.
- ^ Berlonghi, Alexander E. "여러 관중들을 이해하고 계획합니다."안전과학제18권, 제4호, 1995년 2월, 239~247페이지
- ^ Blumer, Herbert (1939). Collective Behavior (In Robert E. Park, Ed., An Outline of the Principles of Sociology. ed.). New York: Barnes & Noble. pp. 219–280.
- ^ Turner, Ralph; Killian, Lewis (1993). Collective Behavior (4th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
- ^ Henderson, L. F. (1974-12-01). "On the fluid mechanics of human crowd motion". Transportation Research. 8 (6): 509–515. doi:10.1016/0041-1647(74)90027-6. ISSN 0041-1647.
- ^ Helbing, Dirk; Molnár, Péter (1995-05-01). "Social force model for pedestrian dynamics". Physical Review E. 51 (5): 4282–4286. arXiv:cond-mat/9805244. doi:10.1103/PhysRevE.51.4282.
- ^ Helbing, Dirk; Farkas, Illés; Vicsek, Tamás (2000-09-28). "Simulating dynamical features of escape panic". Nature. 407 (6803): 487–490. arXiv:cond-mat/0009448. doi:10.1038/35035023. ISSN 1476-4687.
- ^ Castellano, Claudio; Fortunato, Santo; Loreto, Vittorio (2009-05-11). "Statistical physics of social dynamics". Reviews of Modern Physics. 81 (2): 591–646. arXiv:0710.3256. doi:10.1103/RevModPhys.81.591.
- ^ Helbing, Dirk (2001-12-07). "Traffic and related self-driven many-particle systems". Reviews of Modern Physics. 73 (4): 1067–1141. arXiv:cond-mat/0012229. doi:10.1103/RevModPhys.73.1067.
- ^ Tennenbaum, Michael; Liu, Zhongyang; Hu, David; Fernandez-Nieves, Alberto (2015-10-26). "Mechanics of fire ant aggregations". Nature Materials. 15 (1): 54–59. doi:10.1038/nmat4450. ISSN 1476-4660.
- ^ Liu, Zhongyang; Hyatt, John; Mlot, Nathan; Gerov, Michael; Fernandez-Nieves, Alberto; Hu, David (2013-11-01). "Ants cushion applied stress by active rearrangements": R11.004.
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말)
출처 및 추가 정보
- Le Bon, Gustave (1895), The Crowd: A Study of the Popular Mind 온라인.
- 보치, 크리스찬"군중의 제외:비이성적인 사람들의 사회학적 인물의 운명"이라고 말했다.유럽 사회이론 저널 9.1 (2006) : 83-102 온라인.
- 펠드버그, 마이클"필라델피아 역사의 군중: 비교적인 관점." 노동사 15.3(1974년): 323-336.
- 호겟, 제임스, 클리포드 스토트."군중 심리, 치안 경찰 훈련, 축구 관중의 치안 유지"폴리싱: 「국제 경찰 전략 관리 저널」(2010[dead link]).
- Rudé, George (1964), The Crowd in History: A Study of Popular Disturbances in France and England, 1730-1848, Wiley
- 루데, 조지"18세기 런던 '몹'Historical Journal #1 (1959) : 1~18.온라인
- 매클랜드, 존 S.군중과 군중: 플라톤에서 카네티까지 (루트리지, 2010).
- McPhail, Clark (2017), The Myth of the Madding Crowd, Routledge, ISBN 9781351479073
외부 링크

