콘텐츠 지향 워크플로우 모델

Content-oriented workflow models

콘텐츠 지향 워크플로우 모델의 목표는 콘텐츠 단위(예: 데이터 레코드/오브젝트/문서)의 존재에 따라 워크플로우 진행을 명확하게 표현하는 것입니다.대부분의 콘텐츠 지향 워크플로우 접근 방식은 콘텐츠 단위에 대한 수명 주기 모델을 제공하므로 워크플로우 진행이 장치의 상태에 따라 제한될 수 있습니다.대부분의 접근 방식은 연구와 작업이 진행 중이며 콘텐츠 모델과 라이프사이클 모델은 다소 공식화되어 있습니다.

컨텐츠 지향 워크플로우라는 용어는 "데이터 중심", "자원 중심", "인공물 중심", "객체 인식" 및 "문서 지향"과 같은 여러 과학적 워크플로우 접근 방식을 포괄하는 용어입니다.따라서 "콘텐츠"의 의미는 단순한 데이터 속성에서 자체 포함 문서에 이르기까지 다양합니다. 처음에는 "콘텐츠 지향 워크플로우"라는 용어가 일반적인 용어로 사용되었습니다.특정 접근 방식과 무관하게 이러한 일반적인 용어는 워크플로우가 제어 흐름에 의해 주도되고 콘텐츠 제작 관점이 무시되거나 누락되는 전통적인 활동 지향 워크플로우 모델(Petrinets 또는 BPMN)과 대조하기 위해 필요합니다.

"콘텐츠"라는 용어는 각 워크플로우 모델에서 콘텐츠 단위의 세분화 수준을 다양하게 반영하기 위해 선택되었습니다. 또한 콘텐츠 관리와 연결하기 위해 선택되었습니다."인공적인 사실 중심"과 "데이터 중심"이라는 두 용어 모두 포괄적인 용어로 적합하지만, 각각은 단일 작업 그룹의 특정 접근 방식과 밀접하게 관련되어 있습니다."인공적 사실 중심" 그룹 자체(즉, IBM Research)는 접근 방식의 특성을 일반화했으며 "정보 중심"[2]을 포괄적 용어로 사용했습니다.그러나 정보라는 용어는 컴퓨터 과학의 맥락에서 너무 구체적이지 않기 때문에 "콘텐츠 지향 워크플로우"는 좋은 절충안으로 간주됩니다.

워크플로우 모델 접근 방식

데이터 기반

데이터 기반 프로세스 구조는 계층적 쓰기 및 검토 프로세스에 특화된 정교한 워크플로우 모델을 제공합니다.이 접근 방식은 하위 프로세스의 인터리브 동기화를 제공하고 활동 다이어그램을 확장합니다.안타깝게도 COREPRO 프로토타입 구현은 공개적으로 제공되지 않습니다.

그 프로젝트에 대한 연구는 중단되었습니다.일반적인 아이디어는 #Object-aware 접근 방식의 형태로 라이허트에 의해 지속되었습니다.

동의어
데이터 기반 프로세스 구조 / 데이터 기반 모델링 및 조정
주인공들
도미닉 뮐러 박사(트벤터 대학), 요아힘 허스트(다임러크라이슬러 연구), 만프레드 라이허트(당시 협회). 트웬테 대학 교수, 현재 교수. Ulm University에서.
조직
트벤터 대학교 다임러크라이슬러
기간
2005 - 2007
선택한 게시
[3][4]
실행
코어프로

리소스 기반

리소스 기반 워크플로우 시스템은 콘텐츠 중심의 관점에서 워크플로우를 고려하고 기존의 활동 중심 워크플로우 엔진이 일반 문서 중심 프로세스를 지원하지 않는 점을 강조하는 초기 접근 방식입니다.리소스 기반 접근 방식은 워크플로우 이벤트를 처리하기 위한 데이터베이스 트리거의 적용을 시연했습니다.그러나 시스템 구현은 중앙 집중화되고 워크플로우 스키마는 정적으로 정의됩니다.이 프로젝트는 2005년에 등장했지만 많은 측면이 저자들에 의해 향후 작업으로 간주됩니다.

그 프로젝트에 대한 연구는 계속되지 않았습니다.Wang은 2009년에 박사 논문을 완성했지만, 그의 논문은 워크플로우 모델링에 대한 자원 중심 접근 방식을 언급하지 않고 개별 이벤트 시뮬레이션에 관한 것입니다.

동의어
리소스 기반 워크플로우 / 문서 기반 워크플로우 시스템
주인공들
왕젠루이와 교수. 아킬 쿠마르
조직
펜실베이니아 주립 대학교
기간
2005년 - 오늘
선택한 게시
[5][6]
실행
없음

아티팩트 중심의

참고 항목:아티팩트 중심 비즈니스 프로세스 모델

아티팩트 중심 접근 방식은 범용 콘텐츠 지향 워크플로우를 위한 성숙한 프레임워크로 나타납니다.엔터프라이즈 애플리케이션 환경과 비즈니스 서비스의 분산은 고려되고 있지만 워크플로우 엔진 자체는 중앙 집중화되어 있는 것으로 보입니다.프로세스 제정은 기술적으로 사전 통합된 데이터베이스 관리 시스템 인프라와 밀접하게 연결되어 있는 것으로 보입니다.후자는 잘 정의된 기관 범위 내에서 제조 공정 또는 조직 공정에 가장 적합하게 만듭니다.이 접근 방식은 여전히 진행 중인 작업이지만, 콘텐츠 지향 워크플로우에 대한 비교적 오래되고 확립된 프로젝트입니다.IBM의 자금 지원을 받아 개발자 수가 비교적 많습니다.그것은 유망한 접근법입니다.

동의어
아티팩트 중심 비즈니스 프로세스 모델 / 아티팩트 기반 비즈니스 프로세스(ACP) / 아티팩트 중심 워크플로우
주인공들
리처드 헐과 카말 바타차리아 박사 그리고 카그다스 E.게레와 지안웬 쑤
조직
IBM(T.J. Watson Research Center, 뉴욕)
기간
2007년 - 현재
선택한 게시
[7][8]
실행
아티팩트

객체 인식

개체 인식 접근 방식은 개체 유형 집합을 관리하고 개체 인스턴스를 만들기 위한 양식을 생성합니다.양식 완료 흐름은 필수 속성의 진행 중인 집합을 각각 설명하는 개체 구성 간의 전환에 의해 제어됩니다.각 개체 구성은 개체 상태별로 이름이 지정됩니다.데이터 생산 흐름은 사용자 전환이며 일련의 객체 상태를 정의함으로써 개별적입니다.현재 논의는 서로 다른 조직 간의 워크플로우 없이 중앙 집중식 시스템으로 제한되어 있습니다.그러나 이 접근 방식은 동시 엔지니어링과 같은 많은 영역과 매우 관련이 있습니다.마지막으로, 객체 인식 접근 방식과 PILHarmonic Flows 시스템은 데이터 생산 프로세스의 일반적인 제정을 위한 범용 워크플로우 시스템을 제공할 것입니다.

동의어
객체 인식 프로세스 관리 / datenientiertes Prozess-Management-System
주인공들
베라 쿤즐 교수님 만프레트 라이허트
조직
울름대학교
기간
2009년 - 현재
선택한 게시
[9][10]
실행
필하모닉 플로우

분산 문서 지향

분산 문서 지향 프로세스 관리(dDPM)는 이기종 시스템 환경에서 분산 사례 처리를 가능하게 하며 문서 지향 통합을 기반으로 합니다.워크플로우 모델은 기관 간 의료 시나리오에서 종이 기반 작업 관행을 반영합니다.처음에는 알려지지 않은 행위자 및 활동 집합과 작업을 조정하기 위해 분산 정보 시스템이 필요한 분산 지식 중심 애드혹 워크플로우를 대상으로 합니다.

분산 워크플로우 엔진은 프로세스 계획 및 프로세스 기록뿐만 아니라 참가자 관리 및 가져오기/내보내기를 통한 프로세스 템플릿 생성도 지원합니다.워크플로우 엔진에는 1) 그룹 기반 인스턴트 메시징 2) 공유 작업 목록 편집기 3) 버전 제어 기능이 통합되어 있습니다.dDPM의 소프트웨어 구현은 오픈 소스로 사용할 수 있는 α-Flow입니다. dDPM 및 α-Flow는 스키마가 없는 워크플로우에 대한 콘텐츠 지향 접근 방식을 제공합니다.

전체 분산 사례 처리 애플리케이션은 하나의 활성 문서("α-Doc") 형태로 제공됩니다.α-Doc은 워크플로 엔진(활성 속성의 형태)이 내장된 사례 파일(정보 전달자)입니다.프로세스 참가자를 초대하는 것은 일반 데스크톱 파일처럼 α-Doc 사본을 제공하는 것과 같습니다.동일한 사례에 속하는 모든 알파 문서는 참가자 관리, 전자 우편함, 저장 및 전달 메시징 및 오프라인 지원 동기화 프로토콜에 따라 서로 동기화할 수 있습니다.

동의어
분산 문서 지향 프로세스 관리(dDPM), 활성 문서를 통한 분산 사례 처리
주인공들
크리스토프 P. 노이만과 교수. 리처드 렌츠
조직
프리드리히 알렉산더 대학교 에를랑겐 뉘른베르크
기간
2009 - 2012
선택한 게시
[11][12] 박사 학위 논문도.
실행
α-흐름(오픈 소스)

관련 개념

콘텐츠 관리

CMS(Content Management System)의 대역폭은 WCMS(Web Content Management System) 및 DMS(Document Management System)에서 ECM(Enterprise Content Management)에 이르기까지 다양합니다. 성숙 DMS 제품은 단일 문서에 대한 검토 주기 워크플로우를 중심으로 기본적인 형태로 문서 제작 워크플로우를 지원합니다.

그룹웨어 및 컴퓨터 지원 협력 작업

그룹웨어는 메시징(전자 메일, 대화 및 인스턴트 메시징), 공유 일정관리(예: Lotus Notes, Microsoft Outlook with Exchange Server) 및 회의(예: Skype)에 중점을 둡니다.그룹웨어는 공유 멀티미디어 편집기(라이브 드로잉/스케치용) 및 데스크톱 공유와 같은 동기식 다중 사용자 애플리케이션에서 시작된 CSCW(컴퓨터 지원 공동 작업)와 겹칩니다.CSWC의 광범위한 개념적 주장은 CSCW 매트릭스로 이용 가능한 실제 솔루션 범위를 고려해야 합니다.

사례 처리

사례 처리 패러다임은 판 데르 알스트 교수에서 비롯되었으며 2005년에 탄력을 받았습니다.핵심 기능은 (a) 이용 가능한 모든 정보를 제공하는 것, 즉 단편적인 부분을 보여주는 것이 아니라 전체적으로 사례를 제시하는 것, (b) 이미 실행된 활동이 아닌 이용 가능한 정보를 기반으로 활동을 결정하는 것, (c) 권한 부여와 작업 분배를 분리하고 t뿐만 아니라 추가적인 역할 유형을 허용하는 것입니다.(d) 작업자가 해당 활동이 실행되기 전이나 후에 데이터를 보고 추가/삭제할 수 있도록 합니다.

의료 분야에서 의료 전문가 사이의 환자 흐름은 모든 종류의 진단 또는 치료 치료를 포함하는 활동을 포함하는 워크플로우로 간주됩니다.워크플로우는 사례로 간주되며, 의료 분야의 워크플로우 관리는 이러한 사례를 처리하는 것입니다.

사례 처리는 컨텐츠 지향 워크플로우와 직교합니다.일부 콘텐츠 지향 워크플로우 접근 방식은 사례 처리와 관련이 없지만, 예를 들어 자동화된 제조와 관련이 있습니다.이와 대조적으로 CHS(사례 처리 시스템)로 간주되지만 컨텐츠 지향 워크플로우 모델을 적용하지 않는 시스템은 Pallas Athena의 BPMone(이전의 PROTOS 및 FLOWer), Digital의 ECHO, ICL의 CMDT 및 London Bridge Group의 Vectus입니다.결론적으로 사례 처리와 밀접한 관련이 있는 컨텐츠 지향 워크플로우 접근 방식은 #리소스 중심 워크플로우 모델과 #분산 문서 중심 워크플로우 모델입니다.

주인공들
윌반 데르 알스트 교수와 부교수 Dr.Hajo Reijers(의료에 중점을 두고 있음)
조직
아인트호벤 공과대학교
기간
2001년 - 현재
선택한 게시
[14][15]

참고 항목

레퍼런스

  1. ^ 크리스토프 P.노이만과 리처드 렌츠:활성 문서에 의한 기관 간 의료 워크플로우 모델링 - 유방암 치료의 알파 흐름 활용 사례.In: 제19회 기술 활성화에 관한 국제 워크샵에서 열린 제8회 ACEC(에이전트 기반 엔터프라이즈 협업 컴퓨팅에 관한 국제 워크샵)의 Proc:협업 기업을 위한 인프라(WETICE 2010), 그리스 라리사, 2010년 6월. (PDF)
  2. ^ 쿠마란, S., R. 리우, F.Wu. 비즈니스 프로세스의 정보 중심 모델과 활동 중심 모델의 이중성에 관한 연구입력: 고급 정보 시스템 엔지니어링.2008년 32-47페이지
  3. ^ 도미닉 뮐러, 만프레드 라이허트와 요아힘 허스트.데이터 기반 프로세스 구조의 유연성.In: 비즈니스 프로세스 관리 워크샵 컴퓨터 과학 강의 노트, 2006, 4103/2006, 181-192권. (PDF)
  4. ^ 도미닉 뮐러, 만프레드 라이허트와 요아힘 허스트.대규모 프로세스 구조의 데이터 기반 모델링 및 조정.2007년 의미 있는 인터넷 시스템으로 이동: CoopIS, DOA, ODBASE, GADA 및 IS 강의 노트 컴퓨터 과학, 2007년, 4803/2007, 131-149. (PDF)
  5. ^ 왕, 제이, 에이.쿠마르.문서 기반 워크플로우 시스템을 위한 프레임워크입니다.입력: 비즈니스 프로세스 관리.2005. 페이지 285-301. (PDF)
  6. ^ 아킬 쿠마르와 지안루이 왕.리소스 기반 워크플로우 설계를 위한 프레임워크입니다.In: 비즈니스 프로세스 관리 핸드북 1, 정보 시스템에 관한 국제 핸드북, 2010, Part III, 419-440.
  7. ^ 카말 바타차리야, 카그다스 게레, 리처드 헐, 롱 리우, 지안웬 수. 2007.인공물 중심의 비즈니스 프로세스 모델에 대한 공식적인 분석을 참조하십시오.제5회 비즈니스 프로세스 관리에 관한 국제 컨퍼런스(BPM'07)의 의사록에서 Gustavo Alonso, Peter Dadam 및 Michael Rosemann(편집:Springer-Verlag, 베를린, 하이델베르크, 288-304. (289ffin 페이지: 웨이백 머신에서 PDF 보관 2010-07-05)
  8. ^ 디에고 칼바네스, 주세페 데 자코모, 리처드 헐과 지안웬 수.아티팩트 중심 워크플로우 우위.컴퓨터 과학 강의 노트, 2009, 5900/2009 권, 130-143. (PDF)
  9. ^ 베라 쿤즐랜드 만프레드 라이허트.객체 인식 프로세스 관리 시스템: 문제, 과제, 이점.In: 비즈니스 정보 처리 분야의 엔터프라이즈, 비즈니스 프로세스 및 정보 시스템 모델링 강의 노트, 2009, 29권, 1부, 5부, 197-210, DOI: 10.1007/978-3-642-01862-6_17(PDF)
  10. ^ 쿤즐, 베라와 라이허트, 만프레드2010. Herausforderungen beder Integration von Benutzern in Datenorientierten Prozess-Management-Systemen.EMISA Forum, 30 (1), 11-28페이지ISSN 1610-3351(PDF)
  11. ^ 크리스토프 P.노이만, 피터 K.슈워브, 안드레아스 M.월과 리처드 렌츠.알파 적응형: 분산 문서 지향 프로세스 관리의 진화 워크플로우 메타데이터.In: 2011년 8월 프랑스 클레르몽페랑에서 열린 제9차 비즈니스 프로세스 관리 회의(BPM'11)와 함께 의료 분야의 프로세스 지향 정보 시스템에 관한 제4차 국제 워크숍(ProHealth'11)의 Proc. (PDF)
  12. ^ 크리스토프 P.노이만과 리처드 렌츠.의료 기관 간 프로세스 지원을 위한 알파 흐름 접근법.지식 기반 조직의 국제 저널.IGI Global, 2012.
  13. ^ 크리스토프 P.노이만분산 사례 처리.박사 학위 논문(독일어 '논문').Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. 2012.
  14. ^ 하조 라이어스, 자프 라이터, 윌 반 데 알스트.사례 처리 사례.국제 협력 정보 시스템 저널(IJCIS), 권: 12, 발행: 3(2003) 페이지 365-391. (PDF[permanent dead link])
  15. ^ 윌 M.P. 판 데르 알스트, 마티아스 웨스케, 돌프 그룬바우어.사례 처리: 비즈니스 프로세스 지원의 새로운 패러다임입니다.In: 데이터 & 지식 엔지니어링 제53권, 2005년 5월 2호, 129-162페이지, ISSN 0169-023X, 10.1016/j.datak.2004.07.003(PDF[permanent dead link])