영국의 헌법 규약관

이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다. 출처 찾기: "영국의 헌법 협약" – 뉴스 · 신문 · 책 · 학자 · JSTOR (2020년 6월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 학습)

영국은 하나의 문서 안에 들어 있는 성문화된 헌법을 가지고 있지 않지만, 헌법으로 알려진 법의 기구로 발전한 법률적 기구들의 수집은 수백 년 동안 존재해 왔다.

이 비문서화된 영국 헌법의 일부로서, 헌법 규약이 중요한 역할을 한다.법적 권한이 있는 문서에 작성되지 않았지만 구성 요소들이 준수하는 일부 규칙들; 종종 그 자체로 규정되지 않은 시행 원칙이 기초가 된다.그럼에도 불구하고, 비록 근본적인 집행 원칙이 역사에 의해 추월되었다고 해도, 이러한 관습들이 관습의 힘을 획득하기 때문에 정당한 이유 없이 그러한 관습의 일탈이 있을 가능성은 거의 없다.

관례는 종종 "미필"로 생각되지만, 때때로 관례는 내각 매뉴얼, 장관 강령과 같은 서면으로 기록되기도 한다.이와 유사하게, 관습은 종종 시간이 지남에 따라 진화하는 것으로 생각되지만, 때때로 그것들은 Salisbury 협약과 같은 특정한 시기에 만들어질 수 있다.

예를 들면 다음과 같다.

• 왕실의 특권을 이용하여 비준되었지만, 조약은 의회에 의해 적절한 법령법이 통과될 때까지 비준되지 않을 것이다.조약에 국내법 개정이 필요하거나, 민간인의 권리에 영향을 미치거나, 공적 지출을 요구하거나, 왕위에 추가 권한을 부여하거나, 영토를 양도하는 경우 이것은 필요하다.예로는 범죄인 인도조약, 이중과세조약, 호혜적 사회보장조약 등이 있다.
• 군주는 그 조언에 대해 의회에 책임이 있는 그들의 장관들의 충고를 받아들이고 행동할 것이다. 군주는 예비권을 행사할 때를 제외하고는 그 충고를 무시하지 않는다.
• 영국의 수상은 하원에서 절대 다수를 차지하는 당(또는 정당 연합)의 대표로서 하원의 지지를 가장 많이 지휘할 가능성이 높다.
• 모든 돈 청구서는 하원에서 기산해야 한다.
• 군주는 요청 시 의회의 해산을 허가할 것이다(1832~2011년 - 1951년 라스셀의 원칙은 비공식적으로 해산을 거부할 수 있는 원칙과 쟁점을 개략적으로 개략적으로,
  • 총리만 해도 의회 해산(1918~2011년)에 대해 군주에게 충고한다.
  • 이들 협약은 2011년 정기국회의원법에 의해 암묵적으로 종결되었는데, 이는 의회의 해산을 왕실의 특권으로부터 완전히 삭제한 것이다.
• 군주는 왕에게 모든 법률에 동의한다. 때로는 모든 법률이 선의로 통과될 때 특징지어진다.장관들이 왕실의 의존과 마찬가지로 동의하는 것에 대해 충고할 수 있을 것이다. (18세기 초 이후 회의 - 이전에는 군주들이 왕실의 동의를 거부하거나 보류했다.)
• 수상은 중의원 어느 한 곳(18세기에서 1963년 사이)의 의원이어야 한다.
  • 1963년에 그것은 어떤 총리도 상원에서 와서는 안 된다는 취지로 수정되었다.마지막 총리 또래인 백작이 취임했을 때 그는 귀족을 포기했고, 알렉 더글러스 홈 경이 하원의원이 되면서.
  • 수상은 총선거나 더글러스-홈의 경우, 상원의원직 사퇴와 보궐선거에서 하원의원에 당선되는 것 사이에서 하원의원이 아닌 상태에서 임시로 재임할 수 있다.
• 내각은 평의회 위원회이므로 모든 각료들은 추밀원 의원이어야 한다.또한, 일부 고위 야당 그림자 내각도 추밀 카운슬러가 되어 민감한 정보를 추밀원 자격으로 그들과 공유할 수 있다.^[1]
• 상원은 하원에서 통과된 예산을 거부해서는 안 된다.
  • 이는 1909년 하원에 의해 논쟁의 여지가 있는 위반으로, 하원은 동료들과 그들의 부를 "공격"하는 법안을 상정하지 않을 것이라는 또 다른 협약과 연관되어 있다고 주장했다.상원은 하원이 데이비드 로이드 조지의 재정 예산에서 이 관례를 어겼다고 주장하면서, 상원이 예산을 거절한 것을 정당화했다.하원은 연계된 협약의 존재에 대해 이의를 제기했다.그 결과 1911년 의회법에 의해 예산에 대한 상원의 권력이 크게 약화되었다.
• 총선거 기간 동안, 어떤 주요 정당도 재선을 노리는 의사에 대항하여 반대자를 내세울 수 없다.
  • 1987년 총선 당시 노동당과 사민당 모두 크로이돈 노스이스트의 하원의원이었던 베르나르 웨더릴 보수당 의장을 상대로 후보를 내줬을 때 이 전당대회는 존중받지 못했다.스코틀랜드 국민당(SNP)은 2000년부터 2009년까지의 마이클 마틴 의장의 경우와 마찬가지로 스코틀랜드의 선거구를 대표할 경우 의장에 반대한다.^[2]
• 웨스트민스터 의회는 유보된 문제에 대해서만 법률을 제정할 것이다.그것은 우선 스코틀랜드 의회나 세네드 (1999년 이후, Sewel 전당대회)의 동의를 구하지 않고 보존되지 않은 문제("해결된 문제")에 대해 법률을 제정하지 않을 것이다.
• 상원은 정부 선언문(샐리스베리 협약)의 일부였던 하원 입법에 반대해서는 안 된다.
• 영국왕실의 장관들은 개별적이고 집단적으로 의회에 책임이 있다.
• 장관들은 거의 항상 하원이나 상원에 소속되어 있다.
• 의회는 최소한 매년 한 번 소집되어야 한다.
• 법관은 정치 생활에서 적극적인 역할을 해서는 안 된다.
• 국회의원은 사법부를 비난해서는 안 된다.
• 왕실 법무관들의 의견은 기밀이다.
• 왕실의 특권이 행사되려면 총리나 내각의 조언이 필요하다.
• 의회가 특권이나 왕실의 이익에 영향을 미치는 법안을 논의하기 전에 여왕의 동의가 필요하다.
• 의회가 왕자의 이익에 영향을 미치는 법안을 논의하기 전에 왕자의 동의가 필요하다.

참조