Page semi-protected

BDSM의 동의서

Consent in BDSM
순종적인 여자가 동의를 얻어 상자에 밀어넣고 있다.

BDSM 내의 동의는 참여자가 특정 행위나 유형의 관계에 대한 허가를 내주는 것이다.그것은 정보에 입각한 동의의 개념과 많은 공통점을 가지고 있으며 동시에 개인적인, 윤리적, 사회적 문제다.BDSM 내에서 많은 관심을 끄는 이슈로, 세이프, 제정신, 합의서, 리스크 인식 합의서 꼬임과 같은 경쟁적 동의모델이 발생한다.BDSM 커뮤니티 외부의 관측통들도 BDSM의 동의 문제에 대해 의견을 개진했으며, 때로는 별개의 문제로서 대부분 관련이 없는 법적 동의를 언급하기도 했다.그러나 BDSM 내에서 명시적 동의의 존재는 종종 BDSM과 법률에 영향을 미칠 수 있으며, 참가자가 있는 국가에 따라 기소 여부를 달리할 수 있다.

어떤 행위가 이전에 동의된 경우, 어느 시점과 참여자에 의해, 세이프워드를 이용하여 동의를 종료할 수 있다.BDSM 커뮤니티 내에서는 일반적으로 안전한 말 없이 BDSM에 참여하는 것이 고위험 활동으로 간주된다.명시적 동의가 없는 상태에서 수행된 행위는 학대행위로 간주될 수 있으며, BDSM 하위문화권 내에서 세이프가드 사용을 무시하는 행위는 기피될 수 있다.[1]한 연구는 동의를 얻기 위한 BDSM 협상은 놀이 방식, 신체 부위, 한계, 그리고 안전어를 다루는 네 부분으로 구성된다는 것을 보여주었다.[2]

개념

동의는 행위와 약관에 대한 명시적인 동의다.구두 및/또는 서면으로 확인할 수 있다.

근본원리는 개인의 자유는 개인의 선택에 대한 간섭이 없는 것으로 측정할 수 있다는 고전적 자유주의 사상이다.고전적 자유주의에서와 마찬가지로 해악원리가 작용한다.BDSM과 일부 사상의 학파 내에서 동의는 법적으로 실행 가능한 해악과 합법적인 개인적 자유를 구분하는 것이다.

사전동의는 충분한 정보와 합의된 내용에 대한 이해와 함께 동의가 제공된다는 생각이다.더 큰 사회에서처럼, 정신 상태의 손상이나 의사결정 능력은 정보에 입각한 합리적인 동의를 제공할 수 없는 상태로 간주된다.강요와 압박에 의해 주어진 동의도 받아들여지지 않을 수 있다.

또 다른 개념은 동시대의 동의로, 동의가 언제 제공되고 어떻게 취소될 수 있는지에 초점이 맞춰져 있다.법적으로 누군가 '아니오' '그만' '그만' 또는 그 밖의 관련 사항을 말한다면, 당신은 중지할 의무가 있다.그것은 동시대의 동의다.이것은 총 전력 교환 및 합의 불통과 같은 개념과 상충될 수 있다.이것은 BDSM 공동체 내에서 상당한 갈등이 있는 영역이다.

범위

동의는 모든 심리적 놀이의 필수적인 요소로서, 동의는 여러 가지 면에서 부여될 수 있다.어떤 이들은 "군건 협상 양식"이라고 알려진 서면 양식을 사용하며, 다른 사람들에게는 간단한 구두 약속으로 충분하다.동의는 기간과 내용 모두에서 제한될 수 있다.

임시 동의

한 시간 동안만 또는 저녁 시간 동안만 동의를 하는 것은 드문 일이 아니다.한 장면이 몇 시간 이상 지속되면, 어떤 사람들은 어떤 일이 일어날지, 어떤 사람이 어떤 일에 책임이 있는지를 규정하는 "씬 계약서" 초안을 만들기로 결정할 수도 있다.어떤 "계약"은 상당히 상세해지고 많은 페이지에 걸쳐 실행될 수 있는데, 특히 한 장면이 주말 이상 지속될 경우 더욱 그러하다.

무기한 및 장기 동의

장기적 동의를 위해 '슬레이브 계약서'를 사용하는 경우도 있다.BDSM "계약"은 동의하는 성인들 사이의 합의일 뿐 법적 구속력은 없다. 실제로 어떤 지역에서는 한 사람의 소유가 불법으로 간주될 수도 있다.[citation needed]노예계약은 단순히 관계의 성격과 한계를 규정하는 한 방법이다.다른 커플들은 서로의 호불호를 알고 그에 따라 놀기도 한다.그러한 준비는 일반적으로 한 명 이상의 참가자가 해당 행동이 중단되거나 세션이 완전히 종료되어야 한다는 신호인 안전어를 사용한다.

합의불합의

메타컨센서스와 일괄동의라고도 하는 합의불동의는 동의를 포기한 것처럼 행동할 수 있는 상호합의서다.대부분의 상황에서 취지를 되돌릴 수 없는 상태에서 사전에 포괄적 동의가 주어지는 협정이다.이것은 종종 계획된 정확한 행동을 미리 알지 못한 채 발생한다.[3][4]

합의된 비동의는 극도의 신뢰와 이해를 보여주는 것으로 간주된다.BDSM계 내부에서는 학대와 안전에 대한 우려로 눈살을 찌푸리기까지 하는 등 논란이 일고 있다.그것은 주로 마스터/슬레이브 관계에 있는 사람들로 제한된다.

최근 몇 년 동안 이 용어는 놀이 세션에서 연습용으로도 사용되었다.과거에는 합의불합의라는 용어가 헌신적인 관계에만 국한된 반면, 놀이 연습은 엣지 플레이라는 우산 용어를 사용했다.이 확대된 범위는 논쟁의 여지가 있고 신랄한 토론의 주제다.[citation needed]

온라인 BDSM 커뮤니티의 제한된 부분에서는 대신 안전한 단어를 사용하는 것을 포함하는 강간 플레이를 언급하기 위해 "합의되지 않은 동의서"를 사용한다.이 용어의 사용은 특히 전체 권력 교환 생활 방식 참가자들 사이에서 일반적으로 눈살을 찌푸리게 한다.[citation needed]경험 많은 BDSM 실무자들은 일반적으로 강간 행위를 나타내기 위해 다른 사람들이 "합의되지 않은 동의서"를 사용하는 것을 단념시킨다.이러한 태도는 그것이 잠재적으로 심각하고 돌이킬 수 없는 심리적 해를 초래할 수 있는 잘못된 의사소통이라는 믿음에서 비롯된다.[citation needed]

협상

협상은 무엇이 허용 가능한지, 그리고 무엇이 파트너들 사이에 제한되어 있지 않은지에 대한 토론이다.그것은 BDSM 하위문화 내에서 동의를 위한 중요한 요소다.협상은 수용 가능한 행위와 수용 불가능한 행위에 대한 완전한 체크리스트로 공식화될 수 있다.그것은 또한 관계의 규칙적인 흐름의 일부로서 비공식적이거나 특별할 수 있다.BDSM의 문화는 좀 더 정형화되고 노골적인 과정을 장려한다.명확한 동의를 위한 협상이 일반적이다.

비공식 협상은 그 과정에서 한계와 이익을 발견하는 과정이다.모든 것은 논의의 여지가 있고, 사안별로 동의가 주어진다.그러나 시간이 지남에 따라 부여된 동의는 일반적으로 고원에 도달하기 전에 더 넓어진다.이런 의미에서 협상은 정기적인 바닐라 관계 논의와 토론과 닮았다.

공식적인 협상은 포괄적인 질문과 공개 목록을 거친다.이것은 장기적인 관계의 경계를 정하는 광범위한 과정이 될 수 있다.그것은 또한 최면술이나 (넓은 도구들을 포함하는) 쿵쿵거리는 매질 같은 한 두 가지 특정한 행동만을 다루는 좁은 과정이 될 수 있다.이것은 매우 명확한 경계를 설정하는 데 도움이 되기 때문에 플레이 파트너 배치와 BDSM 클럽에서의 "픽업" 플레이에서 꽤 인기가 있다.

모델과 철학

BDSM 커뮤니티는 공통의 동의 언어를 공유한다.다양한 모델은 동의 철학을 향한 다른 접근방식을 나타내는 두문자로 표현된다.

SSC

주요 기사: 안전, 제정신 및 합의

SSC는 Safe, Sane, Consensual을 의미한다.비난이 없는 것은 아니지만 BDSM계에서 가장 인지도가 높고 인기 있는 동의 모델이다.

랙

주요 기사:위험 인식 합의 사항 변경

RACK는 리스크 인식 합의서 킨크를 의미한다.그것은 두 번째로 인기 있는 동의 모델이다.그것은 SSC의 인식된 단점을 극복하기 위해 만들어졌다.

따끔따끔하다

주요 기사:위험 인식 합의된 §의 변화

PRICK은 합의된 Kink의 개인적 책임을 의미한다.선택과 결과에 대한 개인적 책임을 강조하는 RACK의 대안이다.원래 2002년에 BDSM Overdrive에서 말한 것이다.그것은 합의된 합의된 Kink로 발전했다.

기타 모델

BDSM에서 잘 알려지지 않은 다른 동의 모델로는 CCC가 있는데, CCC는 Committed, Commentity, Consensitive, Consensionsual을 의미하며, 4C는 Careing, Communication, Concept, Caution을 의미한다.[5]

법적 측면

BDSM 연극의 일부 활동은 강간, 폭행 또는 이와 유사한 범죄나 불법행위에 대한 법적 정의에 해당한다고 간주될 수 있으며, 잠재적으로 참가자를 기소할 수 있다.그러나 많은 법적 제도에는 피해자의 동의를 얻어 행한 행위를 범죄나 불법행위로 간주하지 않는다는 일반적 방어가 포함된다.이에 따라 다음과 같은 법률 및 윤리적 문제가 제기된다.

  • 동의란 무엇인가?
  • 누가 동의를 표현할 수 있는가? (예를 들어, 아이들은 일반적으로 성에 동의할 수 없는 것으로 간주된다.)
  • 우리는 언제 동의를 주어진 것으로 정의하는가?
  • 언제 동의가 무효가 되는가?
  • 그리고 피해자의 동의에도 불구하고 여전히 허용할 수 없는 활동이 있는가?

이러한 우려는 BDSM뿐만 아니라 사람 사이의 모든 종류의 상호작용에도 적용된다.일반적인 논의는 동의(범죄자)를 참조하십시오.

BDSM의 동의 문제는 일부 국가의 BDSM 커뮤니티에서 논쟁을 불러일으켰는데, 이는 특히 에지플레이로 간주되는 특정 활동들이 자유롭게 동의를 얻었음에도 불법적인 것으로 남아있기 때문이다.그러한 국가들에서, 이러한 활동은 비록 완전히 사적인 것이었더라도, 법 집행 기관에 의해 발견되었을 때 항상 불법으로 간주될 것이다.합의된 상호 BDSM 놀이 파티의 참가자들이 체포되었던 영국의 스패너 사건은 그 점을 보여준다.모든 항소 단계에서 국가 및 유럽 법원은 영국 법에 따른 사람이 경미한 부상 이상의 것에 동의할 수 없다는 근거로 그들을 상대로 판결했다.

2007년 3월 5일, 성 매매와 강제 노역 혐의로 유죄판결을 받은 글렌 마커스는 지역 사회 안팎에서 BDSM의 동의 문제에 대해 다시 많은 논쟁을 벌였다.[6]한 참가자가 합의된 활동이 아니었다고 고발한 유사한 사례에서, 2007년 4월, 개처럼 취급된 제3자가 합의된 것이 아니라고 주장하는 사건에서 두 명의 영국 남성이 거짓 투옥으로 유죄판결을 받았다.[7]

관심 있는 사람들은 사적인 상호 활동이 공공 정책의 문제로서 법의 대상이 되어서는 안 된다고 생각할 수 있는데, 이는 로렌스 대 로렌스 대전의 사례로부터 미국 내에서 어느 정도 법적 뒷받침이 되는 견해다. 텍사스 주에서는 순전히 도덕적인 견해에 근거하여 불법행위를 선언할 힘이 부족하다고 사실상 판결했다.2019년 2월 현재 영국의 법은 부상을 입히는 행위에 대한 동의를 허용하도록 변경되었다.[citation needed]

참고 항목

참조

  1. ^ "collarncuffs.com on safewords"
  2. ^ "양성-출처-BDSM-사전-사양-협상" 저널
  3. ^ "동의 안 함" 웨이백 머신에 보관된 2009-09-01, 사전 통지, 2012년 6월 12일 액세스됨.
  4. ^ BDSM 용어 사전, 2012년 6월 12일에 액세스됨.
  5. ^ "B&D, S&M, D&S, RACK, PRICK, SSC... An entree of acronym soup and kink". Australian National University.
  6. ^ ""Sex Slave Trial" New York Post". Archived from the original on 2007-03-12. Retrieved 2007-03-19.
  7. ^ "인간은 개처럼 살 수밖에 없었다" - BBC 뉴스 (BDSM 포럼의 동의 문제 분석 2007-09-29 Wayback Machine에 보관)