물질의 구성

Composition of matter
미국 특허법
법령
특허 클레임의 종류
절차들
기타 토픽

미국 특허법에서 물질의 구성은 특허를 받을 수 있는 4가지 주요 범주 중 하나이다.나머지 세 가지는 공정(일명 방법), 기계 및 제조 물품입니다.미국 특허법에서는 1790년 제1차 특허법 이후 동일한 용어가 사용되고 있다(과거에는 프로세스가 「아트」[1]라고 불린 것을 제외한다).

미국 대법원은 "물질의 구성"을 "화학적 결합의 결과이든 기계적 혼합이든 가스, 유체, 분말이든 [2]고체이든 둘 이상의 물질과 모든 복합 물품의 모든 구성"을 의미한다고 정의했다.그러나 합판 조각, 콘크리트 보도, 도로, 섬유 유리 욕조, (주방) 카운터톱 또는 플리치 [3]빔과 같이 복합 물품은 제조 품목일 수 있기 때문에 이러한 정의는 문제가 있습니다.

Robinson on Patents는 다음과 같은 용어로 "물질의 구성"을 정의했습니다.

물질의 조성은 둘 이상의 성분의 혼합물에 의해 형성되며, 이들 성분에 속하지 않는 성질을 개별 상태로 갖는 기구이다.물질 구성 중 성분의 혼합물은 기계적 또는 화학적 작용에 의해 생성될 수 있으며, 그 결과 기계적 작용에 의해 구성 요소로 분해될 수 있는 복합 물질 또는 화학적 [4]분석만으로 파괴될 수 있는 새로운 물질이 생성될 수 있다.

새롭게 합성된 화합물 또는 분자는 [5]물질의 조성물로 특허를 받을 수 있다.단수명 화학 [6]중간체와 같은 일시적인 제품에 대한 특허가 허용되었다.

물질의 구성으로서의 생물

다이아몬드 대 차크라바티 [7]사건에서 미국 대법원은 유전자변형 살아있는 미생물은 특허를 받을 자격이 있는 주제라고 판결했다.차크라바티 법원은 "우리는 피고인의 미생물이 [8]법령의 의미 내에서 '제조' 또는 '물질의 구성'에 해당하는지 판단해야 한다"고 말했다.법원의 질문에 대한 답변은 '그렇다'였다.--"피고인의 미생물은 명백히 특허 가능한 [9]주제로서 자격이 있다."하지만 법원은 그것이 어떤 것인지 절대 말하지 않았다.

온컴하우스

주요 기사:온컴하우스

1988년 미국 특허상표청(USPTO)은 하버드대에 미국 특허 473만6866(1984년 6월 22일 발표, 2005년 4월 12일 만료)을 부여해 쥐('온코마우스')를 인간 생식세포와 체세포를 가진 트랜스제닉 비포유동물의 형질이라고 주장했다.포유류는…"[10]

유럽특허청(EPO)은 암 연구를 촉진하는 데 있어 동업자의 유용성이 상당한 의학적 이익의 가능성을 충족시키고 [11]동물에게 가해진 고통에 대한 도덕적 우려보다 더 크다고 결론지었다.원출원에서는 클레임은 일반적으로 동물을 언급하고 있었지만, 소송 과정에서 특허는 수정되어 최종적으로 [12]쥐에 한정되는 클레임으로 유지되었다.

호주, 벨기에, 덴마크, 핀란드, 프랑스, 독일, 그리스, 아일랜드, 이탈리아, 일본, 룩셈부르크, 네덜란드, 뉴질랜드, 포르투갈, 스페인, 스웨덴 및 [13]영국에서 특허를 취득했습니다.

연장된 소송 끝에 2000년 캐나다 법원은 마우스에 대한 특허 발행을 '물질의 [14]구성'으로 허용했다.그러나 2002년 캐나다 대법원은 이 판결을 뒤집고 마우스 자체는 특허를 받을 수 없지만 생화학적 과정을 통해 특허를 받을 [15]수 있다고 판결했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 첫 번째 특허법은 "모든 예술, 제조, 엔진, 기계 또는 장치"에 대한 특허를 허용했다.1790년 특허법 § 4, 1 Stat. 109, 111(1790)1793년 의회는 특허법을 개정하여 "새로운 유용한 예술, 기계, 제조 또는 물질 구성"에 대한 특허를 허용하도록 언어를 변경하였다.
  2. ^ '다이아몬드 대 차크라바티' 사건, 308번지 미국 연방수사국 447번지 사건
  3. ^ 두 개의 목재 들보 사이에 끼워진 강판으로, 3개의 층이 볼트로 고정되어 있습니다.
  4. ^ 1 W. 로빈슨, 유용한 발명을 위한 특허법 278-79(1890).
  5. ^ 셰링 코퍼레이션 대 길버트 사건, F.2d 428 사건 (2d Cir. 1946년)
  6. ^ Re Breslow, 616 F.2d 516 (CCPA 1980)을 참조하십시오.
  7. ^ 447 U.S. 303 (1980)
  8. ^ 미국 447번지, 308번지
  9. ^ 아이디, 309시
  10. ^ Oncommouse를 참조하십시오.
  11. ^ EC의 지령 98/44/EC(「EU 생명공학 지령」) 제6조는 공공 또는 도덕에 반하는 특허성 발명을 제외한다.이러한 발명품들은 "인간이나 동물에게 실질적인 의학적 이득 없이 고통을 줄 것"인 동물의 유전적 정체성을 수정하는 과정을 포함한다.
  12. ^ WIPO 매거진, "생명윤리와 특허법:온코마우스의 사례'(2006년 6월).
  13. ^ CASRIP, "바이오 테크놀로지의 특허 대상:트랜스제닉 동물과 고등 생명체"(2007).
  14. ^ 2000년 10월 3일, CMAJ, 163(7) "특허 생명: 유전자 조작 생쥐가 발명품이라고 법원이 선언한다.
  15. ^ 2002년 12월 5일자 CBC 뉴스 "대법원은 유전자 조작 생쥐에 대한 특허를 기각합니다."