지수함수의 특성화

Characterizations of the exponential function

수학에서 지수함수는 여러 가지 면에서 특징지어질 수 있다.다음과 같은 특징(정의)이 가장 흔하다.이 글에서는 각 특성화가 왜 이치에 맞는지, 특성화가 왜 서로 독립적이고 동등한지에 대해 논한다.이러한 고려사항의 특별한 경우로서, 수학적 상수 e에 대해 주어진 가장 일반적인 세 가지 정의가 서로 동등하다는 것이 입증될 것이다.

특성화

지수함수 exp(x) = e forx real x의 6가지 가장 일반적인 정의는 다음과 같다.

  1. 한도를 기준으로 e 정의x
  2. ex 무한 시리즈 값으로 정의
    (여기서 n!n인자를 나타낸다.e가 비이성적이라는 하나의 증거는 이 공식의 특별한 경우를 사용한다.)
  3. ex 다음과 같은 고유한 숫자 y > 0으로 정의하십시오.
    이것은 이 적분으로 정의되는 자연 로그 함수의 역행이다.
  4. e를 초기 가치 문제에 대한 고유한 솔루션으로x 정의
    (여기서 yy파생어를 나타낸다.)
  5. 지수 함수 ex f(1) = ef(x + y) = f(x + y) = f(x) f(y)로 다음과 같은 추가 조건 중 하나를 만족하는 고유한 함수 f이다.
    • f르베그 측정이 가능하다(Huitt and Stromberg, 1965년, 연습 18.46).
    • f는 적어도 한 점 이상 연속적이다(Rudin, 1976년, 제8장, 연습 6). (아래와 같이 f(x + y) = 모든 xy대해 f(x) f(y)가 되고, f가 어떤 단일 지점에서 연속되면, f반드시 도처에서 연속된다.)
    • f증가하고 있다. (합리적 숫자에 대해 ex 동의하는 증가하는 함수는 ex 같아야 한다.)
    고유성을 위해 위와 같은 몇 가지 추가 조건을 부과해야 하는데, 그렇지 않으면 휴이트와 스트롬버그가 설명한 바와 같이 다른 기능들은 합리성에 대한 실수의 기초를 사용하여 구성할 수 있기 때문이다.
    또한 f(1) = e "추가 조건"을 단일 조건 f′(0) = 1로 대체할 수 있다.
  6. e를 고유한 양의 실수 만족도가 되도록 하십시오.
    이 한계는 존재한다고 보여질 수 있다.그런x 다음 이 베이스로 e를 지수 함수로 정의하십시오.이 정의는 특히 지수함수의 파생상품 계산에 적합하다.

더 큰 도메인

실수의 영역보다 큰 도메인에 대한 지수 함수를 정의하는 한 가지 방법은 먼저 위의 특성화 중 하나를 사용하여 실수의 영역에 대해 지수 함수를 정의한 다음 분석 함수에 사용할 수 있는 방식으로 더 큰 도메인까지 확장하는 것이다.

일부 문제가 발생할 수 있지만 더 큰 영역에 대해 직접 특성화를 사용하는 것도 가능하다. (1), (2), (4) 임의의 바나흐 알헤브라는 모두 타당하다. (3) 통합할 수 있는 비등등한 경로가 있고, (5) 충분하지 않기 때문에 복잡한 숫자에 대한 문제를 제시한다.예를 들어 함수 f는 (xy real의 경우)로 정의된다.

x + iy의 지수함수가 되지 않고 (5)의 조건을 만족시킨다.복잡한 숫자의 영역에 충분한 (5)을 만들기 위해, f순응적인 지도라는 지점이 존재한다고 규정하거나, 또는 그 밖에 다음과 같이 규정할 수 있다.

특히 ( )= 이라는 (5)의 대체조건은 f가 순응적임을 암묵적으로 규정하고 있기 때문에 충분하다.

각 특성이 타당하다는 증거

이 정의들 중 일부는 그들이 잘 정의되어 있다는 것을 증명하기 위한 정당성을 필요로 한다.예를 들어, 함수의 값이 제한 프로세스의 결과(즉, 무한 시퀀스 또는 시리즈)로 정의되는 경우, 그러한 한계가 항상 존재한다는 것을 입증해야 한다.

특성화 2

이후

비율검사에서 = n! 전체 x에 대한 수렴

특성화 3

통합은 t통합 가능한 함수이기 때문에, 통합 표현은 잘 정의되어 있다.+ 부터 R 까지의 함수가 정의되어 있음을 반드시 보여 주어야 한다.

편견이다.1/t는 양의 t에 대해 양성이므로 이 기능은 엄격히 증가하므로 주입된다.만약 두 통합이
참다, 그러면 그것은 또한 허탈하다.실제로 이러한 통합은 유지된다. 통합 테스트고조파 시리즈의 분산을 따른다.

특성화 동등성

다음 증거는 위의 e에 대해 주어진 처음 3개의 특성의 동등성을 증명한다.그 증거는 두 부분으로 구성되어 있다.먼저 특성화 1과 2의 등가성이 정립된 후 특성화 1과 3의 등가성이 정립된다.다른 특성화를 연결하는 인수도 제공된다.

특성화 1과 2의 동등성

다음 주장은 루딘의 증거, 정리 3.31 페이지 63–65에서 채택되었다.

을(를) 음이 아닌 고정된 실제 숫자로 두십시오.정의

이항 정리에 의해

(최종 불평등을 얻기 위해 x ≥ 0을 사용)
여기서 ex 정의 2에 있다.여기서 림프는 반드시 사용되어야 하는데, 이는 티콘n 되는지를 알 수 없기 때문이다.다른 방향의 경우, 위의 tn 표현에 의해, 2 ≤ m ≤ n이면,

m을 고정하고 n이 무한대에 접근하게 한다.그러면

(tn 수렴되는지 알 수 없으므로 림프절은 반드시 사용해야 한다.자, 위의 불평등을 받아들이고, 무한에 접근하게 하고, 다른 불평등과 함께 합치면, 이것은
하도록

이 동등성은(- ) + )=( - r n 을 기록함으로써 음의 실수까지 확장될 수 있다.(를) 선택하고 n은 무한대로 간다.

이 제한 표현의 오류 기간은 다음과 같이 설명된다.

여기서 분모 nk 가진 항에서 다항식의 정도(x)는 2k이다.

특성화 1과 3의 동등성

여기서 자연 로그 함수는 위와 같이 확실한 적분이라는 관점에서 정의된다.미적분학의 근본적인 정리 제1부에 의해

1 = 1 t=

자, x를 고정된 실제 숫자로 하고

Ln(y) = x, 즉 y = ex 의미하며x 여기서 e는 정의 3에 있다.우리는 가지고 있다.

여기서 ln(y)의 연속성을 사용하며, 이는 1/t의 연속성에서 나타난다.

여기서, 결과n lna = nlna가 사용되었다. 결과는 유도 또는 대체에 의한 통합에 의해 n 자연수에 대해 설정될 수 있다.(실제 권력에 대한 확장은 lnexp가 서로의 invers로 설정될 때까지 기다려야만 ab 실제 b에 대해 eb lna 정의될 수 있다.)

특성화 3과 4의 동등성

특성화 3은 지수함수가 정의되기 전에 자연 로그의 정의를 포함한다.먼저

, 의 자연 로그는 t= t= 사이의 아래 (서명된) 영역과 같다는 것을 의미한다 < {\x이 영역은 음수로 간주된다.그런 다음 은(는) 의 역순으로 정의되며 이는 다음을 의미한다.
역함수의 정의로If is a positive real number then is defined as . Finally, is defined as the number such that . It can then be shownthat = ( x) e:
미적분학의 근본적인 정리에 의해, x = = x x 우리는 이제 특성화에서 주어진 초기 가치 문제의 첫 번째 부분을 만족한다는 것을 증명할 수 있는 위치에 있다.
그렇다면 e = ()= 그리고 우리는 끝이라는 것을 주목하기만 하면 된다.물론 특성화 4가 특성화 3을 함축한다는 것을 보여주는 것이 훨씬 쉽다.If is the unique function satisfying , and , then can be defined as its inverse. 의 파생상품은 다음과 같은 방법으로 찾을 수 있다.
에 대해 양쪽을 구별하면
그러므로

특성화 2와 4의 동등성

n을 음이 아닌 정수로 한다.정의 4와 유도에 의해 y = .

따라서 y = = (0)= 1}}}{dxn}}.

테일러 시리즈를 이용해서

이것은 정의 4가 정의 2를 함축한다는 것을 보여준다.

정의의 의미에서 2는

게다가 0= 1+ + !+ ! += 10^{0^}{02(가) 정의 2가 정의 4를 함축한다는 것을 보여준다.

특성화 1과 5의 동등성

다음 증명은 휴이트와 스트롬버그에서 18.46 연습을 단순화한 것이다.First, one proves that measurability (or here, Lebesgue-integrability) implies continuity for a non-zero function satisfying , and then one proves that continuity implies for some k, and마지막으로 ( )= k = 1의미한다.

먼저 f() = f= = x ) 를 만족하는 몇 가지 기본 속성이 입증되며, f() f( 0이 아니라는 가정은 다음과 같다.

  • ( ) (가) 0이 아닌 경우(x=y라고 함) 모든 위치에서 0이 아닌 경우.증명: ( y)= ( x) f( - x) 0( x) 0 의미한다
  • ( )= f 교정: ( )= ( + )= ( ) f( 0) f f() f(은 0이 0이 0이(x)이 0이 0이 아니다.
  • (- x)= 1/ ( ){\ f : 1= ( )= ( - x)= (- ) = (- x) x)=f(x
  • ( ) 이() 어디에나 연속적인 경우(x = y) 모든 곳에서 연속적인 경우.Proof: as by continuity at y.

두 번째와 세 번째 속성은 양의 x에 대해 )= x 를 입증하기에 충분하다는 것을 의미한다.

( ) (가) Lebesgue 통합 함수인 경우

그 뒤를 잇는다.

( ) (가) 이 아니므로 ( ) 0 {\ 0과 같은 y를 선택하고 위의 식에서 () 에 대해 해결할 수 있다.따라서 다음과 같다.

G(0)0{\displaystyle g(0)=0}및 g()){\displaystyle g())}(가)연속적이므로 최종 식은 0으로이동해야 한다 일고 있다.( ) 이(가) 연속이라는 것을 따른다.

이제 ( )=e {\ 일부 k에 대해서는 모든 양의 합리적 숫자 q. q=n/m을 양의 정수 nm에 대해 증명할 수 있다.그러면

n에 대한 기초 유도에 의해.따라서 ( / ) m= ( ) 따라서
= ( 1 ) {\ln(1 실제 f) f(로 제한되는 f / 2) 는 도처에 양성이므로 k는 실재하다.

마지막으로 연속성에 의해, 모든 이성적 x에 f() = 이(가)이므로, 이성들의 폐쇄가 실체(즉, 모든 진짜 x는 이성들의 시퀀스의 한계로 쓸 수 있음)이므로 모든 실제 x에 대해 이어야 한다.( )= 이면 k = 1이다.는 e1이 사용하는 동등한 정의에 따라 특성화 1(또는 2 또는 3)과 동등하다.

특성화 2는 특성화를 의미함 6

정의의 의미에서 [1]2는

특성화 5는 특성화를 의미함 4

조건 f'(0) = 1 f(x + y) = f(x) f(y)는 특성화 4의 두 조건을 모두 암시한다.실제로 방정식의 양쪽을 나누어 초기 조건 f(0) = 1을 얻는다.

f(0)에 의해, 그리고 f and(x) = f(x) = f(x)가 f follows(0) = 1이라는 조건과 다음과 같은 파생상품의 정의에서 따르는 조건:

특성화 6은 특성화를 의미함 4

정의의 의미에서 6은

0 = {\ 따라서 정의 6은 정의 4를 의미한다.

참조

  1. ^ [1]
  • 월터 루딘, 제3판(McGraw-Hill, 1976), 제8장.
  • Edwin Hewitt와 Karl Stromberg, Real and Obstract Analysis (Springer, 1965년).