카르텔 이론

Cartel theory

카르텔 이론은 보통 경제 카르텔의 교리로 이해된다. 그러나 '카텔'의 개념은 경제 분야에 국한될 필요가 없기 때문에 비경제 카르텔에 대한 교리는 원칙적으로 상상할 수 있다. 그러한 것들은 이미 국가 카르텔 이론과 카르텔 정당 이론의 형태로 존재한다. 대회, 결투, 코트 게임의 규칙으로 존재하거나 국가 간 공정성 협약의 형태로 존재했던 전근대 카르텔에게는 과학적인 이론이 없었다.[1] 그러한 것은 1880년대 이후 경제범위를 위해 발전해 왔으며, 기업가 카르텔의 대량 출현을 이해하고 분류할 필요성에 의해 주도되었다. 경제 카르텔 이론 안에서 고전적 국면과 현대적 국면을 구분할 수 있다. 두 사람의 결별은 2차 세계대전 이후 미국 정부에 의해 일반 카르텔 금지조치의 시행으로 정해졌다.[2]

고전 카르텔 이론

Gustav von Schmoller (1838-1917)
Robert Liefmann (1874-1941)


기업가적 협동조합을 위한 '카텔'의 사용의 기원은 중앙유럽독일어권이었다. 이미 1870년에 '카텔'은 기술 표준을 통일하고, 철도 차량 재고를 통합하고, 시간 일정을 조율하는 철도 회사들을 위해 등장했다.[3]


1883년, 설명의 틀은 "카텔"에 대한 이 소설적인 이해에 기초했다: 고전적인 카르텔 이론은 독일 태생과 같은 방식이었다. 오스트리아-헝가리 경제학과 프리드리히 클라인웨히터 교수는 여러 사례 연구를 경험론 초안에 요약했다.[4] 카르텔 이론은 수십 년 동안, 무엇보다도 독일어의 중앙 유럽 경제학자들의 산물이었다. 그 접근법은 기업가적 카르텔들에게 선의의 것이었고 이 점에서 기능주의적이고 제도주의적이었다.[5] 그것은 역사경제학파에서 비롯되었다. 고전적인 카르텔 이론 자체는 세 단계의 발전 과정을 거쳤다.


비독일 국가들의 이론적 변이들

Jeremiah Jenks (1856–1929)
Francis Laur (1844–1934)

독일어권 나라들 밖에는 비슷한 경제조직 이론들이 다소 있었다. 이러한 변형은 1920년대까지 존재했다. (이탈리아에서 1945년 이후까지) 그러나 그들은 (프랑스어로) "신디카트", "accarement", (이탈리아어로) "신다카티", (영어로는) "결합" 또는 "신뢰"와 같은 다른 기본 용어로 운영되었다. 프랑스에서는 프란시스 라우르와 폴 드 루지어스, 이탈리아에서는 프란체스코 비토, 미국에서는 예레미야 젱스, 영국에서는 헨리 W. 매크로스티, 그리고 데이비드 H. 맥그리거는 경제적 결합에 관한 권위 있는 작가였다.

현대 카르텔 이론

고전 카르텔의 교리를 따랐던 현대 카르텔 이론은 본질적으로 미국 기원(조지 스티글러와 조지 W)이다. 1940년대 스타킹) 1890년대의 전통적인 반독점 개념을 이미 만들어 낸 경제에 대한 자유주의적 관점에 바탕을 두고 있었다. 현대의 교리는 카르텔을 다소 근본적으로 거부하며, 따라서 전투(따라서 느슨하게 제도화된) 기존 카르텔의 내부 조직에는 별로 관심이 없다. 이후 현대 카르텔 이론은 순수 경제 이론과 경제 정책에 상당히 지향적이다.[6] 고전 카르텔 이론의 조직 과학 측면은 현대 카르텔 이론에서 연속성을 찾지 못했다.

두 카르텔 이론의 차이점

현대 카르텔 이론은 고전적인 카르텔 이론보다 훨씬 더 헌신적이라고 지적하며, 경쟁의 부재로 인해 과대평가, 자본의 잘못된 배분, 그리고 경제의 기술적 진보의 둔화를 초래하는 해로운 결과들을 지적한다. 이러한 맥락에서, 이 교리는 적절한 경쟁 정책을 통해 피해야 하는 시장 실패의 패러다임을 발전시키는데 도움을 주었다. 한편, 불필요한 벌크재 운송, 성숙한 상품에 대한 불필요한 광고, 브랜드 판매 전략 등 제한 없는 경쟁의 단점이 고전적인 카르텔 이론에서 부각되고 있다. 따라서 카르텔 연구의 이 두 가지 방향은 상충되고 상호 배타적인 경제 개념을 특징으로 하며, 두 방향 모두 기업가적 경쟁의 근본적인 문제를 이상적으로 해결할 수 없다.

종말론적으로 고전 카르텔 이론은 물질적 제도적 기준에 근거한 카르텔 유형의 정교한 정의와 분류를 산출해냈다. 이와는 대조적으로 현대 카르텔 이론은 본질적으로 규범적이다. 그것의 구체적인 용어는 각각의 경쟁법, 카르텔 금지 및 유용한 카르텔에 대한 면제에 따라 달라진다.[7]

카르텔 시스템 이론, 일반 카르텔 이론

Holm Arno Leonhardt의 분석에 따르면, 고전 카르텔 이론은 사회과학 분야의 학제간 시스템 이론으로 (해체 조정 후) 이해할 수 있다.[8] 개별적인 경쟁 유형의 구체적인 상황에서 추상화하여 사회 시스템 '카텔'에 대한 중차대한 이론이 대두된다. 레온하르트는 요소 영역, 행위자, 상호작용, 구조, 기능, 평형 조건, 추진력, 발전 경로 및 시스템 환경에 대한 9가지 기본 진술을 통해 이를 정의한다: 독립적이고 동질적인 행위자 집단이 도중에 특정 영역(행동 분야)에 있다. 그들의 이기주의는 경쟁과 갈등으로 이어진다. 이것들은 불안하거나 위협적인 것으로 인식되고, 예를 들어, 공동기업에 의해 공정성 규칙과 이익의 조정에 대한 담합으로 이어진다. 채택된 표준, 협정 및 프로젝트를 시행하고 모니터링하여 다중 이해관계자 조직인 카르텔을 만들 필요가 있다. 이 시스템의 평형 조건은 윈-윈 별자리인데, 한 집단의 모든 구성원들도 이 별자리로부터 이익을 얻기를 원한다. 카르텔 형성으로 이어지고, 상위 조직형태로의 발전경로에서 협회들을 연속적으로 응축시키는 원동력은 합리화다. 후자는 트러스트 법인이나 세계 국가처럼 경기장 전반의 조직이 생겨나고 완전히 발전했을 때만 지치게 된다. 경제에서 이러한 경향은 국가의 경쟁 정책에 의해 영구히 억제된다. 국제 관계에는 그런 예가 없기 때문에 세계 국가 관점이 그대로 유효하다.

참고 문헌 목록

  • 프리드리히 클라인웨히터: 다이하 카텔 Ein Beitrag jur Frage der Organization der 폭스바겐츠커트워크래프트. 인스브루크 1883년
  • Francis Laur: de lacaparement. 에사이 교조적 1900. 파리: Public. 사이언톨로지. & 산업체
  • 예레미야 W. 젠크스(1903): 신뢰 문제. 1900-03년경 몇 개. 뉴욕: 맥클루어.
  • 데이비드 H. 맥그리거: 산업 조합. 1906. 런던: 벨.
  • 헨리 W. 매크로스타일: 영국 산업계의 트러스트 운동. 비즈니스 조직에 대한 연구. 1907. 런던: Longmans, Green.
  • Paul de Rousiers: Les Syndicats Industriels de Producturs in France et a L'étranger. 신탁-카르텔-컴투아르-엔테스 국제법. 1912년 2월 2일. 파리: 콜린.
  • 로버트 리프만: 카텔, 콘체른 신탁회사. 1920년대 안에 몇 개의 에드가 있었다.
  • 프란체스코 비토: 나는 신다카티 공업가. 카르텔리 e 그루피. 1930. 밀라노: Vita e 펜시에로.
  • 아놀드 울퍼스: Das Kartellproblem Im Licht der Deutschen Kartellieteratur. 뮌헨 1931.
  • Robert Liefmann: Cartels, Presidents and Trusts. 1932년 런던.
  • 하인츠 뮐렌시펜: Freiheit und Bindung in der Geordneten Wirtschaft: Kartellgesetzgebung and Marktordnung in der Gewerblichen Wirtschaft. 함부르크 1939.
  • 조지 J. 스티글러: 독점의 범위와 근거. In: 미국 경제 리뷰, Bd. 32 (1942년), S. 1–22.
  • 조지 W. Stocking: Cartels In Action (M.W. Watkins 포함) 뉴욕: 20세기 기금 1946.
  • 조지 W. 스타킹: 카르텔 아니면 경쟁? (M. W. Watkins와 함께) 기업과 정부에 의한 국제 통제의 경제. 뉴욕: 20세기 기금 1948.
  • 와이어트 C 웰스: 독점 금지와 전후 세계의 형성. 2002년 뉴욕.
  • 토니 A. 프리어: 독점금지세계자본주의 1930-2004. 2006년 뉴욕.
  • Holm Arno Leonhardt: Kartelltheori und Internationale Beziehungen. Theorygeschichliche Studien, Hildesheim 2013.
  • Holm Arno Leonhardt: 1883년대와 1930년대 사이의 카르텔 이론의 발전 - 국제 다양성에서 융합에 이르기까지. 힐데스하임 2018. 온라인-리소스.

참조

  1. ^ Holm A. Leonhardt: Kartelltheori und Internationale Beziehungen. Theorygeschichliche Studien, Hildesheim 2013, 페이지 50-52.
  2. ^ 와이어트 C 웰스: 독점 금지와 전후 세계의 형성. 2002년 뉴욕; 토니 A. 프리어: 독점금지세계자본주의 1930-2004. 2006년 뉴욕.
  3. ^ 레온하르트: 1883년대와 1930년대 사이의 카르텔+ 이론의 발전. 힐데스하임 2018, 페이지 15.
  4. ^ 프리드리히 클라인웨히터: 다이하 카텔 Ein Beitrag jur Frage der Organization der 폭스바겐츠커트워크래프트. 인스브루크 1883년
  5. ^ 좋은 개요: Arnold Wolfers: Das Kartellproblem Im Licht der Deutschen Kartellietatur. 뮌헨 1931.
  6. ^ 독일의 경우: 홀름 A. 레온하르트: 카텔테오리와 국제 베지헝. Theorygeschichliche Studien, Hildesheim 2013, 페이지 337–355
  7. ^ 독일의 경우: 홀름 A. 레온하르트: 카텔테오리와 국제 베지헝. Theorygeschichliche Studien, Hildesheim 2013, 페이지 340–348
  8. ^ 레온하르트: 카텔테오리와 국제 베지헝켄, 페이지 192–197