카르날 지식(영화)

Carnal Knowledge (film)
성교
Carnal knowledge.jpg
극장판 발매포스터
연출자마이크 니콜스
작성자쥘 파이퍼
생산자
주연
시네마토그래피주세페 로툰노
편집자샘 오스틴
배포자AVCO 대사관 사진
출시일자
  • 1971년 6월 30일 (1971-06-30)
러닝타임
97분[1]
나라미국
언어영어
예산500만[2] 달러
박스오피스$12,351,000(미국/캐나다 임대)[3]

칼날 지식마이크 니콜스가 감독하고 줄스 파이퍼가 쓴 1971년 미국의 코미디 드라마 영화다. 잭 니콜슨, 아트 가펑클, 앤 마그레트, 캔디스 버겐, 리타 모레노가 출연한다.[4]

플롯

이 이야기는 1940년대 후반에서 1970년대 초까지 25년 동안 두 명의 Amherst College 룸메이트의 성적 착취에 따른 것이다. 샌디(Art Garfunkel)는 온화하고 수동적이며, 조나단 푸어스트(잭 니콜슨)는 터프하고 공격적이다. 샌디는 여성을 우상화하는 반면 조나단은 여성을 객관화한다. 그는 여성을 남성에게 즐거움을 주지 않는 것이 주된 즐거움이라고 묘사하기 위해 자주 "볼버스터"라는 용어를 사용한다. 그는 이 용어를 남성들이 대부분 애착 없는 섹스를 원한다는 것을 받아들이는 대신 결혼을 원하는 여성을 의미하는 것으로 확장한다. 여성성에 대한 각 남성의 관점은 극단적이고 자기 잇속만 차리기 때문에 어느 쪽도 여성과의 관계를 지속할 수 없다.

그 영화는 세 부분으로 되어 있다. 1부는 샌디와 조나단이 대학 룸메이트일 때 발생한다. 제2부는 대학 졸업 후 몇 년 후 그 남자들을 따라다닌다. 마지막 부분에서 남자들은 중년이 되었다.

처음에는 샌디와 조나단이 여자에 대해 토론하고 있으며, 각자에게 어떤 호소를 하고 있다. 샌디는 지적인 여자를 원한다. 조나단은 여자의 신체적 속성에 더 관심이 있다.

샌디는 캠퍼스 내 행사에서 수잔(캔디스 버겐)을 수줍게 만나 교제를 시작한다. 비록 그들은 서로 함께 있는 것을 즐기지만, 수잔은 육체적인 관계를 맺는 것을 꺼린다. 샌디도 모르게 그녀 역시 그녀에게 육체적인 매력을 느끼는 조나단에게 쫓기고 있다. 그들은 섹스를 한다. 조나단은 수잔에게 샌디와 성관계를 갖지 말라고 설득하려 하지만, 약간의 지연이 있은 후 수잔도 샌디와 성관계를 맺고 있다. 나는 수잔과 조나단이 헤어지는 것으로 끝을 맺는다.

제2부는 샌디가 수잔과 결혼한 것을 발견하는 반면, 조나단은 여전히 그의 "완벽한 여자"를 찾고 있다. 조나단은 이제 여성의 가슴 크기와 몸매로 완벽함을 정의하고 있다. 조나단은 자신의 모든 신체 조건을 충족시키는 아름다운 여인 바비(앤 마그레트)와 관계를 시작한다. 하지만 조나단은 바비에게 천박하다고 끊임없이 질책한다. 조나단은 이 순전히 육체적인 관계가 수잔과의 이전 관계보다 더 만족스럽지 않다는 것을 알게 된다. Bobbie는 Jonathan의 제안에 따라 직장을 떠난다. 그리고 나서 그녀는 우울해져서 조나단과 함께 사는 아파트에서 잠을 자는 것 외에는 아무것도 하지 않고 오랜 시간을 보낸다. 관계가 악화되다. 조나단은 보비가 9시부터 5시까지 일하면서 하루 종일 밖에 나가 있는 동안 아파트를 청소하지 않았다고 질책한다. 그는 왜 헤어짐이 항상 '독'으로 끝나야 하는지 이해할 수 없다고 주장한다.

Sandy와 Susan의 관계는 훨씬 더 나아지지 않았다. 샌디는 자신과 수잔이 "모든 옳은 일을 다 한다"면서도 그들 관계의 육체적인 부분에 불만족스럽고 지루해 한다. 그는 그들이 어떻게 "서로 인내하는" 지에 대해 이야기하며, 아마도 섹스는 "사랑하는 사람과 함께 즐길 필요가 없다"는 말로 끝을 맺는다. 그는 수잔이 그에게 무엇을 하라고 지시할 때 그녀가 침대에 누워 있는 것은 단식 석쇠에서 주문을 받는 것과 같다고 말한다.

샌디와 수잔은 그들의 관계를 끝낸다. 그는 다음에 신디(신디 오닐)와 데이트를 시작한다. 샌디, 신디, 조나단, 바비 등은 조나단의 아파트에서 함께 지내게 되는데, 조나단은 그곳에서 샌디에게 개인적으로 파트너와 거래할 것을 제안하면서 "조나단 활기를 좀 띨 것"이라고 말한다. 샌디는 밥비를 찾아 침실로 간다. 신디는 조나단과 춤을 추며 근처에서 샌디와 잠자리를 함께 하려 했던 그를 질책하지만, 신디가 좀 더 적절한 시기에 연락해야 한다며 혼자서 그를 만날 용의가 있음을 내비친다. 그 동안 조나단과의 결혼 욕망에 대한 앞선 싸움에 화가 난 밥비는 자살을 시도했다. 그녀는 샌디에 의해 발견되었는데, 샌디는 병원에 전화를 걸어 중환자실로 데려가게 했다.

제3부는 현재 중년인 조나단이 샌디(역시 중년)와 샌디의 18세 여자친구 제니퍼(캐롤 케인)에게 '퍼레이드의 볼부스터즈'라는 제목의 슬라이드쇼를 선보이며 막을 올린다. 이 슬라이드쇼는 조나단의 일생 동안 다양한 사랑을 담은 그림들로 구성되어 있다. 그는 수잔의 미끄럼틀을 어색하게 건너뛰지만 샌디가 눈치채기 전에는 안 된다. 그는 또 "이혼해 한 아이를 함께 낳았는데, 이혼한 바비에게 위자료를 지급하고 있다"고 말하는 바비 이미지를 보여준다. 제니퍼는 눈물을 흘리며 떠난다. 샌디는 "내가 아직 손댈 수 없는 세상을 알고 있다"고 설명하면서 그의 새 애인을 우상화한다. 조나단은 그의 친구가 자신을 속이고 있다고 믿는다.

시간이 흐르다. 조나단은 여전히 성공적이지만 혼자 있다. 한 매춘부(리타 모레노)가 그와 함께 있는데, 그들은 남녀 관계에 대한 의례적인 대화를 거치게 되는데, 이것은 분명히 조나단이 쓴 대본이다. 마지막에 창녀는 그의 권력과 "완벽함"을 찬양하는 독백(조나단이 대본을 쓴 독백)을 낭송하는데, 그것은 분명히 조나단이 이제 발기를 할 수 있는 유일한 방법이 된 것 같다.

캐스트

생산

이 대본은 원래 연극으로 쓰여졌다. 쥘 파이퍼는 그것을 영화로서 더 잘 될 것이라고 생각한 마이크 니콜스에게 보냈다.[5] 대본에는 수많은 욕설이 담겨 있는데, 그 중 일부는 이 시기 이전에는 스크린에서 거의 들리지 않았다.

500만 달러의 예산은 조셉 E. 레빈에 의해 제공되었고, 그 중 100만 달러는 니콜스에게 돌아갔다. 그 영화는 밴쿠버에서 촬영되었다.[2]

법적 문제

1960년대와 1970년대 미국 사회의 도덕성 변화와 성 문제에 대한 솔직한 논의를 위한 대중들의 일반적인 수용성은 때때로 지역 사회 기준과 상충되었다. 조지아 주 올버니의 한 극장에서 이 영화를 선보였다. 1972년 1월 13일, 지방 경찰은 극장에 대한 수색 영장을 송달했고, 영화를 압수했다. 1972년 3월, 극장 매니저인 젠킨스 씨는 "음란한 자료를 유포했다"는 죄로 유죄 판결을 받았다. 그의 유죄 판결은 조지아 대법원에 의해 확정되었다. 1974년 6월 24일 미국 연방대법원은 조지아 주가 캘리포니아밀러캘리포니아 주(州), 413U.15 (1973년) (밀러 표준)에서의 이전의 결정을 고려하여 음란한 것으로 분류하는 데 도가 지나쳤다고 판결하고, 젠킨스 조지아418U.153 (1974년)에서의[6] 유죄 판결을 뒤집었다. 법원도 이렇게 말했다.

우리가 영화를 직접 보는 것은 카날 지식이 발견될 수 없다는 것을 만족시킨다 … 성적인 행위를 명백하게 불쾌한 방식으로 묘사하는 것이다. 영화 속 그 무엇도… 체질적으로 찾아낼 수 있는 소재 … "특정적으로 모욕적인" … 사진의 주제가 보다 넓은 의미에서 성적인 것이며, "초기성적 성행위"를 포함한 성행위가 일어나고 있는 것으로 이해되는 장면도 있지만, 카메라는 배우들의 신체에 초점을 맞추지 않는다. 이런 때 이런 장면들 중에는 배우들의 성기, 음담패설, 그 밖의 모든 것이 전시되어 있지 않다. 가끔 나체 장면이 나오기도 하지만 나체만으로는 법적으로 물질적인 음란한 것을 만들기에 충분하지 않다. 상소인이 영화 '카날 지식'을 상영한 것은 우리가 처벌할 수 있다고 말한 "그 자체와 그에 따른 상업적 이익을 위한 하드 코어 성행위의 공공연한 묘사"가 아니다.

아브코 대사관은 대법원 판결 이후 "미국 대법원이 '카날 지식'이 음란하지 않다고 판결했다"는 꼬리표를 사용해 이 영화를 다시 극장에 공개했다. 지금 봐!"[7]

리셉션

임계반응

시카고 선타임스로저 에버트는 이 영화에 4명의 스타를 출연시켰으며 "분명히 마이크 니콜스의 최고 영화"라고 말했다. 그것은 우리에게 이 몇 명의 등장인물들과 그들의 성적 십자가에 못박힌 것에 대해 어떤 것을 말해주기 위해 착수했고, 성공한다. 그것은 싸구려나 유순한 웃음, 부적절한 상징성, 또는 가짜 같은 현대적 감정을 위한 것이 아니다. 제임스 딘 이후 가장 흥미로운 신인 영화배우일 수도 있는 니콜슨이 이 영화를 이끌고 있으며, 앤 마그레트와 함께한 그의 장면들이 훌륭하게 연주되고 있다고 말했다.[8] 뉴욕 타임즈빈센트 캔비 역시 "감독과 작문 재능의 거의 이상적인 합작품"이라며 "아주 재미있을 뿐만 아니라 일상적인 방식으로- 훨씬 야심찬 영화보다 심오한- 어떤 것을 관찰하는 방식으로-"라고 말했다.[9] Ernest CalenbachFilm Quarternal에 기고한 글에서, 이 작품을 "실속적이고 흥미로운 업적—니콜스의 [니콜스] 버지니아 울프처럼. 냉정하고 무자비한 영화지만, 그렇다면 예술가들은 적십자사에 설 필요가 없다. 그들은 재난을 기록하는데, 그것을 우리 자신의 삶에서 청소해야 하는 것은 바로 시청자들이다."[10] 월간 영화 게시판가빈 밀라르는 "이 주제에 대한 마지막 말은 아니지만, 이것은 여전히 남성 우월주의에 대한 노골적이고 비위생적인 공격이다; 만약 그것이 유행을 따른다면, 그것은 환영받지 못할 일이 아니다"[11]라고 썼다.

로스앤젤레스 타임즈찰스 챔플린은 이 영화를 "오랜만에 가장 극악하고, 가장 무자비하고, 가장 혐오스러운 (그리고 진지하게 의도된) 주요 영화"라고 칭하며 덜 몰입했다. 챔플린은 니콜슨이 "힘든 순간들"을 가졌다고 생각했지만, 그의 성격은 "어떻게 그렇게 되었는지에 대한 실마리를 제공하지는 않지만, 임상 연구 외에는 결코 이해할 수 없다"[12]고 말했다. 아서 D. 버라이어티의 머피는 그것을 "미국 남성 성 위선자들에 대한 다소 피상적이고 제한적인 조사"[13]라고 말했다. 워싱턴 포스트의 게리 아놀드는 "나는 '카날 지식'에서 벗어나는 모든 영화 관람객들이 속고 낙담하는 것을 마다하지 않는다"고 썼다. 영화의 기본적인 문제점은 그것이 풍자하고 혐오하는 것과 같은 예술적 측면이라는 것이다: 그것은 냉정하고 계산적이며 감정적이지 않은 관계에 대한 차갑고, 계산적이고, 감정적이지 않은 관점이다."[14] '시카고 트리뷴'의 진 시스켈은 이 영화에 4명 중 2명 반의 스타를 출연시켰으며 "기본적으로 1노트 이야기"라고 말했다. 그 문자나 배우고, 심지어 그들은 아주 흥미로운 방법으로 그들의 잘못을 반복하지 않니 변하지 않아."[15]폴린 Kael 뉴요커의 편지를 썼다."This 영화는 단지 이런 어떤 사람들은다고 말하지만 이것은 it—that 있었고, 이 영화에서 그것의 자신의 풍자적인 용어와 선물들이 더 정확한 견해의 남자와 여자보다 재래식. 영화는 그렇다. 그럴지도 모르지만 영화는 설득력이 없다."[16]

로튼 토마토는 소급해서 31명의 평론가들의 리뷰를 바탕으로 이 영화에 87%의 점수를 주고 있으며, 평균 평점은 7.70/10이다. 이 사이트의 비평가들의 의견 일치는 "남성들의 시선으로부터 편향된 것이기는 하지만, 카날 지식은 성적으로 솔직하고 교묘하게 잘 행해지는 성적인 싸움이다."[17]라고 말한다.

어콜라데스

대중문화에서

  • 1971년 가족 에피소드 "글리오리아 포즈 인 더 누드"는 아치와 에디스가 영화를 보고 집으로 돌아오게 한다. 에디스는 아치가 고치기 전까지 영화의 제목이 '지식 추기경'이라고 생각했기 때문에 종교 영화라고 생각했다. 이 영화는 노먼 리어(Norman Lear)의 AVCO Massador Pictures가 자금을 지원했다.
  • 1992년 The Wonder Years 에피소드 "Carnal Knowledge"는 케빈 아놀드와 그의 친구들이 미성년자임에도 불구하고 이 영화를 보기 위해 몰래 들어가려고 시도하고 있다.
  • 1992년 사인펠드 에피소드 '트립'에서 조지 코스탄자제리 사인펠드는 영화에서 캔디스 버겐이 자신의 젖가슴을 보여줬는지 곰곰이 생각한다.
  • 1993년작 애니메이션 시리즈인 '로코의 모던 라이프'에는 영화 제목에 대한 말장난인 '카니발 지식'이라는 에피소드가 있는데, 이 에피소드 자체는 영화와 거의 무관하지만 영화 제목에 대한 말장난이다.

홈 미디어

Carnal Knowledge는 MGM 홈 비디오에 의해 1999년 12월 7일 DVD로 발매되었다.

참고 항목

참조

  1. ^ "CARNAL KNOWLEDGE (X)". British Board of Film Classification. 1971-07-19. Retrieved 2012-10-20.
  2. ^ Jump up to: a b 밴쿠버에서 만드는 영화 산업: C Robert, Vancouver Jennings에서 만드는 밴쿠버 영화 산업. 1971년 11월 21일 로스앤젤레스 타임즈: x1
  3. ^ 역대급 영화 렌탈 챔피언, 버라이어티, 1976년 1월 7일 오후 20시
  4. ^ "Carnal Knowledge". TCM. Retrieved March 13, 2021.
  5. ^ 쥘 파이퍼와 만난 니콜스: 마이크 니콜스
  6. ^ "University of Virginia Library Online Exhibits - CENSORED: Wielding the Red Pen". explore.lib.virginia.edu.
  7. ^ 광고, 뉴욕타임즈, 1974년 7월 17일 페이지 24.
  8. ^ Ebert, Roger (July 6, 1971). "Carnal Knowledge". RogerEbert.com. Retrieved April 21, 2019.
  9. ^ 캔비, 빈센트 (1971년 7월 1일) "영화: '카날 지식'." 뉴욕 타임즈 63.
  10. ^ Callenbach, Ernest (Winter 1971–72). "Short Notices: Carnal Knowledge". Film Quarterly. 25 (2): 56.
  11. ^ Millar, Gavin (October 1971). "Carnal Knowledge". The Monthly Film Bulletin. 38 (453): 193.
  12. ^ Champlin, Charles (1971년 7월 2일) '성적 패턴을 기소하다' 로스앤젤레스 타임즈. 제4부, 페이지 1
  13. ^ 머피, 아서 D. (1971년 6월 30일) "영화 평론: 카날 지식" 버라이어티. 22.
  14. ^ 아놀드, 게리(1971년 7월 2일) "카날 지식". 워싱턴 포스트. D1.
  15. ^ 시스켈, 진(1971년 7월 8일) "카날 지식". 시카고 트리뷴. 섹션 2 페이지 10.
  16. ^ 카엘, 바울린 (1971년 7월 3일) "The Current Cinema". 뉴요커 44번지
  17. ^ "Carnal Knowledge". Rotten Tomatoes. Fandango Media. Retrieved July 5, 2020.
  18. ^ "Carnal Knowledge - Awards". IMDB. Retrieved March 13, 2021.

외부 링크