This is a good article. Click here for more information.

마당 전투

Battle of Madang
마당 전투
제2차 세계 대전의 일부, 태평양 전쟁
Japanese prisoners sitting, watched over by several Australians
1944년 5월 마당에서의 일본인 포로들
날짜1944년 2월~4월
위치
마당, 뉴기니의 영토
5°13˚S 화씨 145°48°/5.217°S 145.800°E/ -5.217; 145.800좌표: 5°13′S 145°48′E / 5.217°S 145.800°E / -5.217; 145.800
결과연합국의 승리
호전성
호주.
미국		 일본.
지휘관과 지도자
Australia 조지 바베이비
Australia 알란 보아세		 Empire of Japan 하타조아다치
관련 단위

5사단
7사단
11사단

32 보병사단		 18군

1944년 2월 초에서 4월 말 사이에 벌어진 마당 전투는 2차 세계대전의 보다 넓은 뉴기니 캠페인의 일환이었던 마크햄과 라무 계곡 - 피니스터레 레인지와 휴온 반도 캠페인의 발발과 추격 단계였다.호주군은 샤기 리지 주변의 일본 방어망을 딛고 피니스터레 산맥의 가파른 비탈길을 내려 뉴기니 북부 해안에서 보고딤과 마당을 향해 철수하는 일본군을 추격했다.그곳에서 그들은 후온반도에서 해안가를 따라 진격해 온 미군과 호주군과 연계했고, 일본 3개 사단의 잔해들은 1944년 말과 1945년에 걸쳐 더 많은 전투가 벌어질 위왁 쪽으로 철수했다.

배경

Area map of New Guinea and surrounds
뉴기니 및 주변 지역 지도

지리

아스트롤라베 만 북부로 뻗어나가는 셰링 반도의 파푸아 뉴기니 북동쪽 해안에 위치한 마당은 비티아즈 해협과 비스마르크 해협을 통해 통신할 수 있는 보호 심층 항구를 제공한다.제1차 세계 대전 이전에 독일 뉴기니의 수도로 설립된 마당은 독일 행정부에서 프리드리히 빌헬름샤펜으로 알려져 있었다.전쟁 이후, 이 지역은 1920년에 호주 행정부에 의해 배치되었고, 그 후에 이름을 바꾸었다.[1]이 지역의 전쟁 전 인구는 대마당 지역 내 약 2만 5천에서 3만 명의 원주민으로 추산되었으며, 100명 미만의 아시아인과 약 200명의 유럽인이 거주하고 있다.유럽 인구는 1941년 말과 1942년 초에 대부분 마을에서 대피했다.[2]

이 항구는 육지로 둘러싸여 있으며, 케이프 바슈츠치와 스크링 반도를 사이에 두고 있는 석호를 배경으로 하고 있다.시워즈는 크랭켓 섬으로 보호된다.동쪽으로는 아델베르트 산맥, 북쪽으로는 케이프 바르슈치 산맥으로 경계를 이루고 있는 이 마을은 늪지대, 농경지, 잔디밭 등으로 이루어진 평평한 해안 지대에 자리잡고 있다.더 내륙으로 가면, 비록 전투 당시에는 통과가 가능했지만, 특히 도보로 식물이 더욱 무성하게 자란다.지형은 남쪽으로는 피니스터레 산맥에 비해 험준하지 않고, 보고딤과 마당 사이의 해안 중간쯤을 따라 아스트롤라베 만으로 흘러드는 고골 강 북쪽이 더 어렵지만 특별히 높은 특성은 없다.이 강은 고리, 팔파 등 여러 강과 함께 남쪽에 위치한 마을로 접근하는 데 큰 장애물을 이루고 있다.[3]

전략적 상황

마당은 1942년 3월 초 라바울에 핵심기지를 구축하기 위한 작전의 일환으로 레, 살라마우아와 함께 일본군에 포로로 잡혔다.[4]그 후, 일본은 마당의 심해 항구를 전방 기지로 활용하기 위해 도로, 항만 시설, 비행장 등 주변의 다양한 통신 수단을 개선하는데 힘썼으며, 이 기지는 북쪽으로 8.25마일(13.28km)[5] 떨어진 마당과 알렉시샤펜 주변에 설치되었다.1943-1944년 호주군과 미군이 뉴기니에서 공격 행동을 개시하여 1942년 전투 중 일본군의 진격을 저지하였다.1943년 9월 연합군은 레와 나드잡을 확보했다.얼마 지나지 않아 9사단은 후온 반도에 상륙하여 그 후 핀샤펜을 확보하고 내륙을 개간하기 시작했다.1943년 10월까지 호주인들의 다음 목표는 일본 보병들이 포병과 기술자의 지원을 받아 둔 덤푸에서 마당까지 내륙 노선의 일련의 높은 위치인 샤기 리지였다.[6]

1944년 1월 말 쇼기 리지 전투에서 일본군이 패배한 후, 아다치 하타조 중장의 18군단 소속인 가타기리 시게루 중장의 20사단에 배속된 일본 78 보병 연대 잔당들은 피니스터레 사거리에서 철수를 시작해 M을 중심으로 재편성하는 임무를 맡았다.꾸지람을 하며 지연 [7]행동을 하다비슷한 시기에 나카노 히데미쓰 51사단은 핀샤펜 지역에서 해안을 따라 서쪽으로 철수하기 시작했으며, 미군이 그곳에 상륙한 후 사이도르를 우회하기 위한 어려운 행진을 벌였다.[8]이러한 움직임은 일본인들이 세픽 강을 넘어 아이타페와 위왁을 향해 나아가고, 결국 1개 사단은 홀란디아로 보내질 것이라는 일반적인 철수의 일환이었다.[9]

마당을 향한 일본군의 철수는 오스트레일리아 육군이 북쪽으로의 운전을 지탱해 오던 피니스터 산맥의 일본군의 진지를 돌파할 수 있게 했다.알란 보아세 소령 휘하의 호주 11사단이 조지 바베이시 7사단을 대체함에 따라 잠시 주춤하고 병력을 순환시킨 후 호주인들은 북부 해안에서 약 20마일(3마일) 떨어진 보고짐 쪽으로 철수하는 일본군을 추격하며 험준하고 울창한 숲이 우거진 피니스테레스의 비탈을 천천히 진격했다.2km) 떨어진 곳.[10][11][8]

진격을 위해 호주 15보병여단 소속 보병대대대 57/60, 58/59 2개 대대는 칸키료에서 마인드짐 강, 아스트롤라베 만, 보고짐 등을 거쳐 마당 방향으로 전진하는 임무를 부여받았다.여단의 제3보병 대대인 24대는 샤기 리지 주변의 방어태세를 유지하는 한편, 카사와이와 코로파 쪽으로 라무 강을 따라 있는 호주군의 서쪽 측면을 전진시키기도 했다.[12]동시에, 미군들은 사이도르 기지에서 동쪽으로 약 64km 떨어진 곳으로 진격할 것이다.[13][14]전투의 마지막 단계에서 8보병여단 소속 호주군은 사이도르에서 해상으로 이동하게 된다.[8]

전투

추격 초기 호주군은 피니스테레스에서 전방으로 장거리 순찰을 보냈고, 미군 32사단 2개 대대는 사이도르에서 동쪽으로 진격하면서 얄라우 농원 주변에 상륙했다.이들은 동서로 해안 주변을 순찰하며 사소한 교전을 벌이기 시작했고, 연계를 할 생각으로 호주 진격의 동쪽에 있는 바우 플랜테이션과 양갈룸을 향해 밀고 나갔다.[13]2월과 3월 내내 일본 20사단은 칸키료에서 진격하고 있는 호주인들을 상대로 일련의 후방 감시 활동을 벌이며 마당 쪽으로 철수했다.[9]보가짐 쪽으로 천천히 진격하는 호주 15보병여단 병력은 공격적인 순찰을 통해 진지를 전진시키는 것이 힘들었다.이 시기에 일본인들은 보고짐 주변에 방어 태세를 강화하기 시작했으며, 보고짐 남쪽에서 반경 8.0km에 일련의 전초기지를 건설했다. 그럼에도 불구하고 호주 순찰대는 이를 우회하여 에리마 농원 쪽으로 침투할 수 있었다. 에리마 농원에는 일본군이 대량으로 포진되어 있다는 정보가 있었다.경련을 [15]일으키다

24보병대대에서 서부 드라이브를 라무강 상류로 넘겨받은 2/2 특공대대는 4월 4일 케사와이에서 오르골루나로 진격해 야울라 주변의 57/60보병대대와 연계했다.[16][17]일본인들이 깔아놓은 자동차 도로를 따라 전진하면서 호주인들은 누루 강과 카베나우 강으로 경계된 축을 따라 움직였다.철수하는 일본인들은 강한 저항을 보였지만 계속 철수하여 호주인들이 림바 주변의 미군과 연계를 할 수 있게 되었다.보가짐은 결국 4월 13일에 도달했다.[17]한편 11사단의 사단급 수송선 회사 일부가 이 지역의 일본 순시대의 첩보에 대응하여 완도트(Wantoat)로 날아들었다.하산한 부대는 지난 4월 14일 약 20명의 일본군과 짧은 교전을 벌였으며 이 과정에서 4명의 일본인이 사망하고 1명의 호주인이 부상했다.이후 호주인들은 랑도아트와 이크랍 강이 합류하는 쪽으로 순찰을 확대했다.북으로 철수하는 소조기를 탐지한 그들은 원도트(Wantoat)로 돌아왔다.이후 순찰을 돌다 보니 일본인 4명이 포로로 잡혔다.[15]

A troop laden landing craft moors in a damaged harbour
1944년 4월 24일 오스트레일리아 8보병여단 부대가 마당에 상륙했다.

57/60, 58/59 보병대대는 보가짐로 주변 넓은 지역을 가로질러 집중 순찰을 이어갔고, 이후 성금 일대에서 미군과 연합했다.일본인들은 알리바우, 레레오, 벵가, 레인지, 칼리코 등 다양한 위치에서 위치를 재조정했다.이 시기 동안, 일본인들이 호주인들을 매복시키려 했고, 호주인들이 차례로 일본군의 진지에 침투하려 함에 따라 다수의 소규모 부대 활동이 이루어졌다.지난 4월 22일에는 일본인들이 섣불리 철수하는 것이 확실해지자 57·60일부터 순찰대에 의해 대량의 일본 물자가 버려진 채 발견됐다.[15]

이 시점에서 호주군 사령부는 힘의 순환의 필요성을 결정했다.15보병여단장인 히스코트 해머 준장은 클로드 캐머런 준장의 8보병여단으로부터 자신의 여단이 경질된다는 사실을 알게 되자, 상을 앨런 램지 소장의 5사단에게 주기 전에 이를 확보하기 위해 전력을 다해 마당을 향해 밀고 나가려고 애썼다.4월 24일, 57/60 보병 대대는 악어들이 득실거리는 급류인 배반하는 고골 강을 건너라는 명령을 받았다.[18]57/60번대는 고골강을 앞지르려다 순찰대를 보내 미 해군 경비정 2척과 연계를 시도했다.그러나 미 상륙함에서 작전 중인 제8보병여단 병력이 마당에서 남쪽으로 약 6.5km(4.0mi) 떨어진 오르트 부근 해안에 [18]상륙하면서 11사단과 5사단의 연계가 무산됐다.[19][15]앞서 532기갑연대의 도움으로 5사단은 후온반도에서 철수하는 일본군을 차단하려던 미군이 1944년 1~2월 확보했던 라이 해안을 시오에서 사이도르로 정리했다.[20][21]

마당에 24–25 4월에서 제8회와 15보병 여단의 군대들에 의해 30일생 보병 대대는 비행장을 향해를 필두로, 반면 57th/60th에서 소대는 정확에 들어가아스트롤라베 베이의 북쪽 부분을 따라 Madang,[22]는 연합군은 수심이 깊은 harbour,[23]의 쓰라고 말해 주었다 확보 진출하였다소유하고 있다.그 마을의 저항은 거의 존재하지 않았다.진격하는 호주인들을 향해 일본 수비수들에 의해 여러 발의 포탄이 발사되었지만, 그 포탄들은 그들이 의도한 목표물을 충분히 빗나갔다.뒤이어 부정확한 기관총이 짧게 터졌다.소수의 일본 스트래글러들이 호주 소대를 보다가 흩어졌다.직후 8보병여단 사령부는 구축함 벤데타와 코르벳 번다베르크호의 호위를 받으며 여러 대의 상륙함을 타고 마당하버로 들어갔다.[24]

이튿날은 안작데이로, 마당을 중심으로 호주인들이 입지를 공고히 하는 것을 보았다.카카르 섬에 37/52 보병 대대가 후속 상륙을 했다.한편 35보병대대는 한사만에 버려진 일본 상점을 대량으로 확보하고 세픽강 쪽으로 순찰을 밀어붙였다.[15]번다베르크호도 세크 섬에 선원 일행을 상륙시켜 일본군을 방어하던 소그룹을 전멸시켰다.[24]30일은 이튿날 수심 깊은 항구인 알렉시샤펜으로 밀고 들어가 일본인 철수로 도로를 따라 심어진 급조폭발물 장치로 여러 명의 사상자를 냈다.[17][23]또 대량의 일본 물자도 발견되었다.[15]

여파

An aerial view of a harbour
마당항, 1945년 10월

마당의 함락으로 연합군은 마침내 후온 반도를 효과적으로 확보하여 후온 반도와 마크햄 밸리 선거전을 모두 종식시켰다.[17][25][26]호주인들에게 마크햄, 라무, 파리아 밸리를 통한 진격은 힘든 노력임이 증명되었다.1943년 9월 18일부터 1944년 4월 8일까지 7사단의 사상자는 204명, 부상자는 464명으로 집계됐다.이 질병은 13,576명의 사람들이 대피하는 등 훨씬 더 큰 피해를 입었다.[23]이러한 손실에도 불구하고, 이 캠페인은 역사학자 유스티스 케오흐의 말에 따르면 "에너지, 결단력, 건전한 계획으로 특징지어지는 인상적인 공연"[27]이었다.한정된 자원을 가지고 싸웠음에도 불구하고, 1942년과 1943년 초 고코다와 부나-고나를 둘러싼 전투 이후 호주군이 전술적으로 그리고 작전적으로 행해왔던 진보를 보여주었다.[27]일본인들의 사상자 추정치는 사망자 800명, 부상자 400명, 질병으로 인한 사망자 800명의 손실을 나타내고 있다.[28]

이 캠페인의 여파로 호주 5사단은 뉴기니 북동쪽 해안에 수비대를 지원하면서 마당 일대를 순찰하는 임무를 맡았다. 마당 일대는 향후 작전을 위해 3만 5천명의 병력을 공급할 수 있다는 취지로 기지로 건설될 것이다.한편, 호주 1군 전투부대의 대부분은 휴식과 재조정을 위해 호주로 철수되었다.1943년 초 살라마우아 전투에 41사단을 파견한 것과 더불어 32사단부터 사이도르 주변 전투에 대한 미군의 헌신은 호주인들에게 뉴기니에서의 작전 자율권을 부여하려는 연합군 전략의 변화를 의미했고 1944년 초부터 전쟁이 끝날 때까지 미 육군은 이에 응할 것이다.태평양에서의 공격 작전에 대한 일차적인 책임을 진다.[29]

이후 일본 18군은 3월 말 위왁으로 철수하라는 명령을 받았다. 51사단이 위왁 지역으로 철수함에 따라 20사단은 한사만을 보유했고, 41사단은 4월 내내 마당을 중심으로 후방 감시 작전을 수행했다.[30]심하게 고갈된 3개 사단은 모두 2만여 명의 병력만 주둔시켰다.[9]1944년 말, 미군이 아이타페에 상륙하여 서부 뉴기니 운동의 일환으로 일본 수비대를 고립시키기 위한 작전을 시작하였고, 이후 드리니우모르 강을 둘러싸고 충돌하였다.[7]이후 1944년 말 아이타페를 진군한 6사단의 호주군에 의해 구출되었다.위왁은 비행장 확보에 투쟁한 뒤 일본인을 내륙에서 철수시키기 위해 토리첼리와 알렉산더 왕자 산맥을 순찰하며 1945년 8월 전쟁이 끝날 때까지 전투를 벌였다.[31][32]한편 제8보병여단 부대는 전쟁이 끝날 때까지 마당 지역에 남아 있었다.[33]

전쟁이 끝난 후 호주 육군은 아스트롤라베 만 북부를 따라 진격하고 이후 마당을 점령한 것에 대해 30보병대대에 '마당' 전투훈장을 수여했다.그 영광을 받은 유일한 부대였다.[22]

참조

인용구
  1. ^ 1943년 서태평양 지역 연합 지리 구역, 페이지 1.
  2. ^ 1943년 서태평양 연합 지리 구역, 페이지 62.
  3. ^ 1943년 서태평양 지역 연합 지리 구역, 페이지 11-16.
  4. ^ 제임스 2016, 페이지 49.
  5. ^ 1943년 서태평양 지역 연합 지리 구역, 1-5페이지.
  6. ^ 1965년 페이지 346.
  7. ^ a b 브래들리 2004, 241페이지.
  8. ^ a b c 덱스터 1961 페이지 771.
  9. ^ a b c 1965년, 페이지 370.
  10. ^ 1965년, 346페이지, 359-360페이지.
  11. ^ 콜타르-클라크 1998, 페이지 241–245.
  12. ^ 크리스텐슨 1982년 151-155페이지.
  13. ^ a b 덱스터 1961 페이지 772.
  14. ^ "Madang Battle Nearing Climax". Spokane Daily Chronicle. 2 February 1944. p. 24.
  15. ^ a b c d e f "New Guinea" (PDF). Campaign Publications. Veterans Review Board. Archived from the original (PDF) on 4 March 2016. Retrieved 19 October 2014.
  16. ^ 크리스텐슨 1982년 페이지 155.
  17. ^ a b c d 1965년 페이지 360.
  18. ^ a b 딘 2014, 페이지 285.
  19. ^ 덱스터 1961, 페이지 771과 787.
  20. ^ 덱스터 1961, 페이지 765–766.
  21. ^ 2014년 10월 280페이지.
  22. ^ a b "Madang". Battle Honours. Australian War Memorial. Retrieved 30 January 2016.
  23. ^ a b c 그랜트 2014, 페이지 251.
  24. ^ a b 딘 2014, 페이지 287.
  25. ^ 존스턴 2007, 페이지 29.
  26. ^ 덱스터 1961 페이지 787.
  27. ^ a b 1965년 페이지 359.
  28. ^ 2014년, 페이지 251–252.
  29. ^ 딘 2014, 페이지 287–288.
  30. ^ 덱스터 1961 페이지 789.
  31. ^ 1963년, 페이지 271–281.
  32. ^ 1965년, 페이지 370–374, 400–408.
  33. ^ "30th Australian Infantry Battalion". Second World War, 1939–1945 units. Australian War Memorial. Retrieved 31 January 2016.
참고 문헌 목록
  • Allied Geographical Section, South West Pacific Area (1943). Terrain Study No. 69: Locality Study of Madang. Brisbane, Queensland: Allied Geographical Section. Archived from the original on 23 April 2017. Retrieved 23 April 2017.
  • Bradley, Phillip (2004). On Shaggy Ridge—The Australian Seventh Division in the Ramu Valley: From Kaiapit to the Finisterres. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN 0-19-555100-1.
  • Christensen, George (1982). That's the Way it Was: The History of the 24th Australian Infantry Battalion (A.I.F) 1939–1945. Melbourne, Victoria: 24th Battalion (A.I.F.) Association. ISBN 978-0-9593369-0-0.
  • Coulthard-Clark, Chris (1998). The Encyclopaedia of Australia's Battles. Sydney, New South Wales: Allen & Unwin. ISBN 1-86448-611-2.
  • Dean, Peter (2014). "Conclusion: 1943 and Beyond". In Dean, Peter (ed.). Australia 1943: The Liberation of New Guinea. Port Melbourne, Victoria: Cambridge University Press. pp. 285–290. ISBN 978-1-107-03799-1.
  • Dexter, David (1961). The New Guinea Offensives. Australia in the War of 1939–1945. Series 1 – Army. Vol. VI. Canberra, Australian Capital Territory: Australian War Memorial. OCLC 2028994.
  • Grant, Lachlan (2014). "Operations in the Markham and Ramu Valleys". In Dean, Peter (ed.). Australia 1943: The Liberation of New Guinea. London: Cambridge University Press. pp. 233–254. ISBN 978-1-10747-088-0.
  • James, Karl (2016). Double Diamonds: Australian Commandos in the Pacific War, 1941–45. Sydney, New South Wales: NewSouth. ISBN 978-1-74224-782-3.
  • Johnston, Mark (2007). The Australian Army in World War II. Botley, Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-123-6.
  • Keogh, Eustace (1965). South West Pacific 1941–45. Melbourne, Victoria: Grayflower. OCLC 7185705.
  • Long, Gavin (1963). The Final Campaigns. Australia in the War of 1939–1945. Series 1 – Army. Vol. VII. Canberra, Australian Capital Territory: Australian War Memorial. OCLC 1297619.
  • Pratten, Garth (2014). "Applying the Principles of War: Securing the Huon Peninsula". In Dean, Peter (ed.). Australia 1943: The Liberation of New Guinea. Port Melbourne, Victoria: Cambridge University Press. pp. 255–284. ISBN 978-1-107-03799-1.