타쿠 포르츠 전투(1900년)
Battle of the Taku Forts (1900)다쿠 또는 다구포르츠 전투는 1900년 6월 중국 청나라 군대와 팔국 동맹에 소속된 세력 간의 복서 반란 때 잠깐의 교전이었다.서양과 일본 수군은 청나라 부대와의 짧지만 피비린내 나는 전투 끝에 다쿠 요새를 점령했다.이들의 패배로 청은 중국군이 중국 영토 내에 있는 모든 외국군에 저항하라는 명령을 받는 동안 복서족 편을 들게 되었다.동맹국들은 1901년 9월 복서 반란이 끝날 때까지 포츠를 통제했다.
배경
1900년 6월 중순 중국 북부 지역의 연합군은 수적으로 훨씬 많았다.베이징에는 외교 공관을 보호하는 8개국 450명의 군인과 해병대가 있었다.톈진과 베이징 사이 어딘가에 시모어 원정대의 2천명이 공사관 경비원을 보강하기 위해 베이징에 도착하려 하고 있었다.천진에는 2,400명의 연합군이 있었는데, 대부분이 러시아인이었다.이 모든 세력은 중국에서 외세를 종식시키기 위한 토착 농민 운동의 일원인 수천 명의 "복서"들에 의해 위협받았다.[4]중국 청 정부는 반외국인 십자군원정 때 복서족을 지원하는지, 아니면 왕조에 위협이 된다는 이유로 그들을 탄압하는지를 놓고 망설이고 있었다.[5]
황해 연안에서 몇 마일 떨어진 곳에는 수많은 서양과 일본 군함이 있었다.중국군은 6월 15일 8개국 연합군의 공격용 선박 파견을 막기 위해 전투에 앞서 페이호강에 전광석을 배치했다.[6]톈진에 대한 그들의 보급선과 통신선이 위협받자, 6월 16일 함장들이 만났다.하이강 하구의 다쿠 요새를 통제하는 것이 중국 북부에 거점을 유지하는 비결이었다.제국 러시아 해군 출신의 부통령 아드미랄 힐데브란트는 바흐메테프 중위를 통해 포츠 사령관에게 메시지를 보냈고, 포츠 사령관은 전보로 메시지를 보내 그들이 타쿠 포츠를 "약간, 동의 또는 무력으로 점령할 것"을 제안하고 중국군이 포츠를 위해 항복할 것을 요구했다.6월 17일 오전 2시 이전에.연합군이 대표한 국가 중 루이 켐프 미 해군 후방 제독만이 중국에 대한 적대행위를 할 권한이 없다며 이의를 제기했다.[7]켐프프는 공격이 "전쟁 행위"라고 말했고, 따라서 참가를 거부했다.[2]그러나 켐프프는 노후화된 미국의 포병선인 모노카시호가 인근 민간인의 피난처로서 요새 근처에 주둔할 수 있다는 데 동의했다.[8]
그것은 외국인 선원들의 대담한 요구였다.비전투원 모노카시를 포함한 10척의 배만이 강 어귀의 둑을 건너 4척의 요새를 점령하거나 습격할 수 있는 곳에서 폭 2백 야드인 하이 강으로 들어갈 수 있었다.900명만이 그 작전을 수행할 수 있었다.이와는 대조적으로 포트와 강을 따라 정박해 있는 몇 척의 현대식 포선에 탄 중국 군인과 선원들은 약 2,000명으로 구성되어 있었다.중국인들은 또한 강 하구 근처에 지뢰를 깔고 요새에 어뢰관을 설치하기 시작했다.[2]6월 16일 저녁, 외국 군함들은 강으로 들어가 타쿠 포츠가 점령당하거나 폭행당할 수 있는 그들의 위치를 차지하기 시작했다.[3]
전투
중국인들은 시한이 끝나기를 기다리지 않고 6월 17일 0시 45분쯤 연합군 함정에 총 한 자루씩을 동시에 발사해 포탄의 포탄을 발사했다.[6]러시아 포병선 코리에츠호는 오프닝 샐보에서 큰 피해를 입었다.모노카시는 전투와 37명의 탑승 여성과 어린이들에게 "절대 안전의 위치에 있다"고 보장한 거리에도 불구하고 중국 포탄을 활에 담아 아무도 다치지 않았다.대위는 재빨리 모노카시를 안전한 위치로 옮겼다.함정을 겨냥한 포트의 중국식 포스네리는 정확했고, HMS 휘팅, SMS 일티스, 라이온도 타격해 질리아크를 좌초시켰다.[9]러시아인들은 길리악의 서치라이트를 켜 중국 총기에 노출시켰다.길리악과 또 다른 선박은 심각한 피해를 입었다. 18명의 러시아인이 사망하고 65명이 부상당했다.[10]
연합군의 공격에 대한 가장 심각한 공격 위협은 다쿠의 부두에 나란히 배치된 독일군 구축함 4척이었다.이 군함들은 연합군 함정을 쉽게 제압할 수 있었지만,[citation needed] 중국군이 포격을 개시하고 나서도 이해할 수 없을 정도로 계속 도킹해 있었다.영국 구축함 HMS 휘팅(HMS Whiting)과 HMS Fame(전자는 콜린 매켄지 중위가 지휘하고 후자는 로저 키예스가 지휘함) 두 척은 각각 10명이 승선하는 고래선을 견인해 중국 함선 옆으로 쏜살같이 나아가 승선했다.[11]중국인들은 도망쳐 영국인들의 손에 배를 맡기기 전에 약한 저항만 했다.[12]
포병 결투는 연합군이 함정을 탈취하고 서북 요새에 지상 공격을 가했을 때 거의 새벽까지 결론 없이 계속되었다. 200명의 러시아인과 오스트리아인이 그 뒤를 이어 380명의 영국인과 이탈리아인이 선두에 섰고, 300명의 일본인이 후방을 점령했다.동맹국들에게는 약간의 행운으로, 지상 공격이 시작되자마자 화약 잡지가 폭발했고 이후 혼란에 빠진 일본인들은 요새를 습격하는 영광을 누렸다.[13]그 후 영국과 이탈리아인들은 곧 포로가 된 북 요새의 공격에 앞장섰다.[14]
강 남쪽에는 두 개의 요새가 남아 있었다.연합군은 그들의 모든 총을 돌렸고, 그들이 포로로 잡은 두 중국군 포트의 총도 이 두 포트에 꽂았다.그들은 또 다른 화약 잡지를 한 곳에 날려버렸고, 얼마 지나지 않아 중국 군인들은 포츠를 버렸다.그리고 나서 연합군의 지상군은 강을 건너 거의 아무런 반대도 없이 포병들을 사로잡았다.타쿠 포르츠 전투는 오전 6시 30분에 끝났다.연합군은 교전 중인 900명의 군인과 선원 중 172명의 사상자를 냈다.[15]중국인들의 사상자 수는 알려지지 않았지만, 포트는 "혈통"에 흐르는 것으로 묘사되었다.[16]하지만 로버트 B.Edgerton은 중국인들의 사상자가 "아마도 크지 않았을 것"이라고 말한다.[10]
임팩트
타쿠 포르츠에 대한 연합 해군들의 공격은 심대한 영향을 미쳤다.톈진의 루유 주지사로부터 베이징에 전투가 도착했다는 첫 보도는 긍정적인 점을 강조했고, 동맹국들이 포병을 포로로 잡았다는 사실을 다우거 시씨 왕후에게 언급하지 않았다.[17]
이 전투는 청나라를 절대적으로 Boxers의 편으로 밀어냈고 중국군은 중국 땅에서 외국 군대에 저항하라는 지시를 받았다.다음날인 6월 18일, 시모어 제독과 2천 명의 부하들이 톈진과 베이징을 출발하는 철로를 따라 중공군의 공격을 받았고, 시모어는 베이징에 도착하려던 목표를 포기하고 대신 톈진으로 후퇴하기로 결정했다.6월 19일 베이징 주재 공사관 분과에 있는 외교관들에게 수도를 출발하는 데 24시간이 걸린다는 최후통첩이 전달되었다.외국인들이 안전을 우려해 출국을 거부하자 6월 20일 공사관 점거가 시작됐다.타쿠 포츠는 복서 반란의 나머지 기간 동안 외국인의 손에 남아 있었다.[18]
연합군 장교들은 타쿠 포르츠를 방어하는 데 있어 중국인들이 보여준 용기와 기술을 높이 평가했다.[19]
메모들
- ^ Victor Purcell (3 June 2010). The Boxer Uprising: A Background Study. Cambridge University Press. pp. 250–. ISBN 978-0-521-14812-2.
- ^ a b c Robert B. Edgerton (1997). Warriors of the rising sun: a history of the Japanese military. W. W. Norton & Company. p. 73. ISBN 0-393-04085-2. Retrieved 2010-11-28.
kempff louis american.
- ^ a b 샤프 앤 해링턴, 페이지 95; 플레밍, 페이지 80-81
- ^ 톰슨, 래리 클린턴.윌리엄 스콧 에이먼트와 복서 반란: 영웅주의, 허브리스, 그리고 이상적인 선교사.제퍼슨, NC: 맥팔랜드, 2009, 페이지 68
- ^ 탄, 체스터 C.복서 대재앙.뉴욕: 컬럼비아 U 프레스, 1955, 페이지 72
- ^ a b United States. Adjutant-General's Office. Military Information Division (1901). Publication, Issue 33 Document (United States. War Dept.). G.P.O. p. 533. Retrieved February 19, 2011.
- ^ 플레밍, 피터.북경 포위전.뉴욕: Dorset Press, 1959, 페이지 79–81
- ^ 샤프, 프레데릭 A, 해링턴, 피터중국 1900: '목격자 발언'런던: 그린힐 북스, 2000, 페이지 91
- ^ 랜도어, A.헨리 새비지중국과 연합군.뉴욕: 스크리브너의 아들, 1901년, 페이지 118–119, 131
- ^ a b Robert B. Edgerton (1997). Warriors of the rising sun: a history of the Japanese military. W. W. Norton & Company. p. 74. ISBN 0-393-04085-2. Retrieved 2010-11-28.
russian commander gunboat searchlight.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2014-05-25. Retrieved 2012-12-09.
{{cite web}}
: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크) - ^ 랜더, 119, 톰슨, 71세
- ^ 샤프, 95-96
- ^ 랜드로126번길
- ^ 플레밍, 페이지 83
- ^ 샤프와 해링턴, 92세
- ^ 플레밍, 83-84
- ^ 톰슨, 73-74페이지
- ^ 랜도어, 페이지 130
참조
- Harrington, Peter (2001). Peking 1900: The Boxer Rebellion. Oxford: Osprey. ISBN 1-84176-181-8.
- Leonhard, Robert R. "The China Relief Expedition Joint Coalition Warfare in China Summer 1900" (PDF). The Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory. Archived from the original (PDF) on 2016-12-06. Retrieved 8 August 2014.
- 톰슨, 래리 클린턴(2009년), 윌리엄 스콧 에이먼트와 복서 반란: 영웅주의, 허브리스 그리고 이상적 선교사 제퍼슨, NC: 맥팔랜드 출판사.ISBN 978-0-7864-4008-5
- Xiang, Lanxin (2003). The Origins of the Boxer War: A Multinational Study. Psychology Press. ISBN 0-7007-1563-0.