자폐학

Autecology

자기생태학은 생태학에서 개별 유기체의 환경과 상호작용을 연구함으로써 종의 분포와 풍요를 설명하고자 하는 접근법이다. 자기생태학적 접근방식은 개별 동물, 식물 또는 다른 유기체의 종별 적응과 종 분포에 대한 밀도에 의존하는 환경적 영향을 더 잘 인식함으로써 공동체 생태학(식생학)과 인구 생태학 모두와 다르다.[1] 자기생태학적 이론은 종의 지리적 분포에 대한 개인의 종별 요구사항과 환경적 허용오차를 연관시키고, 개인들은 적절한 조건을 추적하며, 그들의 라이프사이클에서 적어도 한 단계 이상의 이동능력을 가진다.[2] 자생학은 종에 대한 구두점 평형 이론과 인식 개념을 포함하여 진화론에서 강한 토대를 가지고 있다.[3][page needed]

역사

19세기 후반에 독일의 식물학자들이 자기공명학을 개척했다.[4] 20세기 동안, 자기생태학은 뒷받침이론을 가지고 있고 자기생태학적 접근의 가장 주목할 만한 지지자인 허버트 앤드류르타와 찰스 버치는 밀도-독립성을 강조하는 종 중심의 생태조사를 언급할 때 자기생태학이라는 용어를 회피하기보다는 서술과학으로 주로 존재했다.t 공정. 자기생태학을 위한 이론적 구조를 도출하는 문제 중 하나는 생물학을 종 수준에서 연구함으로써 얻어지는 중요한 정보를 잃지 않고서는 그 종들 전체에 걸쳐 광범위한 일반화를 그리기 어렵다는 것이다.[2] 패터슨이 종에 대한 인식 개념과 유기체에 의한 서식지 추적의 개념으로 더 최근에 진전이 이루어졌다.[5] 가장 최근의 자동 생태학의 이론적 구조를 도출하려는 시도는 생태학자 김메 월터와 롭 헨젤드에 의해 2014년에 출판되었다.

기본 이론

인식개념

자기생태학적 이론은 생물학적 조직의 가장 중요한 단위로서 종에 집중되어 있는데, 특정 종의 모든 모집단에 걸친 개개인이 그들의 생태에 영향을 미치는 종별 적응을 공유하기 때문이다.[2] 이것은 특히 생식과는 관련이 있는데, 성종의 개인은 잠재적 짝을 인식하기 위한 독특한 적응(예: 구애 노래, 페로몬)을 공유하고, 다른 모든 종의 개체와 다른 수정 메커니즘을 공유하기 때문이다. 이 종의 인식개념은 이종 교배 불임성에 의해 종을 정의하는 생물종 개념(또는 격리개념)과는 다르며, 이는 모든 동종 지정에서 다른 환경에 적합하도록 새로운 종의 수정 메커니즘의 적응적 변화의 결과일 뿐이다.[3][page needed]

환경 매칭

한 종에 걸친 개체들은 그들의 식습관과 서식지 요구조건과 그들이 견딜 수 있는 환경조건의 범위에서 비교적 균일하게 되는 경향이 있다. 이것들은 다른 종의 그것들과 다르다. 또한 한 종의 개인은 적절한 서식지를 인식하기 위한 특정한 감각적 적응을 공유한다. 기후의 계절적 변화와 변동성은 한 종에 적합한 서식지의 공간적 및/또는 시간적 분포도 변화한다는 것을 의미한다.[2] 이에 대해 유기체는 예를 들어 화석 기록에 증거가 있는 적절한 서식지 내에 머물기 위해 이주함으로써 적절한 조건을 추적한다.[6] 특정 종의 요건과 허용오차를 결정함으로써, 해당 종의 개체가 특정 환경 변화에 어떻게 반응할 것인지 예측할 수 있다.

모집단 규모 및 대체 수준 재생산

자기생태학 이론은 비정상적으로 높은 생존이나 낮은 생존을 야기하는 환경 변화 기간이 인구의 증가나 축소를 야기하지 않는 한 모집단은 교체 수준 근처에서 재생산할 것이라고 예측한다.[7] 어업관리가 서툴거나 침습적인 종을 통제하기 위한 생물학적 통제제의 도입과 같은 새로운 포식 압력의 도입으로 개체수가 감소할 수 있다. 예를 들어 순생식률 R0이 대체 수준 이하로 떨어진다.[2] 각각의 경우에 먹잇감이 되는 종은 더 높은 영양수준의 개인들이 먹잇감을 찾는 것이 더 어려운 낮은 인구밀도에서 안정될 수 있지만, 이 시점에서 포식율을 완화시키는 것은 개체 수에 거의 영향을 주지 않는 경향이 있는데, 개체들은 그들이 먹잇감을 먹을 때 교체수준을 중심으로 계속 번식하기 때문이다.e 더 높은 영양 수준을 도입하기 전에 더 높은 밀도에서.[8]

적용들

병해충관리

해충은 경작된 농작물에 경제적 피해를 주는 동물이나 작용제를 포함한다. 해충관리란 해충이 하는 농작물의 피해를 억제하거나 최소화하기 위해 적용하는 기술과 방법을 말한다. 해충 관리는 화학적, 기계적, 생물학적 또는 통합적 접근방식을 포함할 수 있다. 효과적인 관리 프로그램을 적용하기 위해서는 특정 해충 종에 대해 자세히 아는 것이 가장 중요하다. 특히 해충의 생태에 대한 연구는 해충의 관리에 필요한 단서를 제공한다.

생물학적 통제

보존오토콜로지

종 수준의 상호작용, 허용오차 및 서식지 요구조건에 대한 지식은 특정 생태학적 요구조건이 충족되도록 보장함으로써 멸종위기에 처한 동식물의 보존에 중요하다.[9][10]

다른 필드에 대한 링크

개별 유기체에 초점을 맞추면서, 자동 생태학은 윤리학, 진화학, 유전학, 생리학을[2] 포함한 몇 가지 다른 생물학 분야와 기계론적 연계를 가지고 있다.

참조

  1. ^ Walter, GH; Hengeveld, R (2000). "The Structure of the two ecological paradigms". Acta Biotheoretica. 48: 15–36.
  2. ^ a b c d e f g Walter, GH; Hengeveld, R (2014) 자기생태학: 유기체, 상호작용, 환경역학. 보카 라톤: CRC 프레스.
  3. ^ a b Paterson, HEH (1993). Evolution and the recognition concept of species. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  4. ^ 치타디노 E. 1990. 실험실로서의 자연. 1880-1900년 독일 제국의 다윈 식물 생태학 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부.
  5. ^ 헨리벨드 R. 1985. 20세기 네덜란드 딱정벌레 종의 역학. 생물지리학 저널 12: 389-411
  6. ^ 터너 A와 패터슨 H(1991) 종과 사양: 화석 기록의 진화적 템포와 모드 재고했다. 지오비오스 24:761-769.
  7. ^ 로빈 J-P, 데니스 V. 1999. 오징어 주식 변동과 수온: 잉글리시 채널 롤리긴과의 시간적 분석. 응용 생태학 저널 36: 101-110
  8. ^ 월터 GH(2003) 영국 케임브리지주 케임브리지 대학 출판부의 곤충 해충 관리 및 생태 연구
  9. ^ 곤잘레스-베니토 E, 마틴 C와 이리온도 JM(1995) 에로디움 폴라렌스 퐁데스의 자동생태학과 보존. 글리즈 & 이즈코 생물학적 보존 72: 55-60.
  10. ^ Stewart AJA와 New TR (2007) 온대 생물체의 곤충 보존: 이슈, 진전, 전망. Stewart A J A, New TR 및 Lewis OT(eds). 영국 월링포드 CABI의 곤충 보호 생물학