육군 지상군

이 글의 리드 섹션은 요점을 적절히 요약하기에는 너무 짧을 수 있다. 기사의 모든 중요한 측면에 대한 접근 가능한 개요를 제공하려면 리드를 확장하는 것을 고려하십시오.(2010년 8월)

육군 지상군
육군 지상군 어깨 소매 휘장.
활동적인	1942–1948
나라	미국
나뭇가지	미국 육군
크기	780,000 (1942) 2,200,000 (1943)
지휘관
주목할 만한 지휘관들	중장레슬리 맥네어 벤 리어 중장 일반조지프 스틸웰 제이콥 L 장군 디버스

육군 지상군은 제2차 세계 대전 당시 미국 육군의 3대 자율 요소 중 하나였으며, 나머지는 육군 공군과 육군 복무군이었다.그들의 존재 내내, 육군 지상군은 미국에서 설립된 가장 큰 훈련 기관이었다.1942년 5월 1일 78만 명의 병력은 1943년 7월 1일까지 220만 명의 정점으로 성장했다.이후 해외 극장으로 출발하면서 그 위력이 떨어졌다.^[1]

오리진스

육군 지상군은 1940년 7월 26일 활성화된 미군 총사령부(GHQ)로 그들의 기원을 추적했다.^[2]비록 이 날짜 이전에는 활동이 없었으나, GHQ는 제1차 세계대전의 미국 원정대와 유사하게, 1921년까지 미국의 야전군을 해외로 지휘하기 위한 본부로서 오랫동안 동원 계획에 참여했었다.^[3]이것은 많은 극장에서 전쟁이 벌어졌기 때문에 실제로 실현되지 못했기 때문에 전체적인 방향은 전쟁부의 총참모부가 행사하였다.GHQ는 또한 내무반 극장 사령부와 동등하게 되지 않았다; 행정권은 군단 구역과 복무 사령부를 통해 전쟁부 총참모부 G-4에 의해 행사되었다.대신 GHQ는 군대를 키우고 훈련시키는 거대한 임무에 말려들었다.^[4]

명목상으로는 미국 육군참모총장 조지 C. 마샬은 GHQ의 사령관이었고, 그의 참모총장은 사령부와 총참모학교의 사령관을 지낸 레슬리 J. 맥네어 중장이었다.그러나 마샬이 그를 자주 보지 않고 거의 GHQ(육군전쟁대학에 상주)를 방문하지 않았기 때문에, GHQ를 지휘한 것은 실제로 맥네어였다.^[5]

1942년 3월 참모총장에게 보고하는 장교 수를 줄이는 대대적인 육군 개편이 있었다.1942년 2월 28일 행정명령 9082 "육군 및 전쟁부 재구성"과 1942년 3월 2일 전쟁부 순환 제59호에 따라 GHQ는 본부, 육군 지상군이 되어 1942년 3월 9일 육군전대학에서 개교하였다.보병, 기병, 야포, 해안포 등 4대 전통 전투기의 수장 자리는 폐지되고 그 기능, 임무, 권력은 육군 지상군으로 이양되었다.맥네어는 또한 공중, 갑옷, 대공, 탱크 구축함 등 4개의 새로운 '시사-팔'을 담당하게 되었다.그는 지상군을 재편성할 수 있는 힘을 가지고 있었는데, 분단 경쟁자가 없는 전통적인 노선을 가로지르고 있었다.^[6]

대륙군 사령부와 육군 사령부와 같은 이후의 지휘는 전임자들의 재설계였기 때문에, 그들은 육군 지상군이 창설된 날인 1942년 3월 9일로 생일을 축하했다.^[2]

지상군 조직

1942년에는 독일과 일본을 격파하기 위해 200개에서 350개 사단이 필요할 것으로 추정되었다.^[7]그러나 결국 89개 사단만 재검열됐다.이는 부분적으로 복무 병력과 오버헤드에 대한 요건이 예상보다 컸고, 육군의 전반적인 전력이 예상보다 낮은 수준으로 고정되었기 때문이었다.1942년에는^[8] 육군 병력이 750만 명으로 고정되었고, 그 후 1943년에는 700만 4천 명의 병력으로 감축되었다.^[9]1945년 3월까지 43만3천명의 추가 감축이 이루어졌다.^[10]이에 따라 1943년 하반기 활성화 예정이었던 사단은 1944년으로 연기됐다가 전면 취소됐고, 1943년 6월 이후에는 새로운 사단이 형성되지 않았다.^[11]

1945년 5월까지 전체 전술 부대의 96%가 해외에 있었다.새로운 부대가 형성되지 않았고 예비비도 없었다.다행히 독일과 일본의 패배를 가져올 수 있었던 것은 소련이 동부전선에서 독일군과 싸워야 하는 부담을 대부분 떠안았기 때문이다.그러나, 그것은 또한 사단이 예상보다 더 오래 줄을 서고 더 많은 사상자를 냈다는 것을 의미했다.3개월간의 집중적인 전투로 보병사단은 3개 보병 연대에서 100% 사상자를 낼 수 있었다.개별 교체의 연속적인 흐름에 의해 유닛이 유지되었다.그런 조건은 사상자가 될 때까지 전투에 머물러 있던 전투병에게 큰 부담을 주었다.^[12]

육군 지상군은 전투 작전에 사단을 최적화하기 위해 에너지 넘치고 힘든 노력을 기울였다.비필수적인 병력과 장비가 제거되었다.단위는 일반적으로 필요한 장비만 갖추게 된다는 원칙이 확립되었다.다른 경제도 만들어졌다.예를 들어, 트럭은 가능하면 트레일러에 의해 대체되었다.물론 트럭만큼 유용하지는 않지만, 생산 비용이 저렴할 뿐만 아니라, 유지보수를 위해 필요한 인력은 줄어들고, 운송 공간도 줄어들었다.경제 결과, 1943년 인간 75명에 필요한 인원수와 동일한 인원을 대상으로 1945년 89개 사단이 활동하였다.^[13]더글러스 맥아더 장군은 초기에는 균형이 잘 잡혔으나 곧 보병대가 다른 무기보다 빨리 사상자를 취함에 따라 전투에서는 균형이 맞지 않게 되어 대부분의 병력이 더 큰 힘을 발휘할 수 있을 때 사단 전체를 구해야 한다고 지적했다.^[14]

이것은 결국 전체 훈련 프로그램을 다운시켰다.1941년에 대체 훈련 센터(RTCs)에 의해 대체 훈련 센터가 생산되었다.새로운 부서가 동원되자 접수처에서 직접 인력을 빼갔다.^[15]RTC는 필러 교체를 제공했으며, 육군에서 유닛의 비율로 교체를 제공하도록 구성되었다.육군 지상군은 4개의 법정 무기(유아, 기병, 야전, 해안포)와 3개의 신형 사이비 무기(급기, 대공포, 탱크 구축함)의 대체 훈련을 담당했다.다른 무기와 서비스에 대한 대체는 육군 서비스 부대가 담당했다.^[16]전투 부대, 특히 보병 부대의 사상자는 이들을 대체하는 RTC의 능력을 초과했다.1944년 2월까지 약 3만5249명의 병력이 교대로 사용하기 위한 훈련에서 전투부대에서 끌려갔고, 다른 2만9521명의 병력은 해외 이전을 준비하기 위해 우선순위가 낮은 부대에서 이송되었다.^[17]1944년 4월과 9월 사이에 노르망디에서 사상자가 발생하기 시작하면서 미국 내 22개 사단에서 9만1,747명의 남성들이 옷을 벗었다.^[18]1945년 4월까지 70만명의 보병 부대를 유지하려면 180만명의 보병 병력이 필요했다.^[19]1943년 9월과 1945년 8월 사이에 100만 대 이상의 대체품이 선적되었고, 그 중 82%가 보병이었다.^[20]보병을 위한 자원 봉사자들은 다른 무기와 서비스들로부터 받아들여졌다.^[21]1944년까지 모든 새로운 인덕티들이 RTCs로 보내지고 있었는데, 그들은 전투부대로 보내지기 전에 13~17주 동안 훈련을 받았다.사상자가 속출하자 육군 지상군이 교체를 위해 고군분투하면서 대규모 전투가 시작됐다.비전투 임무에서 나온 요원들은 임무에서 철수하고, 성급하게 훈련한 다음, 전투 보병 대체 요원으로 부대에 재배치되었다.

그 결과 1944년 말과 1945년 초에 해외로 떠난 사단은 이전에 떠난 사단에 비해 훈련량이 훨씬 적었다.마지막으로 해외로 떠나는 65사단은 최악의 상황을 맞이했다.

만약 이 사단의 건설과 훈련 계획이 당초 맥나이르 장군과 그의 참모들이 정했던 대로 진행되었다면 1945년 해외로 이전한 65번째는 육군 지상군이 생산한 긴 사단장 중 가장 전투적인 것이었을지도 모른다.본 부대의 조직 계획, 훈련, 장비 등을 위해 4년간의 집중적인 노력의 축적된 경험을 쏟아 부었다.그러나, 주로 육군 지상군의 관할을 벗어난 인원의 긴급성 때문에, 65번째는 제2차 세계대전에서 훈련된 모든 사단의 전투 준비가 가장 덜 되어 있었다.그것의 연대는 야전 훈련에서 그들의 지원 대대의 포병들과 함께 일한 적이 없었다.사단장은 부대로서 지휘를 교묘하게 해 본 적이 없었다.사실 사단은 검토와 데모를 제외하고는 단 한 번도 함께한 적이 없었고, 그 구성은 한 집회에서 다른 집회로 크게 바뀌었다.보병 연대에서는 4명 중 1명만이 사단에 1년간 근무했으며, 지난 3개월 동안 거의 모든 4명만이 자신의 부대에 합류했다.그 사단은 팀이라기보다는 난장판이었다.^[22]

특수분할

1942년에는 독일 판저그레나디에 사단과 비슷한 기갑사단으로 작전할 목적으로 제4·6·7·8·9·90사단이 전동화 사단으로 전환되었다.이들 사단은 일반 보병사단보다 수송량이 많았다.그러나 1943년에 기갑사단에서 보병의 비중이 높아졌고, 실제 정규 보병사단은 트럭을 다른 임무에서 빼면 충분한 수송을 할 수 있었기 때문에 그들에게 필요한 추가 수송 공간은 보람이 없어 보였고, 모두 정규 보병사단으로 전환되었다.^[23]

1942년과 1943년의 전투 경험에 대응하여 3개의 경사단이 형성되었다.10광 사단은 산악전 전문 경 사단으로, 71광 사단은 정글전 전문 사단으로, 89광 사단은 경트럭 사단으로 편성됐다.극장 지휘관들은 그 개념에 대해 미온적이었다.맥아더 장군은 그들이 화력이 부족하다고 느꼈고, 훈련 기동에서도 만족스럽지 못한 활약을 했기 때문에 71·89는 정규 보병 사단으로 전환되었다.정글 훈련에도 불구하고 71사단은 독일 아르덴 공세에 대응해 유럽으로 급파됐다.10일은 특별한 산악부대로 남아 이탈리아에서 그와 같이 싸웠다.^[24]

공수

5개 공수 사단(11·13·17·82·101)이 결성되었지만, 1943년 7월 연합군의 시칠리아 침공(허스키 작전)이 일어나자, 그들이 의도했던 방식대로 그들을 고용하기에 충분한 병력 수송기가 없을 것이 분명했다.1943년 15공수사단의 활성화는 취소되었지만, 이는 1943년 말 활성화 예정이었던 모든 사단이 결국 취소되었기 때문에 보병사단에 대한 공수의 불균형적인 비율을 줄이는 데 아무런 도움이 되지 못했다.맥네어 장군은 미국의 공수 사단을 경전 사단으로 전환하는 방안을 검토했으나 경전사단의 개념상 실패에 따라 경전사단으로 운용한다는 사실을 인지하고 공수 사단으로 선적하는 결정을 내렸다.^[25]

유럽작전극장(ETO)은 육군 지상군보다 더 큰 공수 사단을 선호해 낙하산 보병 연대 2개, 글라이더 보병 연대 1개, 표준 보병 연대 1개, 지원 부대 1만2979명으로 총 1만2979명이 참가했다.ETO의 공수부대는 이 기지로 재편성되었다.남서부 태평양 지역의 11공수사단은 옛 AGF 설립에 남아 있었다.겨우 8,500명의 병력으로, 1개의 낙하산 보병 연대와 2개의 작은 글라이더 보병 연대를 가지고 있었다.^[26]

대공

1942년에는 대공부대로서 그렇게 긴급한 수요가 있는 무장은 없었고, 이들 부대는 즉시 높은 우선순위로 선적되었고, 때로는 이전에도 충분히 훈련을 받았다.일단 연합공군이 우위를 점하기 시작하자 수요가 줄었고 대공부대가 과잉생산된 것이 분명해졌다.그 후 많은 부대가 보병 교체를 위해 해체되었다.^[27]

갑옷

육군 지상군이 부대원들에게 가용한 최고의 장비를 제공하기 위해 노력했지만, 그들은 항상 독일 적보다 더 나은 장비를 제공할 수 있었던 것은 아니었다.이것은 특히 갑옷에 관해서 명백했다.미국의 지휘관들은 어쩔 수 없이 선택을 해야 할 때 화력보다 기동성을 선호하는 경향이 있었다.그 결과 많은 자극받지 않는 디자인이 나왔다.특히 M6 중전차는 육군의 지상군에게 중전차는 쓸모가 없다는 것을 납득시키고 육군의 지상군이 정말로 중전차를 원하지 않는다는 오드넌스부(Ordnance Department)를 납득시킨 불량품이었다.M4 셔먼 중형 탱크는 1943년에 등장하기 시작한 독일 탱크보다 성능이 뛰어나다는 것을 발견했다.^[28]M26 퍼싱이 유럽 극장에 늦게 그리고 제한적으로 도입된 데는 육군 지상군의 반대가 주요 요인 중 하나였다.

1942년, 전쟁부 총참모부 작전사단(OPD)은 1943년 말까지 140개 사단이 동원될 것으로 추정했으며, 이 중 46개 사단이 무장될 것으로 추정했다.이것이 과연 보병 기갑부대의 정확한 비율인지에 대한 육군 지상군의 의구심과 함께 심각한 선적 공간 부족은 이것을 1943년에 실제로 활동 중인 16개 기갑부대로 하향 수정하는 결과를 가져왔다.^[29]

1943년 기갑사단의 조직표를 다듬은 육군 지상군은 기갑사단의 전차대대를 6개에서 3개로 줄이고 전차대수를 390개에서 263개로 줄였다.이 과정에서 비분할 전차대대가 65개로 늘어나 보병사단과의 연합훈련이 더 많이 가능해졌다.이후 가능하면 각 보병사단에 비사단 전차대대를 붙이는 것이 표준관례가 되었다.셔먼 전차가 4분의 1밖에 줄지 않았음에도 불구하고 거의 4,000명의 인력이 사단법인에서 감축되었다.낡은 기갑 사단 조직은 번거롭고 비효율적인 데 반해, 새로운 조직은 유연했지만 때로는 너무 야위고 가벼워 보완이 필요했다.구식 밑에 남아 있던 2·3단을 제외한 모든 기갑사단은 일부 개조된 채 새로운 테이블로 전환되었다.^[30]

포병

독일군의 포병력 또한 자주 우세했지만, 미국의 포병들은 효과적이라는 평판을 쌓았고 보병들은 점점 더 포병들에게 의존하여 전진했다.전쟁부 총참모부는 육군 지상군이 권고한 140, 101대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대로 81대, 중분대 54대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대만을 허가하며 육군 지상군의 강력한 중공군경작용 경작지그 결과 1944년에 주로 해안포병부대의 개조를 통해 100개 이상의 중·중대포대대가 활성화되었다.^[31]

기병

1941년에 두 개의 기마 사단이 존재했다.제1 기병사단은 원래 탑재된 역할로 운용할 수 있을 것으로 상상되었던 호주로 수송되었다.그러나, 호주가 출범할 무렵에는 호주의 수비가 더 이상 가장 중요한 것이 아니었고, 해체된 역할에서 남서부 태평양 지역에서 활약했다.^[32]2 기병사단은 두 차례에 걸쳐 결성되었다.원래 2인종 사단으로, 그것의 흰색 부품은 장갑 부대를 위한 군대를 제공하기 위해 해체되었다.색분할로 개편했다가 다시 부서져 서비스 단위를 제공했다.^[33]두 개의 비분할 기병 연대는 서태평양 지역과 중국 버마 인도에서 보병으로 복무했다.다른 모든 기병부대는 기계화된 기병 정찰 역할로 전환되었다.그러나 그들은 정찰 임무에 시간의 약 6%만을 소비했을 뿐이어서, 자신들이 할당한 역할을 수행할 전투력이 부족했거나 단순히 완전히 잘못 사용되었을 뿐이라는 전후의 의견 일치를 보게 되었다.^[34]

탱크 구축함

탱크 구축함 팔은 아마도 가장 논란이 많았을 것이다.M3 하프트랙을 기반으로 한 탱크 구축함은 북아프리카 캠페인에 너무 취약한 것으로 드러났고, 전체 탱크 구축함 대대의 절반에 대해 방어적 역할을 강조하며 견인총을 장착한다는 결정이 내려졌다.^[35]이 결정은 예인된 대대가 아르덴 공세로 인해 많은 총기를 오버런하거나 진흙과 눈 속에 처박힌 후 번복되었다.이후 좋은 자주포 마차를 이용할 수 있게 되었지만, 대규모 적군 갑옷이 부족해지고 대부분의 탱크 구축함 부대가 야전 포병으로 운용되기 시작했다.고갈된 보병과 기갑사단을 채우기 위해 25개 전차 구축함 대대가 불활성화됐다.^[36]

전후

육군 지상군은 전후의 전쟁부 개편에서 살아남았다.1948년 육군야전군, 1955년 대륙군사령부(CONARC)가 되었고, 결국 1973년 미 육군사령부(FORSCOM)와 미 육군훈련교리사령부(TRADOC)로 나뉘었다.포스컴은 이날까지 구 육군 지상군의 어깨 소매 휘장을 달고 있다.

지휘관

• 레슬리 J. 맥네이르 중위 1942년 3월 9일 – 1944년 7월 13일
• 벤 리어 중장 1944년 7월 14일 – 1945년 1월 20일
• Joseph Stilwell 장군 1945년 1월 22일 ~ 1945년 6월 22일
• 제이콥 L 장군 1945년 6월 29일 ~ 1948년 3월 9일

메모들

참조

• Green, Constance McLaughlin; Thomson, Harry C.; Roots, Peter C. (1955), "The Ordnance Department: Planning Munitions for War", US Army in World War II, Washington, D.C.: United States Army Center of Military History
• Greenfield, Kent; Palmer, Robert R.; Wiley, Bell I. (1947), "The Organization of Ground Combat Troops", United States Army in World War II, Washington, D.C.: United States Army Center of Military History, OCLC 6993009
• Hofmann, George F. (2006), Through Mobility We Conquer: The Mechanization of US Cavalry, Lexington, Kentucky: University Press of Kentucky, ISBN 0-8131-2403-4
• Moenk, Jean R. (1972), A History of Command and Control of Army Forces in the Continental United States, Fort Monroe: Historical Office, Office of Deputy Chief of Staff for Military Operations and Reserve Forces
• Palmer, Robert R.; Wiley, Bell I.; Keast, William R. (1948), "The Procurement and Training of Ground Combat Troops", US Army in World War II, Washington DC: United States Army Center of Military History, ISBN 0-16-001906-0

추가 읽기

• 미국 육군 지상군 총사령부, 1940–1942. 1946.미군 역사 센터
• 육군 지상군의 짧은 역사. 1946.미군 역사 센터
• 산악 및 동계 전쟁에서의 훈련. 1946.미군 역사 센터