앨런 소칼

Alan Sokal
앨런 소칼
2011년 소칼
태어난 (1955-01-24) 1955년 1월 24일 (68세)
보스턴, 매사추세츠, 미국
교육하버드 대학교 (B.A.)
프린스턴 대학교 (Ph.D.)
유명함소칼 어페어
과학경력
필드물리학,수학,과학철학
인스티튜트스
논문φ 양자장이론에 대한 대안적 건설적 접근과 파괴적 접근의 가능성 (1981)
박사 지도교수아서 와이트먼

앨런 데이비드 소칼(Alan David Sokal, 1955년 1월 24일 ~ )은 영국 런던 대학교의 수학 교수이자 미국 뉴욕 대학교의 명예 물리학 교수입니다.그는 통계역학과 조합학 분야에서 일하고 있습니다.그는 포스트모더니즘을 비판하는 사람으로 1996년 듀크 대학 출판부의 소셜 텍스트에 의해 의도적으로 터무니없는 논문이 출판되면서 소칼 사건을 일으켰습니다.그는 긍정심리학에서 비판적 긍정비율 개념을 비판하는 논문도 공동저자로 썼습니다.

학구사

소칼은 1976년 하버드 대학교에서 학사학위를 받았고 1981년 프린스턴 대학교에서 박사학위를 받았습니다.그는 아서 와이트먼의 조언을 받았습니다.1986년, 1987년, 1988년 여름에 Sokal은 National Autonomous University of Nicragua에서 수학을 가르쳤는데, 그 때 산디니스타들이 선출된 정부를 이끌었습니다.

연구관심사

소칼의 연구는 수학 물리학과 조합학에 있습니다.특히, 그는 통계역학과 양자장 이론에서 발생하는 질문에 기초하여 이 분야들 사이의 상호작용을 연구합니다.이것은 대수적 그래프 이론과 통계 역학의 상전이 연구에서 나타나는 색다항식과 투테 다항식에 대한 연구를 포함합니다.그의 관심사는 계산 물리학과 통계 물리학의 문제에 대한 마르코프 체인 몬테카를로 알고리즘과 같은 알고리즘을 포함합니다.그는 또한 양자적 사소함에 관한 책을 공동 집필했습니다.[1]

2013년, 소칼은 니콜라스 브라운, 해리스 프리드먼과 함께 긍정 심리학에서 인기 있는 개념인 로사다 라인을 거부하는 논문을 공동 집필했습니다.제안자인 Marcial Losada의 이름을 따서 명명된, 그것은 개인의 긍정적인 감정과 부정적인 감정의 비율에 대한 중대한 범위를 가리키고, 그 밖의 개인은 더 나쁜 삶과 직업 결과를 갖게 되는 경향이 있습니다.[2]이 비판적인 긍정성 비율의 개념은 바바라 프레드릭슨과 같은 심리학자들에 의해 크게 인용되고 대중화되었습니다.American Psychologist에 출판된 그 3인조의 논문은 그 비율이 잘못된 수학적 추론에 기초하고 있으므로 무효라고 주장했습니다.[3]

소칼 정사

주요 기사:소칼 정사

1996년, 소칼은 당시 비동료 검토 포스트모던 문화 연구 저널 소셜 텍스트(듀크 대학 출판사에서 발행)가 "편집자들의 이념적 선입견을 아첨하는" 출품작을 출판할지 궁금했습니다.소칼은 "경계를 넘어서:"라는 제목의 거창하지만 전혀 말도 안 되는 논문을 제출했습니다."양자중력의 변형 해석학을 향하여"[4][5]

Sokal이 수정을 고려하지 않는다는 이유로 초기 호에서 기사를 보류한 후, 직원은 관련 기고로 "Science Wars" 호에 기사를 실었습니다.[6]곧이어 소칼은 좌파와 사회과학이 이성에 기반을 둔 지적 토대에 의해 더 잘 제공될 것이라고 주장하면서,[7] 그 기사가 Lingua Franca 저널에 거짓말임을 밝혔습니다.이 사건은 1996년 5월 18일자 뉴욕타임즈 1면 뉴스였습니다.소칼은 그 자신이 좌익이며, 그의 동기는 "트렌디한 부분으로부터 좌익을 방어하는 것"이라고 주장함으로써 기만에 대한 좌익과 포스트모더니즘 비판에 대응했습니다.

폴 R과 함께 그 사건을 말입니다. 그로스와 노먼 레빗의 1994년 저서 고등 미신은 소위 과학 전쟁의 일부로 간주될 수 있습니다.

소칼은 1997년 물리학자이자 과학 철학자인 진 브릭몬트(영어로 1년 후 멋쟁이 넌센스로 출판)와 함께 책을 공동 집필했습니다.이 책은 일부 사회과학 학자들이 과학적, 수학적 용어를 잘못 사용하고 있다고 비난하고 과학사회학의 "강력한 프로그램"을 지지하는 사람들이 진리의 가치를 부정한다고 비판합니다.그 책은 어떤 사람들은 그 노력을 칭찬하고,[8] 어떤 사람들은 더 유보적인 리뷰와 대조를 이뤘습니다.[9][10]

2008년, 소칼은 소칼 사건을 재검토하고, 그 사건이 '거짓말을 넘어'에서 가지는 의미를 다시 살펴 보았습니다.

참고문헌

  1. ^ R. 페르난데스, J. 프롤리히, A.D. 소칼, "양자장이론에서 임의 보행, 임계 현상, 그리고 사소한 것.스프링어 (1992) ISBN0-387-54358-9
  2. ^ Losada M (1999). "The complex dynamics of high performance teams". Mathematical and Computer Modelling. 30 (9–10): 179–192. doi:10.1016/s0895-7177(99)00189-2.
  3. ^ Brown N. J. L.; Sokal A. D.; Friedman H. L. (2013). "The Complex Dynamics of Wishful Thinking: The Critical Positivity Ratio". American Psychologist. 68 (9): 801–813. arXiv:1307.7006. doi:10.1037/a0032850. PMID 23855896. S2CID 644769.
  4. ^ Sokal A. (1996). "Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity". Social Text. 46/47 (46/47): 217–252. doi:10.2307/466856. JSTOR 466856.
  5. ^ 경계를 넘는 중:양자중력의 변형해석학을 향하여
  6. ^ 로빈스, 브루스, 로스, 앤드류.http://physics.nyu.edu/sokal/SocialText_reply_LF.pdf 거짓말에 대한 사설 대응, 소셜 텍스트 발행 결정 해명
  7. ^ Sokal A. (1996). "A Physicist Experiments with Cultural Studies" (PDF). Lingua Franca: 62–64.
  8. ^ Richard Dawkins (July 1998). "Postmodernism disrobed". Nature. 394 (6689): 141–143. Bibcode:1998Natur.394..141D. doi:10.1038/28089. S2CID 40887987.
  9. ^ Stephen Hilgartner (Autumn 1997). "The Sokal Affair in Context". Science, Technology, & Human Values. 22 (4): 506–522. doi:10.1177/016224399702200404. S2CID 145740247.
  10. ^ William M. Epstein (1990). "Confirmational response bias among social work journals". Science, Technology, & Human Values. 15 (1): 9–38. doi:10.1177/016224399001500102. S2CID 140863997.

외부 링크

위키 인용문에는 앨런 소칼과 관련된 인용문이 있습니다.
위키미디어 커먼즈에는 앨런 소칼과 관련된 미디어가 있습니다.