뉴욕의 원주민 제목

Aboriginal title in New York
이로쿼이는 1720년경 상륙한다.
펠프스 앤 고럼 구매, 모리스 예비군 및 홀랜드 구매가 표시된 지도

뉴욕의 원주민 소유권은 특히 뉴욕 원주민의 토지 소유권과 관련된 조약, 구매, 법률 및 소송을 말하며, 유럽계 미국인의 행동에 의해 이들 토지를 압류한다.유럽인들이 원주민들로부터 토지를 매입한 것은 1626년 네덜란드의 전설적인 맨해튼 매입으로 거슬러 올라가는데, 이는 [1]"가장 유명한 토지 거래"이다.다른 어떤 주보다도, 뉴욕은 1783년의 연방 의회 선언과 그에 이은 비교차법을 무시하고, 연방 정부의 개입이나 승인 [2]없이 이로쿼이 국가들로부터 주의 대부분을 직접 구입했다.

뉴욕은 "현대[[3]미국 원주민 토지] 청구 소송의 최초"(1974년)와 "논코스법에 [4]근거해 최초로 승소한 원주민 토지 청구 소송"(1985년)을 포함한 원주민 소유권에 관한 몇 가지 획기적인 결정의 원천이다.뉴욕은 미국 제2순회항소법원이 2005년 N.Y. v. 파타키 카유가네이션(Cayuga Nations of N.Y. v. Pataki)에서 부족원고의 퇴거 또는 불법침입으로 들리는 모든 부족 토지 청구를 금지했을 때 남아 있는 거의 모든 원주민 토지 청구의 현장이었다.d 원고-배상인으로서 연방정부.[5]판결 이후 어떤 부족 원고도 제2순회 [6]토지 청구권의 미끼 방어를 극복하지 못했다.

현재 뉴욕에는 알레가니 보호구역, 캣타라우거스 보호구역, 오일스프링 보호구역, 오논다가 보호구역, 푸아스타턱 보호구역, 세인트레지스 모하크 보호구역, 토나완다 보호구역, 터스카르 보호구역 등 10개의 원주민 보호구역이 있다.

역사

뉴네덜란드

자유와 면제 헌장(1629년)은 원주민으로부터 토지를 사적으로 구입하는 것을 처음으로 금지했다.

네덜란드 뉴네덜란드 정착촌에 의한 초기 원주민들과의 거래의 세부 사항은 확실히 [7]알려져 있지 않다.최초 기록된 토지 거래는 1626년 11월 5일 네덜란드 서인도 회사의 대리인 피터 샤겐이 보낸 편지에 의해 보고된 맨해튼에 대한 것으로, "그들은 60명의 길더들의 가치에 섬 맨하트를 구입했다; 크기는 [8]11,000모르겐이다."라고 주장했다.많은 2차 정보원은 단순히 이 가치를 24달러로 보고합니다.물론 다음과 같습니다.미국 달러(및 미국)는 1626년에 존재하지 않았다; 60명의 길더가 무역 상품의 추정 가치를 나타냈을 것이다; 이 수치에 도달하기 위해 사용된 과거 환율 계산은 알려지지 않았다(실제로 그러한 [1]계산의 원천인 경우).이에 비해 네덜란드로 돌아가는 편지를 실은 선박의 가격은 4만5천 [1]길더였다.1626년에 60명의 길더들이 인플레이션을 위해 환산되고 조정되면 2001년에 888달러가 될 것이다.[9][10]

배너 교수는 이 거래가 대륙 원주민들로부터 땅을 처음 산 것이고, 원주민들이 맨해튼에 남아 네덜란드인들과 거래했다는 사실도 그들이 이 거래를 "매각"[9]으로 이해할 가능성이 매우 낮았을 것이라고 주장한다.다른 출처에서는 거래가 1626년 [11]5월 6일로 되어 있습니다.네덜란드 토지특허는 그들의 소유권을 그러한 [12]구매로 추적했다.이 식민지의 "자유와 면제의 새로운 프로젝트" (1629)는 뉴네덜란드의 [13]파트룬족만을 위한 특권인 원주민들로부터의 토지의 개인 구매를 금지했다.1640년 개정안은 회사에 [14]통지한 사람들에게 "토지 선정"을 우선시했다.패트룬 부부가 주 장군에 제출한 보고서는 1634년 6월, 1634년 10월 25일, 1651년의 [15]다른 토지 매입에 대해 언급하고 있다.

뉴욕 주

영국은 1768년 이로쿼이족과 스탠윅스 요새 조약을 체결하여 식민지의 경계선을 1763년의 왕실 포고령을 준수하게 했다.그 조약에서 확립된 토지 매입 방법은 1777년 뉴욕 [16]헌법에 규정되어 있다.

연합 시대의 정관

연합기 동안, 뉴욕은 1783년 연합회의 선언의 요구 사항을 준수하지 않고 이로쿼이로부터 많은 양의 토지를 구입했다.200년 후, 제2서킷은 연방회의가 국경 [17]내의 주들에 의해 구매되는 것을 제한할 의도도 권한도 없다고 주장했다.

뉴욕과 메사추세츠는 오랫동안 오늘날의 뉴욕 [18]서부에 대한 재산권과 주권에 대해 논쟁을 벌여왔다.그들은 1786년 하트포드 조약으로 서로의 차이를 해결하였고, 매사추세츠에 재산권과 뉴욕에 [18]대한 주권을 부여하였다.1788년 올리버 펠프스와 나타니엘 고럼은 펠프스와 고럼 [18]매입으로 알려진 매사추세츠 주로부터 뉴욕 서부에 대한 선점권을 취득했다.

설정 후

오니다스의 선교사 사무엘 커클랜드가 땅 투기꾼으로[19] 변한 건

조지 워싱턴 대통령은 1790년 뉴욕의 세네카 네이션에서 금교법이 통과된 후 다음과 같은 연설을 했다.

나는 평화 이후 6개국이 그들의 땅 매각과 관련하여 어떤 어려움에 빠졌다는 것을 알고 있다.그러나 이러한 폐해는 미국의 현 정부가 수립되기 전에 발생했다는 것을 알려드려야 합니다.그때 분리된 주들과 그 권한 아래 있는 개인들은 그들의 땅을 파는 것에 대해 원주민 부족들과 함께 대우하기로 약속했습니다.하지만 그 사건은 이제 완전히 바뀌었다.일반 정부는 (네이티브) 국가들과 거래할 수 있는 권한만 가지고 있으며, 그 권한 없이 체결되고 유지되는 조약은 구속력이 없습니다.여기 남은 땅의 보안이 있습니다.미국의 권한에 따라 체결된 공공조약이 없는 한 어떤 국가나 개인도 당신의 땅을 살 수 없습니다.일반 정부는 당신이 사취당하는 것을 절대 허락하지 않을 것입니다.하지만 그것은 당신의 모든 정당한 [20]권리로 당신을 보호해 줄 것입니다.

펠프스와 고럼은 1790년 메사추세츠에 대한 지불을 불이행했고, 행사되지 않은 서부 지역의 선취권은 [18]1791년에 메사추세츠에 반환되었다.매사추세츠주는 그 [18]해에 로버트 모리스에게 판권을 되팔았다.모리스는 모리스 리저브를 보유했고 1792년과 1793년에 그의 권리 중 서쪽 부분을 홀랜드 랜드 컴퍼니에 팔았다.

뉴욕주는 1846년까지 비교차법(연방위원이 출석하고 (네이티브) 토지의 판매는 의회에 의해 승인되어야 한다)의 요건을 무시하고 주 내의 인디언들로부터 직접 토지를 구입했다.[21]

교수님의 말씀에 따르면.Hauptman: (원주민) American은 결국 준식민지 지위에 놓이게 되었습니다.알바니 정책 입안자들은 그들을 압류할 책임이 있습니다.이 식민지 관계의 유산이 이로쿼이 땅 주장 운동이고, 이러한 주장을 추진하는 주도 공동체가 오니다스인 것은 별로 이상한 일이 아니다.[22]

조약

영국과 함께
조약 날짜. 조약 장소 부족 토지 식량 메모들
스탠윅스 요새 조약 1768년 11월 5일 포트 스탠윅스 육국 설정된 자산 라인
미국과 함께
조약 날짜. 조약 장소 부족 토지 식량 메모들
스탠윅스 요새 조약 (1784년) 1784년 10월 22일 포트 스탠윅스 육국 서부 및 북부 경계를 정의합니다. [23]
매킨토시 요새 조약 1785년 1월 21일 포트 매킨토시(펜실베이니아) 윈도트, 델라웨어, 치페와 및 오타와 경계 및 예약을 정의합니다. 시행되지 않음; 그린빌에서[24] 1795년 8월 3일 조약으로 대체됨
하마르 요새 조약 1789년 1월 9일 포트하마르(오하이오) 육국 양도받은 땅의 남쪽(동쪽과 북쪽)을 보호하기 위해 1784년 10월 22일 개정된 조약 [25]
카난다과 조약 1794년 11월 11일 뉴욕 주 육국 오논다가, 오네이다, 카유가 매장량 확인; 세네카 경계 정의 [26]
뉴욕 조약 (1796년) 1796년 5월 31일 뉴욕 시 캐나다 7개국 7개국은 두 개의 유보구역 이외의 모든 뉴욕에서의 권리를 포기한다. [27]
올버니 조약 1797년 3월 29일 올버니, 뉴욕 모호크 Mohawks는 뉴욕에 모든 권리를 양도한다. [28]
큰 나무 조약 1797년 9월 15일 지니시, 뉴욕 세네카 세네카는 모리스 리저브를 팔고 예약은 12개 빼고 [29]
버팔로 크리크 조약(I) 1802년 6월 30일 버팔로 크리크 보호구역 세네카 Senecas는 Holland Land Company에 다른 땅과 맞바꾸는 두 개의 예약을 양도했다. [30]
버팔로 크리크 조약 (II) 1802년 6월 30일 버팔로 크리크 보호구역 세네카 세네카는 펠프스, 브론슨, 존스에게 리틀 비어드의 유보권을 양도한다. [31]
버팔로 크릭 조약 (III) 1838년 1월 15일 버팔로 크리크 보호구역 "뉴욕의 여러 부족(네이티브)" Senecas는 Ogden과 Fellows에게 버팔로 크릭 보호구역, Cattaraugus 보호구역, Allegany 보호구역 및 Tonawanda 보호구역에 판매한다.투스카로라가 오그든과 펠로우에게 예약 판매 [32]
버팔로 크리크 조약 (IV) 1842년 5월 20일 버팔로 크리크 보호구역 세네카 Ogden과 Fellows는 Cattaraugus와 Allegany의 보호구역에 대한 권리를 포기한다. [33]
세네카, 토나완다 밴드와의 조약 1857년 11월 5일 토나완다 보호구역 세네카 인디언의 토나완다 밴드 Tonawanda Band는 Ogden과 Fellows로부터 Tonawanda Reservation의 일부를 구입하고 나머지 부분에 대한 권리를 포기한다. [34]
뉴욕주와 함께
조약 날짜. 조약 장소 부족 토지 식량 메모들
1785 포트허키머 오네이다 Broome 및 Chenango 카운티의 30만 에이커(1,200km2)를 11,500달러에 취득 [35]
1788년 9월 포트 슈일러 오네이다 5백만 에이커(20,000km2)를 취득.매디슨 카운티와 오네이다 카운티에서 예약 제외, $5,500에 연금 600에 취득. [35]
1790 오네이다 사무엘 커크랜드와 그의 아들들에게 주어지는 현재의 뉴욕 유티카의 4,000에이커(16km2) [36]
1793년 3월 오논다가 오논다가호 주변 육지, 공인도로 [37]
1795년 7월 27일 카유가 카유가 호수 주변의 소포를 제외한 모든 카유가 육지 [38]
1795년 7월 28일 오네이다 교수님의 말씀에 따르면.Hauptman, 이 조약은 "다음 [39]반세기 동안 오니다를 추방하려는 알바니의 모든 노력의 모델"이었다.
소금 조약 1795 오논다가 [40]
1795년 9월 15일 오네이다 100,000에이커(400km2)에 2,952달러, 연금 2,952달러 '위임장' 법령[41] 활용
1829년 10월 8일 오네이다 '제1기독교당'에서 1,692에이커(6.85km2) [42]

주법

뉴욕의 인디언 정책 입안자 필립 슈일러

헌법

뉴욕 경찰 1777년 미술품XXXVII 제공:

그리고 같은 국가 내의 (토착민과의) 평화와 우호 관계가 항상 지지되고 유지되는 것이 이 나라의 안전에 매우 중요한 반면, 그들의 땅을 위해 만들어진 계약에서는, 매우 자주 해당 (토착민)에 대해 행해지는 사기는, 다양한 경우, 위험한 불만과 적대감을 생산해 왔다.ies: 본 주(州)의 범위 내에서 본 주(州)의 1천775년 10월 14일 이후 또는 본 주(州)와 함께 또는 본 주(州)의 범위 내에서 이루어질 수 있는 토지의 매입 또는 매매 계약은 해당 (네이티브)에 구속력을 갖거나 유효한 것으로 간주되지 않는다.본 주의 [16]입법부의 동의 하에 권한을 부여한다.

뉴욕 경찰 1821년 미술품VII, § 12 제공:

[(네이티브) 착륙]: 10월 14일 이후 또는 이 주(네이티브)에서 이루어질 수 있는 토지의 매입 또는 매매 계약은 [43]입법부의 권한에 따라 또는 동의하에 이루어지지 않는 한 유효하지 않습니다.

뉴욕 경찰 1846년 미술품I, § 16 제공:

[(네이티브) 상륙]: 10월 14일 이후 또는 이후 (네이티브)에서 또는 (네이티브와) 체결될 예정인 이 주의 토지 매매에 대한 어떠한 매입 또는 계약은 입법부의 [44]동의가 없는 한 유효하지 않습니다.

1894년 제1조, 제15조, 뉴욕경찰서1938년 제1조 제13항 제공:

【(네이티브) 토지 매입]—[45]10월 14일 이후 또는 이후 (현지인) 또는 (현지인)에 의해 또는 입법부의 동의가 없는 한, 이 주의 토지 매매에 대한 어떠한 매입 또는 계약도 유효하지 않습니다.

§ 13은 1962년 11월 6일 국민투표에 의해 폐지되었다.

법령

뉴욕 입법부는 1784년과 1785년에 "폐기물과 비소유 토지의 정착"을 위한 두 가지 법을 통과시켰다. 이 법은 원주민의 소유권이 [46]사라지기 전부터 민간 시민들에게 원주민 토지를 광고하고 분배하는 방법을 만들었다.

1788년이 [47]되어서야 헌법상 제재를 가하는 법률이 통과되었다.

1798년 2월, 입법부는 「지사의 토지 [48]일부의 매입에 대해 오네이다와 함께 취급하는 위원을 지명할 수 있는 권한 부여」를 가결했다.

1821년 3월 31일 법률은 다음을 규정했다.

[I] (네이티브가 아닌) 어떤 개인 또는 개인이 (네이티브가 아닌) 주 내의 어떤 국가 또는 부족이 소유하거나 점유하는 토지에 정착하거나 거주하는 것은 불법이 아니다.또한 (네이티브가 체결한) 모든 임대, 계약 및 협정은 (네이티브가 아닌) 어떤 개인 또는 개인이 해당 지역에 거주하는 것이 허용된다.nds는 완전히 무효가 된다.또, 본법에 반하여, 이러한 토지에 정착하거나 거주할 수 있는 자는, 그러한 토지가 소재하는 카운티 공통항소법원의 재판관의 의무이며, 그에 대한 고소 및 그러한 정착 또는 거주 사실의 정당한 증거에 따라, 그 전라를 발행한다.nt는 수령 후 10일 이내에 그 자 또는 그 가족과 함께 정착하거나 거주하는 자에 대해 해당 [49]국가의 보안관에게 지령을 내렸다.

판례

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b c 배너, 2005년, 75세
  2. ^ 1958년 군터, 3-7번지예요
  3. ^ 벡시 & 스타나, 1988년, 144세.
  4. ^ 벡시 & 스타나, 1988년, 145세.
  5. ^ 캐스린 E.포트, 새로운 바퀴벌레: 존재하지 않는 곳에서 제목을 창조하는 16지오.Mason L. Rev. 357(2009); Patrick W. Wandres, Sherrill, Native Land Claims and the Impactive Legacy of Laches, 31 Am.L. 131차 개정판 (2006)
  6. ^ N.Y. 대 오네이다 카운티 사건(F. 3d. 114), F. 3d. 114(2d 2010), WL 3806492(N.D.N.Y. 2010)신네콕 네이션 대 뉴욕 사건, 2006년 WL 3501099 (E.D.N.Y. 2006)
  7. ^ 로이스, 1971년, 575세.
  8. ^ 뉴욕 식민지 문서 37호
  9. ^ a b 배너, 2005년, 76세
  10. ^ 펠릭스 S.코헨, 오리지널 인디언 타이틀, 32분L. 28차 개정판, 38-39(1947)
  11. ^ 마사 J. 램, 뉴욕시의 역사 53
  12. ^ 예: 1 N.Y. 식민지 문서 44(Kiliaen Van Rensselaer에게 특허가 발급됨)를 참조하십시오.
  13. ^ 뉴욕 식민지 문서 2개 96-100번지
  14. ^ 뉴욕 경찰 119입니다
  15. ^ 로이스, 1971년 577-78세입니다
  16. ^ a b 뉴욕 경찰 1777년 미술품XXX7
  17. ^ 뉴욕 대 뉴욕 사건 649 F.부록 420(N.D.N.Y. 1986), Aff'd 860 F.2d 1145(2d Cir. 1988), 증명서 거부, 493 U.S. 871(1989)
  18. ^ a b c d e 홉트먼, 2001년 88세
  19. ^ 하우프트먼, 2001년 69-74세
  20. ^ 4 American State Paper 142 (1823)텍스트
  21. ^ 홉트먼, 2001년, 7살, 47살
  22. ^ 하우프트먼, 2001년, 220세.
  23. ^ 7 Stat. 15; 로이스, 1971, 648-49번지 참조.
  24. ^ 로이스, 1971년 648-49번지 참조
  25. ^ 7 Stat. 33; 로이스 1971 650-53번지 참조.
  26. ^ 7 Stat. 44; 652-55 로이스 1971 참조.
  27. ^ 7 Stat. 55; 656-57번지 로이스 1971 참조.
  28. ^ 7 Stat. 61; 658-59 로이스 1971 참조.
  29. ^ 7 Stat. 601; 658-61번지 로이스 1971 참조.
  30. ^ 7 Stat. 70; 로이스, 1971, 662-63번지 참조.
  31. ^ 7 Stat. 72; 로이스, 1971, 662-63번지 참조.
  32. ^ 7 Stat. 550; 768-773번지 로이스 1971 참조.
  33. ^ 7 Stat. 586; 776-77 로이스, 1971 참조.
  34. ^ 11 Stat. 735; 로이스, 1971년 818-19번지 참조.
  35. ^ a b 하우프트먼, 2001년, 66세.
  36. ^ 하우프트먼, 2001년, 70세
  37. ^ 하우프트먼, 2001년 77-78세
  38. ^ 하우프트먼, 2001년, 77세.
  39. ^ 홉트먼, 2001년 67세 76세 77세
  40. ^ 홉트먼, 2001년 78세
  41. ^ 2001년, 80세.
  42. ^ 2001년, 86세.
  43. ^ 뉴욕 경찰 1821년 미술품VII, § 12.
  44. ^ 뉴욕 경찰 1846년 미술품I, § 16.
  45. ^ 1938년 N.Y. Const. I. § 13; 1894년 N.Y. Const. 1, 15.
  46. ^ 하우프트먼, 2001년, 63세.
  47. ^ (네이티브) 문제에 관한 식민지 및 주정부의 법률 63-65.
  48. ^ 뉴욕법률 23장 (1798년 2월 26일); 95-96번지 Hauptman, 2001 참조.
  49. ^ 1821년, 183년, § 1, 5 (현재 McKinney의 (네이티브)법 § 8 (2000)의 법률).
  50. ^ Hauptman, 2001, 200--01, 204 참조.

레퍼런스

  • Christina Ackley, Renewing Haudenosaunee Ties: Laura Cornelius Kellogg와 The Idea of Unity in the Oneida Land Claim, (네이티브) 문화 & Resource. J. 57 (2008)
  • 스튜어트 배너, 인디언들이 땅을 잃은 방법: 법과 권력은 국경에서(2005).
  • 잭 캄피시, 1795년 뉴욕-오네이다 조약: 사실의 발견, 새벽 4시.인디언 L. 개정판 71(1976년)
  • 캐스린 E.요새, 중단 및 불가능성: 현대 이로쿼이 토지 청구권의 불행한 해결, 11 Wyo.L. Rev. 375 (2011)
  • 바바라 그레이몬트, 혁명 후 뉴욕주 인디언 정책 57번지 뉴욕히스트438 (1976).
  • Gerald Gunther, Government Power and New York Indian Lands—연방 주 관계 지속적 문제의 재평가, 8 버프.L. 1차 개정판(1958)
  • 로렌스 M.Hauptman, 이해의 음모: 이로쿼이 추방과 뉴욕주의 부상(2001년).
  • 로렌스 M.Hauptman, 1970-1986(1988) 뉴욕주 아메리칸 인디언 정책 수립.
  • 로렌스 M.Hauptman, Seneca Nation of Indians v. Christy: 배경이야기, 46 Buffalo L. Rev. 947(1998).
  • 제임스 켄트, 미국법 해설자 (1826년 1월 1일 개정판) (1889년 개정판).
  • J. 데이비드 리먼, 이로쿼이 신비의 종말:1780년대의 오네이다 토지 양도 조약, 47 Wm & Mary L. Rev. 523(1990).
  • 로버트 B.Porter, Legalizing, Decolonizing, and Modernizing New York State Indian Law, 63 Alb.L. 125차 개정판(1999년)
  • Cuthbert W. Pound, 국적 없는 전국대회:뉴욕주 부족 인디언 22콜럼입니다L. 97차 개정판(1922년)
  • 찰스 C.로이스, 미국 인디언랜드 양도(1971년).
  • 조지 C.Shattuck, The Onida Land 클레임: A Legal History(1991)
  • H. Upton, Everett Report In Historical Perspective: 뉴욕의 인디언(1980년).
  • Allen Van Gestel, 뉴욕 인디언 토지 청구:개요 및 경고, 53 N.Y. St. Bar J. 182(1981)
  • 크리스토퍼 벡시와 윌리엄 A.스타나(에드), 이로쿼이 랜드 클레임즈(1988)
  • 하워드 A.버논, 카유가의 주장:새벽 4시 배경조사.인도문화의회 제21호(1980년)

외부 링크