지옥에서 온 문제

A Problem from Hell
지옥에서 온 문제
A Problem from Hell (book cover).jpg
작가사만다 파워
나라미국
제목대량학살, 미국 외교정책
장르.논픽션
출판사베이직 북스
발행일자
2002년 2월 20일
매체형하드커버
페이지640
ISBN978-0465061501
그 뒤를 이어불꽃 쫓기: 세르히오 비에이라 데 멜로와 세상을 구하기 위한 싸움

"지옥으로부터의 문제": 미국과 대량학살의 시대(2002)는 미국 사만다 파워가 쓴 책으로, 당시 하버드대 존 F의 인권실천 교수였다. 20세기 대량학살에 대한 미국의 이해, 대응, 미조치 등을 탐구하는 케네디 정부학교(Kennedy School of Government)는 아르메니아인 집단학살부터 코소보 전쟁의 '민족 청소'에 이르기까지 다양하다. 2003년 J. Anthony Lucas Book Prize와 퓰리처상을 수상하였다.

권력은 미국의 정책 입안자들이 대량 학살을 집단 학살이라고 비난하거나 국제 군사 개입을 주도한 책임을 지는 것을 지속적으로 꺼려왔다고 관측한다. 그녀는 정책 입안자들이 미국 대중의 큰 압력 없이, 2차 세계대전의 홀로코스트 이후 더 널리 쓰이게 된 "유전자화"라는 용어를 완전히 피했다고 주장한다. 대신 그들은 국익의 우선 순위에 호소하거나 미국의 대응이 헛되고, 무행동 정당화로서 폭력을 가속화할 것이라고 주장한다. 그녀는 그러한 정당화는 대개 근거가 없다고 생각한다.[1]

요약

권력은 아르메니아인 대량학살에 대한 국제적 대응의 개요(1장)에서 시작된다. 그녀는 다음으로 유럽에서 나치 잔혹행위에 대한 미국의 행동을 위해 로비를 하기 위한 라파엘 렘킨의 노력을 묘사한다(2장). 그녀는 미국 대표들과 연합국의 다른 회원국들이 홀로코스트를 인정하도록 설득하려고 했던 개인들이 직면하는 어려움을 확대한다. 그녀는 연합군이 제2차 세계대전에 초점을 맞췄기 때문에 이러한 어려움이 가중되었다고 말하며, 많은 무관심이 반유대주의적 태도에 바탕을 두고 있음을 시사한다.(3장).

그녀는 렘킨이 1948년 유엔 대량학살 범죄 예방과 처벌에 관한 협약으로 이어진 전후 외교정책 이슈의 최전선에 어떻게 대량학살을 가져왔는지를 회고한다. 렘킨은 1959년 사망할 때까지 점점 더 많은 실망과 역경을 겪었다. 윌리엄 프록스미어 상원의원(D-위스콘신) 등은 대량학살을 막고 이 문제에 대한 미국의 리더십을 장려하기 위한 싸움을 대신했다. 프록시어 상원의원과 공화당 로널드 레이건 대통령은 대량학살 협약(7장) 비준을 위해 행정부 시절 지지를 얻기 위해 노력했다. 이 책의 나머지 부분에서는, 그녀는 캄보디아, 이라크, 보스니아, 르완다, 코소보에서의 이러한 위기에 대한 미국의 대응과 개별 국가의 대량학살에 초점을 맞추고 있다.

리셉션

리뷰

마틴 울라콧은 가디언을 위해 린다 폴먼의 "We Did Nothing by Linda Polman"과 함께 이 책을 리뷰했다. 그는 다음과 같이 결론지었다.

그는 "승리후 탑 개입이 이전과 어떤 관련이 있는지 아직 제대로 파악하지 못했다"고 말했다. 그러나 과거에는 이 책들이 너무나 분명하게 보여주고 있듯이 대부분의 사람들이 심각하다고 동의하는 위기들을 다루기에는 결단력이 부족한 경우가 많았지만 부시 행정부가 세계적 합의가 전혀 없는 위기를 다루기 위해 움직일 때는 결단력이 부족함이 없었다는 점에는 아이러니가 분명히 있다.[2]

Stephen Holmes는 평화의 시간에서의 전쟁과 함께 이 책을 검토했다. '런던 리뷰 오브 북'을 위해 부시, 클린턴, 데이비드 할버스탐의 장군들이 출연한다. 홈즈는 이렇게 썼다.

"만행을 종식시키는 것은 도덕적인 승리다. 그러나 만약 그 개입 세력이 산산조각이 난 것을 재건하기 위해 다음 단계를 위해 국내 지원을 본국으로 되돌릴 수 없다면, 그 개입의 도덕성은 기껏해야 덧없는 것이다. 만약 썩은 독재자를 쓰러뜨려 정치적 안정을 이룰 수 있다면, 혹은 국가들이 총구를 겨누고 건설될 수 있다면, 이 문제는 그렇게 긴박하지 않을 것이다. 인권은 국지적으로 지속되는 정치적 권위가 갖춰지지 않는 한 신뢰성 있게 보호될 수 없다고 말했다.[3]

찰스 5세 당시 카토 연구소에 소속된 페냐는 이 책을 '이성'으로 검토하면서 다음과 같이 결론을 내렸다.

"이것이 바로 파워의 설득력 있는 서술의 요점이다. 대량학살의 공포와 비극은 국익을 초월한 도덕적 문제다. 그러나 또 다른 르완다를 막기 위해서는 미국도 또 다른 소말리아를 피할 수 있는 지혜가 있어야 한다."[4]

로라 시커는 뉴욕 타임즈를 위해 그 책을 검토했다.[5] 이 책은 출판사 주간지에서도 검토되었다.[6]

수상

참조

  1. ^ 파워, 사만다. 지옥에서 온 문제: 미국과 대량학살의 시대. pp. 십육오십이. 베이직 북스, 2002. ISBN 0-465-06150-8
  2. ^ Woollacott, Martin (July 4, 2003). "Too little, too late. From Rwanda to the Balkans, the 90s was the decade of botched interventions. Martin Woollacott on two studies of the west's failure to confront genocide from Samantha Power and Linda Polman". Retrieved June 11, 2014.
  3. ^ Holmes, Stephen (November 14, 2002). "Looking Away". London Review of Books. 24 (22). Retrieved June 11, 2014.
  4. ^ Peña, Charles V. (November 6, 2002). "Murder Most Foul: To stop genocide, the U.S. must learn to intervene more carefully". Cato Institute (originally published in Reason. Retrieved June 11, 2014.
  5. ^ Secor, Laura (April 14, 2002). "Turning a Blind Eye". The New York Times. Retrieved June 11, 2014.
  6. ^ ""A PROBLEM FROM HELL": America and the Age of Genocide". Publishers Weekly. February 25, 2002. Retrieved June 11, 2014.

외부 링크