스티븐 그린블랫

Stephen Greenblatt
스티븐 그린블랫
Greenblatt in 2004
2004년 그린블랫
태어난스티븐 제이 그린블랫
(1943-11-07) 1943년 11월 7일 (78세)
매사추세츠 주 보스턴
직업작가, 하버드 대학교 교수
언어영어의
교육뉴턴 노스 고등학교
모교예일 대학교 (BA, 박사)
캠브리지 펨브로크 칼리지 (MPHIL)
제목신역사주의, 셰익스피어, 르네상스
주목할 만한 상논픽션 전국 도서상, 퓰리처상
배우자엘렌 슈미트 (1969–1996)
래미 타르고프(1998–)

스티븐 제이 그린블랫(Stephen Jay Greenblatt, 1943년 11월 7일 출생)은 미국의 셰익스피어, 문학사, 작가다. 2000년부터 하버드대 인문학과 존 코간대 교수로 재직하고 있다. 그린블랫은 《노턴 셰익스피어》(2015년)의 총편집장이자 《노턴 앤톨로지 영문학》의 기고자다.

그린블랫은 그가 종종 "문화 시인"이라고 부르는 일련의 비판적 관행인 새로운 역사주의의 창시자 중 한 명이다. 그의 작품은 그가 이 용어를 도입한 1980년대 초부터 영향력이 있었다. 그린블라트는 새로운 역사주의, 문화 연구, 르네상스 연구, 셰익스피어 연구와 관련된 수많은 책과 기사를 쓰고 편집했으며 이들 분야의 전문가로 평가받고 있다. 그는 또한 새로운 역사학자들의 기사를 자주 출판하는 문예 문화 학술지 '표현'의 공동 창간자이기도 하다. 그의 가장 인기 있는 작품은 뉴욕 타임즈 베스트 셀러 목록에 9주 동안 오른 셰익스피어의 전기인 '윌 인 더 월드'이다.[1] 그는 2012년 일반 논픽션으로 퓰리처상을, 2011년 논픽션으로 내셔널어워드 논픽션상을 수상했다. 세상이 어떻게 현대화되었는가.[2][3]

인생과 경력

교육과 경력

그린블랫은 보스턴에서 태어나 매사추세츠 뉴턴에서 자랐다. 뉴턴 노스 고등학교를 졸업한 후 예일 대학교(BA 1964, PhD 1969)와 캠브리지 펨브로크 칼리지(MPHIL 1966)에서 교육을 받았다.[4] 그린블랫은 그 후 캘리포니아 대학교, 버클리 대학교, 하버드 대학교에서 가르쳤다. 1972년 미국 버클리대 교수(1980년 전 교수가 됨)를 지냈고, 하버드대에 부임하기 전까지 28년간 그곳에서 가르쳤다.[5] 그는 2000년에 존 코간 대학교 인문학과 교수로 임명되었다. 그린블라트는 "1980년대와 1990년대 미국 영어학과에서 문학에서 문화시인으로, 텍스트에서 문맥 해석으로 전환한 핵심 인물"[6]로 꼽힌다.

그린블라트는 베를린의 위센샤프트스콜레그의 오랜 동료였다.[7] 그린블라트는 초빙교수 겸 강사로 에콜 데 하우테스 에투데스, 피렌체 대학, 교토 대학, 옥스퍼드 대학, 북경 대학 등의 기관에서 강의했다. 그는 로마에 있는 미국 아카데미에서 레지던트였고,[8] 미국 예술 과학 아카데미(1987년),[9] 미국 철학 협회(2007년), 미국 예술 편지 협회(2008년)의 회원으로, 현대 언어 협회 회장을 역임했다.[10]

가족

그린블라트는 동유럽 유대인, 아슈케나지, 리트박이다. 그의 관찰력이 뛰어난 유대인 조부모는 리투아니아에서 태어났다. 그의 친조부모는 코브노 출신이고 외조부모는 빌나 출신이다.[11] 그린블랫의 조부모들은 1890년대 초 유대인 청년들을 러시아 군대에 징집하기 위한 Cjarist Russization 계획을 피하기 위해 미국으로 이민을 갔다.[12]

1998년, 그는 동료 학자인 라미 타르고프와 결혼했는데, 그는 또한 르네상스 전문가로, 그리고 그의 영혼의 동반자라고 묘사해 왔다.[4]

그린블랫은 셰익스피어, 르네상스, 문화와 신역사주의(그는 종종 "문화 시인"이라고 부른다)에 대해 광범위하게 저술했다. 버클리에 본사를 둔 문예문화 학술지 '표현'(1983년 공동 창간)의 공동편집자, 노턴 앤톨로지 영문학 등 출판물 편집자, 함께 집필한 '새로운 역사주의 실천'(2000년) 등의 저서를 공동 집필한 작품 등 그의 작품 상당 부분이 '집단 프로젝트의 일부'였다. 캐서린 갤러거 그린블라트는 라오스와 중국 여행, 이야기 전개, 기적 같은 주제로도 글을 썼다.

그린블랫과 찰스 L의 콜라보레이션, 카데니오는 2008년 5월 8일 매사추세츠주 캠브리지의 아메리칸 레퍼토리 극장에서 초연되었다. 카르데니오에 대한 비판적인 반응은 엇갈렸지만 관객들은 상당히 긍정적인 반응을 보였다. 미국 레퍼토리 극장은 이 단체의 블로그에 관객들의 반응을 게재했다. 카르데니오는 10개국에서 공연에 맞춰져 있으며, 추가적인 국제 제작이 계획되어 있다.[citation needed]

그는 2018년 저서 타이어런트를 썼다. 셰익스피어는 2016년 미국 대통령 선거 결과에 대한 불안감에서 정치학을 주제로 한 영화다.[13][14]

신역사주의

그린블랫은 1982년 영국 르네상스 시대의 '형식의 힘' 서론에서 '새로운 역사주의'라는 용어를 처음 사용했는데, 여기서 엘리자베스 1세 여왕의 '에섹스 반란 전날 셰익스피어 리차드 2세의 부활에 대한 비트적 반응'을 '문학과 역사의 상호투과성'을 예시하기 위해 사용했다.[15] 많은 사람들은 새로운 역사주의를 "영문학사의 모든 전통적인 시기"[16]에 영향을 미쳤다고 여긴다. 일부 비평가들은 그것이 "문학적, 미학적 가치에 대한 반론적"이고, 그것이 문학이나 문학으로 역사를 축소시키고, 그것이 인간의 행위와 창조성을 부정하며, 그것이 어떻게든 문화적이고 비판적인 이론의 정치를 전복시키고자 하는 것이라고 주장했다.[15] 학자들은 신역사주의가 사실 "새롭지도 않고 역사적이지도 않다"[17]는 것을 관찰해 왔다. 또 어떤 이들은 역사 자체를 "역사적으로 [그것이] 건설된 현재에 따라 좌우되는"[15] 것으로 간주하면서, 역사성을 역사적 맥락에서 고찰함으로써 문학에 대한 보다 포괄적인 이해를 얻기 위해 비평가들이 고용한 "관행의 집합체"라고 칭송한다.

셰익스피어 학자인 조나단 베이트가 말한 바와 같이, 뉴 히스토리즘의 접근은 "문예 창작은 '사회적 에너지의 순환'에 의해 형성된 문화적 형성이라는 관점으로 지난 25년간 가장 영향력 있는 비판의 한 가닥"이었다.[4] 그린블랫은 미국의 여러 취업 광고가 뉴 히스토리즘 전문가들에게 답변을 요구한다는 소식을 듣고 "농담해야 한다"는 생각을 떠올렸다. 우리가 지어낸 것일 뿐이라는 걸 너도 알잖아!' 특별히 깊이 생각하지 않는 용어처럼 보이는 것에 제도적인 결과가 있다는 것을 보기 시작했다고 말했다.[4]

그는 또한 "나의 깊고 지속적인 관심은 문학과 역사의 관계에 있는데, 이 과정에서 어떤 주목할 만한 예술 작품들이 매우 구체적인 생활 세계에 동시에 내재되어 있고, 그 생활 세계에서 벗어나게 되는 것 같다"고 말했다. 개인적으로나 친밀하게, 그러면서도 먼지로 무너져 내린 사람들에 의해 쓰여진 것 같은 작품들을 읽는 이상한 모습에 끊임없이 충격을 받는다.[18]

그린블랫의 신역사주의와 '문화시인'에 관한 작품으로는 그린블랫이 '신역사주의 실천(2000년) (캐서린 갤러거와 함께) '그들은 어떻게 일화가 '진짜의 촉감'으로 나타나는지'를 논하는 '문화의 시인을 향해'(1987년) 등이 있는데, 그린블랫드는 '예술과 사회가 어떻게 상호 연관되어 있는가'라고 단언한다. 장프랑수아 리오타드프레드릭 제임슨이 포즈를 취한 것처럼, "단 하나의 이론적 입장에 호소한다고 해서 대답할 수 없다."[16] 르네상스 셀프패션노턴 셰익스피어 도입은 그린블라트가 새로운 역사주의 관행을 적용한 좋은 사례로 평가받고 있다.[15]

뉴 히스토리시즘은 작품에 대한 어떠한 비판도 비평가들의 신념, 사회적 지위, 그리고 다른 요소들에 의해 채색된다는 것을 인정한다. 많은 신역사학자들은 자기 자신, 배경, 편견을 설명함으로써 소설을 비판적으로 읽기 시작한다. 작품과 독자 모두 자신에게 영향을 준 모든 것에 영향을 받는다. 따라서 뉴 히스토리즘은 뉴 비평가와 같은 이전의 비판적 이론과는 상당한 변화를 나타낸다. 왜냐하면 그것의 주된 초점은 본문을 따로 읽는 대신에 작품 밖의 많은 요소들을 보는 것이기 때문이다.

셰익스피어와 르네상스 연구

"나는 셰익스피어에서도 무에서 오는 것은 없다고 믿는다. 나는 그가 어디서 일하던 일을 얻었는지, 그리고 그 일로 무엇을 했는지 알고 싶었다."[19]

그린블랫은 '리어와 하스넷 의 데빌-픽션'에서 "셰익스피어의 자의식은 중요한 면에서 제도 및 그것이 해부하는 권력의 공생과 결부되어 있다"[20]고 언급하고 있다. 그의 셰익스피어 작품은 유령, 연옥, 불안, 엑소시스트, 복수 같은 주제를 다루었다. 그는 또한 노턴 셰익스피어의 총편집장이기도 하다.

그린블랫의 신역사주의는 뉴비평이 '다른 형태의 문화 생산에서 르네상스 문학을 분리하는 자율적인 미학 영역'과 '르네상스 문자는 전 국민이 가지고 있던 일관된 세계관을 반영한다'는 역사주의적 개념에 반대하며 '비평가들이 윽박질렀다'고 주장했다.o 16세기와 17세기 글을 이해하기 위해서는 그들이 연구한 텍스트가 르네상스 문화를 구성하는 제도, 관행, 신념의 네트워크와 어떻게 연관되어 있었는지를 기술해야 한다."[16] 그린블랫의 르네상스 연구 업적은 르네상스 자기 패션(1980년)을 포함하고 있는데, 이는 "르네상스 연구에 변혁적인 영향을 미쳤다"[15]고 한다.

노턴 영문학사

그린블랫은 1990년대 W. W. Norton에 의해 출판된 The Norton Anthology of English Writicals의 편집장으로 M. H. 에이브람스에 합류했다.[21] 그는 또한 르네상스 문학에[22] 관한 문집의 공동편집자, 노턴 셰익스피어의 총편집자로 "현재 그의 가장 영향력 있는 대중 교육학 작품"[15]이다.

정치평론

도널드 트럼프를 직접 언급하지는 않지만 그린블라트의 2018년 저서 '폭군'은 다음과 같다. 유력 신문사에서는 '셰익스피어파워'가 트럼프 행정부에 대한 얄팍한 비판으로 평가받고 있다.[23][24][25]

명예

강의

참고 문헌 목록

책들

  • Greenblatt, Stephen (1965). Three modern satirists : Waugh, Orwell, and Huxley. New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 978-0-300-00508-0.
  • — (1973). Sir Walter Ralegh: The Renaissance Man and His Roles. New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 978-0-300-01634-5.
  • — (2005) [1980]. Renaissance Self-Fashioning: From More to Shakespeare. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-30659-9.
  • — (1989). Shakespearean Negotiations: The Circulation of Social Energy in Renaissance England. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-06160-6.
  • — (2007) [1990]. Learning to Curse: Essays in Early Modern Culture. London: Harvard University Press. ISBN 978-0-415-77160-3.
  • — (1992). Marvelous Possessions: The Wonder of the New World. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-30652-0.
  • —, ed. (1992). Redrawing the Boundaries: The Transformation of English and American Literary Studies. New York: Modern Language Association of America. ISBN 978-0-87352-396-7.
  • with Cohen, Walter; Howard, Jean; Maus, Katharine Eisaman, eds. (2008) [1997]. The Norton Shakespeare (2nd ed.). New York: W. W. Norton. ISBN 978-0-393-92991-1.
  • with Gallagher, Catherine (2001). Practicing New Historicism. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-27935-0.
  • — (2002). Hamlet in Purgatory. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-10257-3.
  • — (2004). Will in the World: How Shakespeare Became Shakespeare. New York: W. W. Norton. ISBN 978-0-393-05057-8.
  • — (2005). The Greenblatt Reader. Hoboken: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-1566-7.
  • — (2010). Shakespeare's Freedom. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-30667-4.
  • — (2011). The Swerve: How the World Became Modern. New York: W. W. Norton. ISBN 978-0-393-06447-6.
  • — (2017). The Rise and Fall of Adam and Eve. New York: W. W. Norton. ISBN 978-0-393-24080-1.
  • — (2018). Tyrant: Shakespeare on Politics. New York: W. W. Norton. ISBN 9780393635751.

에세이 및 보고

참고 항목

메모들

  1. ^ Rachel Donadio (January 23, 2005). "Who Owns Shakespeare?". The New York Times. Retrieved March 2, 2012.
  2. ^ "The 2012 Pulitzer Prize Winners". Retrieved March 25, 2014.
  3. ^ "2011 National Book Award Winner, Nonfiction". National Book Foundation. Retrieved March 25, 2014.
  4. ^ a b c d Miller, Lucasta (February 26, 2005). "The human factor". The Guardian. Retrieved October 7, 2015.
  5. ^ "Greenblatt Accepts Tenure: Prof. Will Join English Dept". The Harvard Crimson. December 14, 1996. Retrieved October 7, 2015.
  6. ^ Vincent Leitch, ed. (2001). Norton Anthology of Theory and Criticism. New York: W. W. Norton. p. 2250. ISBN 978-0-393-97429-4.
  7. ^ "Chronicle of the Wissenschaftskolleg zu Berlin 1978–2006". Wissenschaftskolleg zu Berlin. Retrieved October 7, 2015. 2001 ... Stephen Greenblatt, Humanities, Harvard, is appointed a Non-Resident Permanent Fellow.
  8. ^ "Stephen Greenblatt Contemplates the Enduring Power of Lucretius and his Dangerous Ideas". April 2, 2013. Retrieved October 7, 2015. A lecture by Stephen Greenblatt, RAAR '10, took place Wednesday evening under an auspicious full moon at the Villa Aurelia.
  9. ^ "APS Member History". search.amphilsoc.org. Retrieved May 14, 2021.
  10. ^ Greenblatt, Stephen (May 2003). "Presidential Address 2002: "Stay, Illusion". On Receiving Messages from the Dead". Publications of the Modern Language Association of America. JSTOR 1261517.
  11. ^ https://www.lrb.co.uk/the-paper/v22/n18/stephen-greenblatt/the-inevitable-pit%7Ctitle=The 피할 수 없는 구덩이 작품=런던 도서 리뷰 날짜=2000년 9월 21일
  12. ^ "The Inevitable Pit: Stephen Greenblatt writes about his family and the New World". London Review of Books. Retrieved December 9, 2012.
  13. ^ 엘리엇 A씨 "맥베스트럼프 대통령의 다음 행보에 대해 무엇을 가르쳐 줄 수 있겠느냐"고 했다. 코헨, 워싱턴 포스트, 2018년 5월 3일
  14. ^ "스테픈 그린블랫 인터뷰: 셰익스피어, 트럼프가 쓴 2018년 5월 20일자 더 타임스지 '세계를 이끄는 강한 남자'에 관한 신간(구독 필요)
  15. ^ a b c d e f Greenblatt, Stephen (2005). The Greenblatt Reader. Hoboken: Wiley-Blackwell. pp. 1–3. ISBN 978-1-4051-1566-7.
  16. ^ a b c Cadzow, Hunter; Conway, Alison; Traister, Bryce (2005). "New Historicism". Johns Hopkins Guide to Literary Theory and Criticism. Retrieved March 2, 2012.
  17. ^ Vickers, Brian (1994). Appropriating Shakespeare: Contemporary Critical Quarrels. New Haven: Yale University Press. p. 215. ISBN 978-0300061055.
  18. ^ "Greenblatt Named University Professor of the Humanities". Harvard University Gazette. September 21, 2000. Archived from the original on February 8, 2012. Retrieved March 2, 2012.
  19. ^ Greenblatt, Stephen (2002). Hamlet in Purgatory. Princeton: Princeton University Press. p. 4. ISBN 978-0-691-10257-3.
  20. ^ David Richter, ed. (1988). The Critical Tradition: Classic Texts and Contemporary Trends. Boston: Bedford Books. p. 1295. ISBN 978-0-312-10106-0.
  21. ^ 도나디오, 레이첼, 뉴욕 타임즈, 2006년 1월 8일 "캐논의 지배자"
  22. ^ Ken Gewertz (February 2, 2006). "Greenblatt Edits 'Norton Anthology'". Harvard University Gazette. Archived from the original on February 8, 2012. Retrieved March 2, 2012.
  23. ^ Callow, Simon (June 20, 2018). "What Would Shakespeare Have Made of Donald Trump?". The New York Times. Retrieved July 12, 2019.
  24. ^ McCrum, Robert (July 1, 2018). "Tyrant: Shakespeare on Power by Stephen Greenblatt review – sinister and enthralling". The Guardian. Retrieved July 12, 2019.
  25. ^ Cohen, Eliot A. (May 3, 2018). "What can Macbeth Teach us about President Trump's next move?". The Washington Post. Retrieved July 12, 2019.
  26. ^ 온라인 버전은 "How St"라는 제목이 붙었다. 어거스틴은 섹스를 발명했다."
  27. ^ 온라인 판의 제목은 "셰익스피어의 외국인 혐오증 치료법"이다.

추가 읽기

외부 링크