1924년 미국 대통령 선거 아이다호주
1924 United States presidential election in Idaho | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
 군 결과
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 아이다호 주의 선거 |
|---|
 |
1924년 미국 대통령 선거는 1924년 미국 대통령 선거의 일환으로 1924년 11월 4일에 치러진 대통령 선거입니다. 주 유권자들은 대통령과 부통령을 뽑는 선거인단에 4명의 대표자, 즉 선거인단을 뽑았습니다.
주 차원에서 아이다호는 1902년에 거의 단일 정당인 공화당 주로 시작되었으며,[1] 1930년대와 1940년대의 뉴딜 시대 이후로 대부분 분리되어 남아 있습니다. 한동안 윌리엄 제닝스 브라이언이 이끄는 민주당이 "개혁의 정당"으로서 실패했다는 인식도 있었습니다.[2]
그러나 제1차 세계 대전에 대한 반대로 강력한 "평화 투표"[3]와 유진 뎁스에 대한 상당 부분의 투표의 도움으로 [4]우드로 윌슨은 1916년 서부와 평원 주를 거의 완전히 휩쓸었고(이다호 포함), 사우스 다코타와 오리건 주만 패배했습니다. 이러한 이득은 서구에서[5] 증가하는 반아시아적이고 고립주의적인 감정으로 인해 사라졌습니다 – 1920년 James M. Cox는 아이다호 주의 모든 카운티를 두 자릿수로 잃었습니다.
민주당을 더욱 소외시키기 위해 1922년 "진보당"[a] 후보 H.F. Samuels는 민주당 후보이자 전 주지사 Moses Alexander를 앞섰습니다.[6] 쿨리지와 데이비스의 보수주의는 위스콘신 상원의원 로버트 M을 낳았습니다. 라폴레트 대선배는 민주당 전당대회 전부터 라폴레트가 계획했던 제3자 도전을 시작했습니다.[7] 아이다호주와 같은 농업 서부 및 중서부 주에서는 현 쿨리지 행정부의 정책에 대한 불만이 팽배했고, 아이다호주는 러닝메이트 버튼 K와 함께 라폴레트의 캠페인을 시작할 때부터 라폴레트의 주요 타깃 중 하나가 되었습니다. 몬태나의 휠러.[8] 7월 말, 공화당은 라폴레트가 아이다호에서 강세를 보이고 있다고 우려했고,[9] 선거가 가까워질수록 이 두려움은 커졌습니다.[10] 민주당 데이비스가 이 공화당 보루에서 가능성이 없다는 것은 항상 분명했고,[11] 이는 10월 중순 여론조사에 의해 뒷받침되었는데, 이는 데이비스가 3위를 차지했고, 주의 많은 소수의 민주당 의원들이 라폴레트를 지지하고 있다는 것을 보여주었습니다.[12]
라폴레트는 자신이 서부 대부분을 이겼다고 생각하면서, 자신의 고향인 네바다주와 북부 평원주를 제외하고는 쿨리지에 크게 뒤지고 있는 여론조사 결과에도 불구하고,[13] 10월 동안 주에서 선거운동을 하지 않았고, 더 많은 지지를 얻을 수 있다고 생각하는 동부 주에서 일하는 것을 선호했습니다.[14] 아이다호주 자체에서는 10월 4주 동안의 여론조사에서 쿨리지가 약 50%의 득표율로 크게 앞서고 있는 것으로 나타났습니다.[15]
쿨리지는 궁극적으로 아이다호의 10월 여론조사에서 저조한 성적을 거두었지만, 여전히 라폴레트에 두 자릿수 차이로 여유 있게 주를 앞섰습니다. 쿨리지는 보수적이고 몰몬교도가 높은 남동부와 북부 아이다호에서 강력한 활약으로 승리를 보장했고, 라폴레트는 8개 카운티를 거느린 남서부와 중부 산악의 시골 지역에서 최선을 다했습니다.
결과.
| 대통령 후보 | 런닝메이트 | 파티 | 선거인단 투표(EV) | 인기투표([16]PV) | |
|---|---|---|---|---|---|
| 캘빈 쿨리지 | 찰스 도스 | 공화당의 | 4 | 69,879 | 47.12% |
| 로버트 M. 라폴레트 | 버튼 K. 휠러 | 진보적인 | 0 | 54,160 | 36.52% |
| 존 W. 데이비스 | 찰스 W. 브라이언 | 민주적 | 0 | 24,256 | 16.36% |
군별 결과
| 자치주 | 존 캘빈 쿨리지 공화당의 | 존 윌리엄 데이비스 민주적 | 로버트 마리온 라폴레트, 시니어. 진보적인 | 마진[b] | 총투표수[17] | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | ||
| 아다 | 7,220 | 54.47% | 2,255 | 17.01% | 3,780 | 28.52% | 3,440 | 25.95% | 13,255 |
| 아담스 | 422 | 42.24% | 208 | 20.82% | 369 | 36.94% | 53 | 5.31% | 999 |
| 배넉 | 4,520 | 44.99% | 1,612 | 16.05% | 3,914 | 38.96% | 606 | 6.03% | 10,046 |
| 베어레이크 | 1,611 | 54.19% | 881 | 29.63% | 481 | 16.18% | 730[c] | 24.55% | 2,973 |
| 베네와 | 1,158 | 46.98% | 318 | 12.90% | 989 | 40.12% | 169 | 6.86% | 2,465 |
| 빙엄 | 2,693 | 53.45% | 696 | 13.82% | 1,649 | 32.73% | 1,044 | 20.72% | 5,038 |
| 블레인 | 732 | 41.59% | 543 | 30.85% | 485 | 27.56% | 189[c] | 10.74% | 1,760 |
| 보이시 | 388 | 43.02% | 198 | 21.95% | 316 | 35.03% | 72 | 7.98% | 902 |
| 보너 | 1,714 | 40.19% | 543 | 12.73% | 2,008 | 47.08% | -294 | -6.89% | 4,265 |
| 본빌 | 2,880 | 53.62% | 431 | 8.02% | 2,060 | 38.35% | 820 | 15.27% | 5,371 |
| 경계 | 829 | 46.97% | 244 | 13.82% | 692 | 39.21% | 137 | 7.76% | 1,765 |
| 부테 | 409 | 46.01% | 196 | 22.05% | 284 | 31.95% | 125 | 14.06% | 889 |
| 카마스 | 226 | 35.26% | 113 | 17.63% | 302 | 47.11% | -76 | -11.86% | 641 |
| 캐니언 | 3,820 | 38.40% | 965 | 9.70% | 5,163 | 51.90% | -1,343 | -13.50% | 9,948 |
| 카리부 | 508 | 58.80% | 148 | 17.13% | 208 | 24.07% | 300 | 34.72% | 864 |
| 카시아 | 2,031 | 52.01% | 538 | 13.78% | 1,336 | 34.21% | 695 | 17.80% | 3,905 |
| 클라크였다. | 496 | 69.47% | 43 | 6.02% | 175 | 24.51% | 321 | 44.96% | 714 |
| 맑은물 | 946 | 47.47% | 322 | 16.16% | 725 | 36.38% | 221 | 11.09% | 1,993 |
| 고객 | 585 | 45.99% | 394 | 30.97% | 293 | 23.03% | 191[c] | 15.02% | 1,272 |
| 엘모어 | 789 | 38.01% | 381 | 18.35% | 906 | 43.64% | -117 | -5.64% | 2,076 |
| 프랭클린 | 1,361 | 51.87% | 540 | 20.58% | 723 | 27.55% | 638 | 24.31% | 2,624 |
| 프레몬트 | 1,662 | 45.30% | 530 | 14.45% | 1,477 | 40.26% | 185 | 5.04% | 3,669 |
| 보석. | 1,072 | 41.31% | 380 | 14.64% | 1,143 | 44.05% | -71 | -2.74% | 2,595 |
| 구딩 | 1,097 | 45.42% | 422 | 17.47% | 896 | 37.10% | 201 | 8.32% | 2,415 |
| 아이다호 주 | 1,363 | 38.17% | 779 | 21.81% | 1,429 | 40.02% | -66 | -1.85% | 3,571 |
| 제퍼슨 | 1,393 | 50.07% | 305 | 10.96% | 1,084 | 38.96% | 309 | 11.11% | 2,782 |
| 제롬 | 1,117 | 46.76% | 376 | 15.74% | 896 | 37.51% | 221 | 9.25% | 2,389 |
| 쿠테나이 | 3,289 | 44.84% | 790 | 10.77% | 3,256 | 44.39% | 33 | 0.45% | 7,335 |
| 라타 | 3,053 | 52.28% | 838 | 14.35% | 1,949 | 33.37% | 1,104 | 18.90% | 5,840 |
| 렘히 | 1,005 | 54.38% | 442 | 23.92% | 401 | 21.70% | 563[c] | 30.47% | 1,848 |
| 루이스 | 650 | 32.44% | 601 | 29.99% | 753 | 37.57% | -103 | -5.14% | 2,004 |
| 링컨 | 692 | 54.36% | 154 | 12.10% | 427 | 33.54% | 265 | 20.82% | 1,273 |
| 매디슨 | 1,417 | 53.82% | 601 | 22.83% | 615 | 23.36% | 802 | 30.46% | 2,633 |
| 미니도카 | 1,046 | 39.92% | 204 | 7.79% | 1,370 | 52.29% | -324 | -12.37% | 2,620 |
| 네즈 퍼셉트 | 2,250 | 42.42% | 1,212 | 22.85% | 1,842 | 34.73% | 408 | 7.69% | 5,304 |
| 오네이다 | 956 | 42.81% | 530 | 23.73% | 747 | 33.45% | 209 | 9.36% | 2,233 |
| 오위희 | 564 | 36.53% | 309 | 20.01% | 671 | 43.46% | -107 | -6.93% | 1,544 |
| 파예트 | 1,160 | 47.39% | 401 | 16.38% | 887 | 36.23% | 273 | 11.15% | 2,448 |
| 힘 | 757 | 43.13% | 314 | 17.89% | 684 | 38.97% | 73 | 4.16% | 1,755 |
| 쇼쇼네 | 3,034 | 51.02% | 835 | 14.04% | 2,078 | 34.94% | 956 | 16.08% | 5,947 |
| 테톤 | 665 | 55.70% | 186 | 15.58% | 343 | 28.73% | 322 | 26.97% | 1,194 |
| 트윈폴스 | 4,630 | 51.04% | 1,641 | 18.09% | 2,800 | 30.87% | 1,830 | 20.17% | 9,071 |
| 계곡 | 486 | 40.57% | 214 | 17.86% | 498 | 41.57% | -12 | -1.00% | 1,198 |
| 워싱턴 | 1,183 | 41.33% | 623 | 21.77% | 1,056 | 36.90% | 127 | 4.44% | 2,862 |
| 합계 | 69,879 | 47.12% | 24,256 | 16.36% | 54,160 | 36.52% | 15,719 | 10.60% | 148,295 |
분석.
선거 전 예비선거 동안 민주당은 우드로 윌슨의 사위 윌리엄 기브스 맥아두가 이끄는 농촌, 남부 및 서부 진영으로 나뉘었고, 북부 주요 도시에서는 도시, 이민자 및 반금지파에 반대했습니다.[18] 궁극적으로 이 도시 파벌을 대표하는 사람은 뉴욕 주지사 알 스미스였는데, 그의 가톨릭 신앙은 많은 시골 애팔래치아 민주당원들에 의해 격렬하게 반대되었습니다.[18] 그가 입양한 서부에서도 맥아두는 에드워드 L과의 관계 때문에 보편적으로 호감을 받지 못했습니다. 도헤니와 하딩의 "티팟 돔" 석유 스캔들;[19] 그럼에도 불구하고 아이다호에서는 스미스에 대한 적대감이 충분했고, 서부의 다른 사람들과 함께 뉴욕시에서 열린 당 대회 초반에 주 대표단이 맥아두를 위해 퍼레이드를 열었습니다.[20] 아이다호의 대의원들은 데이비드 F 전 농무부 장관으로 자리를 옮겼을 때까지 전당대회가 아직 결정되지 않은 상태에서 맥아두를 계속 지지했습니다.[21][22] 휴스턴과 몬태나주 상원의원 토마스 J. 월시에게 120초 후에.[23] 103번째 투표에서 아이다호는 웨스트버지니아주 출신의 존 W. 데이비스 [23]후보로 선출되었습니다.
참고 항목
메모들
참고문헌
- ^ 버넘, 월터 딘; '1896년의 시스템', 클렙너, 폴(편집자), 미국 선거제도의 진화, 176-179페이지 ISBN0313213798
- ^ Robinson, Edgar Eugene; '민주당의 쇠퇴'; American Journal of Society, vol. 20, no. 3(1914년 11월), pp. 313-334
- ^ 메넨데스, 알버트 J. 미국 대통령 선거 지리, 1868-2004, p. 47 ISBN 0786422173
- ^ 사라손, 데이비드; '1916년의 선거: 로키스 재조정', 서부 역사 계간, 11권, 3번(1980년 7월), 285-305페이지
- ^ Phillips, Kevin P.; 신흥 공화당 다수당, p. 498 ISBN 9780691163246
- ^ 와인스타인, 제임스; '정상의 한가운데에 있는 급진주의'; 미국사학회지, 제52권, 제4호(1966년 3월), 773-790페이지
- ^ Richardson, Danny G.; 기타: "파이팅 밥" 라폴레트와 진보 운동: 1920년대 제3당 정치, p. 180 ISBN 0595481264
- ^ '선택 연산'; 뉴욕타임즈 1924년 7월 13일 p. E2
- ^ 라폴레트 붐은 불안한 눈으로 스캔됩니다. The Gazette Bedford, PA, 1924년 7월 25일 p. 4
- ^ '공화당은 서부의 라폴레트를 두려워합니다: 선거운동 지도자들은 이제 그의 힘에 위협이 있다고 생각합니다'; 뉴욕 타임즈 특집, 1924년 9월 15일, p. 1.
- ^ '아이다호 경합의 보라 빅 팩터: 정치인들은 그가 지지하는 후보가 주를 장악할 것이라고 말합니다'; 뉴욕 타임즈 1924년 10월 7일자 3면
- ^ '아직 불확실한 5개의 산주: 공화당원도 진보당원도 결과에 대해 그다지 확신하지 못하지만 데이비스가 3위를 차지했다고 말합니다. 뉴욕 타임즈지 특보, 1924년 10월 12일, p. E1.
- ^ '전국 빨대 투표의 최신 여론조사'; 샌프란시스코 심사관 1924년 10월 19일 1, 8페이지
- ^ 상원의원, 태평양 주 유세 계획 철회: 라폴레트는 당파적 경쟁이 동부 지역에서 결정될 것이라고 믿습니다.' 로체스터 민주당 의원과 크로니클, 1924년 10월 19일 p. 2.
- ^ '다이제스트' 여론조사에서 열린 '빅 쿨리지 리드'의 '이다호'; 1924년 10월 24일 샌프란시스코 검사관, p. 9
- ^ "1924 Presidential General Election Results – Idaho". Dave Leip's Atlas of U.S. Presidential Elections. Retrieved December 30, 2019.
- ^ 아이다호 주 선거관리부 장관 1924년 11월 4일 총선거에서 아이다호 주 대통령 투표 결과
- ^ a b 터커, 갈랜드; 미국 보수주의의 만조: 데이비스, 쿨리지 그리고 1924년 선거, pp. 81-82 ISBN 9781937110291
- ^ 랜슨, 에드워드; "얼룩얼룩한 거친 집" 1924년 민주당 전당대회; History Today; 44권, 7호(1994년 7월), 27-33페이지
- ^ 'McAdoo를 위한 서양인들의 퍼레이드: 캘리포니아 사람들과 다른 그룹들이 5번가에서 시연 – 청중은 멋지다'; 뉴욕 타임즈, 1924년 6월 24일 p. 2
- ^ 헤닝, 아서 시어스; 교착상태와 함께 4일간 투표: Tight as Ever'; Chicago Tribune; 1924년 7월 4일 p. 1
- ^ '평화를 위한 노력은 결실이 없습니다. 스미스, 새로운 높은 득표율 조사; 맥아두 슬라이딩' 1924년 7월 5일 1페이지
- ^ a b '미국이 투표한 방법'; 샬롯 관찰자 1924년 7월 10일 11페이지
