1912년 미국 유타 주의 대통령 선거
1912 United States presidential election in Utah | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 카운티 결과
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 유타 주의 선거 |
|---|
 |
 투표 수단 |
1912년 미국 대통령 선거는 1912년 미국 대통령 선거의 일부로 1912년 11월 5일에 열렸다.주 유권자들은 대통령과 부통령에게 투표한 4명의 대표, 즉 선거인단을 선출했다.
배경
1896년 주(州)성년 이후 첫 대선에서 윌리엄 제닝스 브라이언에게 압도적으로 떠밀린 유타주는 1904년과 1908년 딕시 지역의 워싱턴 카운티만이 민주당에 투표하는 등 다음 세 번의 선거에서 마진을 늘려 공화당에 투표할 예정이었다.1909년까지 주 의회에는 단지 두 명의 민주당원만이 있었다. 이는 1900년대 중반과 1920년대 중기의 미시간주를 제외한 다른 어떤 주보다 적은 숫자였다.
그러나 윌리엄 하워드 태프트 대통령 재임 중 전임자인 테오도어 루즈벨트는 외교 문제와 공공 토지 개방에 대해 사사로운 우려에 대한 그의 정책에 격렬하게 반대하게 되었고,[1] 이에 따라 공화당 예비선거에 출마하기로 결정했다.루즈벨트의 개인적 인기와 강력한 스피킹 투어는 프라이머리(primary)를 통해 '스팀롤(steamroll)'에 충분했지만, 태프트는 전통적인 기계와 당략을 통해 공화당 후보로 추대될 수 있었다.[2]개혁파들은 공화당을 몰아내고 루즈벨트를 스탠더드베어(standard-beer)로 하는 진보당(progressive)이나 불무스당(bull mosse)을 결성했다.이미 대중에게 인기가 없고 대통령이[3] 되는 것을 즐기지 않는 태프트는 재선에 대한 기대보다는 향후 보수적인 행동을 위해 공화당 기구를 보존하기 위해 출마를 결심했다.[4]
태프트는 선거운동을 위해 노력하지 않았기 때문에 대부분의 주에서 쉽게 패배했다. 그러나 유타주에서는 오랜 기간 상원의원 밑에서 강력한 정치 기계와 모르몬 사도 리드 스무트가 반(反) 모르몬의 '미국당'에 대항하기 위해 개발되었는데, 이는 지방선거에서 공화당에 대한 효과적인 반대가 되었고 살에서 시장들을 선출한 경험이 있다.레이크 시티.[1]농업과 광업 분야에서 모두 매우 번영한 농촌 경제와 결합하여, 이것은 타프트에 대한 지역 몰몬 공동체들 사이에서 강한 충성심을 불러일으켰고,[5] 타프트는 또한 지역 몰몬과 비 몰몬 언론의 지지를 받았다.루즈벨트를 지지하는 사람들은 "인시어"와 "사무실을 찾는 사람들"로 여겨졌지만, 나중에 그러한 언론의 비판은 누그러졌다.[1]
따라서 태프트는 1912년 농부였던 유타인의 52%에게 관세의 유지에 결정적인 역할을 하면서 주를 유지할 수 있었다.윌슨과 루즈벨트는 와사치 산맥의 동쪽에 있는 멀고 덜한 모르몬 지역과 더 진보적인 성향을 가진 일부 도시 지역에서 가장 성공적이었다.사회주의자 유진 뎁스는 5번의 대통령 선거 운동 중 가장 성공적이어서 8퍼센트의 표를 얻었지만 일부 광산 지역에서는 이보다 훨씬 더 좋은 성적을 거두었다.
유타는 1912년에 태프트에게 투표한 유일한 두 주 중 하나가 되었고, 다른 주는 버몬트 주였으며, 37.46%의 인기 투표로 유타주가 선거에서 그의 가장 강력한 승리를 거두었다.[6]유타주가 이웃 아이다호처럼 투표하지 않은 마지막 대선이다.
결과.
| 1912년 미국 유타[7][a] 주의 대통령 선거 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 파티 | 후보 | 투표 | 백분율 | 선거인단 투표 | |
| 공화당 | 윌리엄 하워드 태프트(포함) | 42,013 | 37.42% | 4 | |
| 민주적인 | 우드로 윌슨 | 36,579 | 32.58% | 0 | |
| 프로그레시브 | 시어도어 루스벨트 | 24,174 | 21.53% | 0 | |
| 사회주의자 | 유진 뷔.뎁스 | 8,999 | 8.02% | 0 | |
| 사회당노동당 | 아서 E.라이머 | 510 | 0.45% | 0 | |
| 합계 | 112,275 | 100.00% | 4 | ||
카운티별 결과
| 카운티 | 윌리엄 하워드 태프트 공화당 | 토머스 우드로 윌슨 민주적인 | 시어도어 루스벨트 프로그레시브 | 유진 빅터 뎁스 사회주의자 | 아서 엘머 라이머 사회당노동당 | 여백 | 총 투표수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
| 비버 | 672 | 39.79% | 602 | 35.64% | 307 | 18.18% | 106 | 6.28% | 2 | 0.12% | 70 | 4.15% | 1,689 |
| 박스 엘더 | 1,648 | 40.58% | 1,402 | 34.52% | 936 | 23.05% | 75 | 1.85% | 0 | 0.00% | 246 | 6.06% | 4,061 |
| 캐시 | 2,821 | 37.91% | 3,296 | 44.29% | 1,173 | 15.76% | 132 | 1.77% | 20 | 0.27% | -475 | -6.38% | 7,442 |
| 탄소 | 783 | 35.67% | 514 | 23.42% | 541 | 24.65% | 350 | 15.95% | 7 | 0.32% | 242[b] | 11.02% | 2,195 |
| 데이비스 | 1,283 | 44.15% | 1,142 | 39.30% | 460 | 15.83% | 20 | 0.69% | 1 | 0.03% | 141 | 4.85% | 2,906 |
| 에메리 | 762 | 37.10% | 760 | 37.00% | 336 | 16.36% | 190 | 9.25% | 6 | 0.29% | 2 | 0.10% | 2,054 |
| 가필드 | 673 | 62.60% | 249 | 23.16% | 128 | 11.91% | 23 | 2.14% | 2 | 0.19% | 424 | 39.44% | 1,075 |
| 웅장하다 | 190 | 33.63% | 212 | 37.52% | 118 | 20.88% | 45 | 7.96% | 0 | 0.00% | -22 | -3.89% | 565 |
| 철 | 690 | 49.57% | 544 | 39.08% | 63 | 4.53% | 94 | 6.75% | 1 | 0.07% | 146 | 10.49% | 1,392 |
| 후아브 | 1,167 | 35.27% | 985 | 29.77% | 344 | 10.40% | 803 | 24.27% | 10 | 0.30% | 182 | 5.50% | 3,309 |
| 케인 | 429 | 75.40% | 115 | 20.21% | 20 | 3.51% | 5 | 0.88% | 0 | 0.00% | 314 | 55.19% | 569 |
| 밀라드 | 970 | 41.08% | 865 | 36.64% | 397 | 16.81% | 124 | 5.25% | 5 | 0.21% | 105 | 4.44% | 2,361 |
| 모건 | 318 | 36.64% | 233 | 26.84% | 273 | 31.45% | 44 | 5.07% | 0 | 0.00% | 45[b] | 5.19% | 868 |
| 푸트 | 206 | 37.52% | 110 | 20.04% | 146 | 26.59% | 87 | 15.85% | 0 | 0.00% | 60[b] | 10.93% | 549 |
| 리치 | 328 | 48.88% | 238 | 35.47% | 100 | 14.90% | 5 | 0.75% | 0 | 0.00% | 90 | 13.41% | 671 |
| 솔트레이크 | 12,691 | 35.10% | 10,468 | 28.95% | 8,899 | 24.61% | 3,792 | 10.49% | 308 | 0.85% | 2,223 | 6.15% | 36,158 |
| 산후안 | 145 | 37.08% | 146 | 37.34% | 96 | 24.55% | 4 | 1.02% | 0 | 0.00% | -1 | -0.26% | 391 |
| 산페테 | 2,489 | 42.00% | 1,984 | 33.48% | 1,272 | 21.46% | 171 | 2.89% | 10 | 0.17% | 505 | 8.52% | 5,926 |
| 세비에르 | 1,451 | 41.90% | 915 | 26.42% | 807 | 23.30% | 286 | 8.26% | 4 | 0.12% | 536 | 15.48% | 3,463 |
| 서밋 | 1,294 | 44.13% | 983 | 33.53% | 425 | 14.50% | 226 | 7.71% | 4 | 0.14% | 311 | 10.60% | 2,932 |
| 투엘레 | 950 | 44.25% | 646 | 30.09% | 261 | 12.16% | 282 | 13.13% | 8 | 0.37% | 304 | 14.16% | 2,147 |
| 우인타 | 544 | 28.36% | 566 | 29.51% | 641 | 33.42% | 165 | 8.60% | 2 | 0.10% | -75[c] | -3.91% | 1,918 |
| 유타 주 | 4,175 | 35.38% | 4,636 | 39.29% | 2,295 | 19.45% | 666 | 5.64% | 27 | 0.23% | -461 | -3.91% | 11,799 |
| 와사치 | 1,191 | 41.41% | 957 | 33.28% | 432 | 15.02% | 288 | 10.01% | 8 | 0.28% | 234 | 8.13% | 2,876 |
| 워싱턴 | 712 | 43.60% | 842 | 51.56% | 72 | 4.41% | 6 | 0.37% | 1 | 0.06% | -130 | -7.96% | 1,633 |
| 웨인 | 283 | 52.12% | 183 | 33.70% | 24 | 4.42% | 53 | 9.76% | 0 | 0.00% | 100 | 18.42% | 543 |
| 베버 | 3,148 | 29.19% | 2,986 | 27.69% | 3,608 | 33.46% | 957 | 8.88% | 84 | 0.78% | -460[b] | -4.27% | 10,783 |
| 합계 | 42,013 | 37.42% | 36,579 | 32.58% | 24,174 | 21.53% | 8,999 | 8.02% | 510 | 0.45% | 5,434 | 4.84% | 112,275 |
참고 항목
- 유타 주의 미국 대통령 선거
- 1912년 버몬트 주 미국 대통령 선거 - 윌리엄 하워드 태프트 대통령의 1912년 유일한 승리
메모들
참조
- ^ a b c 와일퀴스트, C.오스틴; '1912년 유타 주의 대통령 선거'(유타 주의 프로보, 브리검 영 대학교 역사학과에 제출된 논문)
- ^ 크레이그, 로버트 알렉산더; '1912년 선거와 자유주의 국가의 수사학적 재단', 제3권, 제3권, 제3권 (2000년 가을), pp.365-366
- ^ 콘린, 조셉 R;미국 과거: 미국 역사 조사, 제2권: 1865년 이후, 제2권, 페이지 607 ISBN113394664X
- ^ 크레이그; '1912년 선거와 자유주의 수사학 재단' 페이지 368
- ^ 사라손, 다윗, '1916년 선거: 로키 재조정', 서부 역사 분기별, 제11권, 제3권(1980년 7월), 페이지 285-305를 참조하라.
- ^ "1912 Presidential Election Statistics". Dave Leip's Atlas of U.S. Presidential Elections. Retrieved 2018-03-05.
- ^ "Presidential Election of 1912 – Map by Counties (.xlsx file for €15)". Géoelections. Archived from the original on 2018-06-13. Retrieved 2017-06-06.
