서창의 난
Xu Chang's rebellion
172년부터 174년까지, 종교 지도자 쉬창은 쿠에이치 군에서 중국의 한 왕조에 대항하는 대규모 봉기를 이끌었다.고대 월나라를 복원하는 동안 자신을 황제라고 선언한 쉬와 그의 추종자들은 처음에는 성공적이었고 쿠에이지의 많은 부분을 압도했다.이에 따라 한나라 중앙정부는 장민(張民)을 지방 친정부군 사령관으로 임명하고 양( province)성 전역에서 군사를 동원했다.174년 말, 반란군은 마침내 파괴되었다.
주요 소스
쉬창의 반란은 "후한 연대기", "삼국사기", "지쯔통견", "동관한지" 등 여러 주요 자료에서 언급된다.이 자료들은 반란에 대한 자세한 설명을 하지 않고 봉기 지도자들의 이름과 직함을 포함한 몇 가지 측면에서 다르다.일부 차이는 조정될 수 있지만, 가장 유력한 반란 지도자의 이름은 "수창"[1]인데, 이는 주권의 왕조 변화에 대한 예언과 관련이 있기 때문이다.2세기 후반까지, 많은 사람들은 "수창"이라는 이름이나 "수창"[2]과 관련된 누군가가 한나라를 전복시킬 것이라는 예언을 믿었다.중국학자 라페 드 크레스피니는 반군 지도자가 아마도 그의 이름을 바탕으로 반란을 일으켰을 것이며,[1] 아마도 예언에 맞는 "수창"이라는 이름을 채택했을 것이라고 주장했다.
배경
160~170년대 중국의 한 왕조는 중앙정부가 점점 더 파벌화되고 부패함에 따라 점점 더 많은 어려움에 직면했고, 반면 지방정권은 북방 국경의 패배와 제국 전역의 지방 신사들과의 긴장 때문에 어려움을 겪었다.이러한 어려움에도 불구하고, 비록 많은 사람들이 역병과 기근으로부터 구원을 찾으면서 종교 운동이 확산되었지만, 한 제국은 비교적 [3]안정적이었다.양쯔강 하류 지역은 유교의 국가 이데올로기에 반대하는 비정통 컬트들의 중심지 중 하나였다.많은 이단 숭배자들은 치유와 [4][5]비밀 지식을 제공하겠다고 약속했다.지역 종파 중 하나는 초능력을 [6]가지고 있다고 주장하는 쉬창이라는[1][5] 사람이 이끌었습니다.그의 추종자 중에는 한족뿐만 아니라 [6]악족도 포함되었을 것이다.
반란
서창은 [6]172년 닝보(寧報) 주장에서 봉기를 일으켰고,[8][a] 아버지 서승을 월왕(月王)으로 임명하여 기원전 4세기 또는 3세기에 멸망한 동명의[3][7] 고대 국가를 공식적으로 부활시켰다.일부 주요 소식통에 따르면, 쉬창은 쉬조라는 형제나 아들을 두었고, 쉬샤오(徐 ()도 역시 작위를 받았다고 한다.하지만, 쉬자오/쉬샤오는 실제로 쉬청([7]徐成)의 대체 이름이었을 가능성이 있다.서씨 일가 외에, 주강이라는 이름의 지역 부족장이 반란군 [10]지도자로 활동했다.비록 중국학자 베르너 아이히혼이 반란이 한족에 대한 민족주의자인 웨의 반란일 수도 있다고 추측했지만, 반란은 종교적인 동기가 있었던 것으로 여겨진다.반면 드 크레스피니는 민족주의적 동기가 [6]작용했을 가능성은 낮다고 생각한다.
쿠에이지의 관리자인 은단( du丹)의 지방군은 [11]반란군을 격퇴하는 데 실패했고, 반란군은 [7]지휘부의 대부분을 점령할 수 있었다.지방 신사 중 한 명인 손건도 정부를 위해 군대를 압박하라는 명령을 받은 사람들 중 한 명이었다.직무대행 소령으로 임명된 그는 약 1,000명의 민병대를 조직하는데 성공했다.그와 그의 군대는 [12][13]반란군과 싸우는 동안 공훈을 세웠다.
쿠에이치 군단의 충성스런 노력에도 불구하고, 반란군은 이미 다른 [12]군을 침략할 정도로 성공을 거두었다.그 결과, 정부는 이 [14]문제를 다루기 위해 관리 장민(張民)을 양(陽)성 감찰관으로 임명했다.전 지방에서 군대가 [7]동원되었고, 단양의 행정관인 천이(陳 troops)가 장의 가장 중요한 공동 [15]사령관이 되었다.173년, 지방 당국은 반란군을 물리치지 못한 관리 은둔을 보고했지만, 그의 등기관 주준은 성공적으로 낙양에 있는 관리들에게 뇌물을 주어 은둔은 [16]사형당하지 않고 유죄판결을 받았다.
174년 [3][15]말 장민(張民)과 진의(陳義)의 군대가 마침내 봉기를 진압하여 쉬창([7]徐昌), 쉬성([17]徐生), [10]주강을 죽였다.
여파
장민은 [14]단양의 관리로 임명됨으로써 그의 성공에 대한 보상을 받았다.그는 또한 그의 좋은 봉사로 손건을 추천했고, 손건은 광령군, 그리고 후에 샤피 두 개의 군에서 부군수로 임명되었다.손견은 결과적으로 그의 추종자를 늘렸고, 이것은 그가 위대한 [12][18][19]성향을 갖게 하는데 도움을 주었다.
주쥔이 인두안의 생명을 구하기 위한 뇌물공여에 관여한 사실은 처음에는 알려지지 않았다.그는 한나라가 [20]내란으로 멸망할 때까지 중앙정부에 충실히 근무하며 뛰어난 경력을 쌓았다.
메모들
레퍼런스
- ^ a b c 드 크레스피니 (2016), 페이지 402-403.
- ^ 드 크레스피니 (2010), 페이지 403.
- ^ a b c 드 크레스피니 (2016), 페이지 402.
- ^ 드 크레스피니 (2016), 페이지 403-407.
- ^ a b 드 크레스피니 (2018), 페이지 71.
- ^ a b c d 드 크레스피니 (2018), 페이지 63.
- ^ a b c d e 드 크레스피니(2007), 페이지 901.
- ^ Brindley (2015), 페이지 91~92.
- ^ Brindley (2015), 페이지 92.
- ^ a b 드 크레스피니 (2007), 페이지 386.
- ^ 드 크레스피니(2007), 페이지 976.
- ^ a b c 드 크레스피니 (2010), 페이지 158.
- ^ 드 크레스피니 (2018), 페이지 73.
- ^ a b 드 크레스피니(2007), 페이지 1025.
- ^ a b 드 크레스피니(2007), 페이지 81.
- ^ 드 크레스피니(2007), 페이지 976, 1162.
- ^ de Crespigny (2007), 페이지 910.
- ^ 드 크레스피니 (2007), 769페이지.
- ^ 드 크레스피니 (2018), 페이지 65-66.
- ^ De Crespigny (2007), 페이지 1162.
인용된 작품
- Brindley, Erica Fox (2015). Ancient China and the Yue: Perceptions and Identities on the Southern Frontier, c.400 BCE-50 CE. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-08478-0.
- de Crespigny, Rafe (2007). A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23-220 AD). Leiden, Boston: Brill. ISBN 9789004156050.
- de Crespigny, Rafe (2016). Fire over Luoyang: A History of the Later Han Dynasty 23-220 AD. Leiden, Boston: Brill. ISBN 9789004324916.
- de Crespigny, Rafe (2010). Imperial Warlord: A Biography of Cao Cao 155-220 AD. Leiden, Boston: Brill. ISBN 9789004185227.
- de Crespigny, Rafe (2018) [1st pub. 1990]. Generals of the South: the foundation and early history of the Three Kingdoms state of Wu (PDF) (Internet (2nd) ed.).
