신장 신문

Xinjiang papers
중국 신장(新,)의 위치를 나타내는 지도

신장 신문들은 신장 [1][2]지역의 위구르 이슬람교도들에 대한 정부 정책을 설명하는 400페이지가 넘는 중국 내부 정부 문서 모음집이다.2019년 11월, 뉴욕타임스의 오스틴 램지와 크리스 버클리는 이 문서를 "수십 [1]년 만에 중국 집권 공산당 내부에서 가장 중요한 정부 문서 유출 중 하나"라고 규정하는 기사를 폭로했다.NYT에 따르면 이 문서는 중국 공산당 내부 소식통에 의해 유출됐으며 중국이 신장 [1]강제수용소를 어떻게 만들고 조직했는지에 대한 내용도 포함돼 있다.

신장 신문들의 출판에 대해 중국 정부는 그 문서들이 "순수하게 조작된 것"[3]이라고 주장했다.이 유출로 인해 [4][5]신장에 있는 중국 수용소에 대한 정밀 조사와 비난이 증가하고 있다.

설명 및 내용

신장 신문들은 중국 공산당에 의해 신장에서의 위구르 이슬람교도들의 구금에 대한 400페이지가 넘는 유출된 중국 내부 문서들을 모아놓은 것이다.시진핑(習近平) 중국 공산당 총서기와 다른 관리들의 내부 연설, 신장의 위구르 이슬람교도들에 대한 인구 통제와 감시 보고, 지방 [6]관리들에 대한 내부 조사로 구성된다.

시 부주석 및 기타 관계자의 내부 연설

시 부주석은 2014년 일련의 내부 연설에서 [1]신장에서의 "테러, 침투, 분리주의에 대한 투쟁"을 촉구했다.중국 정부가 과``쇼 전혀 자비"그들만큼 그렇게 가혹한" 신장에서 테러 공격에 대해 자이라고 불렀다."[1]자이는 이슬람 극단주의 비교"virus-like contagion"그리고"dangerously 고통스럽고,interventionary 치료의 drug", 필요로 할 것이다"a 기간 중독될 수 있다."[1]자이가 포로 수용소를 구현해야 한다고 언급했다."범죄자의 효과적인 교육 개조와 변혁" 그리고 "교육과 변혁"은 사람들이 [1]석방된 후에도 계속되어야 한다.

시 부주석은 시리아와 아프가니스탄의 불안이 테러조직이 중앙아시아로 침투해 신장에 테러공격을 가할 것이라고 경고했다.그는 폭력이 중국의 다른 지역으로 확산되면 사회안정이 충격에 빠지고 모든 민족의 국민통합이 훼손되며 개혁, 발전, 안정에 대한 전반적인 전망이 [1]영향을 받을 것이라고 말했다.신장에서의 선거운동에서, 시 부주석은 관리들에게 9.11 [1]테러 이후 미국의 "테러와의 전쟁"을 모방하도록 장려했다.뉴욕타임스에 따르면 시 주석의 연설은 그가 "이데올로기적 해이와 패기 없는 리더십"[1]으로 꼽은 소련 붕괴의 관점에서 당에 대한 위협을 어떻게 보는지를 보여준다.

신장신문에는 다른 중앙당 간부들의 내부 연설도 실려 있다.신장(新')의 전 최고 안보 책임자인 주 하일룬은 중국이 극단주의 확산을 적절히 통제하기 위한 "경고이자 교훈"[1]으로 영국 내 테러 공격을 꼽았다.Zhu는 영국의 테러 공격은 영국 정부가 "[1]안보보다 인권을 지나치게 강조하기 때문"이라고 주장했다.신장 당서기 첸콴오는 테러와의 투쟁과 안정을 지키는 것은 "지속적인 전쟁"이자 "[1]공격의 전쟁"이라고 말했다.

인구 통제 및 감시 보고서

이 문서에는 신장의 위구르 무슬림에 대한 감시와 통제에 관한 지침과 보고서가 포함되어 있다.유출된 문서에 따르면 위구르 무슬림에 대한 억류 및 감시는 2016년 천궈(陳angu) 신장(新 in)시 당서기에 임명된 이후 급속히 확대됐다.첸은 경찰관들에게 "파격적이고 파괴적인 공세에 대비하라"며 "모두를 [1]검거하라"고 명령했다.여기에는 흡연이나 음주, 긴 수염 착용, 모스크 밖에서 기도, 아랍어 [1]공부 등 "종교적 급진주의나 반정부 관점의 증상"이 있는 사람의 구금도 포함됐다.

이 문서에는 수용소로 보내진 부모들의 자녀들이 묻는 질문에 답하기 위해 투르판의 지방 관리들이 사용할 수 있는 대본이 포함되어 있다.공무원들은 복학생들에게 그들의 부모가 "건강하지 [7]못한 생각에 감염되었다"며 "정부가 설치한 훈련 학교에 있다"고 말하라고 지시받았다.학생들이 부모가 집에 올 수 없는 이유를 묻는다면, 관계자들은 "폐쇄적이고 격리된 치료"가 필요하며, 그들의 건강하지 못한 생각은 "약물 [7]중독자들을 위한 해독제처럼 다루어야 한다"고 말할 것이다.학생들은 "소문을 믿거나 퍼뜨리지 말라" 그리고 "주의 법과 규칙에 따르라"는 교육을 받았고, 그러면 그들의 친척들에게 "점수"를 더하고 그들의 [1]구속을 줄일 수 있다.

지방 공무원에 대한 내부 조사

이 문서에는 억류 운동이 지역 관리들로부터 의심과 저항에 직면했으며, 그들 중 일부는 숙청되거나 [2]투옥되었다고 명시되어 있다.그들은 왕융지 전 야르칸드 카운티 [8]당서기를 구체적으로 언급하고 있다.왕씨는 개인적으로 구금 규모에 동의하지 않고 7,000명 이상의 수감자들을 석방하라고 명령했으며, 이로 인해 권력이 박탈되고 감옥에 갇히게 되었다고 한다.뉴욕타임스에 따르면, 그 [1]당은 그들의 선거운동에 대한 어떠한 저항도 용납하지 않겠다는 것을 보여주기 위해 왕씨를 "모범으로 만들었다"고 한다.

뉴욕 타임즈 발행

2019년 11월 16일 뉴욕타임스의 램지와 버클리는 "절대 자비 없음: 유출된 파일: 중국이 어떻게 이슬람교도들을 조직적으로 구금했는지를 폭로하는" 기사에서 신장 관련 논문을 발표했다.문서는 번역된 발췌문과 자체 분석과 함께 발행되었다.램지와 버클리는 이 문서들이 익명을 요구한 중국 정부 관리들에 의해 제공됐으며, "시 주석을 포함한 당 지도부가 집단 [1]구금에 대한 책임을 면하지 않기를 바란다"고 말했다.

신장 신문의 발행은 며칠 후 중국 케이블의 유출로 이어졌다.중국 정부 소식통으로부터 유출된 것으로 알려진 다른 문서로는 악수 목록과 카라카스 [9]목록이 있다.신장 신문 유출 사건 이후 신장 지방 정부는 정부 관리들에게 자료 삭제, 문서 파괴, 정보 [10]전달 제한 등 민감한 정보에 대한 통제를 강화하라고 지시했다.

중국의 위구르 탄압에 대한 다른 보도와 함께, "절대 자비 없음: 중국이 이슬람교도들을 어떻게 조직적으로 구금했는지 폭로하는 파일들"은 국제 보고서 부문에서 [11]2020년 퓰리처상 후보에 올랐다.

반응

국내의

2017년 기자간담회 Geng

중국 외교부 대변인 겅샹은 2019년 11월 18일 기자회견에서 뉴욕타임스 보도에 대해 이렇게 답했다.겅은 신장 관련 문제는 순전히 국내 문제이며 정부의 조치는 "모든 [12]민족에 의해 지지를 받았다"고 말했다.겅은 뉴욕타임스가 "서투른 조각과 왜곡"을 사용하여 소위 "내부 문서"를 가속화하고 "중국의 반테러와 탈근본화 [13]노력을 약화시킨다"고 비난했다.

신장 지역 정부의 대변인은 이 보고서가 "말도 안 되는 거짓말과 사악한 의도들로 가득 차 있으며" "완전히 [14]조작된 것"이라고 말했다.영국 주재 중국 대사는 이 문서들을 "순수하게 꾸며낸 것"[3]이라고 묘사했다.

뉴욕타임스는 왕융지가 [1]구류를 거부해 체포됐다고 보도한 반면 차이나데일리는 2018년 보도에서 왕융지가 뇌물수수, 부패, [15]권력남용 등 '심각한 징계 위반'으로 해임됐다고 보도했다.뉴욕타임스(NYT)에 이어 일부 네티즌들은 중국 플랫폼 시나 웨이보에 글을 공유하며 소셜미디어에 [16][17]그를 추모하는 글을 올렸다.

국제

호주.

매리스 페인 호주 외무장관은 뉴욕타임스 보도는 혼란스럽다며 [18]중국과의 인권 문제를 제기하려는 호주의 결의를 강화했다고 밝혔다.호주 노동당의 페니 웡 외교담당 대변인은 이 보고서를 "심각하게 불안하다"며 중국이 "투명하고 [19]신속하게 대응해야 한다"고 촉구했다.호주의 녹색당 지도자인 리처드 디 나탈은 이 보고서를 "경악스러운" 것으로 묘사하고 호주는 "[19]중국에 최대한의 압력을 가하는 데 적극적인 외교적 역할을 할 필요가 있다"고 말했다.

캐나다

Global Affairs Canada는 "중국 정부 자신의 문서, 위성 사진, 목격자 증언"의 증거를 인용, 중국이 [20]신장에서의 인권 침해와 학대를 중단할 것을 촉구하는 공동 성명을 발표했다.캐나다는 중국에 국제 사회의 독립 회원들에게 [20]신장 상황을 조사할 수 있도록 허용해 줄 것을 요구했다.캐나다는 영국과 다른 국제 파트너들과 협력하여 신장에서의 인권 유린에 대처하기 위한 사업 대책을 발표했다.이러한 조치에는 강제 노동에 의한 수입 금지, 캐나다 기업에 대한 신장 청렴 선언,[21][22] 강제 노동 및 공급망 리스크에 대한 제3자 분석 발표 등이 포함된다.

영국

신장(新 papers)신문과 차이나케이블(China Cables) 유출에 이어 영국은 강제 노동과 사법권 밖의 구금 등 위구르 무슬림에 대한 인권 침해를 보여주는 증거로 중국 당국의 자체 정부 [23]문서를 꼽았다.영국은 캐나다를 포함한 국제 파트너와 협력하여 영국 조직이 [23]"신장의 위구르 이슬람교도 학대에 기여하지 않도록" 사업 대책을 발표했다.신장에 대한 수출 규제 검토와 현대 노예법 [23]위반 조직에 대한 재정 제재 도입이 포함된다.

미국

마이크 폼페오 국무장관은 2019년 11월 26일 기자회견에서 신장 신문에 대해 "중국당의 무자비한 억류 및 위구르인에 [24]대한 조직적인 탄압을 상세히 기술하고 있다"고 말했다.폼페오는 이 문서들이 중국이 인권침해를 저지르고 있다는 증거들과 일치한다고 말했다.그는 중국 정부가 신장 정책을 중단하고 임의로 억류된 모든 사람들을 [24]즉각 석방할 것을 요구했다.미치 맥코넬 상원 원내대표는 미 상원 연설에서 유출된 문서를 "종교와 소수 [25]민족을 효과적으로 지우려는 오웰의 캠페인"이라고 말했다.

조 바이든, 대한 오마르, 척 슈머, 엘리자베스 워렌 등 몇몇 미국 정치인들이 뉴욕타임스의 기사를 리트윗했다.바이든은 중국의 위구르 무슬림에 대한 처우를 "오늘날 세계에서 최악의 인권 유린 중 하나"[26]라고 묘사했고, 오마르는 이 문서를 "중국 정부의 대규모 구금 및 인종 청소 [27]캠페인의 냉혹한 초상화"라고 말했다.슈머는 신장 신문들이 "중국 공산당의 거짓말을 폭로하고" 위구르 이슬람교도들에 대한 [26]"압박적인 (그리고) 캠페인"을 폭로한다고 썼다.워렌은 중국의 위구르 무슬림에 대한 처우를 "공포한 인권 침해"라고 묘사하며 "우리는 국내와 [28]전 세계에서 증오와 극단주의에 맞서야 한다"고 말했다.

몇몇 미국 의원들은 신장 지역의 인권 침해를 규탄하고 천궈오에 [29][30]대한 제재를 요구하는 위구르 인권 정책법의 [27]통과를 요구하면서 신장 신문들을 인용했다.위구르 인권정책법은 2020년 6월 [30]17일 도널드 트럼프 대통령에 의해 법안으로 통과되었다.글로벌 마그니츠키법에 따라 미국은 [32]신장의 심각한 인권 [31]유린과 관련하여 첸콴오, 주 하일룬, 그리고 다른 두 명의 정부 관리들에게 제재를 가했다.

신장 신문 유출은 또한 미국이 2022년 베이징 [33][34]동계 올림픽을 보이콧해야 한다는 요구를 불러일으켰다.네드 프라이스 미 국무부 대변인은 미국은 중국의 위구르 무슬림 처우에 반대하기 위해 동맹국들과 불매운동 가능성을 논의하고 싶다고 말했지만, 국무부는 어떠한 논의도 [35][36]진행 중이라고 부인했다.

인권 침해 혐의

신장 신문 유출은 중국 [37][38]정부에 대한 초법적 구금 및 대량학살 혐의에 기여했다.호주전략정책연구원에 따르면 이 문서는 "베이징 신장 프로그램의 규모와 깊이"를 보여주고 있으며 중국이 위구르족과 이슬람 [5]박해 혐의를 부인하기 어렵게 만들었다.

일부는 이 문서가 중국 공산당 지도부와 신장 [39]인권 침해 사이의 직접적인 연관성을 구성한다고 주장한다.세계위구르회의의 돌쿤 이사 회장은 이 신문들이 "우리의 [40]정체성을 근절하기 위해 중국 정부의 최고위층으로부터 사전에 계획된 정책을 폭로한다"고 말했다.국제 안보 기사에 따르면, 신장 신문들은 [41]"시진핑을 포함한 고위 당 지도자들의 마음속에 테러리즘의 중요성을 확인시켜준다"고 한다.

신장 신문들은 중국 정부에 의해 위구르 [37][42][43]이슬람교도들에 대한 대량학살의 증거로 인용되고 있다.다른 유출된 문서들과 함께, 신장 신문들의 발행은 [4]신장에 있는 중국의 수용소에 대한 관심과 정밀 조사를 증가시켰다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Ramzy, Austin; Buckley, Chris (16 November 2019). "'Absolutely No Mercy': Leaked Files Expose How China Organized Mass Detentions of Muslims". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 2019-12-22. Retrieved 2019-11-29.
  2. ^ a b Kuo, Lily (17 November 2019). "'Show no mercy': leaked documents reveal details of China's Xinjiang detentions". The Guardian. Archived from the original on 2019-11-18. Retrieved 2019-11-18.
  3. ^ a b Reuters Staff (18 November 2019). "China attacks Western reporting on Xinjiang as 'pure fabrication'". Reuters. Retrieved 2021-04-27.
  4. ^ a b Sandler, Rachel (17 November 2019). "Leaked Documents Show Xi Jinping's Secret Speeches About China's Uighur Crackdown". Forbes. Retrieved 2021-04-27.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  5. ^ a b Dilleen, Connor (18 November 2019). "Xinjiang revelations a blow to Beijing's credibility and Xi's leadership". The Strategist. Retrieved 2021-04-27.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  6. ^ "Uighurs and their supporters decry Chinese 'concentration camps,' 'genocide' after Xinjiang documents leaked". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2021-05-26.
  7. ^ a b "Document: What Chinese Officials Told Children Whose Families Were Put in Camps". The New York Times. 16 November 2019. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-05-26.
  8. ^ Li, Jane (18 November 2019). ""He refused": China sees online tributes to an official who freed Muslims in Xinjiang". Quartz. Retrieved 2021-05-17.
  9. ^ "China: Big Data Program Targets Xinjiang's Muslims". Human Rights Watch. 9 December 2020. Retrieved 2021-05-17.
  10. ^ "China deletes data, destroys documents after leaks on Uighur camps". The Sydney Morning Herald. 15 December 2019. Retrieved 2021-05-24.
  11. ^ "Finalist: Staff of The New York Times". www.pulitzer.org. The Pulitzer Prizes. 2020. Retrieved 2021-05-26.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  12. ^ "Foreign Ministry Spokesperson Geng Shuang's Regular Press Conference on November 18, 2019". www.fmprc.gov.cn. Retrieved 2021-05-17.
  13. ^ "Foreign Ministry Spokesperson Geng Shuang's Regular Press Conference on November 18, 2019 — Consulate-General of the People's Republic of China in Adelaide All Rights Reserved". adelaide.china-consulate.org. Retrieved 2021-05-26.
  14. ^ Yan, Li (19 November 2019). "Xinjiang's government spokesperson refutes NYT fake report on Xinjiang-Ecns.cn". ECNS. Retrieved 2021-05-17.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  15. ^ 伍妍. "Xinjiang official removed, expelled". www.chinadaily.com.cn. Retrieved 2021-05-28.
  16. ^ Li, Jane. ""He refused": China sees online tributes to an official who freed Muslims in Xinjiang". Quartz. Retrieved 2021-05-28.
  17. ^ Ma, Alexandra (20 November 2019). "People in China are bypassing its internet firewall to read explosive leaked files about Uighur oppression, and saluting an official who disobeyed Xi Jinping". Business Insider Australia. Retrieved 2021-05-30.
  18. ^ "Statement on reports on Xinjiang". Australian Government Department of Foreign Affairs and Trade. Retrieved 2021-05-26.
  19. ^ a b Hunter, Fergus (17 November 2019). "China's brutal detention regime revealed in leaked documents". The Sydney Morning Herald. Retrieved 2021-05-17.
  20. ^ a b Canada, Global Affairs (22 March 2021). "Foreign Ministers' joint statement on Xinjiang". www.canada.ca. Retrieved 2021-05-30.
  21. ^ Canada, Global Affairs (12 January 2021). "Canada announces new measures to address human rights abuses in Xinjiang, China". www.canada.ca. Retrieved 2021-05-30.
  22. ^ Canada, Global Affairs (12 January 2021). "Measures Related to the Human Rights Situation in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region". www.canada.ca. Retrieved 2021-05-30.
  23. ^ a b c "UK Government announces business measures over Xinjiang human rights abuses". GOV.UK. Retrieved 2021-05-24.
  24. ^ a b "Secretary Michael R. Pompeo Remarks to the Press". United States Department of State. Retrieved 2021-05-30.
  25. ^ "McConnell: Chinese Communist Party Must Not Make Hong Kong a '21st-Century Version of Tiananmen Square' Republican Leader". www.republicanleader.senate.gov. Retrieved 2021-05-17.
  26. ^ a b Myers, Steven Lee (18 November 2019). "China Defends Crackdown on Muslims, and Criticizes Times Article". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-05-17.
  27. ^ a b "'Xinjiang Papers' Leak Spurs Calls For Action on China's Uyghur Camps". Radio Free Asia. Retrieved 2021-05-28.
  28. ^ Beachum, Lateshia (18 November 2019). "Uighurs and their supporters decry Chinese 'concentration camps,' 'genocide' after Xinjiang documents leaked". The Washington Post.
  29. ^ Edmondson, Catie (27 May 2020). "House Passes Uighur Human Rights Bill, Prodding Trump to Punish China". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-05-30.
  30. ^ a b "All Info - S.3744 - 116th Congress (2019-2020): Uyghur Human Rights Policy Act of 2020". www.congress.gov. 116th Congress (2019-2020). 17 June 2020. Retrieved 2021-05-30.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  31. ^ "Treasury Sanctions Chinese Entity and Officials Pursuant to Global Magnitsky Human Rights Accountability Act U.S. Department of the Treasury". home.treasury.gov. Retrieved 2021-05-30.
  32. ^ "Xinjiang: US sanctions on Chinese officials over 'abuse' of Muslims". BBC News. 9 July 2020. Retrieved 2021-05-30.
  33. ^ Mazza, Michael (29 November 2019). "Opinion: The U.S. should boycott Beijing's 2022 Winter Olympics". Los Angeles Times. Retrieved 2021-05-17.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  34. ^ Westcott, Ben (2 December 2019). "Beijing won't back down despite Xinjiang revelations". CNN. Retrieved 2021-05-17.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  35. ^ "A U.S. boycott of the Beijing Winter Olympics is more likely than not". Fortune. Retrieved 2021-05-30.
  36. ^ Macias, Amanda (6 April 2021). "U.S. State Department backs away from the idea of a Beijing Olympics boycott". CNBC. Retrieved 2021-05-30.
  37. ^ a b Finnegan, Ciara (11 January 2020). "The Uyghur Minority in China: A Case Study of Cultural Genocide, Minority Rights and the Insufficiency of the International Legal Framework in Preventing State-Imposed Extinction". Laws. 9 (1): 1. doi:10.3390/laws9010001. ISSN 2075-471X.
  38. ^ Holder, Ross (18 February 2020). "On the interrelatedness of human rights, culture and religion: considering the significance of cultural rights in protecting the religious identity of China's Uyghur minority". The International Journal of Human Rights. 25 (5): 771–792. doi:10.1080/13642987.2020.1725487. ISSN 1364-2987. S2CID 212757176.
  39. ^ Lowsen, Ben. "Smuggling Out the Truth: The Story of the Xinjiang Papers and China Cables". thediplomat.com. Retrieved 2021-05-22.
  40. ^ "Leak to New York Times Should Be Followed By Action From International Community". World Uyghur Congress. 18 November 2019. Retrieved 2021-05-26.
  41. ^ Greitens, Sheena Chestnut; Lee, Myunghee; Yazici, Emir (Winter 2019–2020). "Counterterrorism and Preventive Repression: China's Changing Strategy in Xinjiang". International Security. 44 (3): 9–47. doi:10.1162/isec_a_00368. ISSN 0162-2889.
  42. ^ "The world must not let the Xinjiang whistleblower down". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2021-05-26.
  43. ^ "Genocide and Crimes Against Humanity in Xinjiang? Applying the Legal Tests". Asia-Pacific Centre for the Responsibility to Protect. The University of Queensland. November 2020.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)