국립 기상청

National Weather Service
국립 기상청
US-NationalWeatherService-Logo.svg
에이전시 개요
형성된1870년 2월 9일; 152년(1870-02-09)
선행기관
  • 미국 기상국
관할권미국 연방 정부
본부메릴랜드 주 실버 스프링
38°59′30″N 77°01′48″w/38.99167°N 77.03000°W/ 38.99167; -77.03000좌표: 38°59′30″N 77°01′48″W / 38.99167°N 77.03000°W / 38.99167; -77.03000
연간예산11억 4천만 달러(2021 회계연도)
기관 임원
  • 루이스 우첼리니 감독
모회사국립해양대기청
아동기관
주요문서
웹사이트weather.gov
각주
[1][2][3] [4]

국립기상청(NWS)은 미국 연방정부기관으로, 보호, 안전 및 일반 정보를 목적으로 기관과 대중에게 일기예보, 위험기상 주의보, 기타 기상 관련 제품을 제공하는 업무를 담당한다.상무부 국립해양대기청(NOAA) 지부의 일부로서, 워싱턴 수도권 내 메릴랜드실버 스프링에 본부를 두고 있다.[5][6]이 기관은 1890년부터 1970년에 현재의 이름을 채택할 때까지 미국 기상국으로 알려져 있었다.[7]

NWS는 국가 및 지역 센터와 122개 지역 기상 예보 사무소(WFO)의 모음을 통해 1차 업무를 수행한다.NWS는 미국 연방정부의 기관인 만큼 제품 대부분이 공공영역에 있으며 무료로 이용할 수 있다.

역사

메릴랜드 실버 스프링의 NWS HQ

정부 기상국을 신설하자는 요구는 빠르면 1844년 전신이 도입되면서 시작됐다.1869년 클리블랜드 아베신시내티 상공회의소와 웨스턴 유니온에 의해 전신으로 전송된 일별 기상 데이터를 이용하여 확률론적 예측을 개발하기 시작했는데, 그는 이 자료의 수집을 지지할 것을 확신했다.한편, A 증가 A. 위스콘신 주의 라팜오대호 지역에서 폭풍의 파괴력을 목격하고 의회에 그러한 서비스를 만들도록 로비를 했다.[8]대표 Halbert E. 페인,과 1870년에 기상청은 미국 의회의 양원 합동 결의안 대통령 율리시즈 S.Grant[9]에 의해에 임무와 함께"대륙의 내부에 대한 군사적인 방송국에서 기상 관측을 제공하는 조건을 통해 설립된 법안은 기금을 제공하기를 소개했다. 에서주와 영토의 다른 지점들...그리고 자석전신호와 해양신호에 의해 북부(위대한) 호수와 해안에 폭풍의 접근과 힘에 대해 알려준 것에 대해."이 기관은 의회가 "군사 기강이 아마도 필요한 관찰에서 최대의 신속성, 규칙성, 정확성을 확보할 것"이라고 생각했기 때문에 전쟁 장관 산하에 배치되었다.전쟁부 내에서는 앨버트 마이어 준장 휘하의 미군신호국에 배속되었다.마이어 장군은 국립기상청에 다음과 같은 이름을 붙였다.상업의 이익을 위한 전보 및 보고서 부문.[10]

아베는 이 기구의 첫 번째 수석 기상학자로 임명되었다.아브베는 시그널 서비스 부장의 민간인 보좌관으로서 일찍이 전쟁부에 기상 상태를 연구하여 일기예보를 뒷받침하는 과학적 근거를 제시하라고 촉구한 바 있다. 그는 기상국장이 된 후에도 계속해서 기상 과학으로서 기상학을 연구할 것을 촉구할 것이다.기상예보를 민간기관에서 처리해야 하는지, 아니면 기존 기상청 예보관실에서 처리해야 하는지를 놓고 시그널서비스와 의회 간 논쟁이 진행되는 동안 의회위원회를 구성해 사무소 운영을 전쟁부서로 이관할 것을 권고했다.2년간의 [11]조사로

이 기관은 1890년에 처음으로 민간 기업이 되었고, 그 때 농업부의 일부가 되었다.그 지부의 감독하에, 기상청은 홍수 경보와 화재 기상 예보를 발령하기 시작했고, 첫 번째 전국 지표 기상 지도를 발행했다. 또한 열대성 사이클론에 대한 경고뿐만 아니라 유럽 기상 분석을 본국에 중계하는 데이터 교환 서비스도 배포하기 위한 네트워크를 구축했다.[12]1937년 메사추세츠에서 최초의 기상국 라디오존드가 발사되었고, 이로 인해 2년 내에 일상적인 항공기 관측에서 라디오폰드로 전환되었다.기상청은 토네이도 경보를 긴급 관리 요원에게만 전파하기 시작한 1938년까지 공황(과거 토네이도 발생 시 높은 사망자가 발생했다는 점에서 의도와 모순되는 조치)을 우려해 기후 제품에 '토네이도'라는 단어를 사용하지 못하도록 했다.L.[13]

그 사무국은 나중에 1940년에 상무부로 옮겨질 것이다.[14]1950년 7월 12일, 프란시스 W. 레이크홀더퍼는 모든 1차 주문서에 "기상국 직원들은 기상청의 토네이도 예보를 할 의향이나 능력을 부정하는 것으로 해석할 수 있는 진술을 피해야 한다"고 언급하면서 기관의 공공 토네이도 경보 금지를 공식 해제했다.토네이도 활동을 정확하게 예측하는 것이 어렵기 때문에 그러한 예측을 이용한다.[15]그러나 공공 토네이도 경보를 계속 거부하고 USAF 중대기상경보센터의 토네이도 예보(1948년 공군 대장이 발령)의 공개를 막았다는 비난에 직면할 때까지는 안 될 것이다.로버트 C. 밀러와 어니스트 파우부시 소령)은 1952년 3월 미 육군 부대가 처음으로 실험적인 공중 토네이도 예보를 발표했다고 밝혔다.[13]1957년, 미 지방 폭풍과 수문 행사에서 단기 예측의 레이더를 사용하여, 전시 작전 지속 능력 검토 시스템 전국적으로 이른 1960년대를 통해 배치된 네트워크와 그 해군 항공기에 의해 WSR-57(기상 감시 레이더를 말한다., 1957)를 만들기 위해 사용된 버전을 사용하는;[16]은 레이더의 WSR-74 모드로 업그레이드되기 시작 했다.els1974년에 [citation needed]시작된

기상국은 1966년 8월 환경과학청이 설립되면서 환경과학청의 일부가 되었다.환경과학청은 1970년 10월 1일 국가환경정책법제정되면서 국립해양대기청(NOAA)으로 명칭이 변경되었다.이때 기상국은 국립기상청이 되었다.[9]NEXRAD(Next Generation Radar)는 지역 폭풍의 탐지 및 경고 시간을 개선하기 위해 배치된 도플러 레이더 시스템으로서 1988년부터 1997년까지 WSR-57과 WSR-74 시스템을 대체했다.[17][18]

하위 조직 예측

NDFD의 최대 온도 지도 샘플.

NWS는 다양한 하위 조직을 통해 일반 대중을 포함한 사용자들에게 서로 다른 예측을 발표한다.비록 역사를 통틀어 텍스트 예측이 제품 보급의 수단이 되었지만, NWS는 디지털, 그리드, 이미지 또는 기타 현대적 형식의 예측 제품을 더 많이 사용해 왔다.[19]122개의 기상 예보 사무소(WFO) 각각은 국가 디지털 예보 데이터베이스(NDFD)에 컴파일될 국가 서버에 그래픽 예보를 보낸다.[20]NDFD는 기관과 일반인이 사용하는 일반적인 기상 관측 자료로, 강수량, 온도, 구름 커버 등이 있다.인터넷을 통해 격자무늬 날씨 데이터를 보는 것 외에도, 사용자는 형상파일, netCDF, GRADS, 플로트 파일, 쉼표로 구분된 변수 파일로 데이터를 출력할 수 있는 "GRIB2 디코더"를 사용하여 개별 그리드를 다운로드하고 사용할 수 있다.[21]디지털 데이터베이스의 특정 포인트는 XML SOAP 서비스를 사용하여 액세스할 수 있다.

화재기상

국립기상청은 매일 산불과 관련된 많은 제품들을 발행한다.예를 들어, 예보 기간이 최대 7일까지인 화재 일기 예보는 현지 WFO에 의해 매일 발행되며, 필요에 따라 업데이트된다.예보에는 풍향과 속도, 강수량 등 향후 12~48시간 동안 화재진압 및 연기관리와 관련된 기상정보가 담겨 있다.적절한 승무원은 이 정보를 사용하여 직원 배치 및 장비 수준, 예정된 제어 화상 수행 능력 및 일일 화재 위험을 평가한다.NWS 기상학자들은 하루에 한 번 특정 미국 산림청 관측 사이트에 대해 암호화된 화재 기상 예보를 발령하고, 이 지역은 미국 국립 화재 위험 등급 시스템(NFDRS)에 입력된다.이 컴퓨터 모델은 대중에게 전달되는 매일의 화재 위험을 낮은 등급, 중간 등급, 높은 등급, 매우 높은 등급 또는 극단적인 등급 중 하나로 출력한다.[22]

NWS 지역 기상청도 정해진 기준에 따라 지역 서비스 구역에 대한 일일 화재 기상 예보 발령 외에 필요에 따라 화재 기상 주의보 및 적기 경보를 발령한다.이 제품들은 대중과 다른 기관들에게 극도의 화재 가능성을 발생시키는 조건을 경고한다.국가 차원에서 NWS 폭풍예측센터는 화재 기상 조건의 특정 중요 요소들에 대한 현지 WFO 예측에 대한 지원 정보를 제공하는 예측 기간 중 1, 2일 동안 화재 기상 분석을 발행한다.미국 서부에서 주로 발생하는 '마른 뇌우'가 발생하는 등 심각한 화재 기상 상황을 겪을 수 있는 대규모 지역이 해당되며, 수면에 도달하기 전에 증발해 비가 전혀 동반되지 않는다.[23]

NWS IMET 크리스 깁슨이 현장에서 관찰을 하고 있다.

주와 연방 임업 관계자들은 때때로 "스폿 예보"라고 불리는 특정 장소에 대해 WFO에 예보를 요청하는데, 이 예보는 규정된 화상에 점화되는 것이 안전한지 여부와 통제 단계 동안 승무원을 배치하는 방법을 결정하는 데 사용된다.관계자들은 보통 이른 아침에 제안된 화상의 위치 좌표, 점화 시간 및 기타 관련 정보를 포함하는 요청을 보낸다.WFO는 그 장소에 대한 단기 화재 기상 예보를 작성하여 관계자들에게 다시 보내는데, 보통 요청을 받은 지 1시간 이내에 한다.[23]

NWS는 HAZM을 포함한 대형 산불이나 다른 재난 현장에서 관계자들을 돕는다.AT 인시던트, 인시던트 기상학(IMET)을 통한 현장 지원.[24]IMET는 심각한 산불 발생이나 현장 기상 지원이 필요한 기타 재난 시 사고 관리 팀과 협력하도록 특별히 훈련된 NWS 예보관이다.IMETs는 사고 현장으로 빠르게 이동한 다음 사고 기간 동안 지속적인 기상 지원을 제공할 수 있는 이동식 기상 센터를 조립한다.이 키트에는 위성사진이나 수치예보모델 출력 등 기상데이터를 수집·표시하는 데 사용되는 휴대전화, 노트북 컴퓨터, 통신장비 등이 포함돼 있다.원격 기상 관측소는 또한 관심 지점의 특정 데이터를 수집하는 데 사용되며,[24] 이러한 위기 상황 중에는 현지 WFO로부터 직접 지원을 받는 경우가 많다.이 중 약 70~80명이 전국적으로 고용된 IMET는 재난이 발생하는 곳이라면 어디든 배치할 수 있으며, 험난한 조건의 원격지에서 한 번에 몇 주씩 장시간 근무할 수 있어야 한다.[citation needed]

일기 예보 사무소

Map of NWS Weather Forecast Offices. Colors indicate area of responsibility, letters indicate each office's call sign. Alaska, Pacific and Puerto Rico offices are only indicated with call sign letters in the corners.

국립기상청은 기상예보국(WFO)으로 알려진 지역 지국을 이용해 해당 지역에 특화된 상품을 발행한다.각 WFO는 미국 대륙 내의 여러 카운티, 해변 또는 기타 관할 구역에 걸쳐 특정 책임 영역을 유지하며, 여기에는 여러 주 또는 개인의 소유권이 포함되며, 지역 사무소는 해당 지역 내의 지역에 예보 및 날씨 경보를 작성하고 배포하는 책임을 담당한다.봉사 활동 활동 활동WFO에만 의해 발행되는 제품으로는 심한 뇌우 토네이도 경고, 홍수, 플래시 홍수, 겨울 기상 주의보 및 경고, 일부 항공 제품, 지역 예보 그리드 등이 있다.WFO가 발행한 예보는 Weather.gov 웹사이트 내의 개별 페이지에서 확인할 수 있으며, 예측 착륙 페이지(기상 데이터를 전파하는 사무소를 식별함) 또는 국립 기상청 웹사이트의 메인 페이지에 있는 경보 지도를 통해 액세스할 수 있다.

국립환경예측센터

항공

기상학자들은 20세기 초에 예보를 준비했다.

NWS는 몇 가지 예측을 통해 항공계를 지원한다.각 지역의 WFO는 관할 공항터미널 비행장 예측(TAF) 발행을 책임진다.[25]TAF는 특정 공항의 24시간 예측(특정 공항의 경우 30시간 예측)을 간결하고 코드로 작성하며, 필요에 따라 6시간마다 수정하여 발행한다.공중 기상 예보와는 달리, TAF는 바람, 가시성, 구름 덮개윈드 시어 등 항공에 중요한 기상 요소만 다룬다.

21개의 NWS 센터 기상 서비스 유닛(CWSU)이 연방 항공국(FAA) 항공로 교통 관제 센터(ARTCC)와 결합되어 있다.그들의 주된 임무는 교통 관리 부서와 관제실 감독관에게 최신 기상 정보와 브리핑을 제공하는 것이다.항공에 위험하거나 국가 공역 시스템의 항공 교통 흐름을 방해할 수 있는 기상 조건을 특별히 강조한다.CWSU 기상학자들은 ARTCC 및 기타 FAA 시설에서 의사결정자를 위한 예정 및 예정되지 않은 브리핑 외에도 예정되지 않은 두 가지 제품을 발행한다.CWA(Center Weather Advisory, CWA)는 뇌우, 결빙, 난류, 낮은 구름 천장 및 가시성에 대한 항공 기상 경고다.기상 영향 선언(MIS)은 ARTCC 운영에 영향을 미칠 것으로 예상되는 기상 조건을 개략적으로 설명한 2시간에서 12시간 예보다.[26]

미주리주 캔자스시티에 위치한 항공기상센터(AWC)는 국립기상청이 운영하는 중앙 항공지원시설로, 다음 두 가지 1차 상품을 발행한다.

  • 에어메트(공기상 기상 정보) – 결빙, 난류, 산악 외설, 저수준 윈드 전단, 계기 기상 조건 및 강한 표면 풍력에 대한 정보
  • SIGMETs(중대한 기상정보) – 지역 내 비행 경로 공항에 영향을 미칠 수 있는 중요한 날씨를 위해 발행:
    • 대류 – 3,000 평방마일(7,800km2) 이상의 지역에 영향을 미치는 천둥 번개 영역, 최소 길이 60nmi(110km)의 천둥 번개 줄, 30분 이상 지속될 것으로 예상되는 지역에 영향을 미치는 심각하거나 내재된 천둥 번개 영역에 대해 발행된다.
    • 비반복성 – 먼지, 모래 또는 화산재로 인해 3,000평방마일(7,800km22)에 걸쳐 심각한 난기류, 3,000평방마일(7,800km2)에 걸쳐 심각한 결빙 또는 계기 기상 조건 발생.

폭풍예측센터

오클라호마주 노먼에 있는 폭풍예측센터(SPC)는 발행된 시계의 영향을 받는 관할권을 기술하는 지역 WFO와 협력하여 심한 뇌우와 토네이도 시계를 발행하고, SPC는 또한 대류활동 가능성에 초점을 맞춘 메소스케일 논의를 발행한다.SPC는 특정 지역에서 그러한 현상을 생성하는 뇌우가 발생할 때 지역 WFO가 매일 발행하는 심각한 우박, 바람 또는 토네이도에 대한 보고서를 취합하고 데이터를 텍스트와 그래픽 제품으로 포맷한다.또한 예측 기간의 8일차까지의 대류 활동(가장 두드러지게 심한 뇌우의 위협, 주로 일반 뇌우, 주변 뇌우, 경미한 뇌우, 강화된 뇌우, 중간 또는 높은 6개 범주로 전달되는 계층화된 시스템을 통해 위험을 평가함)에 대한 예측도 제공한다.특정 예보에 따른 뇌우 활동에 대한 eports 및 지역 커버리지)를 포함하며, 적기 경고의 필요성 결정에 있어 지역 WFO를 지원하는 화재 기상 예측을 발행할 책임이 있다.

기상예측센터

기상 예측 센터 칼리지 파크에 지역민을 국립 기상국의 사무실 그들의 지역 현 경보 지역 홍수 Watches과 플래쉬 홍수 시계, 홍수 Warnings과 플래쉬 홍수 경고와 홍수 Advisories 발행에 대한 책임이 있는 과잉 강우 likely,[27]는 미래의 강우량 양과 지역들 잘 a에 대한 지침이 수록s가 현장 흙e 책임 경고 지역 내에 있는 지역에 대한 공식적인 강우량 예측이러한 제품들은 지리적 지역, 토지 이용, 연간 시간, 기타 기상학적 요인 및 비 기상학적 요인에 따라 다른 수문학적 문제를 강조할 수 있으며 강조할 수 있다(예를 들어, 초봄이나 늦겨울에는 강에서 발생하는 얼음 잼에 대해 홍수 경고가 발령될 수 있으며, 여름에는 홍수 경고가 가장 많이 발생할 수 있다).과도한 강우량 때문에 발행될 가능성이 높다.

국가 AHPS 지도.

최근 NWS는 고도수문예측서비스(AHPS)를 통해 수문정보의 보급을 강화하고 있다.[28]AHPS는 누구나 거의 실시간에 가까운 관측을 볼 수 있고 강, 호수, 하천에 대한 데이터를 예측할 수 있다.또한 이 서비스를 통해 NWS는 장기적 계획 결정에 사용할 수 있는 장기적 확률론적 정보를 제공할 수 있다.

하천 예보 센터

일일 하천예보는 강우량, 토양 특성, 강수량 예보 및 기타 여러 변수에 기초한 수문학적 모델을 사용하여 13개 하천예측센터(RFCs)가 발행한다.최초의 그러한 센터는 1946년 9월 23일에 설립되었다.[29]일부 RFC들, 특히 산악지역에 있는 RFC들 또한 계절적 눈팩과 최고 유량 예측을 제공한다.이러한 예측은 농업, 수력댐 운영, 상수원 등 광범위한 사용자들이 사용하고 있다.

해양예측센터

국립기상청 해양기상예보책임지역.

미국 메릴랜드주[30] 컬리지파크에 있는 국립기상청 해양예측센터(OPC)는 미국 국립해역 내 해역을 대상으로 수산물을 발행하고 있다.NWS 국립 센터 또는 기상청에서는 다음과 같은 몇 가지 수산물을 발행한다.

  • CWF(Coast Water Forecast) – 모든 연안 WFO가 5일차까지 책임 있는 해양 예측 영역 내에서 예상되는 기상 조건을 명시적으로 기술하기 위해 발행한 텍스트 제품. 또한 예상 파고가 높은 경우에도 다룬다.
  • OFF(Offshore Water Forecast) – OPC에서 발행한 문자 상품으로, 미국 해안과 인접한 해양을 5일째까지 여행하는 선박에게 예보 및 경고 정보를 제공한다.
  • NAVTEX 예보 – 미국 해안 경비대 NAVTEX 송신기의 방송 제한을 수용하기 위해 OPC(연안해 및 해상 예측의 데이터 결합)에서 발행한 텍스트 예측.
  • HSF(High Seas Forecast, HSF) – OPC가 해양을 여행하는 선원들에게 경고 및 예측 정보를 제공하기 위해 6시간마다 발행하는 일상적인 텍스트 제품.

국립 허리케인 센터

각각 플로리다주 마이애미하와이주 호놀룰루에 본부를 둔 국립허리케인센터(NHC)와 중앙태평양 허리케인센터(CPHC)는 대서양과 중태평양 동태평양의 열대기상을 감시하는 역할을 맡고 있다.안내센터는 일상적인 전망과 토론을 발표하는 것 외에도 필요에 따라 개별 열대성 사이클론들에 대한 권고와 토론을 개시한다.열대성 사이클론이 미국이나 그 영토를 위협할 경우, 개별 WFO들은 그들의 지역 책임 영역 내에서 예상되는 영향을 상세히 기술하는 성명서를 발표하기 시작한다.NHC와 CPHC는 열대성 사이클론 주의보, 예보, 형성 예측, 대서양과 태평양 일부 지역에 대한 경고 등을 포함한 제품을 발행한다.

샘플 CPC 3.5개월 온도 전망.

기후예측센터

메릴랜드 칼리지 파크의 기후 예측 센터(CPC)는 NWS의 기후 관련 예측을 모두 책임지고 있다.그들의 임무는 "단기 기후 변동성의 영향을 평가하고 예측하여 대중을 섬기는 것"으로, 날씨와 관련된 극한 사건의 위험 강화를 강조함으로써 손실을 완화하고 경제적 이득을 극대화하는데 사용하는 것이다.그들의 제품은 기술적으로 가능한 한 미래로 확장되고, 육지와 바다 그리고 대기를 포함하며, 성층권으로 확장된다.센터가 발행하는 제품들은 대부분 콘티그루드 미국알래스카를 커버하고 있다.

또한, 기상청에서는 책임 영역 내의 공식 기후 관측소에 대해 매일 및 매월 기후 보고서를 발행한다.여기에는 일반적으로 기록된 최고치, 최저치 및 기타 정보(역사적 온도 극한치, 50년 온도 및 강수량 평균, 도일 포함)가 포함된다.이 정보는 국립 기후 데이터 센터에 의해 인증될 때까지 예비 정보로 간주된다.

데이터 수집

지표면 관측치

자동 표면 관찰 시스템(ASOS)

미국의 지표면 기상 관측소의 1차 네트워크는 자동 지표면 관측 시스템(ASOS)으로 구성되어 있다.미국 국립 기상국(국립 기상국), 자동 기상 stationᆪ,[31일]미국 연방 항공국(FAA), 그리고 국방부(미 국방부)의 ASOS프로그램은 공동 노력입니다.[32]ASOS방송국 일기 예보 활동과 항공 운항을 지원하고 설계된다 동시에 기상, hydrologi의 요구를 지원하기.cal, 그리고 기후학 연구 공동체들.ASOS는 특히 항공계의 안전을 위해 설계되었으며, 따라서 현장은 거의 항상 공항 활주로 근처에 위치해 있다.이 시스템은 조건이 항공 기상 임계값을 초과할 때(예: 시각 기상 조건에서 계기 기상 조건으로의 조건 변경) 특별 관측과 함께 일상적인 시간당 관측을 전송한다.관측된 기본적인 기상 요소는 하늘 상태, 가시성, 현재 날씨, 시각 장애물, 압력, 온도, 이슬점, 바람 방향과 속도, 강수량 축적, 선별된 유의사항이다.코드화된 관측치는 METAR로 발행되며 이와 유사하게 보인다.

METAR KNXX 121155Z 03018G29KT 1/4SM +TSSN FG VV002 M05/M07 A2957 RMK PK WND 01029/1143 SLP026 SNINCR 2/10 RCRNR T2 SET 6///// 7//// 4/010 T10561067 11022 21056 55001 PWINO PNO FZRANO
공동 관찰 프로그램 기상 관측소.

대기에 대한 더 많은 정보를 더 자주, 그리고 더 많은 장소에서 얻는 것이 예보와 경고를 개선하는 열쇠다.ASOS와 관련된 큰 설치비와 운영비 때문에, 방송국들의 간격이 넓다.따라서, 약 11,000명의 자원한 기상 관측자들의 네트워크인 협동 관찰 프로그램(COOP)은 기상학 및 기후학 데이터의 많은 부분을 국가에 제공한다.1890년 유기법(Organic Act)에 따라 설립된 이 프로그램은 현재 두 가지 임무를 띠고 있다.

  • 미국의 기후를 정의하고 장기적인 기후 변화를 측정하는 데 필요한 일별 최대 및 최소 온도, 강설량, 24시간 강수량 총계로 구성된 관측 기상 데이터를 제공한다.
  • NWS의 예측, 경고 및 기타 공공 서비스 프로그램을 지원하기 위해 관측 기상 데이터를 거의 실시간으로 제공한다.

국립기상청은 또한 데이터 수집을 위한 시민기상관측 프로그램 같은 민간 운영 메소넷과의 연결을 부분적으로 MADIS를 통해 유지한다.자금 지원도 CoCoRa에 제공부모 기관 NOAA를 통한 HS 자원봉사 날씨 관찰자 네트워크.

해양 관측

미국 남동부 해안에 위치한 3미터(9.8피트) 원반 부표

NWS 예보관들은 예측 준비 상황을 점검하고 예측 결과가 나온 후 검증하기 위해 수시로 고품질의 해양 관측을 할 필요가 있다.이러한 관측은 특히 큰 물체가 날씨에 심각한 영향을 미치기 때문에 수치 기상 모델의 산출에 중요하다.다른 사용자들은 상업적 및 오락적 활동에 대한 관찰과 예측에 의존한다.이러한 요구를 충족시키기 위해 미시시피주 핸콕 카운티에 있는 NWS의 National Data Booin Center(NDBC)는 약 90개의 부표와 60개의 육상 기반 해안 관측 시스템(C-MAN)으로 구성된 네트워크를 운영하고 있다.이 관측소는 풍속, 방향, 돌풍, 기압, 그리고 공기 온도를 측정한다.또한 모든 부표와 일부 C-MAN 관측소는 해수면 온도, 파도의 높이 및 기간을 측정한다.[33]전도도와 수류를 선택한 스테이션에서 측정한다.모든 방송국은 시간 단위로 보고한다.

추가 기상 관측은 미국 자발적 관측선(VOS) 프로그램을 통해 획득된다.[34]그것은 환적함으로부터 기상과 해양학적 관측을 얻기 위한 목적으로 조직된다.세계기상기구(WMO) 해양지원국 산하 국제프로그램인 VOS에는 49개국이 참가하고 있다.미국 프로그램은 거의 1,000척의 선박이 있는 세계에서 가장 규모가 크다.관측은 갑판 장교들이 취하며, "선박 시놉틱 코드"라고 알려진 특별한 형식으로 코딩되어 NWS에 실시간으로 전송된다.그리고 기상학자들이 기상예측, 해양학자, 선박 경로설정 서비스, 어부, 그리고 많은 다른 것들에 사용하기 위해 국내와 국제 회로에 분포한다.관측치는 노스캐롤라이나주 애쉬빌에 있는 국립기후데이터센터(NCDC)에서 사용할 수 있도록 전달된다.

상부 공기 관측

발사 직후 라디오존드.

상층기상데이터는 기상예측과 연구에 필수적이다.NWS는 북미에 92개의 라디오존드 위치와 카리브해에 10개의 사이트를 운영하고 있다.소모성 소형 계기 패키지는 수소 또는 헬륨으로 채워진 2m(6.6ft) 폭의 풍선 아래로 매달려 있다가 각각 1100과 2300 UTC 직후에 매일 방출된다.라디오존드가 분당 약 300m(1,000ft/min)의 속도로 상승할 때, 라디오존드의 센서는 압력, 온도, 상대습도의 프로필을 측정한다.이 센서는 센서 측정값을 접지 수신기로 전송하는 배터리 구동 무선 송신기와 연결되어 있다.비행 중인 라디오존드의 위치를 추적함으로써 풍속과 방향도 높은 곳에서 얻을 수 있다.비행은 2시간 이상 지속될 수 있으며, 이 기간 동안 라디오존드는 35km(11만5000ft) 이상 상승할 수 있으며, 해제 지점에서 200km(120mi) 이상 표류할 수 있다.기구가 탄성 한계를 넘어 팽창해 터졌을 때(지름 약 6m 또는 20ft) 작은 낙하산이 라디오존드의 하강 속도를 늦춰 생명과 재산에 대한 위험을 최소화한다.비행 중에 얻은 데이터는 코딩되고 전파되며, 이 시점에서 분석을 위해 스큐-T 또는 스투브 다이어그램에 표시할 수 있다.최근 몇 년간 국립기상청은 AMDAR의 데이터를 수치모델에 통합하기 시작했다(단, 원시 데이터는 일반인이 이용할 수 없다).

이벤트 중심 제품

국립기상청은 대중에게 모든 종류의 위험한 날씨를 예보하거나 경고하기 위한 다단계 개념을 개발했다.

  • Outlook – 위험 기상 전망은 향후 7일 동안 발생할 수 있는 잠재적으로 위험한 기상 또는 수문학적 사건에 대처하기 위해 개별 기상 예보 사무소에 의해 매일 발행된다.전망에는 대류성 뇌우 활동 가능성(심각한 뇌우의 잠재성 포함), 폭우 또는 홍수, 겨울 날씨, 그리고 혹한이나 혹한의 가능성에 대한 정보가 포함될 것이다.그것은 그러한 행사들이 발생하기 쉬운 지역의 심각한 기상 상황 중 활성화 권고에 따라 스톰 스폿터 그룹과 지역 비상 관리 기관에 통보하는 등, 행사 준비에 상당한 리드 타임이 필요한 사람들에게 정보를 제공하기 위한 것이다.그 밖의 전망은 홍수 잠재력 전망과 혹독한 날씨 전망과 같이 사건 중심적으로 발표된다.
  • 권고 – 위험 기상이나 수문학적 사건이 발생하거나, 임박하거나, 발생할 가능성이 있을 때 권고 사항을 발표한다.권고사항은 경고보다 덜 심각한 상황에 대한 것으로, 상당한 불편을 초래하고 주의를 기울이지 않을 경우 생명이나 재산을 위협할 수 있는 상황을 초래할 수 있다.
  • 시계 – 위험 기상이나 수문학적 사건의 위험이 크게 증가했지만 발생, 위치 또는 시점은 여전히 불확실할 때 시계를 사용한다.예측된 이벤트가 발생할 경우 안전 계획을 수립해야 하는 사람이 사전에 이를 수행할 수 있도록 충분한 리드 타임을 제공하기 위한 것이다.시계는 위험한 날씨는 가능하지만 임박한 날씨는 아니라는 것을 의미한다.사람들은 특히 여행이나 야외 활동을 계획할 때 NOAA가 파괴한 데이터를 제공하는 다양한 방법을 위협하고 모니터링하여 이후의 정보와 가능한 경고를 들을 수 있는 경우에 대비하여 행동 계획을 세워야 한다.
  • 경고 – 위험 기상이나 수문학적 사건이 발생하거나, 임박했거나, 발생할 가능성이 있을 때 경고가 발령된다.경고는 기상 상황이 생명이나 재산에 위협을 가한다는 것을 의미한다.폭풍의 길목에 있는 사람들은 보호 조치를 취해야 한다.
  • 특별 기상 통보서(또는 중요 기상 통보서) – 희귀하거나 특이한 일이 발생할 때 특별 기상 통보서를 발행한다.이것들은 보통 기상 조건의 갑작스러운 변화에 의해 유발된다.이 성명은 특정 지역 거주자들에 대한 경고로 간주된다.심한 뇌우경보가 내려질 정도로 심각하지 않은 폭풍우에는 강풍과 작은 우박에 유의한 기상주의보가 내려지는 경우가 많다.이 경고는 일반적으로 모든 기상 진술이 경고는 아니지만, 한 지역이 약간의 기상 위험에 노출될 수 있다고 명시하고 있다.다른 때에는, 성명서는 기상 시스템에 대한 유익한 사실들을 기술한다.

기상 경고 및 주의 사항

지역 NWS 예보 사무소에서 발령하는 단기적 기상 경고와 주의보는 일반적으로 면적이 500–5,000 평방 마일(1,300–12,900km2) 미만이다.심각한 지역 폭풍에 대한 경고는 특정 지역에서 1시간 이내에 발령될 예정이다. NWS는 또한 홍수, 비폭풍, 겨울 폭풍, 심한 더위 또는 추위, 화재 날씨 및 해양을 포함한 다양한 수문학적 및 비수문학적 사건에 대해 경고와 주의사항을 발령한다.기상 상황에 따라 시간대가 달라지는 아자드(열대 사이클론에 대한 육지와 해안 주의보는 국립해양대기청(NHC)의 안내센터인 국립허리케인센터(National Hurricane Center, NHC)에서 발령한다.NWS는 경고를 "발생 중이거나, 임박한 경우 또는 발생 가능성이 매우 높은 []의 위험 기상 또는 수문학적 사건"으로 정의하고, 권고사항은 "중대한 불편을 초래할 수 있는 사건에 대해 경고 [...]보다 심각하지 않은 특수 기상 조건 [...]으로 정의하며, 주의를 기울이지 않을 경우 [...] 쿨(Coul)d는 생명이나 재산을 위협할 수 있는 상황을 초래한다."[35][36]실제로 생명과 재산에 위험을 줄 수 있는 위험한 기상조건이 발생하고 있음을 나타내며, 일반인에게 즉각적인 조치를 취하도록 지시하고 안전 예방에 주의를 기울이도록 하는 것이 목적이며, 기상상황이 프로로 이어질 경우 비상관리 요원에게 대기하도록 지시하는 측면도 있다.위험한 피해나 사상자.심한 뇌우와 홍수 경보는 조직적인 심각한 뇌우나 홍수가 발생하고 있음을 나타내는 반면, 토네이도 경보는 관측된 토네이도를 발생시키고 있거나 강력하고 낮은 수준의 회전을 보이는 것으로 나타날 경우 발령된다.[37]

경고나 경고를 발령하는 과정은 현재 발생하거나(레이더 이미지를 통해, 지역 텔레비전과 라디오 방송국의 보도 또는 지방 법 집행 기관, 민방위 공무원, 언론 매체 또는 폭풍 감시자에 의한 지상 관측) 수문학적 또는 극단적인 기상 사건에 대한 관찰로 시작된다.12시간에서 24시간 이내에 커브를 돌린다.기상예보실은 협업 후 경고나 자문이 필요하다고 판단될 경우 AWIPS(Advanced Weather Interactive Processing System)를 통해 게시판 제품을 생성한 뒤 언론과 각종 기관이 접속하는 다양한 통신경로를 통해 인터넷, NOAA 위성, NOAAA에 전파한다. 날씨 라디오.[38]

이 제품은 경보 유형, 발행 WFO, 경보가 적용되는 정부 세부 구역(국군, 교구 또는 자치구) 및 만료 시간(지방 표준시 기준)을 개략적으로 설명한다.특히 심한 뇌우, 토네이도 및 홍수 경고의 경우 일부 제품에는 텔레비전, 라디오 방송국, NOAA 날씨 라디오, 스마트폰 앱 및 메시지 서비스를 통해 대중에게 경고 메시지를 트리거하도록 비상 경보 시스템 활성화를 요청하는 태그가 포함되어 있다.지역 폭풍우 이벤트의 경우, 경고 또는 권고 제품은 또한 제품 발행 전에 발행된 최신 폭풍우 위치 또는 지역 폭풍우 보고서의 기상학적 요약(법률 마일 및 추정 속도와 방향의 대략적인 면적을 포함), 관련 위험, 영향, 자치체 및 지정된 토지 지역(및(해당되는 경우, 고속도로 마일 표시) 및 안전 주의사항을 알리는 보일러 플레이트 조치 메시지. 해당 지역 국립 기상청 사무소에서 발행할 수 있는 경고 또는 기상 통보에 주의를 기울여야 한다.경고, 감시 또는 비상사태에 대한 후속 메시지로 성명서를 발행할 수 있으며, 이 메시지는 이전에 발행한 제품을 업데이트, 연장 또는 취소할 수 있으며, 특정 위치에 대해 현재 어떤 유형의 경고도 발효 중이거나 발효될 것으로 예상되는 중요한 날씨 통지로 사용될 수 있다.

기상 예보관이 현지 기상 이벤트가 진행 중인 가운데 매우 심각하고 생명을 위협하는 날씨로 심각한 위협을 나타내는 경우, 현지 폭풍 사건에 의한 고조된 위협을 파악하기 위해 강화된 표현을 사용할 수 있다.In April 2012, the NWS introduced the Impact Based Warning system at its Weather Forecast Offices in Wichita and Topeka, Kansas, and Springfield, St. Louis and Kansas City/Pleasant Hill, Missouri; the pilot project – which would expand to 80 Weather Forecast Offices overseen by the Central, Eastern, Southern and Western Region Headquarters by the2015년 봄 – 위험 보고서의 출처, 손상 가능성, 그리고 해당되는 경우, 토네이도의 레이더 표시나 물리적 관측 또는 토네이도의 가능성을 설명하는 메시지 태그를 제품 본문의 끝에 통합한다. 위험은 또한 제품 본문의 끝에 요약된다(추정된 최대 우박 크기 a).그리고 해당되는 경우, 폭풍이 토네이도를 발생시킬 가능성이 있거나 토네이도 경고가 발생한 경우, 경고의 근거 또는 그 피해 위협).[39][40][41][42]폭풍예측센터가 고공행진이 예상되는 시기에 토네이도 감시제품에 사용하기 위해 발원한 '특히 위험한 상황'(PDS)이라는 문구가 주제발표를 한다.[43]토네이도가 인구 밀도가 높은 지역으로 추적될 것으로 예상되는 경우 토네이도 비상사태가 발생할 수 있지만 일반적으로 EF3에서 EF5까지 손상을 입히거나 때로는 중단되지 않은 경로로 장기간 지상에 머무를 수 있는 대형 토네이도가 보고된 경우 토네이도 경보가 가끔 발령된다.[43]다른 경보에 대한 PDS 경고는 빈도가 훨씬 낮아 발생하며, 그 기준은 문구가 적용되는 경보 유형에 따라 달라진다.[43]

2007년 9월 30일까지 국립기상청 지방사무소는 지정학적 경계를 이용한 심한 뇌우, 토네이도, 플래시 홍수, 해양위험에 대해 경보를 발령했다.2007년 10월 1일 폭풍에 기반한 경고의 구현에서는 이러한 기상학적 또는 수문학적 위협에 대한 경고가 지도 기반 기상 위험 제품에서 다각형 모양으로 설명되었으며, 이는 도프가 결정한 폭풍의 예상 경로를 기반으로 경고가 다루는 정부 하위 기관의 특정 섹션을 개략적으로 설명한다.경고가 발령될 때 레이더가 사용되지만, 특히 작은 지리적 영역을 포함하는 경우 전체 카운티/지구가 경고 다각형에 포함될 수 있다.[44](SPC와 NWS 예보관이 더 이상 혹독한 날씨에 대한 실행 가능한 위협으로 간주하지 않는 관할 지역을 제거함으로써, 이 경우 폭풍에 기반한 경고가 지도 기반 시계 제품에 사다리꼴로 표현될 수 있다) 경고는 지역 NWS 사무소에 의해 만료 시간 전에 확대, 축소되거나 취소될 수 있다.

NWS는 또한 West Virginia 사무소의 WeatherReady Nation 이니셔티브인 Charleston에 의해 만들어진 실험적인 파일럿 프로젝트인 Enhanced Data Display (EDD)뿐만 아니라 지역 예측 사무소에서 관리하는 소셜 미디어 계정에 사용할 수 있는 실험용 혹독한 날씨 영향 제품들을 출시한다.이 제품은 단기 사용 경고 및 시계(특히 토네이도 및 심한 뇌우 주의보 및 경고, 플래시 홍수 경고)를 그래픽으로 표시하여, 영향을 받을 경고 지역(빨간 다각형으로 표시)과 위치(지역사회 및 주간 고속도로 포함)를 표시한다.심한 뇌우, 토네이도 및 플래시 홍수 경고의 경우, 경고 구역 내 공립학교 및 병원의 예상 인구 수 및 대략적인 총계, 우박 크기, 풍력 돌풍 및 잠재적 토네이도의 최대 예측 강도, 영향 제품에서 언급된 토네이도 경고도 해당 여부를 나타낸다.경고는 레이더 표시 또는 지상 확인에 기초하여 발령되었다.[45]

제품 보급

'국립기상청의 목소리'로 홍보되는 NOAA 기상 라디오 모든 위험(Neward Radio All Hazards, NWR)은 미국 인구의 95~97%에 이르는 방송을 통해 인근 NWS 사무실에서 24시간 내내 중단 없는 기상 주의보, 경고 및 예보를 전송하는 특수 라디오 시스템이다.NWS가 소유하고 운영하는 이 시스템은 50개 주, 인접한 연안, 푸에르토리코, 미국령 버진아일랜드, 미국령 사모아, , 북마리아나 제도의 미국 태평양 영토를 포함하는 1,030개의 송신기로 구성되어 있다.NWR은 신호를 수신할 수 있는 스캐너나 특수 무선 수신기가 필요하다.개별 NWR 방송국은 해양 VHF 무선 대역에서 162 MHz(일명 "기상 대역")를 중심으로 7개의 할당 주파수 중 1개 주파수를 방송한다.최근 몇 년 동안 연방방재청(FEMA), 국토안보부 등 국가비상대응기관은 NWR이 미국 인구의 상당 부분을 효율적으로 도달하는 능력을 활용하기 시작했다.필요한 경우, 이 시스템은 날씨와 관련된 것 외에 (비상 경보 시스템과 연계) 민간, 자연 및 기술 비상 및 재난 경보와 정보를 방송하는 데 사용될 수 있으며, 따라서 이름에 "모든 위험"이라는 표현이 추가된다.

NOAA 기상 전선 서비스(NWWS)는 2000년 10월 설립된 국립 기상청에서 운영하는 위성 데이터 수집 및 보급 시스템이다.그것의 목적은 주와 연방 정부, 상업 사용자, 언론 및 민간 시민에게 기상학, 수문학, 기후학 및 지구물리학 정보의 적시에 전달을 제공하는 것이다.NWWS 데이터 스트림의 모든 제품이 우선시되며, 기상 및 수문학적 경고가 가장 우선시된다(시계가 그 다음으로 우선시된다.NWWS는 사용자에게 발행 시점부터 10초 이내에 심각한 날씨와 폭풍 경보를 전달해 가장 빠른 배송 시스템으로 꼽힌다.제품은 AMC-4 위성을 통해 사용자에게 방송된다.

EMWIN(Emergency Managers Weather Information Network)은 NWS 경고, 시계, 예보 및 기타 제품에 대한 액세스를 반복적인 비용 없이 비상 관리 커뮤니티에 제공하기 위해 고안된 시스템이다.사용자의 요구와 능력에 따라 라디오나 인터넷, 전용 위성접시를 통해 데이터를 수신할 수 있다.

NOAAPPORT는 NOAA 환경 데이터와 정보를 NOAA 및 외부 사용자에게 거의 실시간으로 제공하는 단방향 방송 통신 시스템이다. 방송서비스는 C대역을 활용한 위성통신 상용 사업자가 시행하고 있다.

이 기관의 온라인 서비스인 Weather.gov은 NWS가 운영하는 데이터 리치 웹사이트로, 수십만 개의 웹 페이지와 300개 이상의 다양한 NWS 웹사이트의 포털 역할을 한다.홈페이지를 통해 주요 예보검색대에 장소명을 입력해 현지 예보에 접속하고, 빠르게 업데이트 된 활성시계와 주의 지도를 보고, 그래픽 예보, 국가지도, 레이더 디스플레이, 하천 및 대기질 데이터, 위성영상, 기후정보 등과 관련된 영역을 선택할 수 있다.액티브 워치 및 경고의 XML 데이터 피드, ASOS 관찰 및 5x5km 그리드에 대한 디지털 예측도 제공된다.모든 NWS 지역 기상 예보 사무소는 자체 지역 맞춤형 웹 페이지를 운영하고 있으며, 이 웹 페이지는 현재 제품 및 사무소의 지역 책임 영역에 특화된 기타 정보에 대한 액세스를 제공한다.아마존닷컴은 1990년대부터 2000년대 중반까지 NWS 데이터를 제공했던 이 기구의 초기 인터넷 서비스인 인터랙티브 웨더 정보 네트워크(IWN)를 대체했다.

1983년부터 NWS는 워싱턴 DC 지역의 전용 통신 접속선을 통해 접속할 수 있는 Family of Services(FOS)라는 데이터 통신 회선 서비스 모음을 통해 미국 정부로부터 얻거나 파생된 날씨 정보에 대한 외부 사용자 접근을 제공해왔다.모든 FOS 데이터 서비스는 메릴랜드 주 실버 스프링에 있는 NWS 본사에 위치한 NWS 통신 게이트웨이 컴퓨터 시스템에 의해 구동된다.사용자는 NWS로부터 1회 접속료와 연간 이용료를 받고 개별 서비스를 받을 수 있다.

기술

많은 지역 레이더로 구성된 미국 대륙의 NWS 복합 레이더 이미지.

NEXRAD라고도 불리는 WSR-88D 도플러 기상 레이더 시스템은 1980년대 중반에 국립기상청이 개발하여 1997년까지 미국 전역으로 완전히 전개되었다.미국에는 158개의 그러한 레이더 사이트가 운영되고 있으며, 그것의 다양한 영토 소유물들과 선별된 해외 지점이 있다.이 기술은 높은 해상도와 클라우드 내부 움직임을 감지할 수 있는 능력 때문에, 현재 이 기구의 심각한 기상 경고 운영의 초석이 되었다.

기상청 기상학자들은 첨단 정보처리, 디스플레이 및 통신 시스템인 어드밴스 웨더 인터랙티브 프로세싱 시스템(AWIPS)을 사용하여 작업을 완료한다.이러한 작업대는 그들이 많은 날씨와 수문학적 정보를 쉽게 볼 수 있을 뿐만 아니라 제품을 구성하고 보급할 수 있게 해준다.NWS 환경 모델링 센터는 ESMF 공통 모델링 인프라의 초기 사용자 중 한 이었다.GFS(Global Forecast System, Global Forecast System)는 프레임워크에 구축된 애플리케이션 중 하나이다.

2016년 NWS는 크레이IBM의 신형 슈퍼컴퓨터 2대에 4400만 달러를 투자하며 슈퍼컴퓨터의 연산력을 크게 높였다.이는 NWS의 GFS(Global Forecast System) 수치 기상 예측 모델이 다른 글로벌 기상 모델에 비해 상대적으로 낮은 정확도로 추진됐다.[46][47]이는 GFS 모델에서 가장 두드러진 것으로 상륙 4일 전까지 허리케인 샌디가 바다로 출항할 것이라고 잘못 예측한 반면 유럽 중거리 기상정보센터 모델은 7일 만에 정확히 상륙할 것으로 예측했다.신형 슈퍼컴퓨터는 776테라플롭스에서 5.78페타플롭스로 연산처리 능력을 높였다.[48][49][50]

조직

일반적인 예측 사무소(WFO)
휴스턴-갤버스턴 국립기상청 예보실과 갤버스턴 카운티 비상관리실의 공동 사무소를 수용하기 위해 특별히 설계된 허리케인 방지 건물이다.[51]

정확성 문제

클리프 매스[54] 워싱턴대 교수 등 비판론자들은 NWS 예측이 실제보다 정확하지 않으며 이로 인해 눈보라나 허리케인 같은 극한기상 사건의 위치와 강도에 관한 부정확한 일상의 일기예보와 위험할 정도로 나쁜 예보가 나왔다고 지적했다.특정 민간 기업, 영국 메트 오피스, 유럽 중거리 기상센터(ECMWF), 시애틀의 노스웨스트 지역 모델링 컨소시엄은 특정 상황에서 더 정확한 예측을 산출하는 것으로 인용되었다.비평가들에 따르면 원인은 다음과 같다.[55]

  • 더 나은 것으로 알려진 시뮬레이션을 실행할 수 있는 충분한 컴퓨팅 능력 부족(다중 실행이 낮은 신뢰도 시뮬레이션을 감지하기 위해 변수를 약간 수정하는 고해상도 시뮬레이션 및 "앙상블" 예측 포함)
  • 최근 학술 연구에 의해 정확성을 향상시키기 위해 표시된 기법을 사용하지 않음
  • 상용 항공기의 TAMDAR 데이터 등 이용 가능한 모든 출처의 데이터를 동화시키지 않는 것. (예산 삭감으로 인해 Panasonic Weather Solutions에서 지속적으로 구매할 수 없음)
  • 기상 위성 업데이트 장비 부족
  • 메트 오피스와 ECMWF 통합예보시스템에 비해 소수의 고품질 모델에 집중하지 못함
  • 조직 스토브피핑 및 영역
  • 강력한 직원 노조의 변화에 대한 저항

NWS의 차세대 글로벌 예측 시스템 프로젝트는 보다 최근의 연구 결과를 활용하는 통일된 고품질 모델을 운영함으로써 이러한 비판의 일부를 해소하는 것을 목표로 한다.[56]

민영화 및 해체 시도

세계 최고의 기상 기관 중 하나로 존경받으면서도, 국립 기상국은 일부 보수주의자들에게 민간 부문과 불공평하게 경쟁하는 것으로 인식되어 왔다.[57]미국 기상청의 예보와 데이터는 연방정부의 업무로서 공공 영역에 있으므로 미국법에 따라 누구나 무료로 이용할 수 있다.때때로 상황은 보다 희박하고 효율적인 접근방식이 어느 정도 민영화될 수 있는지를 확인하기 위해 공식적인 검토를 받는다.[citation needed]

중단된 Byrne 제안

1983년 레이건 행정부와 NOAA 관리자 존 5세.은 위성을 인수할 민간 계약업체로부터 기상 데이터를 재구매할 목적으로 이 기관의 기상 위성을 모두 경매에 내놓겠다는 제안을 발표했다.이 제안에 따르면, NOAA의 30퍼센트의 노동력은 잠재적인 해고에 대해 검토될 것이며, 농업과 경제적 중요성에 대한 특정 전문적 예측은 제거될 것이다.NOAA는 또한 민간 기업에 기상 관측소, NOAA 기상 라디오의 아웃소싱과 컴퓨터화된 표면 분석을 제안했다.이 제안은 공공영역을 대상으로 하는 기상정보가 데이터의 판매로 이익을 얻는 민간기업에 판매될 가능성에 대해 반대하며 대중, 의회 및 소비자보호단체(가장 두드러진 랄프 네이더 포함)들 사이에서 부정적인 반응을 얻었다.위성 네트워크 판매 제안은 의회 투표에서 실패했고, NOAA의 기관 일부를 해체하자는 제안의 다른 측면들은 결국 무산되었다.[58]

실패한 산토룸 제안

2005년 릭 산토룸 펜실베이니아 상원의원은 NWS가 날씨 데이터를 자유롭게 배포하는 것을 금지할 [59]수 있는 법안을 2005년 미국 기상청 의무법을 도입했다.이 법안은 특히 화재, 홍수 또는 혹독한 날씨와 같은 상황에서 정보를 위해 국립 기상청에 의존하는 비상 관리 공무원들에게서, NWS의 서비스 이용자들로부터 널리 비난을 받았다.항공기 소유주 조종사협회와 같은 단체들은 모든 항공사고의 40%가 최소한 부분적으로 날씨와 관련이 있다고 지적하면서, 이 법안의 기상예보 제한은 항공 교통의 안전을 위협한다고 비난했다.[60]이 법안은 코스프레자를 끌어들이지 않았으며 2005년 의회 회기 중 위원회에서 사망했다.

참고 항목

참조

  1. ^ "History of the National Weather Service". National Weather Service. Retrieved July 2, 2016.
  2. ^ "Guide to Federal Records: Records of the Weather Bureau". National Archives and Records Administration. Retrieved May 23, 2014.
  3. ^ "About NOAA's National Weather Service".
  4. ^ "Final FY21 Appropriations: National Oceanic and Atmospheric Administration". www.aip.org. January 27, 2021. Retrieved March 2, 2021.
  5. ^ "Silver Spring CDP, Maryland". U.S. Census Bureau. Archived from the original on June 7, 2011. Retrieved August 2, 2009.
  6. ^ "NOAA's National Weather Service". National Weather Service. Retrieved August 2, 2009.
  7. ^ Nass, Sharyl J.; Stillman, Bruce, eds. (2003). Large-scale Biomedical Science: Exploring Strategies for Future Research. National Academies Press. p. 224. doi:10.17226/10718. ISBN 978-0-309-08912-8. LCCN 2003009162.
  8. ^ 무어, 윌리스 L.폭풍과 일기예보.내셔널 지오그래픽 매거진, 1897년 3월 3일, 페이지 67.
  9. ^ a b "NWS History". National Weather Service. Archived from the original on October 13, 2004. Retrieved September 20, 2011.
  10. ^ Bradford, Marlene (2001). "Tornado Forecasting to 1940". Scanning the Skies: A History of Tornado Forecasting. University of Oklahoma Press. p. 34. ISBN 978-0-8061-3302-7. LCCN 00059979.
  11. ^ Mathis, Nancy (2007). "A Tornado Forecast". Storm Warning: The Story of a Killer Tornado. Touchstone. pp. 46–50. ISBN 978-0-7432-8053-2. LCCN 2006051237.
  12. ^ Mathis, Nancy (2007). "A Tornado Forecast". Storm Warning: The Story of a Killer Tornado. Touchstone. p. 51. ISBN 978-0-7432-8053-2. LCCN 2006051237.
  13. ^ a b Mathis, Nancy (2007). "A Tornado Forecast". Storm Warning: The Story of a Killer Tornado. Touchstone. pp. 47–53. ISBN 978-0-7432-8053-2. LCCN 2006051237.
  14. ^ United States National Research Council (1995). "Current Roles and Missions". Aviation Weather Services: A Call For Federal Leadership and Action. National Academies Press. p. 18. doi:10.17226/5037. hdl:2027/ien.35556021395504. ISBN 978-0-309-05380-8. LCCN 95072006.
  15. ^ Edwards, Roger. "The Online Tornado FAQ". Storm Prediction Center. Archived from the original on March 26, 2018. Retrieved July 6, 2009.
  16. ^ Mathis, Nancy (2007). "Priority One". Storm Warning: The Story of a Killer Tornado. Touchstone. p. 86. ISBN 978-0-7432-8053-2. LCCN 2006051237.
  17. ^ Crum, Timothy D.; Alberty, Ron L. (September 1993). "The WSR-88D and the WSR-88D Operational Support Facility". Bulletin of the American Meteorological Society. 74 (9): 1669–87. Bibcode:1993BAMS...74.1669C. doi:10.1175/1520-0477(1993)074<1669:twatwo>2.0.co;2.
  18. ^ Mathis, Nancy (2007). "Priority One". Storm Warning: The Story of a Killer Tornado. Touchstone. pp. 92–94. ISBN 978-0-7432-8053-2. LCCN 2006051237.
  19. ^ "NWS Strategic Plan PDF Overview" (PDF). NWS Strategic Plan – 2011. National Weather Service. Archived from the original (PDF) on April 25, 2012. Retrieved December 11, 2012.
  20. ^ "NDFD Home Page". National Digital Forecast Database. National Weather Service. November 8, 2008. Archived from the original on December 16, 2008. Retrieved December 19, 2008.
  21. ^ "NDFD Database Contents". National Digital Forecast Database. National Weather Service. Archived from the original on July 31, 2004. Retrieved December 11, 2012.
  22. ^ "National Fire Danger Rating System". NWS Western Region Headquarters. National Oceanic and Atmospheric Administration.
  23. ^ a b "SPC and its Products". Storm Prediction Center. National Oceanic and Atmospheric Administration. Retrieved February 22, 2013.
  24. ^ a b "NWS Flagstaff". NWS Western Region Headquarters. National Oceanic and Atmospheric Administration. Retrieved February 22, 2013.
  25. ^ "AWC – Aviation Weather Center". National Weather Service. Retrieved December 11, 2012.
  26. ^ "AWC – Center Weather Service Unit Products (CWA, MIS)". Aviation Weather Center. National Weather Service. Archived from the original on December 26, 2012. Retrieved December 11, 2012.
  27. ^ "About the HPC". Hydrometeorological Prediction Center. Retrieved September 3, 2008.
  28. ^ "About AHPS". National Weather Service. Retrieved December 19, 2008.
  29. ^ "History of OHRFC". National Weather Service. Archived from the original on January 24, 2003. Retrieved February 26, 2012.
  30. ^ "Ocean Prediction Center". National Centers for Environmental Prediction. National Weather Service. Archived from the original on October 6, 2007. Retrieved December 15, 2012.
  31. ^ "IMDaws" (PDF). www.imdaws.com. Retrieved February 7, 2022.
  32. ^ "NWS ASOS Program". National Weather Service. Retrieved December 19, 2008.
  33. ^ "Moored Buoy Program". National Data Buoy Center. National Oceanic and Atmospheric Administration. February 4, 2008. Archived from the original on January 3, 2011. Retrieved January 29, 2011.
  34. ^ "The WMO Voluntary Observing Ships (VOS) Scheme". National Data Buoy Center. National Oceanic and Atmospheric Administration. January 28, 2009. Retrieved March 18, 2011.
  35. ^ "National Weather Service Glossary: W". National Weather Service. National Oceanic and Atmospheric Administration. Retrieved May 26, 2017.
  36. ^ "National Weather Service Glossary: A". National Weather Service. National Oceanic and Atmospheric Administration. Retrieved May 26, 2017.
  37. ^ "Watch vs. Warning: What's the Difference". WeatherWorks. June 6, 2016.
  38. ^ "NWS Dissemination Services". NWS Office of Climate, Water, and Weather Services. National Oceanic and Atmospheric Administration. Archived from the original on December 12, 2012. Retrieved January 10, 2010.
  39. ^ "Impact Based Warnings". National Weather Service. National Oceanic and Atmospheric Administration. Retrieved March 12, 2014.
  40. ^ "NWS Expirements" (PDF). National Weather Service. National Oceanic and Atmospheric Administration. Archived from the original (PDF) on April 13, 2012. Retrieved April 15, 2012.
  41. ^ y Jillian MacMath (April 5, 2012). "'CATASTROPHIC': Experimental Tornado Warnings to be Explicit". AccuWeather. AccuWeather Inc. Archived from the original on April 4, 2012. Retrieved May 26, 2017.
  42. ^ Nick Luchetti (April 15, 2013). "National Weather Service introduces impact-based warnings for tornadoes". Earth Magazine. American Geosciences Institute. Retrieved May 26, 2017.
  43. ^ a b c "Storm Prediction Center Frequently Asked Questions (FAQ)". National Oceanic and Atmospheric Administration. April 18, 2004. Retrieved May 26, 2017.
  44. ^ "Storm-Based Warnings: Why Storm-Based Warnings?". NOAA Warning Decision Training Branch. National Oceanic and Atmospheric Administration. February 26, 2008. Archived from the original on January 24, 2010. Retrieved January 11, 2010.
  45. ^ "Experimental Severe Weather Impact Graphics" (PDF). National Weather Service. Archived from the original (PDF) on February 8, 2017. Retrieved May 26, 2017.
  46. ^ Berger, Eric (June 21, 2016). "The US weather model is now the fourth best in the world". Ars Technica.
  47. ^ Berger, Eric (March 11, 2016). "The European forecast model already kicking America's butt just improved". Ars Technica. Retrieved August 16, 2016.
  48. ^ Kravets, David (January 5, 2015). "National Weather Service will boost its supercomputing capacity tenfold". Ars Technica. Retrieved August 16, 2016.
  49. ^ Rice, Doyle (February 22, 2016). "Supercomputer quietly puts U.S. weather resources back on top". USA Today. Retrieved August 16, 2016.
  50. ^ "NOAA completes weather and climate supercomputer upgrades". NOAA. Archived from the original on January 14, 2016. Retrieved August 16, 2016.
  51. ^ Kevin Moran (May 23, 2005). "Emergency center now ready to weather storm / The high-tech facility is built higher, stronger". Houston Chronicle. Hearst Corporation. Retrieved January 2, 2010.
  52. ^ "Organization - NOAA's National Weather Service". Nws.noaa.gov. September 19, 2016. Retrieved September 24, 2018.
  53. ^ "IMDaws" (PDF). www.imdaws.com. Retrieved February 12, 2022.
  54. ^ "Cliff Mass Weather and Climate Blog". Cliffmass.blogspot.com. September 19, 2018. Retrieved September 24, 2018.
  55. ^ Michael Behar (October 17, 2016). "Why Isn't the U.S. Better at Predicting Extreme Weather?". New York Times Magazine.
  56. ^ "Next Generation Global Prediction System (NGGPS)". March 17, 2017.
  57. ^ J. Gratz. "Taking the Initiative: Public/Private Weather Debate Continues…". University of Colorado. Archived from the original on September 7, 2005.
  58. ^ Nancy Mathis (2007). Storm Warning: The Story of a Killer Tornado. Touchstone. pp. 90–91. ISBN 978-0-7432-8053-2.
  59. ^ "S.786 – National Weather Services Duties Act of 2005". Library of Congress. Archived from the original on August 6, 2013.
  60. ^ "Air Traffic Services Brief – National Weather Service Duties Act of 2005 – Santorum Bill S. 786". AOPA. April 28, 2005.

외부 링크