주 계곡

주 계곡(로마어: Valea Juului 발음 [ˈvale̯a ˈʒi.uluj])은 루마니아 주 트란실바니아 남서부에 있는 지역으로, 레자트 산맥과 파랑 산맥 사이의 주 강 골짜기에 위치한다. 이 지역은 공업화가 심했고 주요 활동은 석탄 채굴이었지만, 낮은 효율성으로 인해 루마니아 공산주의가 붕괴된 후 몇 년 사이에 대부분의 광산들이 폐쇄되었다. 오랫동안 그 장소는 루마니아에서 가장 큰 칸막이라고 불렸다.^[1]

역사

19세기 이전

이 지역은 고대부터 인구밀도가 높아 다시아의 일부였다. 중세에는 주계곡의 주민들이 산을 따라 펼쳐진 오두막에서 살았고, 강가 근처에서도 자주 살았으며, 주요 활동은 목동이었다. 19세기 초까지만 해도 그 지역은 지리적인 고립(산에 둘러싸여 있음)으로 인해 인구가 희박했다.^[2]

19세기 및 20세기 초

탄광 개발은 약 160년 전인 19세기 중반 헝가리, 독일, 체코, 폴란드 노동자들을 합스부르크 제국의 각지에서 데려와 탄광에서 일하게 하면서 시작되었다. 바이아 마레나 아푸제니 산맥과 같은 다른 지역의 루마니아 광부들도 주 계곡에 끌려갔다.^[2] 19세기 후반 이 지역은 광산을 기반으로 한 번창하는 산업을 통해 경제적으로나 문화적으로 강하게 발전하기 시작했다.^[3] 트란실바니아에 위치한 주 계곡은 1918년 루마니아와 함께 트란실바니아 연합까지 오스트리아-헝가리 제국의 일부였다. 제1차 세계대전 당시 이 지역은 한쪽에서는 루마니아군과 다른 한쪽에서는 독일군과 오스트리아-헝가리군이 치열한 전투를 벌였던 곳이다. 첫 번째 전투는 로마인들에게 비록 일시적인 방어적인 승리로 끝났지만,^[4] 그럼에도 불구하고 중앙 열강들은 1916년 11월 이곳 루마니아 방어선을 돌파하는 데 성공했다. 20세기에도 광업이 경제를 지배했지만, 그 지역 역시 사회 불안을 겪었는데, 특히 1929년의 루페니 파업이 두드러졌다. 이 광산들은 1948년까지 개인 소유로 되어 있었는데, 그 때 공산 정부에 의해 모든 사기업들이 국유화되었다.^[5]

공산당 정권 때의 주계곡

루마니아는 독일과의 전시동맹에 대한 소련의 배상책의 일환으로 루마니아 탄광을 국유화하여 소련-로마 합작회사(SovRoms)로 전환하였다. 이러한 소브롬은 약 10년 동안 계속되었다.^[5] 주계곡은 20세기 후반 공산주의 통치자들(페트루 그로자 1945–1952년, 게오르게 게오르기우데즈 1952–1965년, 니콜라이 차우셰스쿠 1965–1989)이 석탄 연소에 의해 추진된 집약적인 산업 성장 프로그램에 착수하면서 급속히 팽창하였다. 철강 생산량은 1938년 28만t에서 1985년 1379만t으로 늘었다. 강철 생산은 금속 석탄으로 만든 증류탄소인 코크스에 의해 추진되었다. 콜라가 발생하면서, 그것은 석탄 타르를 부산물로 내놓았고, 그 후 많은 다른 제품들을 제조하는 데 사용되었다. 이 요구의 노동력 요건을 충족시키기 위해, 공산주의 정부는 몰다비아를 중심으로 전국의 광부 수만 명을 수입했다. 1979년까지 광부 수는 17만 9천 명에 달했다.^[5]

1970년대와 1980년대에 Ceaușescu는 루마니아를 완전히 빚이 없어야 한다고 판단했고, 루마니아 채권단이 합의한 상환 일정을 앞두고 외채 상환을 추진했다. 이를 위해 그는 어떤 제품이나 가치가 있는 재료를 팔기 위해 수출한 반면, 조금 열등한 음식과 제품들은 국내 시장에서 팔렸다. 반대는 무자비하게 짓눌리고 불만의 표현은 유비쿼터스 보안경찰에 의해 억누르고 말았다. 그 결과 살아남기 위해 물물교환과 다른 비공식적인 경제수단을 통해 사업을 거래하는 사람들이 많아졌다. 그의 목표를 달성했지만, 국가의 거의 모든 부문에 막대한 비용을 들여서. 1989년 반체이스쿠 혁명 이후 석탄 부문의 구조조정, 국가의 경제 위축, 천연가스로의 전환 등이 모두 루마니아의 석탄 생산과 소비 모두를 크게 감소시키는 데 기여했다. 생산량은 1989년 6640만t(Mmst)에서 1998년 28.6mmst로 57% 감소했다. 소비도 1989년 77.7mmst에서 1998년 30.8mmst로 60% 이상 감소했다.^[6]

같은 기간 동안 주 계곡은 재투자 부족, 인프라 악화, 광산 폐쇄와 대규모 해고, 환경 파괴, 루마니아의 나머지 지역과의 정치적 문화적 고립 등의 영향을 많이 받았다.

루마니아의 조직노동

조직화된 노동력은 1989년 이후 모든 정부의 행동에 영향을 미치면서 혁명 후 루마니아에서 중요한 역할을 해왔다. 만성적인 업무 중단과 여러 노동단체의 경제 파탄은 연이은 정부를 무너뜨리고 전반적인 경제 및 정치적 불안정에 기여했다. 19세기 후반부터 루마니아에 노동조합이 존재했지만, 제2차 세계대전부터 1989년까지 공산주의 기간 동안 독립된 노동조합은 존재할 수 없었다. 대신 루마니아 노동조합 총연맹이 이끄는 기업 노동조합으로 구성된 산업 연합의 국가 피라미드가 있었다. 이 기간 동안 독립된 노동조합을 설립하거나 노동자 시위를 조직하려는 몇 번의 시도는 무자비하게 진압되었고, 그들의 지도자들은 엄중하게 처벌받거나 처형되었다.^[7] 1989년 12월의 혼란에 뒤이어 무역 단체들은 사실상 하룻밤 사이에 생겨났다. 통상적인 노동조합 다원주의가 이념적 집단을 반영하는 서유럽과 달리 루마니아 노동운동의 분열은 더 높은 권위에 대한 불신, 개인적 야망, 권력을 줄이거나 나눠 가지려는 지도자들의 불신을 반영했다. 1997년 현재, 노동 분석가들은 1만 4천 개 이상의 기업 노동조합 조직, 150개의 연방, 18개의 연합이 있으며, 이는 노동력의 약 3분의 2를 차지하는 것이라고 추정했다. 일부 통합은 1990년대에 일어났다.^[8][9]

주 밸리 탄광 조합

그러나, 만약 있다면, 루마니아 노동조합들 중에서 리가 신디케일러 미니에레 딘 발레아 줄루이(지우밸리 광부 연맹 또는 주 밸리 석탄 광부 연합)만큼 많은 영향력을 행사하거나 국가적인 악명(또는 국제적인 관심)을 얻은 것은 거의 없다. 루마니아에는 두 개의 다른 탄광 지역(주로 표면광업)과 다른 광부 조합이 있지만, 주 밸리 탄광조합은 오랫동안 가장 독립적이고 전투적이었다.

이 지역의 정치 사회 불안은 어제오늘의 일이 아니다. 이날까지 광부들은 1929년 루페니 파업(군대가 23명을 살해하고 최소^[10] 53명을 부상시켰을 때), 1933년 2월의 대파업, 1977년 Ceaușscu 시절 광부들의 시위를 기념한다. 후자에서는 1977년 8월 1일 루페니 광산의 주마당에 3만5000명의 주우 광부들이 모여 은퇴 연령을 50세에서 55세로 높이고 광부들의 연금을 줄인 새로운 법령에 항의했다. 광부들의 대변인은 이 시위가 수년간의 악화와 참을 수 없는 국내 정치 상황의 절정이라고 주장했다. 차우셰스쿠는 광부들의 요구에 동의함으로써 광부들을 처리했고, 운동이 진정되자마자 지도자에 대한 보복을 명령했다. 그는 또한 그들 중 4천 명을 이 지역에서 옮겨와 그들을 대체했는데, 많은 대체자들이 무서운 비밀경찰인 증권가의 정보원으로 일하고 있었다. 이어진 공포의 기후는 1989년 혁명이 있을 때까지 광부들을 침묵시켰다.^[5]

1990년대: 광부조합의 흥망성쇠

1990년대에 주 밸리 광부들은 루마니아 정치에서 눈에 띄는 역할을 해왔다. 사실, 로마인들은 주 밸리 광부들이 파업을 하고 부쿠레슈티로 내려왔을 때 주기적으로 발생하는 폭력사태의 발생을 위해 광부아다라는 이름을 가지고 있다. 혁명 후 첫 번째 조치는 1990년에 나왔다. 1990년 5월, 전 공산당 간부 이온 일리에스쿠가 80% 이상의 득표율로 대통령 선거에서 승리하였다(1990-1996년 대통령, 2000년 12월 재선). 일부 단체들은 부쿠레슈티에서 선거 전 선거대책회의 참석자 대부분이 집회를 포기하자 이에 불만을 품고 가두시위를 계속했다. 선거 몇 주 후, 당국이 부쿠레슈티 중앙 광장 중 한 곳을 점거한 나머지 시위자들을 퇴거시키려 했을 때, 폭력이 일어났고, 경찰과 무장 단체가 압력에 의해 후퇴하자, 시위자들은 경찰 본부, 국영 텔레비전 방송국, 그리고 Fo를 포함한 몇몇 국가 기관을 공격했다.목사를 ^[11]다스리다

경찰이 대학 광장의 군중을 진압하지 못하자 일리에스쿠 대통령은 루마니아 인구를 향해 새로 선출된 당국에 대한 추가 공격을 막기 위해 무기징역 명령을 내렸다. 주최측의 부름에 응한 사람들 중에는 주 계곡에서 온 탄광들이 있었는데, 이들은 시위자들과 맞서기 위해 부쿠레슈티로 가자는 정부의 수송 제의를 받아들였다. 약 1만 명의 광부들이 특별 열차를 타고 수도로 이송되었다.^[11]

국영 TV는 노동자들이 야당 본부뿐만 아니라 학생들을 포함한 시위자들과 공격하고 싸우는 영상을 방송했다. 광부들은 그 동요와 잔혹성의 대부분을 광부로 침투하여 위장한 일리에스쿠의 정부요원들의 소행이라고 주장하고 있으며(1990년 6월 광부 대회 참조), 세르비슐 로망 드 인포테이이(유큐티테이트의 후계자)가 이 사건과 관련되거나 배후로 있다는 소문과 의혹이 널리 퍼졌다. 광부들^[11]

이후 국회 조사 결과 정부 정보기관의 구성원들이 시위대와 광부들의 선동 및 조작에 관여했으며 ^[12]광부들은 "나중에 믿을 수 있게 전 증권화국의 장교로 지목된 자경단원들에 의해 가담했다"^[11]고 밝혀졌다. 이틀 동안 광부들은 시위대와 다른 목표물에 격렬하게 맞섰다.^[11] 비밀 경호국의 부인에도 불구하고 1994년 2월 부쿠레슈티 법원은 "이온 대령"이라는 두 명의 보안관을 발견했다. 니콜라이와 영장전담관 코넬리우 뒤미트레스쿠는 광부들의 침입으로 전국농민기독교민주당의 대표적 인물인 이온라이우(Ion Rațiu)의 집을 난도질해 10만달러를 가로챈 혐의를 받고 있다."^[11]페트레 로마 정부는 1991년 9월 말 광부들이 부쿠레슈티로 돌아와 더 높은 급여를 요구하면서 무너졌다. 테크노크라트인 테오도르 스톨로잔은 새로운 선거가 치러질 때까지 임시정부를 이끌도록 임명되었다.

1990년 광부 대회에는 일리에스쿠 대통령 재임 중 몇 가지 다른 행동들이 뒤따랐다. 1991년 9월, 광부들은 정부가 경제적 약속을 지키지 못한 것에 짜증을 내며 다시 부쿠레슈티로 내려왔다. 약 1만 명의 광부가 수도에 왔다. 폭동이 이어졌고 4일 동안 계속되었다. 이 시기 동안의 행동은 총리와 내각의 사임과 교체로 이어졌다. 1993년 8월에는 또 다른 광부 파업과 다른 노동조합의 총파업 재개가 있었다. 1996년 11월, 많은 광부들이 일리에스쿠 측의 배신으로 본 것에 진저리가 난 채, 의회와 대통령 선거 기간 동안 상대편인 에밀 콘스탄틴스쿠에게 투표했다.^[5]

이 절에는 아마도 독창적인 연구가 포함되어 있을 것이다. 클레임을 확인하고 인라인 인용문을 추가하여 개선하십시오. 독창적인 연구로만 구성된 진술은 삭제해야 한다. (2010년 6월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기)

일반 대중이 겪는 가혹한 궁핍에 상대적으로 단열되어 있던 광부 등 국가우대 노동자 계층의 경제 상황은 1989년 이후 달라졌다. Ceaussu의 정권 동안 광산과 다른 비효율적인 국영 산업들은 인위적으로 지지되고 시장 변동으로부터 보호되었다. 광부들은 비록 그들이 번 돈으로 살 가치가 거의 없었지만, 비교적 많은 보수를 받는 것으로 여겨졌다. 1989년 12월 혁명 이후 대체 정부는 애초에 문제를 야기했던 산업이나 경영 관행에 거의 변화가 없는 채 이러한 돈만 허비한 산업에 보조금을 지급하려는 Ceaussu의 정책을 유지했다. 정부는 세계은행, IMF 및 기타 국제금융기관들이 요구하는 경제개혁 조건을 준수하지 않고 무겁게 차입했다. 체아스쿠의 강제적인 궁핍이 풀리고, 루마니아 수출품의 가격이 떨어지면서, 그 나라의 국제 부채는 급증했다. 이는 결국 산업 재투자 및 유지보수에 배정된 자금의 감소로 이어졌다.

노동계와 콘스탄틴스쿠 새 정부 사이의 관계는 처음에는 상당히 유망한 것처럼 보였지만 이전처럼 어렵고 문제가 있는 것으로 판명되었다. 비효율적이고 돈이 많이 드는 국가 소유 운영이 축소되고 다른 개혁이 수행되지 않는 한 더 이상의 재정 지원을 거부한 국제 은행들(특히 국제통화기금)의 압력으로 1997년 2월 새로운 중도 우파 연합은 포괄적인 거시경제 안정화에 착수했다. 그리고 급진적인 구조 개혁 프로그램. 이 프로그램은 또한 나토와 유럽연합(EU) 가입이라는 정부의 목표를 달성하기 위한 핵심 요구사항으로 여겨졌다.^[5]

콘스탄틴스쿠와 바실레(Victor Ciorbea의 뒤를 이은 총리) 정부의 시급한 과제는 대규모 예산 삭감(특히 사회적 지출에서)을 단행하고 광산을 포함한 비영리 부문을 제거함으로써 예산과 무역적자를 줄이는 것이었다. 광산의 생산량 감소(운영 자본 부족과 기술 접근 부족으로 적지 않은 부분이 있음)와 루마니아 석탄의 국제 가격 및 수요 저조는 모두 정부에 의해 광산업에 막대한 손실을 입힌 원인이 되었다. 일부 추정치에 따르면, 석탄에 대한 국가 수요는 1996년 4400만톤에서 1997년 3350만톤으로 감소했는데, 이는 연간 잠재 용량 5200만톤에서 벗어났다.

벨벳 구조조정과 그에 따른 불안

초기 콘스탄틴스쿠 초대 총리와 내각에 따라, 정부는 정부와 언론에서 조례 제22조에 따라 광업 분야의 "벨벳 구조조정"이라고 언급했던 것을 실행했다. '벨벳 구조조정' 과정에서 1만8000명의 광부들이 일자리를 잃었고, 나머지는 불확실한 미래로 남았다. 정부는 광부들이 창업할 수 있도록 15~20개월의 급여를 퇴직금으로 지급하겠다고 1999년 8월 환율 기준 총액 2000만3000만 달러)으로 약속했었다. 많은 광부들은 점점 더 많은 종료 건수에 주목하면서 그들의 이름을 해고 리스트에 올리는 것을 주저하지 않았다. 그러나 광산업 구조조정이 시작된 지 1년 후 1만8000여 명 중 5000여 명만이 창업이나 다른 일자리(광산 폐쇄를 감독하는 기업과 함께)를 통해 일자리를 얻었다.^[5]

각각의 광산 폐쇄는 주 밸리 커뮤니티에서 널리 감지된다. 주 계곡에서 가장 서쪽에 있는 광산인 캄풀루이네그에는 조례 22 이후 1966년 이전에 그곳에서 일했던 790명 중 152명만이 남았다. 지우계곡 동쪽에 있는 광산인 달자에는 옛 3,000명의 광부만 1023명 남아 있었다. 루페니에서는 유럽에서 두 번째로 큰 광산으로 알려져 있으며, 1999년까지 비교적 수익성이 높은 다른 주 밸리 광산과 달리, 겨우 4,000명의 노동자들만이 1996년 이전 8,000명의 노동자들 중 남아 있었다.^[13] 이 4000명 중 3분의 1만 실제 광부였고 나머지 3분의 2는 행정, 엔지니어링, 기술직 등 지상직이었다.

정부의 조치는 국제 금융 기관들과 양보를 얻어내면서도 노동자들과의 적대감이 커져 갔다. 1997년 8월까지 전국적으로 노동에 대한 비난이 증가하면서 파업으로 번졌고 결국 총리와 내각의 사임과 교체로 이어졌다. 1997년 주 밸리 정부가 다르자와 바르바테니 광산의 폐쇄를 발표하면서 광부들의 상태가 전반적으로 악화되면서 폭동이 촉발됐고 이후 총파업으로 이어졌다.

광부들의 가능성이 높고 가능성이 가장 높은 반응에도 불구하고, 빚을 갚기 위해 IMF 대출을 받기 위해서는 정부가 더 많은 광산을 폐쇄해야 했고, 추가로 112개의 광산을 폐쇄하는 결정을 보류하고 있었다.^[14] 당시 3억 7천만 달러에 달했던 수익성이 없는 광산 부문의 손실을 제한하기 위해 정부는 1998년 크리스마스 직전에 수익성이 없는 광산을 폐쇄하겠다는 계획을 발표했다. 1997년 주 계곡에서 2만 명을 포함해 약 100개의 광산을 폐쇄하고 9만 개의 광산을 없앤 후, 이 새로운 계획을 실행하면 6,500명의 광부들이 추가로 해고될 것이다.^[13]

그 결과는 광부들이 또 다른 배신으로 본 것에 대한 광부들의 분노와 분노의 분출이었다. 미론 코즈마 노조위원장이 1999년 1월 20일 조직한 1만~1만5000명으로 추산되는 이들은 정부가 정책을 바꾸고 임금인상을 요구하며 최근 폐쇄된 광산의 재개방을 강요하기 위해 주 계곡에서 부쿠레슈티까지 또 다른 광부대회를 시작했다.^[15]

광부들이 싸우는 도중에 최루탄은 겐다메리와의 전투를 질식시키고 길을 따라 대혼란을 일으켰다.^[16] 군대는 동원되어 부쿠레슈티 교외에서 기다렸다. 그러나 광부와 군대의 기대되고 두려웠던 대결은 실현되지 않았다. 광부들은 1월 22일 코즈마 노조위원장과 라두 바실레 총리 사이의 비밀스런 타협이 이루어졌을 때 부쿠레슈티에는 도달하지 못했다.^[17] 정부는 광부들이 돌아가 주 계곡으로 돌아가기로 합의한 대가로 30%의 임금 인상, 이전에 폐쇄된 두 개의 광산의 재개방, 그리고 주 계곡의 프로젝트에 수억 개의 유럽연합 개발 자금 지출에 합의했다. 일부 분석가들은 이 협정이 다른 산업에서 불만을 가진 노동자들의 분화를 피할 수 있었을 것이라고 결론짓는다.

많은 사람들에게 그 타협안은 양측 모두에게 피러릭의 승리로 여겨졌다. 정부가 광부들과의 대결을 피한 반면, 이 타협안은 " 140개의 유실 탄광의 폐쇄, 49개의 손실 발생 국영 기업, 그리고 5개년 계획과 같은 시장 중심의 개혁을 추진하려는 정부의 노력에 잠재적으로 파괴적인 후퇴"를 나타냈다.ss 7만개 일자리." ^[18] 광부들에게 있어 미래는 파업 이전보다 더 확실하지 않았다.

이 합의로 코즈마는 주 계곡의 영웅이 되었으나, 복귀한 지 한 달도 되지 않아 체포되어 대법원의 결정으로 감옥에 갇히게 되었는데, 대부분의 광부들이 정부의 정치적 보복으로 보는 행동이었다. 1991년 광부 대회에서의 역할로 코즈마는 유죄판결을 받고 3년형을 선고받았으며, 이 중 18개월을 복역한 뒤 1998년에 석방되었다. 1월 광부 대회 이후, 코즈마 정부와의 명백한 합의에도 불구하고, 새로운 양보를 계속 촉구하고 또 다른 파업을 발표했다. 대법원은 판결문에서 1991년 광부대회에서 불법 총기 소지 혐의와 함께 국가권력 저하에 대한 코즈마의 형량을 18년으로 늘렸다. 코즈마는 그를 체포하기 위해 정부를 무시하고 부쿠레슈티를 향해 또 다른 행진을 이끌었지만, 곧이어 수천 명의 광부들의 호송대에 의해 보호되었지만, 코즈마와 500명 이상의 광부들이 스토네슈티 인근을 횡단하는 올트강에서 경찰 특수부대와 유혈 충돌하여 체포되었다. 몇 주 후, 이미 수감된 코즈마는 관련 없는 다른 두 가지 혐의로 유죄 판결을 받았다.

2000년 12월 콘스탄티노스쿠 정부 하에서 국가의 경제·사회 상황이 계속 악화되는 것을 목격한 유권자들은 '중심주의자들'을 압도적으로 거부했다. 1차 선거에서는 모든 전선에서 분열된 우파가 패배한 후, 유권자들은 결선투표에서 일리에스쿠와 극단주의자인 코넬리우 바딤 튜더 중 하나를 선택하게 되어 일리에스쿠의 승리를 확보하게 되었다.

광산 폐쇄의 영향

광산 폐쇄의 영향을 완화하기 위해 1999년 정부는 경제적으로 침체된 주 계곡을 지원하기 위한 몇 가지 대책을 발표했다. 이러한 조치에는 1) 특정 세금 감면 혜택을 받는 기업의 지우밸리를 취약지역으로 지정하는 것, 2) 캄풀루이네아그바일헤르쿨레인도로 건설(1999년 8월 15일 준공), 3) 국가관광공사에서 지우밸리를 관광지역으로 지정하는 것 등이 포함됐다. 해고된 일부 노동자들에게 일자리를 제공하는 것. 또 세계은행은 1200만달러를 사회보장기금으로 지정했다. 그러나 대부분의 광부들은 일자리 창출이나 새로운 기술 훈련의 가시적인 지원이나 이행을 계속 보지 못하고 있다. 이와 같이, 정부의 선언은 회의적으로 유권자들을 달래고 더 많은 광부들의 소요를 막으려는 정치인들의 입으로만 보여진다. 그 돈은 너무 늦게 설치된 법과 프로그램의 개발과 실행이 불충분했고 관광과 같은 새로운 산업의 발전을 지원하기 위한 기반시설이 구축되지 않았다고 그들은 말한다.

주 밸리 내에는 미래가 어떻게 될 지에 대한 의견과 소문이 무성하다. 많은 광부들은 루마니아의 석탄 채굴이 결코 그 중요성의 위치를 되찾지 못할 빈사상태의 산업이라고 느낀다. 어떤 이들은 아직도 산업이 부활을 경험하고 국제적 압력에 의해 광산을 폐쇄한 후 광부들의 강력한 반응으로 광산을 재개할 수밖에 없었던 헝가리 정부의 예를 지적하고 있다.^[5]

2006년 1월 현재 월평균 400~500달러로 추산되는 광부 급여는 전국 평균소득에 크게 못 미치는 주밸리 평균보다 상당히 높다. 광산에 의해 해고된 광부들은 퇴직금을 받게 되지만, 이것이 1990년대 후반 초인플레이션에 의해 먹혀지는 것을 종종 보았고, 지난 몇 년(2006년) 동안만 통제되었다. 첫 번째 정리해고 기간 동안 레이의 수입이 거의 없는 것은 대개 은행에 예치되지 않고(신뢰할 수 없는 것으로 보여진다) 미국 달러나 독일 마르크로 교환되어 그들의 집에 숨겨져 있었다. 2000년경에는 루마니아 은행들의 효율성과 경쟁력이 높아지면서 이것이 바뀌기 시작했고, 대중의 신뢰가 높아지기 시작하면서 예금도 달라지기 시작했다.

중복 보상으로 일부 광부들이 창업에 관심을 표명하고 주계리가 관광산업으로 발전하는 모습을 보였지만 두 가지 모두에 대한 장애는 고통스러울 정도로 명백하다. 12개월 급여(선급 지급)의 총 100%에 향후 18개월 동안 추가로 지급된 월급의 50-60%로 추산되는 원래의 중복 지급은 특히 관료주의와 부패를 다루는 비용을 추가할 때 재고를 사거나 사업을 시작하기에 충분하지 않았다. 2000년 이전에는, 충분한 수익률로 그 돈을 투자하지 않았다면, 높은 루마니아 인플레로 곧 그 저축을 먹어 치웠다. 게다가 많은 주민들이 대체 산업으로서 관광의 발전을 바라봤지만, 이러한 가능성은 적절한 숙박, 도로, 교통, 장비 임대, 관광 정보, 프로그램, 의료 시설, 은행, 기타 기초 사업 서비스와 같은 기본적인 서비스 경제 기반 시설의 부족에 의해 제한되어 보였다.s

설명

지리적으로 이 지역은 주 강 유역을 따라 트란실바니아 지역의 남쪽에 위치하며, 산으로 둘러싸여 있다. 주 계곡은 루마니아의 주요 탄광 지역이다. 루마니아의 다른 두 지역은 표면 채굴이 일부 있는 반면, 주 계곡은 깊은 갱도 지하 갱도를 포함하고 있다. 루마니아 석탄 공급의 12%에 불과한 주 계곡은 루마니아에서 유일하게 완전히 도시화된 동시에 단일 산업에 크게 의존한 역사가 있다. 탄광은 오래 전부터 주계곡의 심장부, 경제적 생명줄이었으나 1990년대 이후 많은 광산이 폐쇄되면서 이러한 활동이 줄어들었다. 현재 주 계곡은 루마니아에서 가장 가난한 지역 중 하나이다.^[19]

도시 및 마을

이 지역에는 여러 개의 정착지가 있는데, 그 중 가장 큰 곳은 17세기에 세워진 페트로차니 시로, 이 지역의 중요한 문화 중심지다.^[20] 루페니는 1929년 루페니 파업과 1977년 주 밸리 광부들의 파업이 있었던 곳으로 역사적으로 이 지역에서 큰 역할을 해 온 광산촌이다.

현재 상황

2011년까지 주 계곡의 인구는 119,484명으로,^[21] 주로 페트로다니, 루페니, 벌컨, 우리카니, 페트릴라, 아니노아사 등 이 지역의 6개 소도시에 집중되었지만, 캄푸루이 네아그, 로나, 브니차 등의 소도시가 포함된다. 1990년대 후반에 대부분의 노동력은 여전히 노동력과 소득을 광산에 의존했고, 2010년까지 이 숫자는 여전히 높았지만, 이 지역의 경제 인구 통계는 최근 몇 년간 큰 변화를 겪었고, 특히 2007년에 루마니아의 유럽연합 가입으로 인해 더욱 그러했다.

이 지역은 지뢰가 폐쇄되고 실업률이 높아 극심한 경제 쇠퇴를 겪었으며, 아니노아사 마을은 '유럽의 디트로이트'^[22]로 불렸다. 그럼에도 불구하고, 주 계곡 지역은 고르지 못한 영향을 받았다. 예를 들어, 페트로차니, 이 지역에서 가장 큰 마을인 스트라자는 오래 전부터 더 다양한 경제를 가지고 있었고, 스트라자는 산악 휴양지로서의 관광을 바탕으로 발전해 왔다.

활성 및 폐쇄 지뢰

1990년에 주 계곡에는 15개의 활성 광산이 있었다. 2013년 활동 중인 광산은 7곳이었는데 2015년 페트릴라 광산은 폐쇄됐고,^[23] 2017년 말 우리카니와 파로셰니 광산은 폐쇄됐다.^[24] 다른 두 기뢰(로네아와 루페니)는 2018년 폐쇄를 앞두고 있었지만 아직 폐쇄가 안전하지 않아 당분간 활동은 계속될 예정이다.^[25] 이와 같이 현재 활동 중인 지뢰는 다음과 같이 4개가 있다. 불칸, 라이브제니, 로나, 루페니.^[26]

주 밸리 광산은 국립 하드 석탄 회사에 의해 관리되었다(로마어: 컴퍼니 나시오날라 a Huilei) 1998년 루마니아 정부가 설립한 상업 사회. 이 회사의 본사는 페트로자니에 위치해 있었다.^[5] 지뢰가 주계곡 곳곳에 흩어져 있다. The locations of the active mines still active in 2006 were as follows: the Petrila Mine in the town of Petrila, the Lonea Mine at the village of Lonea, the Livezeni Mine at the city of Petroșani, the Paroşeni and Vulcan Mines at the town of Vulcan, the Aninoasa Mine located in the town of Aninoasa, and the Lupeni Mine and Bărbăţeni Mine in the ci루페니의 티 1989년 이후 폐쇄된 광산 중 지뢰의 위치는 다음과 같다. Dâlja Mine (Petroșani), Iscroni Mine (Aninoasa), Lonea-Pilier Mine (Lonea), Petrila-Sud Mine (Petrila), Câmpul lui Neag Mine (Câmpul lui Neag), and the Uricani and Valea de Brazi Mines located near the town of Uricani.

채굴 인력과 실업

광산 폐쇄, 강제 해고, 자발적 퇴직 등을 통해 주 계곡의 실제 광부 수는 상당히 줄어들었다. 광산 폐쇄에는 광부들의 대량 해고 사태가 동반되었다. 1989년에는 약 4만~5만 명의 광부(실제 지하 광부와 보조 근로자 포함)가 있었던 것으로 추정된다. 2000년 주 계곡의 광부 수는 18,000명에서 2만 명 사이로 추정되었는데, 이 숫자는 이전 10년 동안 약 60% 감소했다. 이 전체 광산 노동자의 약 25%가 지상에서 일했다.^[5] 2012년까지 약 8,000명의 광산 노동자들만이 주 계곡에서 일했다.^[27]

루마니아 다른 곳에서도 일자리가 거의 없었지만, 2000년경에는 주 계곡에 실업이 만연했다. 많은 사람들이 이 숫자가 훨씬 더 많다고 느꼈지만, 1999년에 국립광업진흥원(ANDIPRZM)은 전국 평균 10%의 공식 통계에 비해 노동 인구의 25%인 16,000명 이상이 실업자인 것으로 추정했다. 공식적인 추정치는 낮았지만, 루페니의 전 시장(당시 약 3만 5천명의 도시와 루마니아에서 가장 큰 광산의 위치)은 2000년 루페니의 실직률이 60%에 육박했다고 추정했다.

환경 오염

주계곡은 산업화와 지리적 요인(불황기에 놓여 있다)으로 인해 심각한 오염을 겪고 있다.^[28] 이 지역은 1세기 이상 동안 광업 중심으로 경제가 돌아가면서 강력한 단일 산업이었고, 이는 환경에 매우 부정적인 영향을 끼쳤다. 1990년대 광공업이 붕괴된 이후 이 지역은 공식적으로 취약지역으로 여겨졌으나 환경을 돌볼 자원이 부족했다. 오염의 주효과는 지표면에도 영향을 미치는 지하수의 오염과 대기오염이다.^[29][30] 이것은 인구의 건강에 부정적인 영향을 미친다.^[29][30] 주 계곡의 기후 또한 좋지 않다: 산 보호가 공기의 상쾌함을 방해한다는 것이다.^[31] 또 다른 효과는 주강의 오염이다.^[32]

사회적 문제

주 계곡의 사회문제의 상당수는 루마니아의 다른 지역(빈곤, 실업 등)에서도 흔히 볼 수 있는 것이지만, 이러한 문제들은 20세기 동안의 극심한 단산업화, 지역의 지리적 고립, 그리고 대중들의 낮은 교육수준 등의 요인에 의해 더욱 악화되어 이 지역에 영향을 미치고 있다.점점 더 이 지역은 살아남기 위해 비공식적인 경제/흑인 시장에 의존하고 있다. 그 지역의 거의 모든 활동은 직간접적으로 광산에 의존하곤 했기 때문에 광산이 폐쇄되었을 때 경제적, 사회적 충격이 일어났다. 이 지역이 농업이 아니라는 사실 때문에 광업 밖에서는 기회가 거의 없다(생계농업의 형태로 안전망을 제공했을 것이다). 많은 노동자들이 공산정권 시절 다른 지역에서 강제로 끌려온 사실 때문에 인구의 상당수도 뿌리 뽑히고 고립되어 있다. 1970년대와 1980년대에는 전국의 시골인 파우퍼(pauper) 출신 노동자들이 주계곡에 몰려들면서 이질적인 인구로 이어져 소셜네트워크가 어려워졌다.^[33]

참조

외부 링크

• 주 밸리 포털 – 루마니아의 주요 탄광 지역이자 레테자트 국립공원으로 가는 관문