1788년 ~ 1789년 미국 매사추세츠주 하원의원 선거
1788–1789 United States House of Representatives elections in Massachusetts매사추세츠 주법은 다수결을 요구하여, 아무도 다수결을 얻지 못하면 추가 투표를 해야 했습니다. 이것은 지역 중 4개 지역에서 필요했습니다.
의 선거 매사추세츠 주 |
---|
매사추세츠 주 포털 |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
친행정부 | 당선자 6명 | 6,232 | 54.4 | |
반행정 | 당선자 2명 | 5,228 | 45.6 |
네 번째 구역에서.
이 지역의 첫 선거는 부분적으로 햄프셔와 버크셔 카운티 간의 경쟁을 반영한 것이었습니다. 버크셔는 인구가 적은 카운티였지만, 가장 많은 표를 받은 6명의 후보자들 중 4명 - 시어도어 세지윅, 윌리엄 휘팅, 톰슨 J. 스키너, 윌리엄 윌리엄스 - 이 카운티의 주민들이었습니다. 두 명의 햄프셔 후보는 새뮤얼 라이먼과 존 워딩턴이었습니다. 첫 번째 선거는 두 카운티가 농업 불만과 셰이스의 반란을 지지하는 중심이라는 사실을 반영하지 않았습니다. 주 전당대회에서 햄프셔 대의원들은 32대 19로, 버크셔 대의원들은 16대 6으로 헌법 비준에 반대표를 던졌다는 사실도 반영되지 않았습니다. 오직 Whiting만이 Shaysite와 반연방주의자로 간주되었고, 나머지 다섯 명의 남성들은 연방주의자들이었고, 이들 중 두 명인 Worthington과 Williams는 실제적인 충성주의자들은 아니어도 혁명 기간 동안 가상적인 존재였습니다. 지역구 첫 선거 때는 개헌 문제가 제기되지 않았지만, 이어진 선거에서 개헌에 반대하던 시어도어 세지윅이 5대 선거 전까지 공개적으로 지지하겠다고 약속할 정도로 중요해졌습니다.
— The Documentary History of the First Federal Elections: 1788-1790. Vol. I. p. 603.
다섯 번째 구역에서.
유일한 문제는 파트리지가 플리머스 카운티의 보안관직을 유지하고 1779년-1782년과 1783년-1785년에 그랬던 것처럼 의회의 의석을 수락할 수 있는지 여부였습니다. 그는 1월 10일 핸콕 주지사로부터 당선 사실을 알리는 증서를 받았습니다. 파트리지는 주지사에게 세 통의 편지를 썼습니다. 첫 번째는 그가 보내지 않은 것으로 보이는데, 그는 약속을 거부했습니다. 그는 다음 두 통의 편지를 받아들였지만, 보안관직을 포기해야 한다면 (1월 12일, 20일, 23일) 자리에 앉지 않을 것이라고 설명했습니다. 주 공직자가 국가직을 유지하고 여전히 의회에서 근무할 수 있는지 여부에 대한 문제는 다른 주에서도 제기되었었고 앞으로도 제기될 것입니다. 2월 12일, 핸콕 주지사는 자신의 의회에 패트리지와 브리스톨-덕스-난터켓 선거구에서 의회로 선출된 브리스톨 카운티의 재판관 조지 레너드에 대한 조언을 구했습니다. 의회는 같은 날 서면으로 남성이 재판관직과 의회 의석을 차지하는 것은 '비급'한 일이라고 답했지만, 주 헌법에서 보안관이 의회 의원이 될 수 없도록 한 어떤 것도 발견하지 못했다고 말했습니다. 그러나 의회는 파트리지가 '현재 면죄부를 받을 수 있지만' 보안관이 장기간 결석하는 관행을 도입하고 '그 카운티의 안전과 일관되게' 의회에 의석을 차지하는 것은 비효율적일 것이라고 조언했습니다(의회 의사진행, 2월 12일 목요일, M-Ar). 다음날 핸콕 주지사는 의회의 서면 답변서를 의회에 보내 자문을 구했습니다(2월 13일 기타 입법 문서, 하원 파일, M-Ar). 두 하원은 공동 위원회를 임명했고, 공동 위원회는 2월 16일 월요일에 승인된 보고서를 작성하여 주지사에게 보냈습니다. 입법부는 만약 조지 레너드가 계속해서 변호사 판사직을 유지하고 또한 의회의 의원직을 맡는다면, 향후 입법부는 주지사와 의회가 브리스톨 카운티에서 또 다른 변호사 판사를 임명할 수 있는 권한을 부여하는 것을 언급할 것이라고 선언했습니다. 그러나 입법부는 조지 파트리지에 대한 조언을 거부했습니다. 그것은 보안관들이 주지사의 기쁨을 즐기는 동안 복무했고, (그의 의회의 조언에 따라) 그에 의해 언제든지 제거될 수 있었다고 지적했습니다. 보안관은 하원의 탄핵과 상원의 재판과 유죄판결을 제외하고는 다른 방법으로는 제거할 수 없었습니다. 따라서 하원과 상원은 입법부의 개입이 '필요하지도 않고 적절하지도 않으며, 의회의 행동과 조언에 따르면, 그들은 그 헌법 조항의 현명함을 의심할 이유가 없다고 봅니다'라고 선언했습니다(하원 및 상원 절차, 13, 14, 16 2월 16일).
— The Documentary History of the First Federal Elections: 1788-1790. Vol. I. pp. 575–76.
8구역에서.
우스터 지역구에서 선거가 끝나기 전에 헌법 개정을 지지하지 않는 후보가 당선될 가능성이 없다는 것은 명백한 사실이었습니다. 세 번의 우스터 지역구 선거에서 가장 유력한 세 명의 후보는 조나단 그라우트, 티모시 페인, 아르테마스 워드였습니다. 혁명 기간 동안 지역 지도자였던 그라우트는 헌법의 비준에 반대표를 던졌고 1788년에는 입법부의 일원이었습니다. 혁명 전 20년 동안 그 현의 중요한 공직자였던 페인은 1774년 왕실 평의회에 임명되었습니다. 대부분의 '맨다무스 의원'들과 달리 그는 충신이 되지 않았습니다. 1788년까지 그는 우스터 마을에서 그의 영향력을 많이 회복했습니다. 워드는 렉싱턴과 콩코드에 이어 매사추세츠 부대의 사령관으로 임명되어 1775년 7월 조지 워싱턴이 대륙군의 총사령관으로 임명될 때까지 지휘를 계속했습니다. 대중적인 워드는 1776년 4월에 그의 위원직을 사임하고 주 정치로 돌아갔습니다. 이들 세 사람의 과거 행적은 3차 최종 선거 직전까지도 공개적인 이슈가 되지 않았습니다.
…
지난 두 번의 선거 때와 마찬가지로, 두 우스터 신문은 한 가지 예외를 제외하고는 3월 2일 선거 전 마지막 호까지 아무것도 인쇄하지 않았습니다. 예외는 2월 19일 매사추세츠 스파이에서 두 가지 항목(그 중 하나는 티모시 페인을 지원함)으로 구성되었습니다. 그리고 2월 26일에 매사추세츠 스파이는 5개의 기사를 발표했습니다. 그들 중 두 명은 조나단 그라우트를 지지했고, 한 명은 아르테마스 워드를 지지했고, 한 명은 티모시 페인을 지지했고, 다섯 번째는 어떤 이름도 언급하지 않았습니다. 같은 날 아메리칸 헤럴드는 네 가지 항목을 발표했습니다. 한 명은 그라우트를 지지했고, 한 명은 파인이 만다무스 의원이라는 이유로 반대했고, 다른 두 가지 항목은 그가 선출될 것을 촉구했습니다. 1774년 영국 정부에 의해 파인이 만다무스 의원으로 임명된 것에 대한 문제는 2월 12일자 보스턴 인디펜던트 크로니클에서 처음 제기되었고, 우스터 신문에서는 제기되지 않았습니다. 신문들의 양면성에도 불구하고, 관심이 상당히 높아졌는데, 투표는 1788년 12월 18일의 첫 선거에서 1,886명에서 3,484명으로 거의 두 배가 되었기 때문입니다. 그라우트는 결정적인 다수에 의해서 대표로 선출되었습니다. 세 번의 선거에서 각각 빈약한 3위를 달리던 아르테마스 워드는 마침내 1791년 제2차 의회 선거에서 그라우트를 물리쳤습니다. 페인은 1789년에 주 하원의원으로 선출되었습니다.— The Documentary History of the First Federal Elections: 1788-1790. Vol. I. pp. 601, 676.
디스트릭트 | 결과 | 후보자들[1] |
---|---|---|
매사추세츠 1 | 친행정부 승리 | √ Fisher Ames (친행정부) 818표 (50.7%) 새뮤얼 애덤스 (반행정부) 521표 (32.3%) 사무엘 A. 오티스 70표 (4.3%) 찰스 자비스 45표 (2.8%) 벤자민 오스틴 43표 (2.7%) 존 애덤스 (친행정부) 30표 (1.9%) 기타 86표 (5.3%) |
매사추세츠 2 | 친행정부 승리 | 첫 투표(1788년 12월 18일): 벤자민 굿휴 (친행정부) 567표 (38.6%) 조너선 잭슨(친행정부) 392표(26.6%) 네이선 대니시그 295표 (20.1%) 새뮤얼 홀튼 202표 (13.8%) 산란 : 13표 두 번째 투표(1789년 1월 29일): √ 벤자민 굿휴 (친행정부) 1,491표 (67.0%) 조너선 잭슨 (친행정부) 724표 (33.0%) 7표산포 |
매사추세츠 3 | 반(反) 행정부 승리 | 첫 투표(1788년 12월 18일): Nathaniel Gorham 536표 (36.4%) 엘브리지 게리 (반행정부) 384표 (26.1%) 조셉 브래들리 바넘 (반행정부) 254표 (17.2%) 존 브룩스 (친행정부) 106표 (7.2%) 제임스 윈스롭 50표 (3.4%) 로암미 볼드윈 43표 (2.9%) 100표 분산 (4.4%) 두 번째 투표(1789년 1월 29일): √ 엘브리지 게리 (반행정부) 1,140표 (61.1%) 조셉 브래들리 바넘 (반행정부) 366표 (19.6%) 윌리엄 헐버그 205표 (11.0%) 제임스 윈스롭(반행정부) 82표(4.4%) 에벤저 브리지 52표 (2.8%) 기타 22표 (1.2%) |
매사추세츠 4 | 친행정부 승리 | 첫 투표(1788년 12월 18일): 시어도어 세지윅 (친행정부) 835표 (35.6%) 새뮤얼 라이먼 (친행정부) 330표 (14.7%) 윌리엄 휘팅 302표 (13.4%) 톰슨 J. 스키너 (반행정부) 256표 (10.4%) 윌리엄 윌리엄스 181표 (8.7%) 존 워싱턴 178표 (7.3%) 존 베이컨 93표 (4.1%) 두 번째 투표(1789년 1월 29일): 새뮤얼 라이먼 (친행정부) 718표 (31.0%) 시어도어 세지윅 (친행정부) 736표 (31.7%) 윌리엄 휘팅 578표 (24.9%) 톰슨 J. 스키너 (반행정부) 248표 (10.7%) 존 베이컨 (반행정부) 39표 (1.7%) 세 번째 투표: (1789년 3월 2일) 새뮤얼 라이먼 (친행정부) 1,847표 (32.9%) 시어도어 세지윅 (친행정부) 1,523표 (30.6%) 윌리엄 휘팅 1,109표 (22.9%) 톰슨 J. 스키너 (반행정부) 648표 (12.8%) 네 번째 투표: (1789년 3월 30일) 시어도어 세지윅 (친행정부) 1,649표 (47.0%) 새뮤얼 라이먼 (친행정부) 1,382표 (39.3%) 윌리엄 휘팅 468표 (11.7%) 산란 : 64표 다섯 번째 투표: (1789년 5월 11일) √ 시어도어 세지윅 (친행정부) 2,155표 (50.2%) 새뮤얼 라이먼 (친행정부) 2,138표 (47.8%) 존 베이컨 67표 (1.3%) 산란 : 27표 |
매사추세츠 5 | 친행정부 승리 | √ 조지 파트리지 (친행정부) 501표 (90.4%) 기타 53표 (9.6%) |
매사추세츠 6 | 친행정부 승리 | √ 조지 대처 (친행정부) 588표 (62.1%) Josiah Thacker 182표 (19.2%) 네이선 윌링 73표 (7.7%) 105표 산포 |
매사추세츠 7 | 친행정부 승리 | √ 조지 레너드(친행정부) 710표(54.0%) 파누엘 비숍 (반행정) 342표 (26.0%) 데이비드 콥(친행정부) 241표(18.3%) 23표 산포 |
매사추세츠 8 | 반(反) 행정부 승리 | 첫 투표(1788년 12월 18일): 조나단 그라우트 (반행정부) 665표 (35.3%) 팀 페인 561표 (29.8%) 아르테마스 워드 (친행정부) 284표 (15.1%) 모세 길 110표 (5.8%) 아비엘 와일더 71표 (3.8%) 존 스프래그 63표 (3.3%) 기타 132표 (4.9%) 두 번째 투표(1789년 1월 29일): 팀 페인 (친행정부) 1,040표 (45.4%) 조나단 그라우트 990표 (42.1%) 아르테마스 워드 (친행정부) 258표 (11.3%) 기타 27표 (1.2%) 세 번째 투표: (1789년 3월 2일) √ 조너선 그라우트 (반행정부) 1,968표 (55.7%) 팀 페인 1,312표 (37.1%) 아르테마스 워드 (친행정부) 256표 (7.2%) 18표 분산 |
참고 항목
참고문헌
- ^ 득표율이 1% 이상인 후보만 나열됩니다.