미국 전염병 학회

Infectious Diseases Society of America
미국 전염병 학회
Infectious Diseases Society of America logo.png
형성1963년; 59년 전 (1963년)
유형프로페셔널 어소시에이션
본사버지니아 주
위치
  • 미국
회원가입
2018년 기준[1] 11,500명
대통령
바바라 D.Alexander, MD, MHS, FIDSA[2]
대통령 당선자
Daniel P McQuillen, MD, FIDA[2]
웹 사이트www.idsociety.org Edit this at Wikidata

IDSA(Inflicious Diseas Society of America)는 전염병을 전문으로 하는 의사, 과학자 및 기타 의료 전문가를 대표하는 의료 단체입니다.1963년에 설립되었으며 버지니아 알링턴에 본부를 두고 있다.2018년 현재 IDSA는 미국 전역 및 6개 [3]대륙에 있는 100개 이상의 국가에서 11,000명 이상의 회원을 보유하고 있습니다.IDSA의 목적은 감염병에 관한 환자 케어, 교육, 연구, 공중 보건, 예방의 우수성을 촉진하는 것으로, 개인, 지역사회, 사회의 건강을 향상시키는 것입니다.501(c)(6) [4]조직입니다.

역사

IDSA는 두 개의 다른 그룹으로 구성되었습니다.Jay P. Sanford와 미국 임상 연구 연맹, 미국 임상 조사 협회 및 미국 의사 협회의 회원들은 매년 봄 뉴저지 애틀랜틱 시티에서 전염병 주제에 대해 논의하기 위해 만났습니다.미국 미생물학회 항생제 회의에서 만들어진 또 다른 그룹은 항균 치료의 진전에 대해 논의했고 전염병과 관련된 다른 주제들을 논의하기 위한 새로운 저녁 모임을 제안했다.1962년 ASM 내 감염성 질환 부문 구성에 관심을 표명한 맥스웰 핀란드 ASM 회장이 기획위원회를 구성했다.로웰 A.MD인 Rantz는 위원회 의장을 맡았고, MS, PhD, MD인 Edward H. Kass가 비서로 취임했습니다.위원회는 ASM으로부터 독립된 조직을 만들기로 결정했다.1963년 10월, 위원회는 버지니아 주 워런튼에서 125명의 헌장 회원과 손님들과 함께 회의를 열었다.랜츠는 대통령으로 선출되었지만, 대신 핀란드를 지명했고, 카스는 비서 겸 회계 담당을 했다.에드워드 C.Curnen, MD, Mark H. Lepper, MD, Samuel P.마틴, MD, 데이비드 E로저스, MD, 먼로 로만스키, MD, 알렉스 J.Steigman, MD가 초대 평의원이었고 IDSA가 [5]탄생했습니다.

출판물 및 액티비티

IDSA는 다음의 의학 저널을 발행합니다.

IDSA는, 감염증의 다양한 분야에 관한 전문가 발표와 오리지날 연구 요약, 패널 [6]토의를 실시하는 연차 회의를 개최하고 있습니다.IDSA는 또한 임상 실무 가이드라인을 발행하고 새로운 항균제 개발 및 항생제 내성 문제에 대한 주의를 제창하며 예방접종과 중요한 소아백신 접근에 대한 과학적 연구를 추진하고 있다.이 협회는 HIV 연구자와 전문가들로 구성된 조직인 HIV 의학 협회(HIVMA)를 후원하고 전염병 [7]연구자들을 위한 연구 펠로우쉽을 후원하고 있습니다.CDC의 지원으로 IDSA는 신흥 감염 네트워크라고 불리는 전염병 내과 의사를 위한 목록 서비스를 제공합니다.회원들은 CDC와 다른 공중 보건 조사원들과 연계하여 잠재적으로 부상하고 있는 전염병인 비정상적인 임상 사건을 확인할 수 있으며 질의와 [8]조사가 가능하다.

예방 및 공중위생기금 지원

2017년 11월 3일, 미국 하원은 예방공중 보건 기금에서 63억 5천만 달러를 삭감하는 법안인 "H.R. 3922"를 통과시켰다.IDSA의 Paul Auwaerter 회장은 이번 감축이 공중 보건과 국가 안보 모두에 해를 끼칠 것이라고 말했다.PPHF 기금은 질병통제예방센터(CDC) 예산의 12% 이상을 차지한다.Auwaerter씨는, 「…기금의 대폭적인 삭감은, 감염을 방지해, 지역사회나 의료 환경의 [9]발병에 대응하기 위한 CDC의 대처에 매우 곤란한 영향을 미칠 것입니다.」라고 말했다.

PPHF는 예방 및 공중 보건 활동을 위한 프로그램에 자금을 지원하기 위해 저렴한 의료법에 따라 만들어졌다.이 기금은, 면역 프로그램, 「백신 예방 가능한 질병」의 발생에 대한 대응, 성인 면역 등록부, 식인성 감염이나 수인성 질병 등, 새롭게 부상하는 건강 문제의 관리, 알츠하이머, 디아베를 지원하는 프로그램을 지원한다.테스, 심장병, 뇌졸중 예방 전략.[9]

미국심장협회와 미국폐협회와 같은 몇몇 단체들이 IDSA에 가입하여 [9]삭감에 반대했다.

항균제 내성(10 x '20) 이니셔티브

세계보건기구는 항균제 내성인간[10]건강에 대한 3대 위협 중 하나라고 밝혔다.IDSA는 항균제 내성을 조직의 우선 사항으로 식별했습니다.

2010년 IDSA는 2020년까지 10개의 새로운 시스템 항생제를 생산할 수 있을 만큼 강력한 항생제 연구 및 개발 기업을 만들겠다는 세계적인 약속을 추구하는 10 x 20 이니셔티브를 시작했습니다.이 계획은 항생제 내성이 증가하고 새로운 항생제가 [11]개발되지 않은 것에 대한 대응으로 시작되었다.

IDSA에 따르면, 새로운 항생제 개발은 시장 실패와 규제 의욕 저하로 인해 제자리걸음을 알 수 있다.항생제는 다른 약들만큼 수익성이 없다.또한 미국 식품의약국(FDA)은 기업이 항생제 임상시험을 설계하는 방법을 설명하는 실행 가능한 지침 발표를 오랫동안 미뤄왔다.게다가, 새로운 항생제가 시장에 나오면, 의사들은 약물 내성이 두려워 모든 환자에게 항생제를 성급하게 사용하기 보다는 최악의 경우에만 그것을 비축해 둔다.이러한 경제 및 규제 의욕 저하는 기업들이 새로운 항생제를 계속 개발하는 것을 너무 어렵게 만들었다.항생제 내성 감염으로 인한 미국 의료 시스템의 비용은 매년 210억 달러에서 340억 달러이며, 추가로 800만 [12]일 이상의 입원일수가 소요될 것으로 추정된다.

2011년 5월 1일 IDSA는 "항균 내성 [13]퇴치: 생명을 구하기 위한 정책 권장사항"이라는 제목의 임상 감염성 질환에 관한 정책 문서를 발행했습니다.이 백서는 환자와 의료 전문가의 최고의 이익을 증진하는 데 필요한 특정 공공 정책 전략과 연구 활동에 대한 조직의 권고 사항을 자세히 설명했습니다.특히, 이 논문은 항생제 연구 개발을 지원하기 위한 인센티브의 작성, 보다 신속하게 환자를 진단하기 위한 새로운 신속한 진단 테스트, 감시, 데이터 수집, 연구 및 예방과 제어를 지원하기 위한 정부 기관의 더 나은 조정, 그리고 현재 아바의 현명한 사용을 적극적으로 촉진할 것을 촉구했다.항생제가 필요하죠IDSA의 정책서류에서는 항생제 [14]내성을 진전시키기 위해 필요한 항생제 연구개발과 관리 노력을 위한 비용을 지불하는 데 도움이 되는 항균제 혁신 및 보존료(AIC)의 창설을 제안했다.

2012년 내내 IDSA는 치료 옵션이 있는 심각한 감염 환자를 치료하기 위한 항생제 개발을 가속화함으로써 충족되지 않은 의학적 요구에 대처하기 위해 여러 의료 기관과 제약 회사로부터 지원을 받았다.충분한.LPAD 메커니즘은 Orphan Drug [15]Program과 유사하게 더 작고, 더 짧고, 더 저렴한 임상 시험에서 약물의 안전성과 효과를 테스트할 수 있게 한다.

10 x 20 이니셔티브와 더불어 IDSA는 항균제 내성에 대한 미국의 대응을 강화하기 위한 입법 및 행정적 노력을 지원하고 있습니다.예를 들어 조정과 리더십 강화, 감시, 예방과 통제 강화, 연구 노력 등이 있습니다.IDSA는 또한 미국 전역의 모든 의료 시설에서 항균 관리 프로그램의 설립과 우수한 관리 관행의 통합을 장려하고 있으며, 식품, 동물 및 [16]농업의 다른 측면에서 항생제의 부적절한 사용을 배제하기 위해 노력하고 있습니다.

2013년 4월 17일 발표된 후속 정책 보고서에서는 "10 X '20년 진전 – 그램 음성균에 대한 적극적인 신약 개발:IDSA는 항생제에 대한 내성을 키우는 박테리아, 특히 그램 음성균(GNB)의 성장 능력에 대항하기 위한 항생제의 취약한 파이프라인에 대해 심각한 우려를 표명했다.2009년 이후 미국에서 승인된 새로운 항생제는 2개뿐이며, 시판용으로 승인된 항생제의 수는 매년 감소하고 있습니다.이 보고서는 대장균, 살모넬라균, 시겔라균, 엔테로박테리아과 박테리아를 포함한 GNB를 치료하기 위해 현재 2상 또는 3상 임상시험 인 7개의 항생제만 식별할 수 있으며, 이들 약물은 이들 [17]박테리아에 의해 개발된 내성의 전체 스펙트럼에 대처하지 못하고 있다.이 7가지 새로운 항생제 중 일부는 현존하는 항생제의 조합이다.미국과 유럽의 정부와 보건 당국이 사태의 긴급성을 인식하고 있다는 긍정적인 징후가 있다.규제 기관과 제약 업계 간에 자금 지원과 추가 인센티브를 통해 협력이 형성됩니다.항생제 개발을 위한 지속 가능한 R&D 인프라스트럭처에 대한 IDSA의 예측은 신약 승인을 신속하게 하기 위한 FDA 규제 임상시험 가이던스의 명확화 및 제약회사가 이 [17]노력에 투자하기 위한 적절한 경제적 인센티브에 달려 있다.

2018년에 IDSA는 항생제 연구에 대한 새로운 성명을 발표했다.항생제 연구에 대한 낮은 재무 수익률은 주가를 떨어뜨렸고 기업들은 항생제 연구와 개발을 포기했다.결국, 이것은 남아 있는 몇 안 되는 회사들에게 새로운 항생제를 공급하도록 압력을 가했다.IDSA는 정부가 "강력하고 재생 가능한 항생제 공급"[18]을 위해 민간 부문을 보상하고 지원하는 인센티브를 만들 것을 제안했다.

라임병 치료 지침

IDSA는 라임병의 장기 항생제 치료가 효과적이지 않고 잠재적으로 [19]해롭다고 주장하며 이를 금지할 것을 권고하고 있다.미국신경학회, 질병통제예방센터, 국립보건원, 그리고 전 세계 의료단체들도 와 비슷한 치료를 [20][21][22][23]하지 말 것을 권고하고 있다.하지만, 소수의 견해는 만성 라임병의학적으로 설명되지 않은 증상들, 대부분 라임병을 [24]일으키는 박테리아인 Borrelia Burgdorferi에 감염의 증거가 없는 사람들에게 책임이 있다고 주장한다.만성 라임병의 개념을 지지하는 환자와 의사 그룹은 이 진단의 인정을 위해 로비하고 장기 항생제 [25]치료의 보험 적용을 주장하기 위해 조직되었습니다.그러한 단체들은 라임병에 대한 IDSA 가이드라인에 비판적이었다.

2006년 코네티컷주 검찰총장 리처드 블루멘탈은 IDSA에 대한 반독점 조사를 발표하면서 IDSA 라임병 패널이 이해관계에 대한 미공개 충돌과 대체 치료법과 만성 라임병을 지나치게 무시했다고 비난했습니다.블루멘탈의 조사는 2008년 5월 1일 IDSA가 독립된 과학자와 [26]의사로 구성된 패널이 검토하기 위한 가이드라인을 제출하기로 합의하면서 무혐의로 종결되었습니다.IDSA는 법적 비용 증가와 법적 환경에서 과학적 논거를 제시하기 어렵다는 점을 [27]합의 수용의 이유로 들었다.포브스는 블루멘탈의 조사를 라임 옹호 [25]단체와 밀접한 관계를 가진 선출직 공무원 블루멘탈이 과학자들을 '암시'한 것으로 묘사했다.미국의학협회 저널은 블루멘탈의 IDSA 조사에 대해 과학적 증거의 무게에 대한 보건정책의 정치화의 한 예라고 언급하며 향후 [28]의사회의 결정에 대한 냉랭한 영향을 우려했다.

Blumenthal과의 합의에 따라 IDSA 가이드라인은 엄격한 이해상충 가이드라인의 대상이 되는 독립된 패널에 의해 재검토되고 의료윤리학자에 의해 재검토되었습니다.위원회는 "만성 라임병"과 "사후 라임 증후군"이 명확한 정의와 설득력 있는 생물학적 증거가 부족하다는 것을 발견하면서 만장일치로 원래의 IDSA 지침을 지지했다.또한, 보고서는 지속적 증상 환자를 위한 장기 항생제 치료의 여러 가지 임상시험이 [29][30]유익성에 대한 설득력 있는 증거 없이 한결같이 위해의 증거를 보였다고 강조했다.

레퍼런스

  1. ^ "Annual Report". www.idsociety.org. 2018. Archived from the original on 2019-05-04. Retrieved 2019-06-16.
  2. ^ a b "IDSA Home". www.idsociety.org. Archived from the original on 2019-04-29. Retrieved 2019-05-04.
  3. ^ "Forming The Society". www.idsociety.org. Archived from the original on 2019-05-04. Retrieved 2019-06-16.
  4. ^ "IRS Form 990 for 2018" (PDF). idsociety.org. Archived (PDF) from the original on December 26, 2019. Retrieved December 26, 2019.
  5. ^ IDSA 이력 Wayback Machine에서 2016-11-26 아카이브– 2017-01-25 취득
  6. ^ "IDSA Meeting Website". Infectious Diseases Society of America. Archived from the original on January 30, 2012. Retrieved January 20, 2012.
  7. ^ "Facts About IDSA". Infectious Diseases Society of America. Archived from the original on July 26, 2011. Retrieved October 29, 2010.
  8. ^ "Emerging Infections Network". Emerging Infections Network. IDSA. Archived from the original on 1 July 2014. Retrieved 4 June 2014.
  9. ^ a b c Williams, Terri (2017-11-29). "Steep cuts to Prevention and Public Health Fund as part of House bill draws concerns". Homeland Preparedness News. Retrieved 2017-12-04.
  10. ^ Sinha, Vidushi (May 17, 2010). "Antibiotic Resistance Called Growing Threat to Human Health". Voice of America News. Archived from the original on September 25, 2012. Retrieved December 12, 2012.
  11. ^ "Antibiotic Development: The 10 x '20 Initiative". Infectious Diseases Society of America. Archived from the original on December 30, 2012. Retrieved December 12, 2012.
  12. ^ "Facts about Antibiotic Resistance". Infectious Diseases Society of America. Archived from the original on January 3, 2013. Retrieved December 12, 2012.
  13. ^ Spellberg, Blaser, Guidos; et al. (May 2011). "Combating Antimicrobial Resistance: Policy Recommendations to Save Lives". Clin. Infect. Dis. 52 (suppl 5): S397–S428. doi:10.1093/cid/cir153. PMC 3738230. PMID 21474585.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  14. ^ "Combating Antimicrobial Resistance: Policy Recommendations to Save Lives" (PDF). Infectious Diseases Society of America. Archived from the original (PDF) on March 16, 2014. Retrieved May 30, 2012.
  15. ^ "Drug Companies, Health Groups Back IDSA Proposal" (Press release). Infectious Diseases Society of America. April 12, 2012. Archived from the original on August 26, 2012. Retrieved August 12, 2012.
  16. ^ "Antimicrobial Resistance". Infectious Diseases Society of America. Archived from the original on May 27, 2012. Retrieved May 30, 2012.
  17. ^ a b Boucher, Helen; Talbot, George; Benjamin, Daniel; Bradley, John; Guidos, Robert; Jones, Ronald; Murray, Barbara; Bonomo, Robert; et al. (2013). "10 X '20 Progress – Development of New Drugs Active Against Gram-Negative Bacilli: An Update From the Infectious Diseases Society of America". Clinical Infectious Diseases. Oxford University Press. 56 (12): 1685–1694. doi:10.1093/cid/cit152. PMC 3707426. PMID 23599308.
  18. ^ "Fewer companies support antibiotic drug research, development". Homeland Preparedness News. 2018-11-27. Retrieved 2018-11-30.
  19. ^ Wormser GP, Dattwyler RJ, Shapiro ED, et al. (November 2006). "The clinical assessment, treatment, and prevention of lyme disease, human granulocytic anaplasmosis, and babesiosis: clinical practice guidelines by the Infectious Diseases Society of America". Clin. Infect. Dis. 43 (9): 1089–134. doi:10.1086/508667. PMID 17029130.
  20. ^ Halperin JJ, Shapiro ED, Logigian E, Belman AL, Dotevall L, Wormser GP, Krupp L, Gronseth G, Bever CT (2007). "Practice parameter: treatment of nervous system Lyme disease (an evidence-based review): report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology". Neurology. 69 (1): 91–102. doi:10.1212/01.wnl.0000265517.66976.28. PMID 17522387. Archived from the original on 2009-08-04. Retrieved 2010-03-09.
  21. ^ ""Chronic Lyme Disease" Fact Sheet". National Institute of Allergy and Infectious Diseases. April 17, 2009. Archived from the original on March 8, 2010.
  22. ^ "Post-Treatment Lyme Disease Syndrome". Centers for Disease Control and Prevention. 2019-11-08. Retrieved 9 June 2021.
  23. ^ O'Connell, Sue. "Recommendations for diagnosis and treatment of Lyme borreliosis: guidelines and consensus papers guidelines and consensus papers from specialist societies and ex from specialist societies and expert groups in pert groups in Europe and North America Europe and North America" (PDF). Retrieved 9 June 2021.
  24. ^ Feder HM, Johnson BJ, O'Connell S; et al. (October 2007). "A critical appraisal of "chronic Lyme disease"". N. Engl. J. Med. 357 (14): 1422–30. doi:10.1056/NEJMra072023. PMID 17914043.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  25. ^ a b Whelan, David (2007-03-12). "Lyme Inc". Forbes. Archived from the original on 2007-05-03. Retrieved 2008-06-24.
  26. ^ Landers, Susan J (2008-06-09). "Lyme treatment accord ends antitrust probe". American Medical News. Archived from the original on 2008-06-11. Retrieved 2008-06-24.
  27. ^ Klein JO (November 2008). "Danger ahead: politics intrude in Infectious Diseases Society of America guideline for Lyme disease". Clin. Infect. Dis. 47 (9): 1197–9. doi:10.1086/592247. PMID 18821849.
  28. ^ Kraemer JD, Gostin LO (February 2009). "Science, politics, and values: the politicization of professional practice guidelines". JAMA. 301 (6): 665–7. doi:10.1001/jama.301.6.665. PMID 19211474.
  29. ^ "IDSA Final Report of the Lyme Disease Review Panel of the Infectious diseases Society of America". Archived from the original on 2012-06-29. Retrieved 2012-07-20.
  30. ^ "Special Review Panel Unanimously Upholds Lyme Disease Treatment Guidelines". Infectious Diseases Society of America. Retrieved 9 June 2021.

외부 링크