토리돈 그룹

Torridon Group
토리돈 그룹
층 문자 범위:중생대-신경생동대생대
석판학
1차다양한
위치
나라영국 스코틀랜드
디아바이그 근방에 노출된 토리도니아 사암층
토리돈 그룹 사암들이 로치 마레 주위에서 보이는 가운데와 전경에 보이는 루이스의 그니스 위에 불규칙한 비정형 위에 놓여 있는 것으로 형성된 슬리오크.

지질학에서 토리도니아라는 용어는 토리도니아 그룹의 비공식적인 명칭으로, 중생대부터 신생대까지의 일련의 중생대(meoprotero[1])는 백악기 및 아지질기 퇴적암으로 스코틀랜드 북서고원에서 광범위하게 발생한다.토리도니아 그룹의 지층은 제임스 니콜이 처음으로 이 바위들에 적용했던 토리돈 샌드스톤이라는 이름을 제안했던 상황인 상부 로치 토리돈 지역에서 특히 잘 노출되어 있다.[2]계층적으로, 그들은 루이스 콤플렉스의 그네이스에 불균형하게 누워있고 그들의 외향적인 범위는 헤브리데안 테란으로 제한되어 있다.[3]

록 타입

이 바위들은 주로 붉은 사암과 갈색 사암, 방주암과 셰일즈로, 지역적으로 거친 대기업들이 그 기지에 있다.이들 암석의 재료 중 일부는 루이스의 그네이스 밑에 깔린 것으로, 표면이 울퉁불퉁한 곳에서 추출되었지만, 이 물질의 대부분은 지금 어디에서도 드러나지 않는 암석으로부터 얻어낸 것이다.이 고대의 황폐한 육지 표면 위에 토리도니아 지층이 수평으로 또는 완만한 경사로 놓여 있다.[2]베인 에이게와 같은 봉우리의 일부 봉우리에 하얀 캄브리아산 석영석이 덮혀 있어 멀리서 보면 특색 있는 모습을 보인다.석영석 중 일부는 화석화된 지렁이 굴을 포함하고 있으며 파이프 암석으로 알려져 있다.그것은 대략 5억년 전이다.토리돈 경관은 그 자체가 빙하와 충적 작용으로 인해 매우 퇴색되어 있으며, 고대 페네플라인의 잔해를 나타낸다.

발생

토리도니아 퇴적물의 분포가 표시된 헤브리데안 테란의 지질도
스토어 노인에게 노출된 스토어 그룹의 두꺼운 침상 모래석

그들의 아웃크롭은 케이프 진노부터 스카이에서 슬래트 반도의 지점까지 가변 폭의 벨트로 뻗어 있으며, 케이티스, 서덜랜드, 로스, 크로마티, 스카이와 로칼시를 거쳐 N.N.E.S.W. 방향으로 달리고 있다.그들은 로흐 앗신트, 로치 마레 근처의 슬리치, 그리고 다른 언덕들에 있는 카니스프, 퀴낙, 수일벤의 고립된 산봉우리들을 형성한다.그들은 애플크로스, 게일로치, 토리돈 지역에서 최대의 발전을 이루며 스칼페이의 큰 부분을 형성하며 렘, 라사이, 소이, 크라울린 제도에서도 발생한다.[2]그들은 또한 루이스 가니스 위에 있는 헤브리데스 해의 많은 해저에서 발견된다.[4]

하위 구분

토리도니아는 나이든 스토어 그룹과 젊은 슬래트 그룹과 토리돈 그룹으로 나뉘어 각진 비형식성으로 구분된다.창백한 자기 데이터는 이러한 비형식이 주요한 시간적 단절을 나타낸다는 것을 암시한다.이 퇴적물은 도굴 기간 동안 퇴적된 것으로 해석된다.[3]

스토어 그룹

스토어 그룹은 서덜랜드의 앗신트 근처의 스토어 반도에서 우세하다.그것은 세 가지 형태로 세분된다.[5]

쇄톨 포메이션

기초 브레치아는 루이스의 기초에서 파생된 큰 클라스트들이 있는 많은 지역에 존재한다.비형식성 밑에는 그니스의 풍화현상이 있다는 국지적인 증거가 있다.[5]비정함에서 벗어나 작은 충적팬의 퇴적물인 조약돌로 이어지는 전체적인 위쪽으로 가는 순서에 따라 단조롭게 층층이 쌓이게 된다.이 브레시아 페이지는 대부분의 장소에서 수직으로 측면으로 진흙투성이의 거대한 사암, 즉 진정한 그레이와크로 통한다.이 사암의 아랫부분은 거의 침대가 없는 상태로, 종종 잘 보존된 방습 구조로 실트로 덮인 반 미터 두께의 침대로 대체된다.아웃크로프 일부에서는 땋은 강 시스템, 수조 교차 침상 사암 및 대기업 침전물이 흙으로 된 사암을 계승한다.

스토어 만 형성

스토어 만 형성은 땋은 강 계통의 퇴적물로 해석되는 일부 자갈과 함께 붉은 수조 교차 침상 사암으로 형성된 하부로 이루어져 있다.포메이션의 맨 위 100m인 스택 파다와 폴 a'뮬트' 멤버는 스트라이크 범위가 50km인 스토어 그룹 승계 내에서 독특한 표식층을 형성한다.Stac Fada 멤버는 일반적으로 두께가 약 10m이며, 국소적으로 발광성 화산 유리가 풍부한 진흙 사암 면으로 구성되어 있으며, 국소적으로 발광성 라필리가 있다.이러한 화산 쇄설물의 행렬은 항상 그것들이 분출된 지역에서부터의 수송을 암시하는 비볼카닉적이다.이 회원은 길이가 최대 15m인 그네이스와 사암 뗏목도 포함한다.스테이크 파다 멤버는 전통적으로 진흙 흐름으로 해석되어 왔다.[3]다른 제안은 구성원이 충격 분화구에서 나온 근위부 이젝타 담요의 일부를 대표한다는 것이었다.이 해석은 충격을 받은 석영과 비오타이트의 존재에 의해 뒷받침된다.[6]오버레이 폴 a' Mhuilt 멤버는 진흙 사암과 교대하여 얇은 순서의 실트와 미세한 사암으로 구성되어 있으며, 이는 라쿠스린 환경에서 침적을 암시한다.[3]

미올 디어그 포메이션

수열의 맨 윗부분은 땋은 강물에 의해 퇴적된 것으로 생각되는 수조 교차 침상 사암으로 구성되어 있는데, 이는 스토어 만 형성의 하부와 유사하며, 아마도 더 넓은 수로와 더 낮은 팔레오스로 구성되어 있을 것이다.[3]

슬레트 그룹

스카이의 슬래트 반도를 앞지르는 슬래트 그룹은 토리돈 그룹의 기반이 순응하지만 스토어 그룹과의 관계는 어디에서도 드러나지 않는다.스토어 그룹보다 늦게 입금된 것으로 추정되지만, 별도의 서브베이스에 보관되었을 가능성이 있다.그린스키스트의 면으로 변형되어 칼레도니아 추력벨트의 일부인 키쇼른 나페 안에 들어 있어 다른 아웃크로프와의 정확한 관계를 평가하기 어렵다.[3]그 순서는 주로 거친 장석 사암으로 구성되며, 약간의 덜 흔한 회색 셰일들과 함께 충적 환경에 퇴적되어 있으며, 아마도 라쿠스린 환경에 퇴적되어 있을 것이다.

루바 구일형성

슬래트 그룹 베이스의 비형식성은 스카이에 노출되지 않지만, 로찰스의 카일에서는 염기서열의 기초 부분이 브레치아로 구성되어 있으며, 그 기저부에는 그네스에서 추출한 쇄설물이 있다.비정형 구조는 수백미터에 이른다.[5]형성의 나머지 대부분은 거친 녹색 수조 교차 침상 사암으로 이루어져 있는데, 이 사암은 전염병과 염소산염의 함량에서 오는 색이다.거친 사암침대에는 미세한 결이 있는 사암과 실돌이 섞여 있어 형성 상단으로 갈수록 일반화된다.그 비석들은 탈색된 특징을 보여준다.이 형성은 전체적으로 상승 마감 추세를 보이며, 이는 위로 돌출된 로치나달형성 비석으로 계속되었다.[3]

로치나달 포메이션

이 형성의 기초 부분은 적층된 짙은 회색 실트로 이루어져 있다.이 200m 두께의 단위는 종종 인산성이며 때때로 거칠고 매우 거친 사암 층을 포함하고 있다.호수의 최대 확장을 나타내는 것으로 해석된다.대형의 윗부분은 주로 거칠고 때로는 조약돌로 되어 있으며, 앞의 호수로 이어지는 일련의 델타에서 나온 건물을 기록하기 위해 해석된다.[3]

베인나 셈라이그 포메이션

이 형태는 거친 갈색의 교차 침구 사암으로 이루어져 있으며, 전형적으로 일그러진 침구를 보여준다.[3]

킨로치 포메이션

이 형성은 본래의 배인나 셈라이그 형성과 유사하다.가장 큰 차이점은 사암은 일반적으로 아래보다 결이 더 촘촘하고 리플-드립 라미네이션이 더 잘 발달되어 있다는 것이다.[5]퇴적물은 위쪽으로 25~35m 두께의 상승 사이클과 함께 두드러진 순환성을 보여주며, 위쪽으로 셰일즈가 발달하였다.[3]이 그룹의 가장 위쪽의 경계는 Kinloch Formation sales와 Apple cross Formation 사암 사이의 인터페이스에 대한 증거와 함께 적합하다고 해석되었다.이 관측을 뒷받침하기 위해 경계 위에 사암 쇄석이 없고, 형성 사이에 자석화의 변화가 없다.주요 차이점은 장골의 연금화 정도인데, Sleat Group의 장골은 부분적으로만 영향을 받는 반면 Applecross Formation의 장골은 완전히 연금화된다.[5]또한 잘 노출되지 않은 경계 전체에 걸쳐 침구 방향이 변경되었다는 일부 증거가 있으며, 이는 일종의 부적합성을 나타낼 수 있음을 시사한다.[7]

토리돈 그룹

베인 악어의 뿔을 형성하는 토리돈 그룹의 수평으로 깔린 사암

토리돈 그룹은 국지적으로 최대 600m의 지형을 가진 불규칙한 육지 표면을 주입하여 이전에 퇴적된 스토어 그룹 퇴적물을 절개하여 루이스안의 많은 지역에서 직접 휴식을 취한다.이 그룹 내에서 디아바이그와 애플크로스 포메이션 사이에 상당한 비양식이 있다고 제안되었다.[7]

디아바이그 포메이션

이 형성의 가장 낮은 부분은 기초적인 루이스 콤플렉스로부터 파생된 클라스트들을 포함하는 기초 브레치아로 구성되어 있으며, 팔레오발레리의 가장 두꺼운 개발이 이루어지고 있다.세로로 횡방향으로 지나가는 브레치카들은 표식 사암으로 들어간다.이것들은 국지적으로 채널화되어 물결무늬가 있는 미세한 사암층이 포함된 회색 셰일즈와 인터페이스된다.이 셰일즈는 사암층을 덮어서 채워진 진흙 조각으로 데식화 효과를 보여준다.편대 상단에는 뾰족한 밑받침이 있는 거대한 사암층이 나타나며, 상단을 향해 점점 더 일반화되고 두터워진다.사암층 상단의 리플-드립 라미네이션은 동풍류에서 퇴적된 것을 나타낸다.이 순서는 충적팬이 순간적인 호수에 쌓이면서 지형의 점진적인 인필을 나타내기 위한 것으로 해석된다.침대가 넓을수록 호수가 탁한 것으로 해석된다.[3]

애플크로스 포메이션

이 형성은 수조 및 평면 교차 침상 둘 다 거친 사암으로 이루어져 있다.기압골의 방향은 북서쪽에서 흐른다는 것을 암시한다.그 사암에는 재스퍼와 포르피리를 포함한 독특한 자갈들이 있다.대부분의 사암침대는 지진활동의 결과로 액화작용을 암시하는 연성변형 구조물에 의해 영향을 받는다.형성의 가장 윗부분은 더 촘촘한 결의 사암으로 이루어져 있으며, 이는 위로 뻗은 울트베아 형성의 사암으로 이행된다.케이프 분노에서 형성의 기초 부분은 대형 충적 팬(반경 약 40km)에서 증착된 것과 일치하는 엷은 암호화된 방향을 부채질하여 민치 단층 부근의 꼭지점을 보여준다.이 팬의 소스 면적은 약 10,000km로2 계산되었다.[3]

알트베아 포메이션

안 틸라흐의 스구르 피오나와 코라그 바히데 피너클

이 편성은 사암이 중간 결에 미세하고 자갈이 거의 없다는 점을 제외하면 애플크로스 편성과 비슷하다.이 사암침대의 거의 모든 부분이 오래된 형성에 의해 나타나는 구도를 보여준다.애플크로스와 울트베아 포메이션은 사암을 전체적으로 다듬은 순서에 따라 구성된다.위에서 설명한 케이프 진노의 아웃크로프만이 연속적인 작은 팬이 결합하여 땋은 강 시스템을 형성함으로써 바자다 환경에 시퀀스가 축적되었음을 나타내는 일관된 방사형 패턴을 가지고 있다.[3]

카일라치 헤드 포메이션

이 형성은 밑바탕에 깔린 알트베아 형성과 비슷하며, 주된 차이는 곡물 크기인데, 이 형성은 눈에 띄게 미세하다.순서는 22m 두께의 사이클로 구성되며, 각각 기초 침식 표면이 있고, 데식화 균열이 있는 짙은 회색 셰일, 물결이 일렁이는 평면 교차 침식 사암, 수조 교차 침식 사암 등이 있다.이러한 순환은 호수에 델타(deltas)를 반복적으로 보여주는 것으로 생각된다.증발산 광물의 부족은 그 호수들이 배수로를 통과했다는 것을 암시한다.아크리타르크 미세화석은 영국에서 묘사된 최초의 프리캄브리아 화석인 1907년 틸에 의해 여기서부터 설명되었다.[8][3]

나이

이 시퀀스의 증착에 대한 상위 연령 제한은 그것이 퇴적된 루이스 콤플렉스에 영향을 미치기 위해 마지막 지각 및 변성 사건의 연령에 의해 제한되며, 약 1200~1100 Ma 사이에 군집이 형성된다.하한은 그 위에 놓여 있는 하단 캄브리아 쿼츠이트의 나이에 의해 제공되며, 약 544 Ma. 토리도니아 수열의 방사계 연령 자체로 스토어 그룹의 경우 약 1200 Ma, 토리돈 그룹의 기저부의 경우 약 1000–950의 나이를 제공한다.이것은 이 두 집단의 퇴적 사이에 최소한 200 Ma의 나이 차이가 있다는 것을 의미하며, 이는 창백한 증거와 일치한다.[3]디트리탈 지르콘의 연령은 또한 시퀀스 연령에 몇 가지 제약을 준다.스토어 그룹과 슬래트 그룹의 하층부는 1700년 Ma 이후 날짜가 없는 스코우리아인과 Laxfordian 암석으로부터의 유래와 일치하는 나이를 보여준다.슬래트 그룹의 상층부는 거의 고고학 연령이 없는 대체로 락스포드 시대의 큰 구성요소를 포함하고 있으며, 하한은 약 1200 Ma이다.대조적으로 디아바이그 포메이션은 그렌빌 오로니 시대인 1100 Ma 주위에 군집된 작은 그룹을 보여준다.애플크로스와 울트베아 포메이션에는 1100Ma 전후, 1000Ma 이하의 나이를 주는 지르콘이 더 많이 있다.이 증거는 Diabaig 구성 조산 운동 후에 입금된 Torridon 그룹의 남은 부분들 후 약 1060년 Ma.[7]A더 정확한 나이는 Stac Fada 부재의 자생의 장석류에 대한 승인을 구하고 있다는 Stour과 Sleat 그룹은Grenvillian 이벤트 전에, pre-1200 마 총통은에 대해 1090년 마 총통 후 입금되었다고 제안한다. 의1177±5 Ma에 있는 스토어 그룹은 이젝타 담요를 교체한 직후 형성된 것으로 해석된다.[1]

텍토닉 설정

두께와 석판학의 변화는 Stoer와 Sleat/Torridon 그룹 모두 균열 환경에 침전되는 것과 일치한다.민치의 지진 반사 데이터에서 나온 증거는 민치 단층이 토리돈 그룹의 증착 전체에 걸쳐 활성 상태였음을 시사한다.이는 애플크로스 포메이션의 두께 전체에 걸쳐 일반적으로 서쪽에서 파생된 조약돌 재질과 일치하며, 그 방향에서 끊임없이 재생되는 침전물 공급원을 암시한다.[3]보다 최근의 연구는 스토어 그룹과 슬래트 그룹이 아마도 균열 환경으로 퇴적되었을 것이지만, 토리돈 그룹, 특히 애플 크로스와 아우트베아 포메이션의 규모와 연속성은 그렌빌리언 오로니와 관련되었을 가능성이 있는 뮬라제 형태의 설정과 더 일치한다고 시사했다.[7]

참조

  1. ^ a b Parnell, J.; Mark D.; Fallick A.E.; Boyce A.; Thackrey S. (2011). "The age of the Mesoproterozoic Stoer Group sedimentary and impact deposits, NW Scotland". Journal of the Geological Society. 168 (2): 349–358. doi:10.1144/0016-76492010-099. S2CID 140642082.
  2. ^ a b c 앞의 문장 중 하나 이상이 현재 공개 영역에 있는 출판물의 텍스트를 포함한다.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Park, R.G.; Stewart, A.D.; Wright, D.T. (2003). "3. The Hebridean terrane". In Trewin N.H. (ed.). The Geology of Scotland. London: Geological Society. pp. 45–61. ISBN 978-1-86239-126-0. Retrieved June 23, 2010.
  4. ^ C. 마이클 호건, (2011년) 헤브리데스 해.에드스 P. 선드리 & C.J.클리블랜드.지구의 백과사전.국립과학환경위원회.워싱턴 DC
  5. ^ a b c d e Stewart, A.D. (2002). The later Proterozoic Torridonian rocks of Scotland: their sedimentology, geochemistry and origin. Memoir. Vol. 24. London: Geological Society. p. 130. ISBN 978-1-86239-103-1.
  6. ^ Amor, K.; Hesselbo S.P.; Porcelli, D.; Thackrey S.; Parnell J. (2008). "A Precambrian proximal ejecta blanket from Scotland". Geology. 36 (4): 303–306. doi:10.1130/G24454A.1.
  7. ^ a b c d Kinnaird, T.C.; Prave A.R.; Kirkland C.L.; Horstwood M.; Parrish R.; Batchelor R.A.B. (2007). "The late Mesoproterozoic–early Neoproterozoic tectonostratigraphic evolution of NW Scotland: the Torridonian revisited". Journal of the Geological Society. 164 (3): 541–551. doi:10.1144/0016-76492005-096. S2CID 132423577.
  8. ^ Peach, B.N.; Horne, J.; Gunn, W.; Clough C.T.; Hinxman L.W.; Teall J.J.H. (1907). The Geological Structure of the NW Highlands of Scotland. Memoirs. Geological Survey of Great Britain. p. 668.