더 빌 (비디오 게임)

빌레는 Zynga가 2012년 6월 30일 발매한 소멸된 게임으로, 집을 짓고 이웃과 이야기를 나누며 체험 포인트를 얻는 것이 목적이었다.^[1]

이 게임은 다른 많은 징가 게임들처럼 에너지, 동전, 그리고 현금에 의존했지만, 행복에도 의존했다.행복은 이웃과 대화함으로써 얻을 수 있다.

소송

2012년 8월 3일, EA는 The Ville이 The Sims Social의 저작권을 침해했다며 Zynga를 고소했다.^[2]EA는 "맥시스가 Zynga의 창작품을 복제했다고 주장한 첫 번째 스튜디오는 아니다"라고 공개적으로 밝혔다.EA는 이번 소송은 단순히 저작권을 지키기 위한 것이 아니라 "노력과 상상력이 갈기갈기 찢겼다고 느끼는 창의적인 팀을 위한 것"이라고 덧붙였다.^[3]징가의 것은 EA는 그것이 "것은 EA는 곧 심 시티 사회는 징가의 CityVille 게임에 묘한 닮은 점이 시작한 후 이 옷을 역설적이다 저작권 법을 오해했다."[4] Zynga의 필수적인 수비는 삶 simul에서 그것들은 표준 생각은 게임 사이의 유사점 중 어느 것도 저작권을 취득할 수 있었다.아티온 게임 ^[5]장르징가는 이에 맞대응해 징가가 종업원을 밀렵하는 것을 막기 위해 EA가 불법 무임승차 협약을 맺은 것에 대해 소송을 제기했다.^[5]

이 분쟁은 법원이 경쟁자에 의해 심하게 복사된 특정 테트리스 게임 요소에 저작권 보호가 있다고 판결한 테트리스 홀딩, LLC v. Xio Interactive, Inc.의 판결 이후 시작되었다.^[6]9월까지 판사는 또 다른 저작권 소송인 스프리 폭스(Spry Fox, LLC) 대 롤랩스(Rolapps, Inc.)에 대한 기각 신청을 기각하여, 재판을 진행하기에 충분한 저작권이 있는 요소들이 유사하다는 것을 발견했다.^[7]에릭 골드먼은 포브스 지에 기고한 글에서 "징가가 UI를 수정하는 데 [롤랍스]보다 덜 했을 것"이라며 "이번 판결은 징가가 아마도 빠른 승리를 거두지 못할 것임을 시사한다"고 지적했다.^[8]지적 재산권 전문가인 잭 셰히터는 법원이 복제될 것으로 예상되는 게임으로부터 게임을 보호하려는 의지가 점점 더 강해지고 있다고 결론짓고, 젠가가 스파이 폭스의 결과에 만족하지 못할 것이라고 제안했다.^[7]법대 교수는 스피리 폭스 사건을 EA의 징가와의 분쟁에 적용했고, 비슷한 분석으로 EA의 유리한 판결이 나올 것이라고 추측했다.그러나 골드만은 판사가 스피리 폭스 사건처럼 EA 게임 일부에 대해 저작권이 없다고 판결할 수 있기 때문에 "EA와 Zynga 모두 소송이 진행되도록 놔두면 잠재적으로 잃을 것이 많다"고 덧붙였다.^[8]

EA와 Zynga는 2013년 2월에 합의에 도달했는데, 그 조건은 공개되지 않았다.^[9]EA의 주장과 Zynga의 반론 모두 기각되었다.^[5]

폐쇄

2013년 4월 24일 라이벌 EA 게임인 심즈 소사이어티가 종료된 지 열흘 ^[10]만인 2013년 6월 24일 종료한다고 발표했다.

참조

이 비디오 게임 관련 기사는 단조롭다.위키피디아를 확장하여 도울 수 있다.

• v
• t