스카이크박스
The Skwawkbox사이트 유형 | 뉴미디어 아울렛 |
---|---|
편집자 | 스티브 워커 |
URL | skwawkbox |
시작됨 | 2012 |
스카우크박스는 스티브 워커가 2012년 설립한 영국에 본사를 둔 좌파 뉴스 사이트다.
목표
스카우크박스는 "주류 언론으로 만들기 어려운 정보와 분석을 내놓는 것이 목표"[1]라고 밝히고 있다. 스티브 워커 창업자는 "우리가 도달하려는 사람들은 벤 도표의 바깥쪽 부분이라고 부르는 사람들"이라고 말했다. 왼쪽의 진짜 헌신적인 사람들이 아니라 어쩌면 그들의 이모나 그들의 페이스북 페이지를 읽는 삼촌일지도 모른다."[2]
내용
스카우크박스는 "코빈 프로젝트 상부에 가까운 내부 인사들로부터 보고를 받은 것으로 보인다"는 내용이 상시적으로 나오는 것으로 주목돼 노동당 내 특정 중진들이 메시지를 빼내기 위해 이를 활용한다는 점을 시사했다.[3][4] 트위터를 통한 후속조치는 또한 주요 친 코르빈 해시태그에 대한 온라인 지지를 모으는 데 관여했다는 것을 의미하며,[5] 뉴스 블로그는 노동당 내의 의원들에게 이메일을 보내고 청원하는 것에도 관여했다.[6]
스카우크박스는 로라 피드콕, 크리스 윌리엄슨 등 코빈 서포터즈와의 단독 인터뷰를 정기적으로 게재해 왔다.
2017년 11월 더스카우크박스는 그렌펠 타워 화재의 실제 사망자 수를 정부가 취재에 'D-통보'를 붙였다는 '다중 소식통'의 주장을 근거로 은폐했다는 기사를 실었다.[7][8] 이 같은 통지는 없었고, 이로 인해 메일온라인과 더썬은 차례로 '가짜뉴스'[7]를 퍼뜨리고 있다고 비난하는 기사를 게재하게 되었다. 워커는 독립언론표준기구(Independent Press Standards Organization)[7]에 MailOnline과 Sun 기사에 대해 불만을 표시했다. 두 간행물의 부정확성에 대한 다른 불만도 제기되었다.[9]
2019년 6월 더스카우크박스는 루시아나 버거가 자민당 입당을 앞두고 있으며 다음 의회 선거에서 핀클리, 골더스 그린에 입후보할 것이라고 보도했다.[10] 이 보도는 유대인 크로니클 언론인 리 하핀에 의해 "외계견 ***"[11]라고 공격받았다. 그해 말 하핀은 버거가 자유민주당에 입당해 핀클리, 골더스 그린에 서 있다고 보고했다[12][13][14].
다른 좌파 대안언론 사이트와 마찬가지로 2020년 코빈이 물러나고 키어 스타머가 노동당 대표로 선출된 이후 노동계 지도부를 향한 스카우크박스의 입장은 더욱 비판적이 됐다.[15]
명예훼손 사건
2019년 11월 노동당의 안나 툴리 하원의원은 2017년 4월 7일 '스카이크박스'에 등장한 기사와 관련해 유니티 더 유니온과 '스카이크박스'의 스티브 워커 편집장을 명예훼손 혐의로 고소했다.[16]
2019년 12월 19일, 영국 왕립법원에서 열린 6일간의 공판에 이어, 터리가 유나이티드 앤 워커에 대한 명예훼손 소송에서 승소하여 7만 5천 파운드의 손해배상을 받았는데, 터리는 자신이 어떻게 유니티에 입회하게 되었는지, 누구와 의논했었는지에 대한 설명이 두 번 이상 바뀌었음에도 불구하고, 그 판사는 투리와 그녀의 법률팀을 실패에 대해 비판하였다.g 중요한 정보를 [17][18]공개하다
항소심 신청이 접수됐지만 2020년 5월 7일 기각됐다.[19][20][21]
규정
Skwawkbox는 독립된 Leveson 호환 언론 규제 기관 INMEST에 가입한다. 2018년 3월, Skwawkbox는 INMEST의 핵심 후원자 Max Mosley가 논쟁의 여지가 있는 1961년 정치 팜플렛을 발행한 이후 INMEST와의 관계를 끊는 것을 고려했지만,[22] 회원국으로 남아있다.[23] 금감원의 2017/18년 연차보고서에 따르면 2018년 3월 31일까지 한 해 동안 가장 많은 회원사인 '스카이크박스'에 대한 3건의 민원을 유지했다. 같은 수의 불평이 기각되었다.[24]
2018년 11월, INFREST는 노동당의원 웨스 스트리트링에 대한 보도에서 기준을 위반했다는 이유로 스크워크 박스에 대해 판결을 내렸다. 스트리트닝은 블로그의 문의에 응할 수 있는 시간이 4시간밖에 주어지지 않았기 때문에, 출판사들이 정확성을 보장하기 위해 모든 합리적인 조치를 취하지 않았다는 불만이 제기되었다.[25] 위원회는 그 기사의 사실적 정확성에 대해 판단을 내리지 않았다.[26]
8월 2019년에서, NewsGuard Skwawkbox 모든 관련 criteria,[27]말을 거절로 초록색 승인 마크를 Skwawkbox"일반적으로 신뢰성과 투명성의 기본적인 기준을 유지하고 있","Skwawkbox에[를]rticles는 동안agenda-driven, 전형적으로well-sourced, 인터뷰나 공식 성명을 이유로 통해 사실은다.sfr정치 지도자들과 운동가들, 정부 보고서와 같은 주요 문서들, 그리고 주제 전문가들. 지원 문서, 소셜 미디어 게시물 및 기타 출처에 대한 링크는 종종 기사에 포함되어 있다. 헤드라인은 내용을 정확하게 반영한다."[28][29] 뉴스가드는 2020년 6월 스카이크박스 등급을 재검토해 100분의 100의 투명성과 신뢰성에 만점을 다시 부여했다.[30]
참고 항목
참조
- ^ "About the SKWAWKBOX and the aim of this blog". The Skwawkbox. Retrieved 2018-06-05.
- ^ Andrew Harrison. "Can you trust the mainstream media?". The Guardian. Retrieved 2018-08-08.
- ^ Jim Waterson (2017-05-06). "How A Small Group Of Pro-Corbyn Websites Built Enormous Audiences On Facebook". BuzzFeed News. Retrieved 2018-06-05.
- ^ "Corbynites call on Tom Watson to resign with new Twitter campaign". LabourList. 2018-03-25. Retrieved 2018-08-08.
- ^ "Anatomy Of A Tweetstorm: Looking At The Numbers Behind #ResignWatson". Gizmodo UK. 2018-08-04. Retrieved 2018-08-08.
- ^ Anne Perkins Deputy political editor. "Jeremy Corbyn decries abuse of antisemitism protest MPs". The Guardian. Retrieved 2018-08-08.
{{cite web}}
:author=
일반 이름 포함(도움말) - ^ a b c Matthew Moore (2017-11-10). "Corbynista site Skwawkbox published fake news about Grenfell death toll, Ipso rules". The Times. Retrieved 2018-08-08.
- ^ "D-notice update #Grenfell". The SKWAWKBOX. 2017-06-16. Retrieved 2018-09-18.
- ^ "SKWAWKBOX 1, Murdoch 0 – S*n corrects #fakenews about this blog". The SKWAWKBOX. 2017-07-13. Retrieved 2018-09-18.
- ^ SKWAWKBOX (2019-06-19). "Berger to 'join LibDems and stand in Finchley'". The SKWAWKBOX. Retrieved 2019-10-05.
- ^ "lee harpin di Twitter: "This story is utter dog *** Can understand Liv Echo enquiring and running a denial. But there are people who should know much better using it to spark entire fake news debates. skwawkbox.org/2019/06/19/berger-to-join-libdems-and-stand-in-finchley/ … via @skwawkbox"". web.archive.org. 2019-10-05. Archived from the original on 2019-10-05. Retrieved 2019-10-05.
- ^ SKWAWKBOX (2019-09-06). "Both parts of S'box Berger exclusive attacked as fake news now in 'mainstream' media". The SKWAWKBOX. Retrieved 2019-10-05.
- ^ "Luciana Berger joins Liberal Democrats amid speculation she may stand in north London". www.thejc.com. Retrieved 2019-10-05.
- ^ "Luciana Berger to stand for Lib Dems in Finchley and Golders Green". www.thejc.com. Retrieved 2019-10-05.
- ^ McDowell-Naylor, Declan; Thomas, Richard; Cushion, Stephen (15 July 2020). "How left-wing media sites have changed their coverage of the Labour Party under Keir Starmer". The Conversation. Retrieved 22 October 2020.
- ^ Chiara Giordano (2019-11-12). "Labour candidate 'not fit to be MP', libel case told". The Independent. Retrieved 2019-11-20., 페이지 44.
- ^ "Anna Turley libel trial: Former Labour MP wins £75,000 damages". BBC News. 19 December 2019. Retrieved 19 December 2019.
- ^ "Turley-v-Unite 2019 EWHC 3547 QB Final for handdown" (PDF). Judiciary.uk. Retrieved 19 December 2019.
- ^ "Unite statement on Turley legal case". unitetheunion.org. Retrieved 2019-12-21.
- ^ "Union that libelled ex-MP applies to appeal". BBC News. 2020-01-31. Retrieved 2020-02-07.
- ^ "Anna Turley v Unite the Union and Stephen Walker: Unite Refused Permission to Appeal". Hamlins LLP London. 18 May 2020. Retrieved 30 November 2021.
- ^ Tobitt, Charlotte. "Skwawkbox among Impress members considering cutting ties with regulator over Daily Mail's Max Mosley revelations". Press Gazette. Retrieved 2018-06-05.
- ^ "Regulated Publications". IMPRESS.press. Retrieved 2018-09-18.
- ^ Tobitt, Charlotte. "Left-wing website The Canary most complained about Impress-regulated publication of 2017/18". Press Gazette. Retrieved 2019-02-07.
- ^ "Skwawkbox rapped by Impress for giving Labour MP four hours to respond to 9pm request for comment". Press Gazette. 27 November 2018. Retrieved 28 November 2018.
- ^ "Complaint Adjudication - 171/2018 IMPRESS". impress.press. Retrieved 2019-02-15.
- ^ SKWAWKBOX (2019-08-16). "Newsguard corrects SKWAWKBOX reliability rating to perfect score". The SKWAWKBOX. Retrieved 2019-08-16.
- ^ "Newsguard Nutrition Label". api.newsguardtech.com.
- ^ SW (27 May 2019). "SKWAWKBOX APPROVED BY NEWSGUARD FOR TRUST AND RELIABILITY". Skwawkbox. Retrieved 4 August 2019.
- ^ "NewsGuard Nutrition Label". archive.li. 2020-06-22. Archived from the original on 2020-06-22. Retrieved 2020-06-22.