나이트커머스
The Nightcomers| 나이트커머스 | |
|---|---|
 극장 개봉 포스터 | |
| 연출자 | 마이클 위너 |
| 작성자 | 마이클 헤이스팅스 |
| 제작자 | 엘리엇 캐스트너 제이 칸터 앨런 래드 주니어 마이클 위너 |
| 주연 | 말론 브란도 스테파니 비치암 토라 허드 해리 앤드루스 |
| 시네마토그래피 | 로버트 펜터 |
| 음악: | 제리 필딩 |
| 배포자 | AVCO Embassy 픽처스 |
발매일 |
|
실행 시간 | 94분 |
| 나라 | 영국 |
| 언어 | 영어 |
The Nightcomers는 1971년 마이클 위너가 감독하고 말론 브랜도, 스테파니 비참, 토라 허드, 해리 앤드루스, 안나 폴크가 주연으로 출연한 영국의 공포 영화이다.그것은 헨리 제임스의 1898년 소설 "The Turn of the Screw"의 전편인데, 이 소설이 1961년 영화 "The Innocents"로 이미 각색되었다.영화 속 장원의 집은 캠브리지셔 주 쏘스턴에 있는 16세기 튜더 저택인 쏘스턴 홀이다.
줄거리.
최근에 고아가 된 플로라와 마일즈는 그들의 새로운 보호자(해리 앤드류스)에 의해 버려지고 가정부 그로즈 부인(토라 허드), 가정교사 미스 제셀(스테파니 비치햄), 그리고 전직 발레리스트이자 현재 정원사인 피터 퀸트(브란도)에게 맡겨졌다.이 세 명의 어른들만을 동반한 아이들은 무성한 시골 저택에서 고립된 삶을 살고 있다.아이들은 특히 피터 퀸트의 다양한 지식과 매력적인 이야기, 그리고 그들을 즐겁게 해주려는 의지로 인해 그에게 매료되었다.이 사로잡힌 청중들과 함께 퀸트는 사랑과 죽음에 대한 그의 이상한 철학을 털어놓는다.가정교사 미스 제셀도 피터의 마법에 걸려 그녀의 거부감에도 불구하고 두 사람은 가학성 연애를 시작한다.플로라와 마일즈는 이 관계에 매료되어 퀸트와 제셀이 그로즈 부인을 싫어하는 간섭에서 벗어날 수 있도록 돕는다.
아이들은 퀸트와 제셀의 폭력적인 트라이얼을 염탐하기 시작하고 속박도 포함하여 그들이 보는 것을 흉내내기 시작하며, 마일즈는 플로라를 건물에서 거의 밀어 죽게 만들었다.그로즈 부인은 퀸트와 제셀을 모두 해고하기 위해 부재중인 주인에게 편지를 쓰기로 결심한다.아이들은 이 일로 인해 가장 괴로워하고, 이별을 막기 위해 스스로 문제를 해결하기로 결심한다.사랑이란 증오이고 사람들이 진정으로 단결할 수 있다는 퀸트의 주장에 따라, 아이들은 퀸트가 수영을 할 수 없다는 것을 알면서도 기다리는 배를 노크하여 제셀 양을 살해한다.퀸트는 나중에 물속에서 제셀 양의 단단한 몸을 발견하지만, 마일즈가 활과 화살로 그를 죽이기 전까지 슬퍼할 시간이 거의 없다.이 영화는 새로운 가정교사가 등장하면서 끝나는데, 아마도 '더 턴 오브 더 스크류'에 출연하는 것으로 보인다.
출연자들
- 피터 퀸트 역의 말론 브란도
- 스테파니 비치암 역 (미스 제셀 역)
- 그로즈 부인 역의 토라 허드
- 해리 앤드류스가 주인이다.
- 플로라 역의 베르나 하비
- 마일스 역의 크리스토퍼 엘리스
- 안나 포크, 새로운 가정교사로서
책과의 차이점
영화 속 아이들은 헨리 제임스 소설보다 몇 살 더 많은 것으로 묘사된다.비평가 Brian Holcomb은 영화의 성적 성격과 그들의 역할에서 그 이유를 본다(버나 하비는 그 [2]당시 사실 19세였다.
생산.
이 영화는 마이클 헤이스팅스의 원작 대본에 바탕을 두고 있다.그는 '나사의 회전'의 시작부터 시작해서 거꾸로 플롯을 그렸습니다.그는 두 주연 캐릭터가 "믿을 수 있는..."이길 바란다고 말했다.그들의 이상한 에로티시즘에 근거해서요"[3]
브란도의 캐스팅은 1970년 [4]11월에 발표되었다.촬영은 1971년 [5]2월과 3월에 이루어졌다.
풀어주다
이 영화는 1971년 [1]8월 30일 제32회 베니스 국제 영화제에서 개봉되었다.
접수처
긴급
그 영화는 엇갈린 평가를 받았다.브랜도의 연기는 그에게 BAFTA 남우주연상 후보에 오르게 했지만, 최근 관객들은 그의 만화 같은 아일랜드 [6]억양을 비판하고 있다.그 영화는 로튼 [7]토마토에서 57%의 평점을 받았다.
일부 평론가들은 소설이 [2]탐구하는 모호성을 위협하기 때문에 소설 이전에 무슨 일이 일어났는지 보여준다는 영화의 전제에 반대했다.톰 밀른은 나이트커머스에 대해 "헨리 제임스의 분노한 유령이 워더 거리를 맴돌 정도로 형편없는 영화"라고 묘사하면서 매우 부정적인 견해를 보였다.밀른은 또한 헤이스팅스의 대본을 비판하면서 그의 대화는 "부끄러울 정도로 우아해지기 위해 최선을 다하는 코크니 유모처럼 들린다"[8]고 말했다.레너드 말틴은 위너의 "부실한 연출"이 원작의 이전 [9]사건들을 기록하려는 이 영화의 시도에 상처를 입혔다고 비난했다.
매표
그 영화는 흥행에서 [10]상업적으로 실망스러웠다.그러나 마이클 위너는 이 영화가 돈을 벌었다고 주장하며 "성관계와 폭력만이 이 영화를 수익으로 만들었다"고 덧붙였다.그것은 다소 지적인 작품이었지만, 폭력이 없었다면 그것은 [citation needed]아무 데도 가지 못했을 것입니다."
레퍼런스
- ^ a b "Winner-Brando To Venice". Variety. 11 August 1971. p. 31.
- ^ a b "The Nightcomers, PopMatters". 30 July 2007.
- ^ "Ghostly battle of Hastings". The Guardian. 19 February 1971. p. 8.
- ^ Weiler, A.H. (8 November 1970). "Ruth Gordon's Life of Crime: Ruth Gordon". The New York Times. p. 121.
- ^ Veysey, Arthur (7 March 1971). "He's a Chatterbox Except to Press and His Public". Chicago Tribune. p. e1.
- ^ "The Nightcomers 1971". www.britishhorrorfilms.co.uk. Archived from the original on 17 June 2002.
- ^ "The Nightcomers". Rotten Tomatoes.
- ^ Time Out Film Guide 2011. London: Time Out. 2010. p. 751. ISBN 978-1846702082.
- ^ Maltin, Leonard (2007). Leonard Maltin's 2008 Movie Guide. New York City: Signet Books. ISBN 978-1435275287.
- ^ Watters, Jim (21 September 1975). "'I Just Want to Be Normally Insane': Brando". The New York Times. p. X1.
