좁은 탈출 문제
The Narrow Escape Problem"좁은 탈출 문제" | |
---|---|
파고 에피소드 | |
![]() 이 에피소드는 올리비아 산도발을 위니 로페즈 경찰로 소개한다. | |
에피소드 | 시즌3 에피소드 4 |
연출자 | 마이클 우펜달 |
작성자 | 모니카 벨레츠키 |
생산자 |
|
피처링 음악 | 제프 루소 |
생산코드 | XFO03004 |
오리지널 에어 날짜 | 2017년 5월 10일 ( |
러닝타임 | 48분 |
게스트 출연 | |
'좁은 탈출 문제'는 에프엑스(FX) 안탄 시리즈 파고(Fargo)의 시즌 3번째 에피소드, 전체 시리즈의 24번째 에피소드다.마이클 우펜달이 감독을 맡았고, 시리즈 제작자 모니카 벨레츠키가 썼다.제목은 생물학, 생물물리학, 세포생물학에서 중요한 문제를 가리킨다.null
이 에피소드에서 레이 스투시(이완 맥그리거)는 동생 에밋을 사칭해 에밋의 은행 계좌에서 1만 달러를 인출하지만 그 결과에 직면해야 하는 반면, 엠미트(맥그리거)는 V. M. 바르가(데이비드 더블리스)로 대표되는 미스터리한 조직에 관여하고 있다.한편 의붓아버지인 글로리아 버글(캐리 쿤)은 동료 여경 위니 로페즈(올리비아 산도발)를 만나 두 사람 모두 모르는 사이 자신이 수사의 핵심 요소임을 증명할 수도 있다.null
'좁은 탈출 문제'는 2017년 5월 10일 첫 방송돼 105만 관객이 관람했다.[1][2][3][4][5]그것은 세르게이 프로코피예프의 피터와 늑대를 이용한다.[6]null
플롯
니키의 제안으로 레이는 에밋을 사칭해 아버지의 희귀한 우표가 들어 있다고 믿고 안전 금고를 회수할 수 있게 된다.그는 에밋의 은행원이 그에게 상자를 주고 1만 달러를 인출할 수 있도록 해 달라고 협박하지만, 그 상자에 에밋의 죽은 개의 유골이 들어 있다는 것을 발견한다.나중에, 도둑질에 대한 복수로, 시이는 레이의 상사들에게 니키와의 부적절한 관계에 대한 사진 증거를 준다.그들이 레이와 대면했을 때, 레이는 레이에 대한 사랑을 표현하고 해고된다.실망한 레이는 니키와 부유한 후원자와의 만남을 잊어버리고 그들의 기회를 망쳐놓기를 희망한다.null
레이의 절도 사실을 알게 되고 바르가가 이르브의 죽음에 연루되었다고 의심하는 Emmmit과 Sy는 그들의 회사를 매각하는 것을 고려한다.바르가가 에밋의 집에 저녁 식사를 위해 예고 없이 나타나자 상황은 악화된다.저녁 식사 후에 바르가는 Emmit on을 사업 파트너로 계약할 것을 제안한다.비록 Emmit이 꺼려하지만, Varga는 서명하는 것이 그가 훨씬 더 부유해지고 그의 부가 보호되도록 할 것이라고 그를 설득한다; Emmmit은 궁극적으로 준수한다.null
글로리아는 모리스 르페이의 죽음을 조사하지만, 그녀의 상관인 모이 댐믹 서장은 그녀가 이 사건을 지나치게 생각하고 있다고 믿는다.그러나 글로리아는 르페이의 지갑에서 레이의 명함을 발견하고 세인트루이스에 있는 그의 사무실로 간다. 구름. 화장실에서 그녀는 레이의 코르벳을 들이받았을 때 시로 인한 뺑소니 피해를 조사하고 있는 경찰 위니 로페즈를 만난다.글로리아가 레이를 만났을 때, 그녀는 그가 그녀의 살해된 의붓아버지와 성이 같다는 것을 알고 매우 놀랐다.null
위니는 에밋의 사무실을 방문하여 뺑소니 사건에 대해 시와 인터뷰를 한다.바르가의 심복들이 옆방에서 그들을 지켜보고 있기 때문에 시이는 극도로 불안해한다.그날 밤 늦게 위니는 글로리아를 방문하여, 공유된 성인 레이와 에밋, 사이 뺑소니, 그리고 에밋이 살고 있는 마을 이름인 에덴 프레리와 같은 관계를 맺고, 에니스가 살다가 살해된 에덴 계곡과 비슷한 이름을 공유하고 있다.null
생산
캐스팅
이 에피소드에는 첫 시즌에서 로른 말보를 연기한 빌리 밥 쏜튼이 피터와 울프의 내레이터로 등장한다.[2]이전에 마틴 프리먼은 자신의 자연스러운 영어 억양을 사용하여 시즌 2의 에피소드에서 목소리 오버를 제공했다.[3]또한 올리비아 산도발을 위니 로페즈로 소개한다.[7]null
음악
이 에피소드의 음악은 시리즈 작곡가 제프 루소가 제공했다.루소가 다시 편곡한 카터 버웰의 원작 영화 주제도 담았다.갤럭틱의 "You Don't Know"라는 곡이 엔딩 크레딧에 수록되어 있다.[7]null
이 에피소드에는 세르게이 프로코피예프의 뮤지컬 동화 피터와 늑대의 음악적 주제가 녹아 있다.[8][2][7][9]null
리셉션
등급
이 에피소드는 2017년 5월 10일 FX를 통해 미국에서 처음 방영돼 105만 명의 시청자가 시청했다.[1]null
임계수신호
'좁은 탈출 문제'는 로튼 토마토에 대한 100% 등급을 보유하고 있는데, '좁은 탈출 문제'는 강력한 연기와 설득력 있는 캐릭터, 그리고 만족스럽고 예상치 못한 과거 콜백으로 후속 에피소드들을 교묘하게 장식하고 있다.[6]
인디와이어의 벤 트래버스는 이 에피소드에 B+ 등급을 부여하며 맥그리거의 이중 공연에 대해 "이완 맥그리거가 레이 스투시를 연기한다는 바로 그 발상은 너무 영리해서 그냥 지나칠 수 없다"고 말하며 매우 열광했다.당신은 이미 쌍둥이를 연기하고 있는 배우를 데리고 다른 쌍둥이처럼 한 쌍둥이를 가장해 달라고 하는 것이다 [...] 한 번에 두 번의 공연이고, 맥그리거에게는 총 세 번의 공연이다.우리는 그것에 대한 생각을 좋아하지만, 우리는 사형 집행을 더 좋아한다.맥그리거는 여전히 두 인물에 대해 깊이 인식해야 했기 때문에 레이의 에밋에 대한 인식, 즉 그들이 어떻게 다른지, 그들이 어떻게 닮았는지, 밀렸을 때 그가 무엇을 말하고 행동하는지 이해할 수 있었다.이 모든 것은 맥그리거의 무모하지만 거짓된 자신감에서 이루어졌다.가발처럼 진짜와 가짜의 차이를 알 수 있었지만 '파고' 시민들은 그럴 수 없었다."그는 또 "이제 불꽃놀이를 볼 준비가 됐다"고 말하며 피터와 울프, 쏜튼의 보이스오버를 사용했고, 이 에피소드가 시즌 판돈을 어떻게 끌어올리는 것 같았는지 칭찬했다.5화에게는 엄청난 부담이지만 노아 홀리의 손에 우리는 여전히 안전하다고 느낀다.우리의 머리카락은 두려움에 찔린 것이 아니라 기대감에 찔린 것이었다.다음 주는 좋을 것 같다"[8]고 말했다.null
벌쳐의 브라이언 탈레리코는 이 에피소드를 5점 만점에 4점으로 평점하며 모에 담믹과 위니 로페즈의 캐릭터를 극찬했다.그는 그러나 올 시즌 마킹 이벤트가 없는 것에 대해 "에어컨이 모리스에 떨어진 이후 어떤 일이 일어났는지 심하게 우려했다"고 말했다.노아 홀리가 일부러 좀 더 의도적인 오프닝 연기를 하는 것 같은 느낌이 들지만, 다음 주에는 정말 불을 지피기 위한 충격적인 상황이 전개되길 바라고 있다고 말했다.[7]
뉴욕 옵저버의 비니 만쿠소는 이 에피소드를 "지금까지 시즌 3 중 가장 약한 것"이라고 불렀음에도 불구하고 "어떤 종류의 고약하고 불쾌한 결과, 식이장애를 가진 수수께끼의 범죄자의 종말 게임, 그것이 무엇이든 간에 우리를 더 가까이 오게 하는 역할을 했다"고 긍정적인 평가를 내렸다.그는 맥그리거, 더울리스, 쏜튼, 올리비아 산도발의 공연을 높이 평가하면서 후자의 연기를 '스킨스틸링 데뷔' '순수한 기쁨'이라고 불렀다.그는 또한 시 펠츠를 "지금 TV에서 최고의 캐릭터"[2]라고 불렀다.롤링스톤의 노엘 머레이는 V. M. 바르가 캐릭터를 극찬하며 긍정적인 평가를 내렸다.[9]null
뉴욕 타임즈의 스콧 토바이어스는 피터와 울프의 사용, 레이의 캐릭터 개발, 올리비아 산도발의 연기력과 캐릭터를 칭찬하며 긍정적인 평가를 내렸다.그러나 그는 시즌의 깊이가 부족하다고 비판하면서 "쇼의 매 시즌마다 범죄와 인간의 어리석음에 대한 비잔틴적인 이야기를 [미네소타]에서 돌리는 것에 점차 자신감이 생겼다"고 말했다.그러나 지난주 적색수배 공장에 대한 필수 관광이 끝난 후에도 아직 해결되지 않은 1차원성이 있다.캐릭터들을 프로코피예프에서 그들의 대표적인 성격 기구로 축소하는 것은 비록 트레이드오프가 그 자체로 영리하지만, 그것이 최악의 결과는 아니다."[4]케빈 P.연예 주간지의 설리번 씨는 이 에피소드를 B-등급으로 평가했다.그는 위니 로페즈의 새로운 캐릭터와 테울리스, 마이클 스툴바그, 맥그리거의 연기를 높이 평가했다.그러나 그는 피터와 울프의 사용에 대해 납득이 가지 않았지만 "앞으로 2주 후, 우리는 모두 피터와 울프 평행의 천재성에 경탄하고 있을지도 모른다"고 덧붙였다.그것은 매주마다 고도로 연속되고 고도로 스타일화된 쇼에 대해 토론하는 것과 관련이 있다."[3]null
A.V.의 잭 핸들렌 클럽은 이 에피소드를 피터와 울프 사용, 스토리 전개, 맥그리거와 더울리스의 공연, 위니 로페즈의 장면 등으로 극찬했다.그러나 그는 "이런 사건들이 아무리 잘 짜여져 있더라도 끝까지 지켜보는 것에 큰 흥분은 없다"고 말했다. [...] 레이와 에밋 둘 다 개인으로서 많은 깊이를 가지고 있지 않다. 잘못 쓴 것은 아니지만, 그들이 처한 상황의 신기함과는 별개로 그들에게 무슨 일이 일어나는지에 대해 관심을 가지지 않는다.그 결과, 이 중 너무 많은 부분이 실제로 중요한 것을 얻기 위해 거쳐야 하는 지루한 일들과 같은 역할을 하게 되는데, 이것은 거의 절반에 가까운 한 시즌 이야기로는 그리 대단한 것이 아니다."[5]
분석
피터와 늑대
"이야기 속의 각 인물들은 오케스트라의 다른 악기로 대표될 것이다.예를 들어, 그 새는 플루트로 연주될 것이다.이것처럼.여기 오보에가 연주하는 오리가 있다.클라리넷 옆에 있는 고양이.바순은 할아버지를 대표할 것이다.케틀드럼이 연주하는 사냥꾼들의 엽총의 폭발.불란서 뿔 옆의 늑대.그리고 현악기 옆에 있는 피터.앉은 자리가 편하신가요?좋아. 그럼 시작하지."
Billy Bob Thornton introduces Peter and the Wolf, explaining the character represented by each instrument.[2][8][10]
이 에피소드는 세르게이 프로코피예프의 뮤지컬 이야기 피터와 늑대를 그리고 있다.이 에피소드에서 내레이터인 빌리 밥 손튼은 관객들에게 어떤 악기로 표현되는 인물들이 나타나는지 설명해준다. 이 에피소드는 각각의 피터와 울프 캐릭터를 동등한 파고 캐릭터와 연결시켜 주기 때문이다.에밋 스투시(플루트), 레이 스투시(오보에), 니키 스완고(오보에), 니키 스완고(클라리넷), 시 펠츠(바순), 유리 구르카(케틀드럼스), V. M. 바르가 늑대(프랑스 뿔), 글로리아 버글이 피터(스트링스),루소는 때때로 각 등장인물에 관련된 음악적 주제를 에피소드의 원래 점수에 끼워 넣는다.[8][2][7]null
뉴욕 옵저버의 비니 만쿠소는 에밋과 바르가 사이의 마지막 장면에서 프랑스식 뿔이 어떻게 특징지어지는지 주목했는데, 이 상황에서 바르가가 늑대와 포식자라는 것을 보여준다.그는 또한 손튼의 마지막 대사인 "피터 같은 소년들은 늑대를 두려워하지 않는다"를 그들 중 "가장 중요한" 것으로 여겼다.[2]인디와이어의 벤 트래버스는 "프로코피예프의 동화에서 피터(글로리아)는 할아버지(시)에 의해 뒷마당에 갇혀 늑대(바르가)가 온다"고 말했다.고양이(니키)는 도망가지만 오리(레이)는 잡아먹는다.그리고 나서 피터는 새(엠미트)를 사용하여 늑대의 주의를 분산시키고 그것을 포착한다.시즌3가 이런 식으로 진행되는지 의심스럽다.그는 또한 "피터 같은 소년들은 늑대를 두려워하지 않는다"고 마지막 발언에서 말했다.누락된 하위 텍스트?'아마 그래야 할 거야.'[8]
벌쳐의 브라이언 탈레리코는 "이번 시즌에 파고의 늑대는 누구인가?'좁은 탈출 문제'는 주로 포식자와 먹이가 서로 마주보고 앉아 있는 장면으로 구성되는데, 한 사람은 권력의 위치에 있고 다른 한 사람은 빠져나오려고 애쓰는 장면으로, 레이와 글로리아와 그의 상사, 시와 위니, 글로리아와 새 추장 레이와 그의 상사, 에밋과 브이엠이 그것이다.각각의 장면에는 사냥감, 다른 사람을 압박하는 캐릭터, 그리고 '좁은 탈출'의 짜릿함까지 담겨 있다.[7]null
뉴욕 타임즈의 스콧 토바이어스는 니키가 고양이로, 시이가 할아버지로 선택한 것에 대해 "최소한 이 에피소드에서 할아버지는 피터/글로리아에게 다음 F를 위해 마약 중독자를 죽이는 것으로 더 단순하게 설명되는 사건의 위험성에 대해 경고하는 모에 담믹 서장이 더 적합할 것"이라고 비판했다.ix. 빌리 밥 손튼의 내레이터가 끝을 향해 프로코피예프에게 고개를 끄덕일 때 - '피터는 할아버지의 말에 전혀 귀를 기울이지 않았다.피터와 같은 소년들은 늑대를 두려워하지 않는다.' — 글로리아는 시가 아니라 데이믹을 무시하고 행동하고 있다.그리고 이 이야기에서 피터의 동반자인 고양이는 글로리아에게는 낯선 사람이어서 그녀의 이익에 적대적일 것이다."[4]A.V.의 잭 핸들렌 클럽은 에밋과 그의 동일하고 덜 성공한 동생 레이가 각각 새와 오리였다는 사실이 좋은 농담이었다고 언급했다.[5]null
기타
이 에피소드에서 레이는 동생 에밋을 사칭하고 죽은 아버지의 희귀한 우표의 추정치인 1만 달러를 동생 계좌에서 인출하는데, 레이는 이 우표가 에밋에게 빚진 것으로 믿고 있다.뉴욕타임스의 스콧 토바이어스는 레이가 동생 계좌에서 1만 달러(약 1억 원)만 가져가는 것이 그를 동정하게 만들었다며 "그는 동생이 그에게 그 우표를 빚졌다고 믿고 있지만, 가치 이상으로 가져가는 데는 관심이 없다"[4]고 말했다.롤링스톤의 노엘 머레이는 "니키가 더 많은 돈을 받지 않았다고 불평하자 레이는 그녀를 움츠렸다"고 말했다.방금 1만 달러를 훔쳤는데도 사기꾼은 아니야."[9]
머레이는 V. M. 바르가를 "우리 시대를 위한 완벽한 악당"이라고 부르며 그를 "블라디미르 푸틴과 유대를 맺고 있으며 "가짜 뉴스"와 뻔뻔스러운 왕따가 어떻게 작용하는지에 대한 선천적인 이해와 함께, 올해 적수는 사실상 2017년 경 세계에서 일어나고 있는 모든 공포의 살아있는 형상이다.그는 우리가 '난민의 시대'에 살고 있으며, 피할 수 없는 혁명이 오기 전에 몸을 낮추고 스스로를 돌보는 것이 최선이라고 주장하면서, 보다 권위주의적인 우리 지도자들의 언어까지 구사한다."
이 에피소드에서 유리 구르카는 러시아어로 "진실"의 세 가지 의미를 설명한다.'프라브다'(인간의 진리), '이스티나'(신의 진리), '네프라브다'(지도자가 결정하는 것은 진실이다) 등이다.뉴욕 옵저버의 만쿠소는 파고를 "세 가지 개념 모두 동시에 가장 순수한 조합"[2]이라고 정의했다.null
참조
- ^ a b Welch, Alex (May 11, 2017). "Wednesday cable ratings: 'Fargo' dips, NHL Semi-Finals land high". TV by the Numbers. Archived from the original on May 12, 2017. Retrieved May 11, 2017.
- ^ a b c d e f g h "'Fargo' Recap 3×04: Binge and Purge". New York Observer. May 11, 2017. Retrieved May 12, 2017.
- ^ a b c "Fargo recap: 'The Narrow Escape Problem'". Entertainment Weekly. May 10, 2017. Retrieved May 12, 2017.
- ^ a b c d "'Fargo' Season 3, Episode 4 Recap: A Wolf in Cheap Clothing". The New York Times. May 10, 2017. Retrieved May 12, 2017.
- ^ a b c "Fargo goes back home, plays a familiar tune". The A.V. Club. May 10, 2017. Retrieved May 12, 2017.
- ^ a b "The Narrow Escape Problem". Rotten Tomatoes. Retrieved May 12, 2017.
- ^ a b c d e f "Fargo Recap: Into the Fire". Vulture. May 10, 2017. Retrieved May 12, 2017.
- ^ a b c d e "'Fargo' Review: A New Ewan McGregor is Unveiled, As A Voice From the Past Tells a Fairy Tale for the Future". IndieWire. May 10, 2017. Retrieved May 12, 2017.
- ^ a b c "'Fargo' Recap: The Wolf at the Door". Rolling Stone. May 11, 2017. Retrieved May 12, 2017.
- ^ "'Fargo' Review: A New Ewan McGregor is Unveiled, As A Voice From the Past Tells a Fairy Tale for the Future". IndieWire. May 10, 2017. Retrieved May 12, 2017.