더 캐리지
The Carriage"The Carage" (또는 일부 번역에서는 "The Coach"; 러시아어: ооаbasa)는 니콜라이 고골의 1836년 단편 소설로, 그의 최단작 중 하나이다.이 이야기는 전직 기병 장교와 러시아의 작은 마을 근처의 지주의 삶에 초점을 맞추고 있다.안톤 체호프는 이 이야기를 읽은 후 알렉세이 수보린에게 이렇게 썼다, "그는 정말 예술가구나!그의 '운반'만으로도 20만 루블의 가치가 있다.더할 나위 없이 즐겁다."[1]
배경
니콜라이 바실리예비치 고골(Nikolay Vasillievich Gogol, 1809–1852)은 유명한 러시아 소설가 겸 단편 작가였다.그는 우크라이나에서 태어나고 자랐으며 성으로 이주했다. 1828년 페테르부르크.그의 단편소설 "The Carage"는 1836년 푸시킨의 문학잡지 "The Contemporary" 제1권에 실렸다.고골은 푸시킨이 미디어 레즈에 일화와 아이러니, 구조를 사용한 것을 모방한 만큼 푸시킨의 '벨킨 이야기'를 반향하기 위해 단편 소설을 썼을 것으로 추측된다.[2]그의 페테르부르크 이야기 중 하나로 분류된다('네프스키 프로스펙트', '미친 자의 일기', '코', '오버코트', '초상'과 함께).Petersburg Tales는 세인트루이스의 프로필을 만든다.러시아 제국주의에서 유일하게 현대적인 도시로서 페테르부르크가 있다.이 이야기들은 거대한 행정도시가 개인의 곤경에 대해 무관심한 것에 초점을 맞추고 있으며, 그 기후에 반기를 드는 사람들의 개인적인 이야기를 묘사하고 있다.[3]
성격.
- 피파고르 피파고로비치 체르토쿠츠키는 B. 지역의 최고 귀족이자 지주 중 한 명이다.그는 기병 연대에 근무했고, 뛰어난 장교였지만 약간의 스캔들로 인해 사임해야 했다.그는 존경받는 지위를 과시하기 위해 기병 제복 스타일에 뒤이어 옷을 입고, 존경받는 장교들을 만나기 위해 많은 공과 모임에 참석한다.그는 "착하고 적절한" 토지 소유자로 여겨진다.
- 준장—러시아 기병대의 존경받는 군 사령관.그는 체르토쿠츠키가 참석하는 호화로운 저녁 파티를 연다.그는 "부자적이고 뚱뚱하다"고 묘사되며 깊고 당당한 목소리를 가지고 있다.
- 대령. 장군의 연대 참모.그는 장군과 체르토쿠츠키가 주최하는 디너 파티에 참석한다.
- 뚱뚱한 소령—두 저녁 파티에 모두 참석한 연대의 또 다른 직원.
- 체르토쿠츠키의 아내—체르토쿠츠키의 집 정부.그녀는 젊고, 예쁘고, 사랑스럽다고 묘사된다.
플롯 요약
이야기는 기병 연대가 그 지역으로 이동할 때까지 사물이 흐릿하고 우울하고 지루한 B 마을에서 시작된다.일단 연대가 읍내에 주둔하게 되면 인근 지주들이 수시로 읍내로 들어와 장교들과 교제하고 각종 집회와 파티에 참석하는 등 이 일대는 활기가 넘치고 활기가 넘치고 색채가 풍부해진다.지주 중 한 사람이자 최고 귀족인 피타고라스 체르토쿠츠키는 장군의 집에서 열리는 파티에 참석한다.장군이 파티 참석자들에게 아름다운 암말을 자랑할 때, 체르토쿠츠키는 다른 손님들에게 감동을 주고 싶어 4천 루블을 지불한 멋진 코치가 있다고 언급한다(실제로 그는 그런 종류의 것을 가지고 있지 않지만).다른 남자들은 마차를 보는 것에 관심을 표하기 때문에 그는 다음날 저녁 식사에 그들을 초대한다.장군의 나머지 일행 중에는 카드놀이에 휘말려 시간을 잊은 채 새벽 4시쯤 술에 취해 집에 돌아온다.이 때문에 그는 부인에게 파티에 대해 말하는 것을 잊어버리고 아내가 그들의 집으로 다가오는 마차를 보고 잠에서 깨어난다.그는 자신이 주최하기로 한 저녁 파티는 단번에 기억하지만, 그의 하인들이 코치에게 숨어서 하루 동안 그가 떠났다고 모두에게 말하게 한다.장군과 그의 친구들은 그가 없는 것에 화가 나지만, 어쨌든 그의 웅장한 코치를 보고 마차집으로 가서 그것을 보길 바란다.그들은 그가 실제로 소유하고 있는 평범한 코치에게 아무런 감명을 받지 않고 안에 뭔가 특별한 것이 숨겨져 있지 않을까 하고 철저히 검사한다.그들은 코치 안에 있는 앞치마를 열고 안에 숨어 있는 체르토쿠츠키를 발견한다.장군은 단순히 "아, 왔구나"라고 외치며 문을 슬러쉬하고 다시 앞치마로 감싸준다.
테마
'더 마차'는 단편 형식의 효율적인 활용을 보여주는 대표적인 사례로, 작은 문장들이 이야기의 성격과 그 일반적인 환경에 대한 많은 세부사항을 전달하고 있다.장교들의 단추가 없는 외투와 점점 더 황당해지는 장교들의 질문 등 잔치에 관한 몇 가지 구체적인 내용은 술 취한 기병 장교들의 일행에 대한 간결하고 설득력 있는 개요를 제시한다.술기운은 이제 퇴직한 장교 체르토쿠츠키를 비롯한 모든 관련 당사자의 자랑으로 이어지기 때문에 고골의 서술 사이의 간극을 독자들이 메우기는 어렵지 않다.장군은 단순히 마차를 닫고 허풍떠는 체르토쿠츠키를 혼자 내버려두는 등 이야기 자체는 기발한 패션으로 끝난다.[4][5]
이 이야기는 전형적인 고골의 원형들로 가득 차 있다 – 화자는 믿을 수 없고 세계는 대부분 비교적 정상적인 반면, 비논리적이고, 게다가 우울한 환경의 성격을 전달하는 건조한 아이러니로 가득 차 있다.예를 들어, 이야기 초반에, 내레이터는 "정원은 오래 전에 시장의 명령으로 잘려져 외모를 개선했다" – 고골의 비논리적인 세계에서, 미적으로 만족스러운 서체를 허물면 마을의 전체적인 외관이 개선되는데, 이것은 간단히 B라고 불린다.[6]같은 시장이 지역 동물들에게 프랑스인이라는 이름을 붙여주는데, 비가 조금만 내리면 거리로 이동하는 것 같아 도로 위의 먼지가 진흙으로 변한다.그 마을은 기병 연대의 출현으로 활기차게 만들어졌는데, 그 외엔 그 소름끼치게 싱겁고 황량한 존재, 즉 "도시의 본질적인 공허함을 강조하는 표면의 명석함"[7]을 암시하고 있다.
아마도 이 이야기의 본질적인 고골의 성격을 가장 잘 보여주는 지표는 본질적인 상실감, 그렇지 않으면 불쌍해 보이는 주인공들의 자기만족적인 애달픔일 것이다.블라디미르 나보코프가 아카키예비치(또 다른 고골 이야기에서 나온 "오버코트")를 묘사한 것처럼 다음과 같다."뭔가 매우 잘못되었고 모든 남자들은 그들에게 매우 중요해 보이는 추적에 종사하는 온건한 미치광이들이며, 반면에 터무니없이 논리적인 힘은 그들을 헛된 직업에 머무르게 한다."[8]주인공인 체르토쿠츠키는 기병 장교들로부터 인상적인 마차를 소유했다고 거짓말을 할 정도로 어느 정도 관심을 받는 것에 집착하기 때문에 이 원형 우물에 잘 들어맞는다.
"The Marage"는 더 깊은 의미를 찾지 않고 주로 유머와 비논리성을 추구하려는 고골의 마지막 시도 중 하나이다.제임스 우드워드의 '고골의 상징 예술'은 이 이야기가 그의 가장 유명한 소설 '죽은 영혼'의 3장과 같은 시기에 쓰여졌다고 결론짓는다.[9]서사시 소설을 쓰기 위해 종교적인 영감에 점점 더 의존하면서, 고골은 그의 초기 작품의 주제와 인류의 구원을 묘사하려는 그의 초기 이야기와 구별되는 더 심각한 토미를 조화시키려고 시도했다.결국 고골은 전작의 '관심없고 게으름'을 지나 '심각한 일을 해야 한다'고 말하면서도 치치코프가 환원되는 데드소울 2권의 원고를 불태워 구원의 주제가 미개척으로 남게 됐다.[10]
적응
- 이 이야기에 바탕을 둔 1막 오페라 'The Carage'라는 제목의 오페라는 비야체슬라프 크루릭이 작곡하고 마린스키 극장이 의뢰했다.크루글릭은 2005년 올러시아 마린스키 연극 콩쿠르에서 이 작곡으로 우승했다.[11]
영어 번역
- 앤드루 R.MacAndrew:미친 사람의 일기 그리고 다른 이야기들.시그넷 클래식.[12]
- 리처드 페베어, 라리사 볼로혼스키:니콜라이 고골의 이야기 수집.빈티지 클래식.[13]
- 로널드 윌크스:미친 자의 일기, 정부 조사관과 선별된 이야기.펭귄 클래식.
- Oliver Ready: 그리고 지구는 달에 앉을 것이다.푸시킨 프레스.
참조
- ^ Simon Karlinsky (1992). The Sexual Labyrinth of Nikolai Gogol. University of Chicago Press. p. 132. ISBN 0-226-42527-4.
- ^ Vsevld Setchkarev (1965). Gogol – His Life and Works. New York University Press.
- ^ Thais S. Lindstrom (1974). Nikolay Gogol. Twayne Publishers, Inc.
- ^ Vsevold Setchkarev (1965). Gogol – His Life and Works. New York University Press. pp. 163–165.
- ^ Thais S. Lindstrom (1974). Nikolay Gogol. Twayne Publishers, Inc. pp. 99–100.
- ^ Nikolai Gogol (1999). The Collected Tales of Nikolai Gogol. Translated by Richard Pevear. Vintage Classics. p. 327.
- ^ John G. Garrard (1975). "Some Thoughts on Gogol's "Kolyaska"". Publications of the Modern Language Association of America: 854.
- ^ John G. Garrard (1975). "Some Thoughts on Gogol's "Kolyaska"". Publications of the Modern Language Association of America: 855.
- ^ James B. Woodward (1982). The Symbolic Art of Goglol: Essays on His Short Fiction. Slavica.
- ^ Maxwell O. Mason. Gogolian Spatial Models and Mankind's Potential for Redemption. p. 63.
- ^ "Vyacheslav Kruglik".
- ^ "The Diary of a Madman and Other Stories".
- ^ "The Collected Tales of Nikolai Gogol".