테톤 댐
Teton Dam테톤 댐 | |
---|---|
![]() 1976년 6월 5일 발생한 재앙적 실패 | |
공식명 | 테톤 댐 |
나라 | 미국 |
위치 | 아이다호 주 프레몬트 & 매디슨 카운티 |
좌표 | 43°54′35″N 111°32′21″w / 43.90972°N 111.53917°W좌표: 43°54′35″N 111°32′21″W / 43.90972°N 111.53917°W |
목적 | 홍수 조절, 관개 |
공사가 시작되었다. | 1972[1] |
개업일 | 1976 |
철거일자 | 1976년 6월 5일 ( | ) (고장)
공사비 | $48,825,000 |
소유자 | 미국 간척국 |
댐 및 유출로 | |
댐의 종류 | 제방댐 |
임팩트 | 테톤 강 |
높이 | 305피트(93m) |
길이 | 3,100피트(940m) |
폭(기준) | 1700피트(약 m) |
저수지 | |
작성하다 | 테톤 저수지 |
총 용량 | 288,250 에이커(약 355,550,000m3)[2] |
정상 표고 | 5,320피트(1,620m) AMSL[2] |
테톤 댐은 미국 아이다호 주 테톤 강에 있는 흙댐이었다. 그것은 댐 건설 허가를 받은 8개의 연방 기관 중 하나인 개간국에 의해 건설되었다.[3] 주 동부에 위치한 프레몬트와 매디슨 카운티 사이에 위치한 이곳은 1976년 6월 5일 처음으로 채워지면서 대참사를 겪었다.
댐 붕괴로 11명이[4] 사망하고 소 1만3000여 마리가 폐사했다.[citation needed] 이 댐은 건설하는데 약 1억 달러가 들었고 연방정부는 그 댐의 실패와 관련된 3억 달러 이상의 배상금을 지불했다. 총 피해 추정치는 20억 달러에 이른다.[5] 댐이 재건되지 않았다.
역사와 지질학
동부 스네이크 강 평야에 댐을 건설하는 것에 대한 관심은 봄철 유출을 통제하고 여름에 보다 지속적인 급수를 제공하기 위해 수년 동안 제기되어 왔다. 이 지역은 1961년에 극심한 가뭄을 겪었고, 1962년에 심한 홍수를 겪었다. 개간국은 1963년 테톤 댐을 제안했고 의회는 이듬해 반대 없이 법안을 통과시켰다. 계획된 댐은 높이 310피트(94m)에 길이 0.0km의 토성 구조물로 길이 27km의 저수지를 조성할 예정이었다. 압류된 물은 수력발전을 위해 사용될 것이다. 1971년 댐에 대한 환경영향성명이 발표됐지만 붕괴 가능성은 제기되지 않았다.[3] 필요한 환경영향평가서를 둘러싼 자금 부족과 현장 준비 작업 및 질문의 부족으로 프로젝트가 지연되었다. 겨우 14페이지에 불과한 이 성명은 그 프로젝트에 반대하는 사람들의 분노를 재빨리 끌어냈다.[6]
1971년 9월 27일, 몇몇 환경 보호 단체들이 아이다호 지방 법원에 공사를 중단하라는 소송을 제기했다. 댐 반대자들은 그 계획의 정당성에 의문을 제기했다. 그들은 야생적이고 경치가 좋은 강을 댐으로 막고 송어 어업과 다른 야생 서식지를 파괴하는 것은 "특이한 자원을 저속한 자원으로 대체하는 것"이라고 주장했다. 이 소송은 경제 투자 수익률, 국가환경정책법 준수 여부, 댐 위치의 지질학적 건전성 등을 문제 삼았다.[6] 댐 부지의 지진 조건에 대한 우려로 내무부의 추가 검토가 있을 때까지 입찰 절차가 지연되었다. 아이다호 의회 대표단의 압력으로 심사가 중단되었고, 소송에도 불구하고 1971년 10월 29일 아이다호 폭포에서 입찰이 이루어졌다.[6] 이 계약은 네브래스카주 오마하의 피터 키윗선스 사의 도움을 받아 보이세의 모리슨-크누드센 사에 수여되었다. 이 3900만 달러 계약은 1971년 12월에 수여되었다. 소송에도 불구하고 1972년 2월에 작업이 시작되었다. 다양한 움직임, 수정 불만, 상해 시도, 항고 끝에 1974년 12월 23일 소송이 기각되었다.[6]
동부 스네이크 강 평야는 라율리틱 회분류 터프와 이그니임브라이트의 꼭대기에 있는 큰 방패화산에서 분출된 현무암으로 인해 거의 완전히 지하에 있다.[7] 후기 신생대 화산암인 터프는 190만 년 전이다. 댐 부지는 현무암과 라임암으로 구성돼 있는데 투과성이 높아 댐 건설에 부적합하다는 평가를 받고 있다. 이는 분당 165~460 US gal(620~1740l)의 속도로 장기 펌프 인 테스트를 통해 확인됐다.[8] 개간국이 고용한 기술자와 지질학자들이 뚫은 시험 코어는 댐 현장의 협곡 암석이 매우 갈라지고 불안정하며, 특히 우측(흐름의 방향을 마주하고 있는 것처럼)에 있다는 것을 보여주었다. 가장 넓은 틈새의 넓이는 1.7인치(4.3cm)로 결정되었다. 국과수는 바위에 그라우트 커튼을 만들기 위해 높은 압력을 받고 있는 바위에 그라우트를 주입하여 이들 틈새를 봉인할 계획이었다.
또한 미국 지질조사국의 지질학자들이 이 지역을 조사한 결과, 지진 활동이 활발하다는 것을 알 수 있었다; 이전 5년 동안 댐 부지에서 30마일(50km) 이내에서 5번의 지진이 발생했는데, 이 중 2번의 지진은 상당한 규모였다. 이 정보는 간척국에 비망록으로 제공되었지만, 1973년 7월 USGS가 USBR에 이 메모의 최종본을 보내기 전에 6개월간의 재초안 과정에서 지질학자들의 우려는 상당히 줄어들었다.[3]
댐이 절반밖에 지어지지 않았지만 거의 500만 달러가 이미 프로젝트에 투입된 1973년, 협곡 벽에서 약 700피트(210m) 떨어진 댐 오른쪽 끝 부근의 열쇠고리를 굴착하는 과정에서 크고 열린 틈새들이 마주쳤다. 두 개의 가장 크고 거의 수직에 가까운 균열이 일반적으로 동서로 퍼져 나갔으며, 키 트렌치 바닥 아래로 100피트(30m) 이상 뻗어 있었다. 그 틈새들 중에는 석회암이 줄지어 있고, 돌무더기가 다른 것을 가득 채웠다. 폭 15cm에 달하는 몇 개의 공극이 댐 오른쪽 끝과 그라우트 커튼을 넘어 지표면 아래 60~85ft(18~26m)에 부딪혔다.[8] 가장 큰 틈새들은 실제로 들어갈 수 있을 만큼 큰 동굴이었다. 그 중 하나는 너비가 11피트(3.4m), 길이가 100피트(30m)나 되었다. 또 다른 하나는 넓이가 9피트(2.7m), 길이가 190피트(60m)나 되었다. 이것들은 키웨이 참호 너머에 있고, 그라우팅이 필요하다고 FBI가 결정한 지역 너머에 있기 때문에 그라우팅이 않았다.[9] 이것은 원래 예상했던 것보다 두 배의 그라우팅이 필요했다; 총 주입된 그라우트는 포틀랜드 시멘트 496,515피트, 모래3 82,364피트3, 벤토나이트 132,000파운드, 그리고 뚫린 구멍의 선형 ft에 주입된 41만8,000파운드의 염화칼슘을 포함했다.[8]
이후 댐 붕괴를 조사했던 중의원 위원회의 보고는 동굴의 발견이 개간국이 그 동굴을 채울 수 있는 능력을 의심하기에 충분했어야 했다고 생각했지만, 이런 일은 일어나지 않았다. 댐이 실패한 뒤에도 국과수는 그라우팅이 적절하다고 계속 주장했다.[3]
1972년 12월 USGS 지질학자 데이비드 슐레이셔는 테톤강 캐년의 지질 상태를 우려해 테톤댐이 아직 건설 중인 동안 테톤댐에 대해 "최종적인 관점은 댐의 지진이나 다른 고장에 대한 대응으로 홍수가 발생할 가능성이 가장 높은 시점인 2월의 홍수가 될 것"이라고 썼다. 1962년은 작은 감자처럼 보인다. 그런 홍수가 예상될 수 있기 때문에 그 과정을 기록하기 위해 전략적으로 배치된 일련의 모션 픽처 카메라를 고려할 수도 있을 것이다."[6]
채우기
댐은 1975년 11월 완공돼 저수지를 하루 평균 1피트(300㎜)의 표준 속도로 채우기 시작했다. 그러나 그해 겨울 눈이 많이 내렸고, 5개월 뒤 건설기술자는 추가 스프링 런오프에 대처하기 위해 충수율을 2배로 올릴 수 있도록 허가를 요청하는 한편, 누수 여부를 계속 점검하고 지하수를 감시했다. 한 달 후, 감시 결과 지하수가 원래 예상했던 것보다 천 배나 더 빠르게 흐르고 있는 것으로 나타났지만, 충진율은 다시 두 배로 증가하여 하루에 4피트(1.2m)까지 올라갔다.[3]
1976년 6월 3일과 4일에는 댐 하류에서 세 개의 작은 샘이 발견되었는데, 비록 누수된 물이 맑았고 토댐으로선 이런 누수가 예상 밖은 아니었다. 당시 저수지는 최대 수심이 240피트(73m)로 거의 용량에 가까웠다. 초기에 방류를 위해 준비되었던 유일한 구조물은 초당 850입방피트(24m3/s)만 운반할 수 있는 비상 배출구 작업이었다. 주요 콘센트 공사와 유수문은 아직 가동되지 않았다. 문들은 페인트칠을 하는 동안 철벽으로 묶여 있었다.
붕괴와 홍수
- 테톤 댐 붕괴, 1976년 6월 5일
사진 왼쪽 절반의 회색 암반 근처 댐 면에 드리워진 짙은 갈색의 줄무늬는 5일 오전 형성된 유출이다. 댐 정상 부근의 누수 위에 있는 얼룩은 누수 속으로 흙을 밀어 넣기 위해 가는 D9 불도저다.
1976년 6월 5일 토요일 오전 7시 30분 MDT의 오전 7시 30분, 진흙 누출이 나타나 침전물이 물에 들어갔음을 암시했지만, 기술자들은 문제가 있다고 생각하지 않았다. 오전 9시 30분이 되자 댐 하류면에 습지점이 생겨 초속 20~30세제곱피트(0.57~0.85m3/s)에서 물을 방류하기 시작했고 제방 자재가 빠져나가기 시작했다. 불도저를 든 승무원들이 유출된 것을 막기 위해 보내졌지만 성공하지 못했다. 현지 언론이 현장에 나타나 11시 15분 관리들은 카운티 보안관실에 하류 주민을 대피시키라고 지시했다. 현재 수영장보다 더 큰 벌어진 틈이 장비를 삼켜버리자 근로자들은 도보로 피신할 수밖에 없었다. 침식된 제방에 걸린 불도저 두 척의 조작자는 밧줄로 안전하게 끌어 당겼다.[10]
오전 11시 55분 MDT(UTC-17:55)에 댐의 볏이 축 늘어져 저수지로 붕괴되었고, 2분 후 주 댐 벽의 오른쪽 뱅크 3분의 1의 나머지 부분이 붕괴되었다. 이 틈을 통해 비운 퇴적물이 테톤 강 협곡의 나머지 6마일(10km)까지 흘러들어간 뒤 홍수가 퍼져 스네이크 강 평야에 얕아진 초당 200만 입방피트(57,000m3/s)가 넘는 침전물이 쏟아져 나왔다. 오후 8시가 되자 댐 담장의 3분의 2 이상이 서 있었지만 저수지는 완전히 비워졌다.[10]
원인
댐의 환경과 구조에[11] 대한 연구는 물이 토사댐을 통해 주변으로 스며들 수 있도록 하는 댐 교대부의 투과성 황토와 갈라진(파열된) 운율 위에 붕괴의 원인이 되었다. 스며들 수 있는 암자에 금이 간 것이 발견되었다. 이러한 결함의 조합은 댐을 통해 물이 스며들어 배관이라 불리는 내부 침식으로 이어져 결국 댐 붕괴의 원인이 된 것으로 생각된다.
조사 패널은 신속하게 배관을 고장의 가장 유력한 원인으로 파악한 후 배관이 어떻게 시작되는지를 결정하는 데 초점을 맞췄다. 두 가지 메커니즘이 가능했다. 첫째는 그라우트 캡 아래의 봉하지 않은 암석의 관절과 침식 터널을 통해 침식성이 매우 약하고 보호되지 않는 충만 아래의 물의 흐름이었다. 두 번째는 "핵심재료의 미분변형이나 유압파쇄에 의한 균열"이었다. 패널은 하나 또는 다른 메커니즘이 발생했는지 또는 조합이 발생했는지 확인할 수 없었다.
실패의 근본적인 원인은 지질학적 요소와 설계 결정의 조합으로 간주될 수 있으며, 이 결정으로 인해 실패가 발생할 수 있다.
댐 붕괴로 광범위한 논란이 이어졌다. 개간국에 따르면, 국과 기술자들은 댐 안전 프로그램에 의해 확립된 엄격한 기준에 따라 모든 개간 댐을 평가한다. 각 구조물은 지진 활동에 대한 저항성, 내부 결함 및 물리적 열화에 대해 정기적으로 검토된다.[4] 댐 안전 프로그램은 두 개의 다른 위험한 댐 - 11년 전, 채웠을 때, 테톤 댐과 유사한 방식으로,[12] 그리고 1985년 5월에 다시 한번,[13][14] 그리고 인근 테톤 단층에서의 지진 동안 실패했을 잭슨 호수 댐 - 을 확인했다.
사망, 피해 및 재산 청구
테톤 캐니언은 댐 부지 아래 약 10km 아래에 끝나는데, 그 곳에서 강은 스네이크 강 평야로 흘러간다. 댐이 실패하자, 홍수는 즉시 하류에 있는 여러 공동체를 덮쳤으며, 특히 윌포드, 슈가 시티 종점, 살렘, 히바드, 렉스버그 등지에서 발생했다. 수천 채의 집과 사업체가 파괴되었다.[15][16] 윌포드와 슈가 시티의 소규모 농업 공동체는 강둑에서 전멸되었다. 홍수로 인한 사망자 11명 중 5명이 윌포드에서 발생했다. 강의 남쪽 둑에 있는 테톤과 비슷한 공동체는 겸손한 벤치에 있고 대부분 면했다.[17] 댐 붕괴 당시 테톤 주민 1명은 강에서 낚시를 하던 중 익사했다. 테톤 시에 살고 있는 한 노년 여성이 대피의 결과로 사망했다.[18]
한 추정치는 약 1만명의 인구를 가진 히바르와 렉스부르크 지역에 기존 구조물의 80%의 피해를 입혔다. 테톤 강은 북 렉스부르크의 산업, 상업, 주택지구를 통해 흐른다. 지역사회에서 대규모 피해가 발생한 중요한 이유는 바로 상류로 목재가 들어서기 때문이다. 홍수가 나자 수천 개의 통나무들이 마을로 떠밀려 들어갔다. 그들 중 수십 명은 수백 야드 떨어진 곳에서 대량으로 휘발유를 저장한 탱크를 들이받았다. 휘발유에 불이 붙어서 불타는 조각들이 경주용 물에 떠내려갔다.[19] 통나무의 힘과 재목과 그에 따른 화재는 실질적으로 도시를 파괴했다.
홍수는 메난 부테스 강 양쪽으로 스네이크 강의 헨리스 포크의 경로를 따라 서쪽으로 이동하여 로버츠 공동체를 크게 손상시켰다. 홍수 평야에서 더 아래쪽에 있는 아이다호 폭포 도시는 준비할 시간이 있었다.[20] 하류에 있는 오래된 아메리칸 폭포 댐에서 기술자들은 홍수가 오기 전에 방류를 5% 미만으로 늘렸다.[21] 그 댐이 들어서 홍수는 사실상 끝났지만, 강 근처의 수만 에이커의 땅은 비옥한 토막을 벗겨냈다.[5]
실패의 힘은 테톤 강의 하부를 파괴하여 이단 지역을 씻어내고 협곡의 벽을 축소시켰다. 이로 인해 하천 생태계가 심각하게 훼손되고 토종 옐로우스톤 송어 개체군에 영향을 미쳤다. 물의 힘과 과도한 침전물은 또한 포트홀 바닥까지 하류까지 스네이크 강과 일부 지류의 하천 서식지를 손상시켰다.
댐 붕괴 후 즉시 잔해 정리가 시작되어 여름의 남은 시간이 걸렸다. 훼손된 재산의 재구축은 몇 년 동안 계속되었다. 제럴드 포드 대통령은 참사 일주일 만에 테톤 댐의 실패에 대한 책임을 묻지 않고 초기 피해금 지급에 2억달러의 세비를 요청했다.[22][23][24][25]
개간국은 렉스부르크, 아이다호 폭포, 블랙풋에 클레임 사무소를 설치했다. 1977년 1월 4일까지, 재난 피해자들은 총 1억 9천 4백만 달러에 달하는 4,800건 이상의 배상금을 청구했다. 그 날까지 연방정부는 3,813건의 배상 청구액인 9,350만 달러를 지불했다. 원래 1978년 7월에 끝날 예정이었던 이 청구 프로그램은 1980년대까지 계속되었다. 1987년 1월 청구 프로그램이 끝나자 연방정부는 총 3억 2천 2백만 달러에 대해 7,563건의 청구권을 지불했다.
테톤 댐을 재건하기 위한 계획은 세워지지 않았지만, 테톤 댐의 재건은 실패한 이후 수년간 논의되어 왔다.[26][27][28]
영상과 인터뷰는 찰스 브론슨과 질 아일랜드가 주최하는 파국-노 세이프 플레이스(1980년)에 등장한다.
참고 항목
- 그레이트 셰필드 홍수
- 세인트 프란시스 댐, 1928년 실패로 400명이 넘는 사망자를 낸 로스앤젤레스 인근의 콘크리트 댐
- 1965년 부분적으로 고장 났지만 여전히 가동 중인 와이오밍 남서부의 토댐인 폰테넬 댐.
참조
- ^ "Crews due at planned dam site". Spokesman-Review. Associated Press. December 17, 1971. p. 7.
- ^ a b "Teton Basin Project: Development". USBR. Retrieved December 6, 2012.
- ^ a b c d e 페로, 찰스 일반 사고. 뉴욕: 베이직 북스, 1984. ISBN 0-465-05144-8, 페이지.233–238
- ^ a b "The Failure of Teton Dam". Bureau of Reclamation. April 18, 2011. Archived from the original on November 28, 2011. Retrieved October 27, 2011.
- ^ a b Reisner, Marc (1993). Cadillac Desert. pp. 407. ISBN 978-0-14-017824-1.
- ^ a b c d e Dylan J. McDonald (2006). The Teton Dam Disaster. ISBN 978-0-7385-4861-6.
- ^ 스네이크 강 평야 2014-09-19년 국립 Atlas.gov의 웨이백 머신에 보관(미국 내무부)
- ^ a b c 아서, H.G. 1977. 테톤 댐 붕괴, 페이지 61–71, 댐 안전 평가(Asilomar, 1976년 11월 28일 – 12월 3일), 뉴욕 미국 토목 공학 협회(American Society of Tomen Engineers, 1976년 11월 3일), 523 p. 편집된 버전: http://sylvester.faculty.geol.ucsb.edu/Teton_Dam/narrative.html
- ^ Marc Reisner (1993). Cadillac Desert. pp. 397. ISBN 978-0-14-017824-1.
- ^ a b "No Finger in the Dike Could Have Stopped It!". Idaho State Journal. Pocatello, Idaho. June 5, 1977. p. A7. Retrieved September 21, 2018 – via Newspapers.com.
- ^ 스말리, 이안. "테톤 댐: 라임라이트 파운데이션 + 황토 코어 = 재난" 지질학 투데이 v.8, n.1 (1992년 1월), 페이지 19–22
- ^ Reisner, 페이지 380
- ^ Reisner, 페이지 383
- ^ "Detailed Information on the Bureau of Reclamation – Safety of Dams Program Assessment". Office of Management and Budget. Archived from the original on September 15, 2012. Retrieved May 25, 2011 – via National Archives.
- ^ Kuesterman, Bob (June 6, 1976). "Flood: Thousands homeless after dam collapses". Lewiston Morning Tribune. (Idaho). Associated Press. p. 1A.
- ^ Ellis, Dexter C.; Snow, Nick (June 7, 1976). "Rattlesnakes, disease confront flood victims". Deseret News. (Salt Lake City, Utah). p. A1.
- ^ Marc Reisner (1993). Cadillac Desert. pp. 404. ISBN 978-0-14-017824-1.
- ^ 존슨, 일레인 1976년 6월 5일 테톤댐 홍수
- ^ Marc Reisner (1993). Cadillac Desert. pp. 405. ISBN 978-0-14-017824-1.
- ^ "Flood hits Idaho Falls". Lewiston Morning Tribune. (Idaho). staff and wire reports. June 7, 1976. p. 1A.
- ^ "Data From American Falls Dam". Zeb Palmer (data courtesy Bureau of Reclamation). Archived from the original on February 10, 2013. Retrieved December 20, 2008.
- ^ "$200 million in assistance sought". The Bulletin. (Bend, Oregon). Associated Press. June 11, 1976. p. 1.
- ^ "Weather, president's action ease flood zone's problems". Spokesman-Review. (Spokane, Washington). Associated Press. June 12, 1976. p. 6.
- ^ Serfustini, John; Smith, Tamera (June 12, 1976). "Aid proposal, rain bring hope to Idaho". Deseret News. (Salt Lake City, Utah). p. A1.
- ^ 포드, 제럴드."테톤 댐 재해 지원 법안에 서명할 때 철수하라. 1976년 9월 7일 캘리포니아 대학교 산타 바바라에서 미국 대통령직 수행 프로젝트
- ^ "Teton Dam probably won't be rebuilt, engineer says". Deseret News. (Salt Lake City, Utah). March 10, 1977. p. A18.
- ^ "Potato Farmers Hurt by Loss of Irrigation". Idaho State Journal. Pocatello, Idaho. June 5, 1977. p. A7. Retrieved September 21, 2018 – via Newspapers.com.
- ^ Levy, Ken (June 29, 2011). "Teton Dam rebuild still option for water storage News tetonvalleynews.net". Teton Valley News. Retrieved June 4, 2017.
외부 링크
![]() | 위키미디어 커먼즈에는 테톤 댐과 관련된 미디어가 있다. |
- 사진 및 최종 보고서에 대한 링크가 포함된 매립국 개요
- 테톤 분지 프로젝트, 에릭 A. Stene, Remediation History Program, 1996년 개간 역사 프로그램 관리국
- "서부를 바꾼 정부" 사라진 정부: 테톤 댐
- 아이다호 렉스버그의 테톤 댐 홍수 박물관
- 테톤 댐 수집 – 구강 역사 보고서와 신문 기사에는 재난 발생 당시 이 지역에 거주하는 사람들의 구강 역사 인터뷰가 50건 이상 포함되어 있다.
- 당시 미세스에 의해 촬영된 점진적인 댐 침식 피해를 보여주는 이미지. 유니스 올슨
- 테톤 댐 붕괴 서술
- 테톤 리버 캐년, ID 테톤 댐 붕괴 및 침수, 1976년 6월 GenDisasters.com
- 존슨, 일레인, "테톤 댐 홍수, 1976년 6월 5일" http://www.fremont.idgenweb.org/history-flood.html
- 재앙 보기 인터넷 아카이브에서 안전한 장소 없음(1980년)