토크:입력/출력

입출력 기사의 개선을 논의하기 위한 토크 페이지다. 이것은 기사의 주제에 대한 전반적인 논의를 위한 토론이 아니다.

이전 텍스트 아래에 새 텍스트를 넣으십시오.새 주제를 시작하려면 여기를 클릭하십시오. 네 개의 틸트()를 입력하여 게시물에 서명하십시오.~~~~ 위키백과 처음 접해 보셨나요?환영합니다!편집하는 법을 배우고 도움을 받아라. 선심을 가지다. 예의 바르게 행동하고 인신공격은 피하라. 새로 온 사람들을 환영하라. 필요한 경우 분쟁 해결 요청 기사 정책 중립적 관점 독창적인 연구 없음 검증가능성

출처 찾기:구글(책 · 뉴스 · 학자 · 자유 이미지 · WP ref) · FENS · JSTOR · NYT · WP 라이브러리

Wiki Project 컴퓨팅 / 소프트웨어 / 하드웨어	(등급 C등급, 중간중간)
이 글은 위키백과에 관한 컴퓨터, 컴퓨터, 컴퓨터, 정보 기술의 커버리지를 개선하기 위한 공동 노력인 위키프로젝트 컴퓨팅의 범위 내에 있다.참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하여 토론에 참여하고 열려 있는 태스크 목록을 확인하십시오.컴퓨팅위키백과:WikiProject ComputingTemplate:WikiProject Computing컴퓨터 기사 C 이 기사는 프로젝트의 품질 규모에서 C-Class로 평가되었다. 중앙의 이 기사는 그 프로젝트의 중요도에 대한 중간 평가로 평가되었다. 이 글은 위키프로젝트 소프트웨어(고임베스트먼트로 표시됨)에서 지원한다. 이 글은 컴퓨터 하드웨어 태스크포스(High-importance로 표시)가 지원한다.

키보드

입력 장치로서의 키보드는 사용자의 관점보다는 컴퓨터의 관점에서 고려되지 않을까?사용자가 이러한 장치를 사용하여 "출력"하고 있는 것은 입력으로 수신하는 컴퓨터 입니다. --펜구 19:52, 2005년 6월 8일(UTC)

I/O의 미래는 무엇인가?어디로 가는 거지?다른 사람이 적절한 내용을 가지고 있는 경우, 기사에 추가된 이 주제를 보기 위해.웨스트윈드273 21:33, 2007년 10월 11일 (UTC)[응답]

입출력이란 무엇인가?—Ravinjit에 의해 추가된 서명되지 않은 코멘트 준비 (토크 • 기여) 01:38, 2010년 3월 28일 (UTC)[응답]

입력 장치

키보드 마우스 —202.164.55.249 (대화) 05:02, 2008년 11월 26일 (UTC)[응답]에 의해 서명되지 않은 주석 준비

알리 G가 이 기사를 썼나, 뭐야?나는 그 주제에 대해 전문가가 아니어서 정확한 문법적 오류를 단언할 수는 없지만, 여기선 심각한 문제가 있다.—서명되지 않은 코멘트 66.102.96.22 (대화) 22:05, 2009년 8월 17일 (UTC)[응답]

이 문장은 이해할 수 없다: "다른 데이터 형식이 교환되는 경우 인터페이스는 직렬 데이터를 병렬 형태로 변환할 수 있어야 하며, 그 반대의 경우도 가능해야 한다."

이 기사는 구글에서 일부 번역된 것인가?—서명되지 않은 의견 72.229.55.73 (대화) 00:20, 2009년 10월 1일 (UTC)[응답]

주소 지정 모드

정말 이 페이지에 필요한가?I/O 장치가 무엇인지에 대한 정보라기 보다는 프로그래밍 주제처럼 보인다.나는 그 구간을 없애야 한다고 생각한다.Verminox (대화) 2009년 11월 28일 (UTC) 14:00[응답]

메모리 매핑된 I/O가 범용적이지 않음

메모리 맵핑 I/O가 PC 세계에서는 일반적이지만 보편적인 것과는 거리가 멀다.사실 다양한 형태의 채널 I/O가 우세한 메인프레임 세계에서는 드물다.슈무엘 (시모어 J.) Metz 사용자 이름:차툴 (대화) 2010년 7월 8일 18:11, 8 (UTC)[응답]

알골 68

나는 이 주제에 대한 전문가는 아니지만, ALGOL 68에 관한 부분은 이 주제에 대한 기사에 매우 구체적인 것 같다.왜 이 특정한 프로그래밍 언어가 논의되고, 다른 수백 가지의 가능성들 중 하나도 논의되지 않는가?이 결정에 대한 근거가 있어야 한다. 그렇지 않으면 그 부분이 제거될 수 있다.위키크랙스 (대화) 09:48, 2013년 6월 7일 (UTC)[응답]