토크:안다아즈

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 안다아즈의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

• http://boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=209&catName=MjAwMw://boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=209&catName=MjAwMw== 아카이브가 http://boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=209&catName=MjAwMw==에 추가됨

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

• 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
• 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 16:54, 2016년 10월 12일 (UTC)[]

우승>선도상 후보, 두타상 탈락

리드 프러포즈가 이겨야 하는 것 아닌가>공천해야 하지 않겠는가, 그리고 왜 두타의 승리가 여기서 없어지는가. Krimuk2.0 (토크) 07:28, 2020년 3월 16일 (UTC)[]

조연 부문은 '데뷔' 부문보다 비중이 더 높으며, 주로 '필름페어상'만 주인공으로 거론된다. 이것은 논란의 여지가 없는 편집이고 나는 그것이 토론할 자격조차 없다고 생각한다. 게다가 당신의 win>nom의 논리는 혼란스럽다. 왜냐하면 당신이 단지 스크린 어워드를 추가하는 것이 아니라 전체로서 그 카테고리 언급을 삭제했기 때문이다. 또한 초프라도 그 스크린 부문 후보에 올랐으며 우리는 모든 상을 선두에 두고 언급할 수 없다. 할 수 있을까?크리슈토크 투 미 07:34, 2020년 3월 16일 (UTC)[]

크리슈의 제명은 필름페어상만을 주연부(IMO, 수많은 인도 영화상 시상식이 있기 때문에 NFA와 FF만 언급해야 한다)에 보관하고 여배우에 대한 편견을 갖지 않기 위해서였으리라 생각된다. 또한, "안다아즈"는 언제부터 "평가"를 의미하게 되었는가? 나는 항상 그것이 스타일을 의미한다고 생각했다. 카일라쉬29792 (토크) 07:38, 2020년 3월 16일 (UTC)[]

"Filmpar상만 선두 부문에 보관" - 하지만 이것은 공동 주연에 의한 스크린 어워즈에서의 중요한 수상을 제거하는 비용으로 해서는 안 된다. 이러한 불문율의 필요성은 FF와 NFA에 한정되어야 할 필요성은 영화가 여러 시상식에서 많은 영예를 얻었을 때 발생하며, 그 필요성은 선두에 서서 간결해야 할 필요가 있다. 여기서는 그렇지 않다. Krimuk2.0 (토크) 07:41, 2020년 3월 16일 (UTC)[]

초프라 씨는 두타가 수상한 바로 그 상의 후보에 올랐다. 그래서 우리도 그것에 대해 언급해야 할 것이다. 게다가 왜 지 씨네만 두고 가는 거지? 특히 시상하는 주체가 3개뿐일 때는 모든 상을 선두에 추가할 수 없다.크리슈토크 투 미 07:49, 2020년 3월 16일 (UTC)[]

맞아, 초프라가 이긴 게 아냐 두타가 그랬어. 그리고 승리는 분명히 공천보다 더 중요하고, 따라서 선두에서 선호되고 있지 않은가? 이 영화는 지 씨네에서 상을 받은 적이 없는데, 왜 우리가 그것을 언급해야 하는가? Krimuk2.0 (토크) 07:52, 2020년 3월 16일 (UTC)[]

나는 영화 기사를 십여 편이나 썼지만, 이와 같은 어떤 것도 의심받지 않았다. 두타는 그 범주에서 그 영화의 유일한 후보가 아니었다. 초프라 씨는 같은 상의 후보에 올랐다. 게다가 나는 스크린 어워드가 선두에 추가되는 것에 반대한다. 우리가 선두에 있는 모든 상을 일일이 언급할 수는 없기 때문이다.크리슈토크 투 미 07:56, 2020년 3월 16일 (UTC)[]

여기서 좋은 경찰/나쁜 경찰 역을 맡지는 않겠지만(미안하지만, 크리묵, 악의는 없다) 두 분과는 다른 방식으로 합의하고 있는 겁니다. 너무 많은 상이 나열되어서는 안 된다는 크리슈의 견해와, 중요한 것이 있으면 다른 상도 나열되어야 한다는 크리묵의 견해는 WP와 비슷하게 다음과 같다.필라팅스. 카일라쉬29792 (토크) 08:13, 2020년 3월 16일 (UTC)[]

그러나 '최고의 지지 후보'가 대다수의 기사에서 사용되는 것처럼 언급되어야 한다고 생각하지 않는가? 연기상 후보에 대한 언급은 항상 리드선상에서 언급된다. Krimuk 2.0은 주요 연기자 지명을 없앴지만 두 여배우 모두 지명을 받은 부문에서는 승리를 추가했다.크리슈토크 투 미 8시 23분 (UTC) 2020년 3월 16일 (UTC)[]

모든 시상식의 주요 상은 제작, 연출, 연기, 글쓰기이다. 만약 이 영화가 이 부문에서 후보에 올랐다면, 이 영화들은 선두에 언급되어야 한다. 카일라쉬29792 (대화) 08:27, 2020년 3월 16일 (UTC)[]

앞서도 그랬지만 크리묵 2.0은 눈에 띄지 않는다고 판단해 연기자 지명을 없앴다.크리슈 토크 투 미 08:34, 2020년 3월 16일 (UTC)[]

내 핑에 대한 답례로, 그렇다; 승리는 상이 무엇이든지 상관없이 단순한 유목민들보다 더 리드할 가치가 있다. SNUGUGUMS (대화/편집) 13:03, 2020년 3월 16일 (UTC)[]

SNUGUGUMS 모든 승리가 선두에 서야 한다는 말씀이세요? (영화상만 3개) 그리고 최우수 여우조연상 같은 주요 연기자 지명이 주인공에 포함되면 안 되는가? 또한 초프라도 스크린에 지명되었고, 어떤 두타가 우승했는지는 언급되어서는 안 되는가? 그럼 왜 지 씨네 어워드를 그냥 놔두는 거지?크리슈 토미 13:05, 2020년 3월 16일 (UTC)[]

당신은 상들의 카테고리에 너무 많은 중점을 두고 있다. 내가 위에서 말한 것은 단지 승리가 더 큰 초점이 되어야 한다는 것을 의미하며, 유목민들을 배제하는 것을 의미하지 않는다. SNUGUGUMS (대화/편집) 13:10, 2020년 3월 16일 (UTC)[]

SNUGUGUMS 토론 제목 "win>nom"을 읽는 것을 잊으셨습니다. 그 편집자는 스크린의 승리는 언급되어야만 하지만 필름페어 최우수 여우조연상은 언급되어서는 안 된다고 생각한다. 내 요점은 필름페어 어워즈만 대부분의 영화 기사처럼 언급하는 것이었다.크리슈토크 토미 13:25, 2020년 3월 16일 (UTC)[]

나는 실제로 그것을 읽었고 내가 전에 말했던 것은 여전히 유효하다. 단지 다른 페이지가 했다고 해서 어떤 일이 특정한 방법으로 행해져야 한다고 맹목적으로 가정하지 마라. SNUGUGUMS (대화/편집) 14:30, 2020년 3월 16일 (UTC)[]

SNUGUGUMS 하지만 여우조연상 후보 지명이 선두가 되어야 한다는 것에 동의하시죠? 내가 지금까지 한 말은 그것뿐이다.크리슈토크 투 미(KrisisTalk To Me) 14:34, 2020년 3월 16일(UTC)[]

네가 단지 그것을 언급하는 것 만으로 이기지 않는 한, 나는 이 포함을 해도 괜찮을 것이다. SNUGUGUMS(대화/편집) 16:32, 2020년 3월 16일(UTC)[]

맞는 것 같아.크리슈토크 투 미 05:05, 2020년 3월 17일 (UTC)[]

SNUGUGUGUMS와 카일라쉬29792 이 정도 괜찮다=제49회 영화관람식에서 안다즈는 초프라 여우조연상을 포함해 5개 부문 후보에 올랐고, 두타와 초프라에서 최우수 여자부 데뷔상을 받았다. 두 배우 모두 여자 데뷔작 영화상 후보에 올랐는데 두타가 어떤 상을 받았을까.크리슈토크 투 미 05:07, 2020년 3월 17일 (UTC)[]

내가 보기엔 좋아 보인다. 누가 GA 심사를 하든지 역시 만족하기를 바란다. 카일라쉬29792 (대화) 05:09, 2020년 3월 17일 (UTC)[]

나는 그것에 반대하지 않는다. SNUGUGUMS(대화/편집) 12:54, 2020년 3월 17일(UTC)[]

의견 일치를 보더라도 나는 그것을 선두에 추가했다. 토의해줘서 고마워크리슈 토크 투 미 07:12, 2020년 3월 18일 (UTC)[]

"...그녀의 아버지에게 카잘이 결혼하지 않았음을 암시한다." "플롯"에서

나는 이 기사를 편집하고 있지만, "플롯"에 있는 이 구절의 의미를 이해하지 못한다. 어떤 사람(특히 영화를 본 사람)이 이것이 무엇을 의미하는지 나에게 설명해 줄 수 있을까?Andrewwwinn3 (대화) 18:12, 2020년 3월 17일 (UTC)[]

@Andrewwinn3: 본 적은 없지만, 내 추측으로는 그녀가 카잘이 누군가와 결혼해야 한다고 제안하고 있는 것 같아. 카잘이 결혼을 통해 가족에 합류했기 때문에 나는 그녀의 부모가 과부 카잘에 대해 "책임감 있는" 존재라고 추측할 수 있을 것이다. 처음에는 지야가 카잘이 지야의 약혼녀에게 너무 가까이 다가가고 있다는 질투심이나 걱정의 감정을 가지고 있을지도 모른다고 생각했지만, 줄거리의 후반부는 지야가 그들의 심정에 맞설 수 있도록 하기 위해 이 일을 밀어붙이고 있다는 것을 나타내는 것 같다. 다시 말하지만, 내 추측일 뿐이다. 도움이 되길 바래! – 리드그렉(대화) 11시 9분, 2020년 3월 20일(UTC)[]

GA 리뷰

이 리뷰는 Talk와 동일하지 않다.안다즈/GA1. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: Kailash29792 (토크 · 기여) 16:17, 2020년 3월 26일 (UTC)[]

리드

별로 말할 것도 없고, 단지 두 가지 질문:

• 안다아즈가 평가를 의미한다고 확신해? 영화의 맥락에서, 어떻게? 나는 항상 그것이 스타일을 의미한다고 생각했다. 카일라쉬29792 (대화) 05:44, 2020년 3월 27일 (UTC)[]

'키시 세 텀 프야르 카로'는 정확한 평가의 정의에 맞는 특징과 판단력, 결과 등을 분석해 사랑을 평가하는 방법을 담았다. 쿠마르와 두타의 등장인물들은 그들의 우정과 사랑에 대해 너무 분석적이어서 그들의 사랑에 대해 개방적이지 않은 결과에 직면해 있다고 생각한다.크리슈 토크 투 미 09:32, 2020년 3월 27일 (UTC)[]

• "필름 중심은 a" - 나는 공전하고 싶다. 카일라쉬29792 (대화) 05:44, 2020년 3월 27일 (UTC)[]

완료.크리스토크 투 미 09:32, 2020년 3월 27일(UTC)[]

생산

• "라즈 칸와르가 수니엘 다르샨에게 접근했다." - 여기에서 "쉬리 크리슈나 인터내셔널의 수니엘 다르샨"을 언급하는 것이 좋을까? 아직 인포박스 외에는 제작사가 언급되지 않았기 때문이다. 카일라쉬29792 (대화) 05:44, 2020년 3월 27일 (UTC)[]

완료.크리스토크 투 미 09:32, 2020년 3월 27일(UTC)[]

• "초프라와 쿠마르의 페어링은 특히 효과가 있는 것으로 입증되었으며, 이들의 모든 협업이 흥행에도 성공했다." - 이 부분에서는 주목할 만한 것은 아닌 것 같다. 아마도 "해제 및 수신"이나 "충격"과 같은 다른 섹션일 것이다. 카일라쉬29792 (대화) 05:44, 2020년 3월 27일 (UTC)[]

나는 이것을 "임팩트" 섹션에 추가했지만, 당신은 그들의 짝짓기보다 더 많은 것들이 거기에 추가될 수 있다고 생각하는가? 초프라가 발리우드에서 큰 이름을 떨치고 지금 할리우드를 하고 있는 것처럼? 꽤 성공적인 경력을 가진 두타에게도 마찬가지다. 또한 "마지막 영화를 함께 개봉한 후, 서로 다른 제작자와 감독들이 이 두 사람을 다시 영화에 출연시키려는 시도를 여러 번 했지만, 그 시도는 결실을 맺지 못했다"는 이 시도가 있어야 하는가?크리슈토크 투 미 09:32, 2020년 3월 27일 (UTC)[]

전설을 인용하려면, 그냥 해. 카일라쉬29792 (대화) 12:01, 2020년 3월 27일 (UTC)[]

Kailash29792 완료.크리슈 토 미 14:36, 2020년 3월 27일 (UTC)[]

사운드트랙

• "안다아즈의 사운드 트랙은 인도 음악 듀오 나뎀이 작곡했다.–Shravan" - 인도인들은 다른 나라에서 온 것이 아니면 IMO가 필요하지 않다. 카일라쉬29792 (대화) 05:44, 2020년 3월 27일 (UTC)[]

완료.크리스토크 투 미 09:32, 2020년 3월 27일(UTC)[]

더 이상 할 말이 없다. 단지, 오랜 공백에도 불구하고, 당신은 여전히 탱크 안에 가스를 가지고 있다. 그리고 그것은 통과를 의미하니, 축하해! 카일라쉬29792 (대화) 14:02, 2020년 3월 28일 (UTC)[]