위키백과:위키프로젝트 영화/평가
Wikipedia:| 메인 페이지 | 평가 | 도움 | 참가자 | 코디네이터 | 스포트라이트 | 아웃리치 | 자원. | 포털 | 인정된 내용 |
위키프로젝트 필름의 평가부서에 오신 것을 환영한다!이 부서는 위키백과 영화 기사의 질을 평가하는 데 초점을 맞추고 있다.많은 작업이 WP:1.0 프로그램과 연계되어 이루어지지만, 기사 등급도 프로젝트 자체 내에서 활용되어 우수한 기여도를 인정하고 추가 작업이 필요한 주제를 파악하는 데 도움이 된다.
등급은 {{Wiki Project Film} 프로젝트 배너에 있는 파라미터를 통해 분산된 방식으로 이루어지며, 이로 인해 기사는 카테고리의 적절한 하위 카테고리에 배치된다.자동으로 생성되는 작업 목록의 기초가 되는 품질별 필름 기사.
자주 묻는 질문
- 어떻게 하면 내 글의 등급을 받을 수 있을까?
- 아래 평가 요청 섹션에 나열하십시오.
- 누가 기사를 평가할 수 있을까?
- Film Wiki Project의 회원이라면 누구나 기사의 등급을 추가 또는 변경할 수 있다.
- 만약 내가 등급에 동의하지 않는다면?
- 아래 평가 요청 섹션에 나열하면, 누군가가 그것을 볼 것이다.또는 프로젝트 구성원 중 누구라도 다시 기사의 등급을 매기도록 요청할 수 있다.
- 시청률이 주관적이지 않아?
- 그래, 하지만 우리가 고안해낸 가장 좋은 시스템이야. 더 좋은 생각이 있으면 주저하지 말고 우리에게 알려줘!
여기에 나열되지 않은 다른 질문이 있으면 이 부서의 토론 페이지에서 언제든지 문의하십시오.
지시사항
기사의 품질평가는 해당 토크 페이지의 {{Wiki Project Film} 프로젝트 배너에 있는 클래스 파라미터에서 생성된다.
{{WikiProject 필름 클래스=?}}
| 논문의 품질을 설명하기 위해 클래스 매개변수에 다음 값을 사용할 수 있다(Wikipedia 참조:평가 기준에 대한 내용 평가: | ||
| FA(특집 기사에 한함, 카테고리 추가:FA-클래스 영화 기사) |  FA | |
| FL(특집 목록에만 해당, 카테고리에 기사 추가:FL-클래스 영화 기사) | FL | |
| FM(특집 미디어 전용, 카테고리 추가:FM-클래스 영화 기사) | 에프엠 | |
| A(기사를 카테고리:A-클래스 영화 기사) |  A | |
| GA(좋은 기사 전용, 카테고리에 기사 추가:GA급 영화 기사) |  GA | |
| B(Category:B-Class 영화 기사 추가) | B | |
| C(Category:C-Class 영화 기사 추가) | C | |
| 시작(기사를 카테고리에 추가:Start-Class 영화 기사) | 시작 | |
| 스텁( 카테고리에 아티클 추가:Stub-Class 영화 기사) | 스텁 | |
| 목록(기사를 카테고리에 추가:List-Class 영화 기사) | 리스트 | |
| SIA(세트 인덱스 아티클의 경우, 카테고리에 아티클 추가:SIA-Class 영화 기사) | SIA | |
| 비표준 등급 및 비주공간 콘텐츠의 경우 클래스 매개변수에 다음 값을 사용할 수 있다. | ||
| 카테고리(카테고리, 페이지 추가:Category-Category-Class 영화 기사) | 카테고리 | |
| Dissambig(해제 페이지의 경우, 페이지 추가:디삼비그급 영화 기사) | 디스앰비그 | |
| 미발송 문서(미발송 문서용, 카테고리 추가:드래프트-클래스 영화 기사) | 초안 | |
| 파일(파일 및 시간 지정 텍스트의 경우, 페이지 추가:파일 클래스 필름 기사) | 파일 | |
| 포털(포털 페이지의 경우, 페이지 카테고리에 페이지 추가:Portal-Class 영화 기사) | 포털 | |
| 프로젝트(프로젝트 페이지의 경우, 카테고리에 페이지 추가:Project-Class 영화 기사) | 프로젝트 | |
| 리디렉션(페이지 리디렉션의 경우, 페이지를 카테고리에 추가:리디렉션 클래스 필름 기사) | 리디렉션 | |
| 템플릿(템플릿 및 모듈의 경우, 페이지 추가:템플릿-클래스 필름 기사) | 템플릿 | |
| NA(평가가 필요하지 않은 다른 페이지의 경우, 페이지 추가:NA급 영화 기사) | NA | |
| ??(아직 유효한 클래스가 제공되지 않은 아티클이 범주:미평가 필름 기사) | ??? | |
핵심기사
빈사상태의 중요성 평가 대신, 이 프로젝트는 개별적인 편집 변덕보다는 외부 목록과 여론 조사에서의 합의에 의해 결정되는 "핵심" 타입의 기사를 향한 목표적인 추진에 찬성하는 중요성 매개변수를 부정했다.이 일은 이 위키프로젝트의 핵심부에 집중되어 있다.
필름 채점 방식
| 클래스 | 기준 | 독자의 경험 | 제안 편집 | 예 |
|---|---|---|---|---|
| FA | 그 기사는 특집 기사 지위에 올랐다. 더 자세한 기준 본 기사는 다음과 같은 추천 기사 기준을 충족한다. 특집기사는 위키피디아의 가장 훌륭한 작품을 예시하고 있으며, 전문적 수준의 글쓰기, 프레젠테이션, 소싱으로 구분된다.모든 위키백과 기사의 내용에 관한 정책을 충족시키는 것 외에 다음과 같은 속성이 있다.
| 전문적이고, 탁월하며, 철저하고, 백과사전적 정보의 확실한 출처. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요는 없다. 산문 품질을 개선할 수 있는 경우가 많다. | Boys Don't Cry (영화) (2015년 10월 기준) |
| GA | 그 물건은 좋은 물건의 지위를 얻었다. | 거의 모든 독자에게 유용하며, 명백한 문제가 없다; 전문 백과사전의 질에 접근한다. | 주제별 및 스타일 전문가별 편집이 도움이 된다. 유사한 주제에 대한 기존 특집 기사와 비교하면 내용이 약하거나 누락된 영역을 강조할 수 있다. | 인사이드 아웃(2015년 영화) (2016년 4월 기준) |
| B | 그 기사는 대부분 완성되어 있고 큰 문제가 없지만 좋은 기사 기준에 도달하기 위해서는 몇 가지 더 많은 작업이 필요하다. 더 자세한 기준 이 기사는 다음의 5가지 B-클래스 기준을 충족한다.
| 비록 그 내용이 진지한 학생이나 연구자를 만족시킬 만큼 충분히 완벽하지는 않을지라도 독자들은 여전히 부족하게 남아있다. | 내용과 스타일의 몇 가지 측면을 다루어야 하며, 전문가의 지식이 점점 더 필요하다.실제적인 경우 지원 자료의 포함도 고려해야 하며, 해당 문서는 스타일 매뉴얼 및 관련 스타일 가이드라인을 전반적으로 준수하는지 점검했다. | 줄리에타 (영화) (2016년 7월 기준) |
| C | 그 기사는 상당하지만 여전히 중요한 내용이 누락되어 있거나 관련 없는 내용이 많이 들어 있다.이 글은 신뢰할 수 있는 출처에 대한 일부 참조가 있어야 하지만, 여전히 중대한 문제가 있거나 상당한 정리가 필요할 수 있다. | 무심코 읽는 독자에게 유용하지만, 적당히 세밀한 연구에도 완전한 그림을 제공하지는 않는다. | 콘텐츠 격차를 해소하고 정리 이슈를 해결하기 위해서는 상당한 편집이 필요하다. | 조이(영화) (2016년 7월 기준) |
| 시작 | 개발 중이지만 상당히 불완전하며, 가장 주목할 만한 것은 충분한 신뢰할 수 있는 출처가 없다는 것이다. | 일부 의미 있는 내용을 제공하지만 대다수의 독자들은 더 많은 것을 필요로 할 것이다. | 신뢰할 수 있는 출처에 대한 참조의 제공이 우선되어야 한다. 이 기사는 내용과 조직의 상당한 개선도 필요할 것이다. | 라이프 파트너스 (2016년 7월 기준) |
| 스텁 | 주제에 대한 매우 기본적인 설명. 더 자세한 기준 그 기사는 매우 짧은 기사이거나 의미 있는 기사가 되기 위해 많은 작업이 필요할 정보의 대략적인 수집품이다.보통 매우 짧지만, 소재가 무관하거나 이해할 수 없는 경우, 어떤 길이의 글이라도 이 범주에 속한다. | 매우 적은 양의 의미 있는 내용을 제공한다. 사전 정의에 지나지 않을 수 있다. | 편집이나 추가 자료는 도움이 될 수 있다.의미 있는 내용의 제공이 우선되어야 한다. | 더 스타(2002년 영화) (2016년 7월 기준) |
| FL | 그 기사는 특집 기사 지위에 올랐다. 더 자세한 기준 이 기사는 추천 목록 기준을 충족한다.
| 전문적 표준; 일반적으로 완전한 항목 집합을 제공하는 정의된 범위를 포괄적으로 포함하며, 해당 항목에 대한 유용하고 적절한 정보를 제공하는 주석을 가지고 있다. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요가 없다. | 고걸(영화)이 받은 찬사 목록) (2015년 8월 기준) |
| 리스트 | 일반적으로 특정 주제 영역의 기사에 대한 링크로 구성된 목록(일차적으로 목록을 포함하는 문서)인 독립 실행형 목록의 기준을 충족한다. | 리스트의 형식은 정해져 있지 않지만, 리스트의 구성은 논리적이고 독자에게 유용해야 한다. | 목록은 위키백과 기사에 대한 실시간 링크 목록이어야 하며 적절한 명칭과 구성되어야 한다. | 2015년 미국 박스 오피스 1위 영화 목록 (2016년 7월 기준) |
| SIA | 동일한(또는 유사한) 이름을 공유하는 특정 유형의 항목 집합에 대한 목록 문서인 세트 인덱스 아티클의 기준을 충족한다.세트 인덱스 기사는 디스패치가 아니다. | 항법뿐만 아니라 정보에도 적합해야 하며, 따라하기 쉬운 명확한 레이아웃이 있어야 한다. | 세트 인덱스 아티클은 독립 실행형 목록에 대해 동일한 스타일 지침을 따라야 하며, {{set 인덱스 아티클}} 태그를 지정할 수 있다. | 범죄와 처벌의 영화 각색 (2015년 11월 기준) |
평가 요청
기사를 크게 변경했으며 새로운 등급에 대한 외부 의견을 원하신다면 아래에 얼마든지 기재하십시오.(이것은 필요하지 않다는 점에 유의하십시오. 어떤 편집자도 스스로 기사를 평가하거나 재평가할 수 있습니다, 선의로 행동할 경우).
기사를 평가한다면 다른 편집자들도 거기에 가는 데 시간을 허비하지 않도록 그것을 취소하십시오.코멘트는 의무사항이 아니며 기사의 토크 페이지에 남겨두어야 한다. 아래 목록은 정기적으로 삭제될 것이다.
기사에 대한 보다 광범위한 코멘트에 관심이 있는 경우, 대신 동료 검토를 위해 해당 기사를 나열하십시오.
새 요청
Love, Love, My Love – B급 기준에 대한 평가.– Finusertop (토크 ⋅ 기여) 01:37, 2019년 2월 8일 (UTC)
급진적인 하모니, 이디 앤 테아: 아주 긴 약혼과 리듬의 국제 애호가 – 나는 최근에 이 새로운 기사들을 추가했고 각 토크 페이지에 클래스=시작 가치를 제공했다.하지만 더 높은 평가를 받을 자격이 있는 사람이 있을까?고마워요.NOLA1982(대화) 21:14, 2019년 2월 21일(UTC), 업데이트된 NOLA1982(대화) 16:21, 2019년 11월 12일(UTC)
- 재와 다이아몬드 (영화) – 이 기사는 최근에 확장되었지만 여전히 스타트 등급 등급을 유지하고 있다.아마도 재평가를 받아야 할 것 같다.아이루피와다 (토크) 19:17, 2019년 4월 24일 (UTC)
- GA Review를 거치지 않은 것 같지만, 누군가가 먼저 좋은 기사[1]라고 꼬리표를 붙였다.품질은 좋지만, 적어도 B클래스는 될 것 같다. -- 109.79.83.56 (토크) 11:29, 2020년 10월 14일 (UTC)
- DaVinci Resolution - 원본과 비교했을 때 상당한 확장에 따른 재평가 요청.사용자:IAM테닐
- 크리스토퍼 놀란의 영화적 스타일 - 저자를 대신해서 나열한다.lovkal (대화) 09:25, 2019년 9월 17일 (UTC)
- Love Crazy (1941년 영화) - 제작 당시 스텁 등급으로 평가되었지만, 그 이후 크게 향상되었다.노인 결과 (토크) 22:00, 2019년 11월 9일 (UTC)
- 오스트레일리아 영화 위원회
- 부에노스아이레스 국제 독립영화제
- 마르델플라타 국제 영화제
- 해리포터와 비밀의 방 - B급 기준에 대한 평가.엘 밀로 (토크) 06:00, 2019년 12월 19일 (UTC)
- 민주주의의 가장자리, 현재 "class=Start".X1\ (대화) 01:08, 2020년 3월 3일 (UTC)
거짓된영원한 아버지(토크) 20:40, 2020년4월 24일(UTC)반달리즘.알려지지않은 것 - 아마도 더 이상 시작 수업 기사는 아닐 것이다. 하지만 내가 주요 작가인 만큼 외부의 의견을 듣고 싶다.고마워!나는 샌드위치를 즐긴다 (토크) 22:56, 2020년 5월 17일 (UTC)- 푸틴 인터뷰 - 조항이 확대되었다.수업을 시작하시겠습니까?— P,TO 19104 (대화 • 기여) 17:29, 2020년 5월 28일 (UTC)에 의해 추가된 이전의 서명되지 않은 논평
- BD2412에 의한 상당한 확장에 따른 B/C 등급 기준에 대한 Blip - 평가.IronManCap (대화) 18:19, 2021년 3월 13일 (UTC)
America 3000: 나는 학생 편집자인데 이 페이지를 나의 주요 프로젝트로 선택했다.나는 그 기사를 대대적으로 수정했다.내가 일하기 전에는 그 기사는 촌철살인으로 여겨졌다.나는 그것이 적어도 'C 클래스' 기준은 아니더라도 '시작'이라고 믿는다.WillKBeatty (대화) 17:42, 2021년 4월 24일 (UTC)럭키 찹엔터테인먼트 I는 이 기사에 상당한 양의 정보를 추가해, 새로운 섹션을 만들고 중요한 세부 정보를 추가해, 많은 인용문으로 백업해 놓았기 때문에, 더 이상 스터브 클래스 기사로 평가되어서는 안 된다고 생각한다...고마워! --Tasrockstar (대화) 01:13, 2021년 5월 25일 (UTC)- 위키피디아에서 답변:위키프로젝트 텔레비전/평가#2021.— Bilorv (대화) 23:36, 2021년 5월 25일 (UTC)
- 대기 도시 - 여보세요!나는 이 단조로운 글에 여러 가지 새로운 부분을 추가했고, 누군가가 그것을 보고 평가 등급을 수정할 수 있다면 매우 좋아할 것이다.처음 편집을 시작했을 때는 스텁급 기사였지만 이제는 새로운 평가 등급으로 분류될 수 있을 것으로 본다.나는 새로운 부분을 추가했고 또한 그것의 전체에 많은 인용구들을 포함시켰다.기사의 토크 페이지에도 어떤 피드백이 있으면 정말 고맙겠다.고마워! (대화) 12:01, 2021년 5월 27일 (UTC)
- 영연방 대통령 취임 인사!나는 이 페이지를 상당히 수정했고 적어도 시작 클래스 기준에 부합한다고 믿는다.건배!데스비데카프(토크) 02:05, 2021년 5월 28일 (UTC)
- Made in China(2009년 영화) 안녕, 나는 수업을 위해 이 기사를 확장하고 있는 유니 학생이야.그것은 현재 스텁으로 간주되고 있으며 나는 등급 평가나 나의 편집에 관한 피드백에 매우 감사할 것이다.고마워!더키무무 (대화) 14:48, 2021년 5월 28일 (UTC)
- 헤로스트라투스 (영화)이 기사는 현재 스터브급 기사로 등재되어 있으며, 원작 기사는 영화가 상당히 오래되어 정보가 거의 없었다.나는 이 영화의 제작, 리셉션, 그리고 주제에 관한 훨씬 더 많은 자료와 정보를 가지고 그것을 업데이트했다.그것을 개선하기 위한 어떠한 검토나 조언도 감사하지만, 나는 그것이 단조로운 수업의 기사를 넘어서야 한다고 생각한다.DoingItFor TheCredit(대화) 14:04, 2021년 5월 29일(UTC)
- The King (2017 미국 영화) Hi there- 내 기사는 'C 클래스' 기사로 평가되었지만 현재 'B 클래스' 지위에 대한 검토 중이다.누가 좀 봐줄 수 있을까 해서.정말 고마워!Husseyp (대화) 06:15, 2021년 6월 1일 (UTC)
- 고스트 메신저는 지난 2년 동안 많이 편집되었고 재평가 준비가 되어 있다.Ppg409 (대화) 5:59, 2021년 6월 9일 (UTC)
- 오이스터 파머는 스터브에서 업그레이드하기에 적합한 것으로 보인다.Michaelwallace22 (대화) 00:06, 2021년 6월 13일 (UTC)
로드러너: Anthony Bourdain에 대한 영화 - 나는 기사를 약간 확장했다; 그것은 현재 Start-클래스에 랭크되어 있지만, 나는 그것이 C클래스가 될 수 있다고 믿는다.이시96 (토크) 04:45, 2021년 7월 17일 (UTC)
The Night(2020년 영화) - 줄거리 요약과 몇 가지 리뷰로 이 기사를 확장했는데, 현재 Stub급에 있다.이시96 (토크) 14:25, 2021년 7월 17일 (UTC)
The Bylights(2019년 영화) - 줄거리 요약과 함께 이 기사를 확장했는데, 현재 시작 클래스에 있다.이시96 (토크) 14:25, 2021년 7월 17일 (UTC)
물랑루즈! - 현재 C급이다.나는 "분석" 섹션과 함께 광범위하게 수정하고 기사를 확대했다.B-Class 기준에 따라 평가하십시오.고마워!Msoul13 (대화) 14:23, 2021년 7월 22일 (UTC)
- 기사는 2021년 8월 19일 Tpbradbury로부터 B급 평가를 받았다.Msoul13 (대화) 14:23, 2021년 8월 21일 (UTC)
- 사에카노 더 무비: 피날레 - 해당 영화 기사를 확장했다.현재 "시작" 등급인데, 새로운 등급을 받을 수 있는지 알고 싶다.고마워!Centcom08 (대화) 10:37, 2021년 8월 1일 (UTC)
- 매그놀리아 픽처스는 스텁에서 업그레이드하기에 적합한 것으로 보인다.Michaelwallace22 (대화) 7:43, 2021년 8월 5일 (UTC)
- 현재 Start-class에 있는 Future 사운드트랙으로 돌아가십시오. 하지만 그 이후로 훨씬 더 많은 컨텐츠를 추가했습니다,Theknine2 (대화) 16:14, 2021년 8월 10일 (UTC)
- 특정 마법 지수: 영화 – Endimion의 기적 - 이 영화를 확장했다.현재의 "시작"에서 새로운 등급을 받을 수 있는가?Centcom08 (대화) 17:59, 2021년 8월 10일 (UTC)
- 셔샤, 현재 Start Class로 등록되어 있다.그 기사는 요즘 혼란과 반달리즘의 자석이다. 나는 이 퍼머링크 2405:201:4013:80F1:8C80:A00F:E9B2:6937 (토크) 00:47, 2021년 8월 18일 (UTC)을 기준으로 나열하고 있다.
- Fagin은 현재 시작 클래스에 있다.나는 훨씬 더 많은 인용을 덧붙였다.나는 학점을 요청해서 이 기사를 얼마나 더 써야 좋은 상태로 갈렙18 (토크) 23:53, 2021년 10월 20일 (UTC)
- 현재 Stub Class로 등록되어 있는 Last Man(2002년 영화)은 이 프로젝트에 대한 평가를 받고자 한다.물론 내가 반짝반짝 빛나는 일을 했다고 생각하지만, 신선한 눈은 그렇지 않다고 생각할지 모른다.미리 배려해줘서 고마워. — Myk Streja 03:51, 2021년 10월 22일(UTC)
- 윈저 국제 영화제 - 현재 시대에 뒤떨어져 있으며, 변화가 몹시 필요하다.온타리오주 윈저시, 윈저시 및 영화 축제 산업 내에서의 중요하고 영향력 있는 조직 및 행사.
- 개로서의 내 삶 - 리드, 릴리스, 속편 부분을 포함한 확장된 기사.새로운 등급이나 피드백을 받아 보십시오!스펙트럴라이트 (토크) 16:17, 2021년 11월 13일 (UTC)
- 나는 어리석지 않다 현재 플롯은 형식이 구식이다.새로운 포맷이 있었지만 문법이 서툴고 복사가 잘 안 돼 되돌아갔지만, 기사에 대한 도움은 고맙다.굿 기사 클래스는 정확하고 실제적이지만 몇 가지 정리 작업을 통해 유지될 뿐만 아니라 새로운 형식을 유지하는 것을 목표로 하십시오. 122.11.214.200 (대화) 16:09, 2021년 11월 26일(UTC)
- 스파이더헤드로부터의 탈출 - 확장된 기사, 아직 작업 중.나는 이 기사를 C급 이상까지 작업하는 것을 목표로 하고 있기 때문에 새로운 등급이나 피드백을 주면 고맙겠다.이미지를 추가했는데 창의적인 공유 허가 하에 허용되는지 잘 모르겠어.어떤 조언이라도 고맙게 생각했다.JNAVA8638 (대화) 23:36, 2021년 12월 16일 (UTC)
- Make It Funky (영화) - 나는 최근에 이 새로운 기사를 추가했고 토크 페이지에 class=Start 값을 제공했다.하지만 나는 그것이 더 높은 평가를 받을 자격이 있는지 궁금하다.Rater를 통한 ORES는 B수업을 제안하지만, 나는 자기 할당을 할 수 없다는 것을 안다.감사합니다.NOLA1982 (대화) 21:46, 2022년 2월 17일 (UTC)
통계
현재 상태
프로젝트 전반
| 품질별 필름 페이지 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 품질 | |||||||
| 합계 | |||||||
| FA | 181 | ||||||
| FL | 413 | ||||||
| A | 1 | ||||||
| GA | 1,315 | ||||||
| B | 727 | ||||||
| C | 7,091 | ||||||
| 시작 | 60,830 | ||||||
| 스텁 | 93,891 | ||||||
| 리스트 | 11,678 | ||||||
| 카테고리 | 36,399 | ||||||
| 디스앰비그 | 328 | ||||||
| 파일 | 93,568 | ||||||
| 포털 | 18 | ||||||
| 프로젝트 | 99 | ||||||
| 리디렉션 | 6,764 | ||||||
| 템플릿 | 8,610 | ||||||
| 평가됨 | 321,913 | ||||||
| 미평가 | 10 | ||||||
| 합계 | 321,923 | ||||||
| 위키워크 요인(?) | ω = 900,697 | Ω = 5.49 | |||||
태스크포스별 통계
평가 로그
- 이 섹션의 로그는 매일 자동으로 생성되므로 손으로 항목을 추가하지 마십시오.
기사를 다운그레이드하거나 한꺼번에 2개 이상의 평가 클래스를 올리는 등 예상치 못한 변화가 과감하게 나타난다.
