토크:1812 서곡

1812년 대중문화 서곡

이 서곡은 또한 반복적인 개그의 일환으로 만화 "두 마리의 멍청한 개"에서도 사용된다. 레드는 무언가에 부딪칠 때마다 서곡의 일부를 노래한다. — 77.173.226.152 (대화) 08:19, 2020년 8월 20일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 부호 없는 의견

애국적인 미국의 휴일

이 노래는 왜 애국적인 미국의 휴일을 위해 연주되는가? 러시아와 프랑스인들은 이것에 대해 어떻게 생각하는가?

나는 그것이 제황 러시아에 대한 특별한 호감이 아니라 휴일에 맞춰 격앙되고 격정적인 작품이기 때문이라고 생각한다. (미국이 나폴레옹 전쟁과 관련하여 중립적이긴 했지만, 우리는 본질적으로 영국과 싸워서 프랑스 편에 섰다. 그 작품에 대한 우리의 애정을 더욱 어울리지 않게 만들었다.) 또한, 이 대포 화재는 아이들에게 정말 인기가 있어 야외에서 열리는 팝 콘서트에 안성맞춤이다. 그래도 많은 사람들이 미국의 승리를 축하하는 것으로 생각하고 있을 것이다. (우리가 캐나다를 도용하지 못했기 때문에 영국이 이겼다고 생각하는 것에 주목!) --다르퉁 토크 23:25, 2005년 8월 20일 (UTC)[]

다퉁은 흥미로운 점을 제기한다... 미국인들이 군대의 패배를 축하하기 위해 그런 격앙된 음악을 더 한탄하기보다 사용하는 것은 이상한 일이다. 사실, 그들이 그것을 축하하는 것은 전혀 드문 일이랍니다! 그런 식으로 패배를 자축하는 다른 경우를 아는 사람이 있는가? —서명되지 않은 코멘트를 81.107.182.109 (대화) 12:34, 2007년 10월 27일 (UTC)[]로 추가하는 준비

1974년 해치 메모리얼 쉘에서 열린 보스턴 팝스 콘서트에 참석한 관객들의 감소를 애도하며 1929년의 전통을 자랑하는 찰스 리버 에스플라네이드의 하치 메모리얼 쉘에서 보스턴의 사업가인 데이비드 무가와 전설적인 보스턴 팝스 지휘자인 아서 피들러는 콘서트에 활기를 불어넣을 계획을 세웠다. 관객들은 이 활성화 프로그램에 열광적으로 반응했고, 이 커플은 이 프로그램을 연례 행사로 만들었다. 그 열정은 콘서트가 "1812 서곡"을 피처링한 데 적지 않은 기여를 했다. 이 뮤지컬 프로그램에는 붐비는 대포, 울리는 교회 종소리, 애국적인 노래자랑, 성대한 불꽃놀이의 피날레가 상영되었다. 보스턴 행사는 7월 4일 기념행사의 일환으로 서곡을 연주한 첫 번째 행사가 되었다. 그 혁신은 이후 전국의 수많은 도시에서 중복되었다." http://www.classical.net/music/comp.lst/works/tchaikov/1812.html의 저작권 © Dave Lampson, 1996-9. ----Burnchrome 22:01, 2007년 6월 17일 (UTC)[]

1812년 전쟁은 결코 미국에게 패배가 아니었다. 그들이 가졌던 모든 불만(왕립해군의 선원 인상, 유럽과 중성적으로 거래할 수 없는 것, 영국이 무장한 인도 침략자 등)은 전쟁 과정을 통해 직간접적으로 수정되었고, 전쟁으로 인한 높은 물적 비용은 뉴올리언스 a 전투 이후 애국심의 급증과 균형을 이루어야 한다.그리고 그 후의 "좋은 감정의 시대"도. 반면 영국은 나폴레옹을 저지하는 데 주로 관여했고, 1812년 전쟁으로 얻은 것도 없으며, 그들이 승리해야 할 유일한 주장은 전쟁목표가 아닌 캐나다를 합병하는 데 성공하지 못했다는 것이다. 차파랄2J (대화) 2008년 7월 24일 (UTC)[] 19:04

이것은 본문의 다소 곁가지지만, 1812년 미국 캠페인의 전쟁목표였다는 것을 알게 될 것이라고 생각한다. 그런 점에서 그들은 실패했다. 나는 1812년 영미전쟁에서 미국이 승리했다는 주장을 들어본 적이 없다. 일반적인 합의는 현상이다. 그러나 미국이 그들의 1차 목표(육상 쟁탈)가 좌절되면서 패배했다는 주장도 강하다. —서명되지 않은 코멘트 81.107.183.201 (대화) 12:47, 2009년 5월 16일 (UTC)[]이 추가된 코멘트 준비

다시 한 번 요점을 다시 고쳐야 한다. 미국은 영국에 대항하여 뉴올리언스를 개최하였다. 그리고 미국의 상승세가 계속되면서 영국의 침체는 오늘날까지 지속되었다. 캐나다에 대해서는 그렇다, 미국은 영토적 이득을 취하지 않았지만 영국 역시 영토적 이득을 취하지 않았다. 그리고 영국이 전 세계에 걸쳐 기반을 잃기 시작하는 동안, 아메리카가 힘과 규모의 성장을 지속하는 것을 보기 위해서는 이 시기를 지나 보아야 한다. —서명되지 않은 의견을 24.95.241.57 (대화) 05:44, 2009년 5월 17일 (UTC)[]까지 추가한 사전 준비

1812년 전쟁이 미국의 "실패"로 간주될 수 있는 방법은 전혀 없다. 매디슨이 직면한 가장 큰 문제는 영국인들이 초기 미국 경제의 중추였던 대서양에서의 미국 해운을 방해하고 있다는 것이었다. 위키 기사에는 미국 선원 납치, 다양한 미국 원주민 국가 편을 드는 영국인 등 다른 이유가 있다. 평화 협정이 체결되자마자, 그 문제들은 미국에 유리하게 해결되었다. 그래도 영국군이 백악관에 불을 댕겼으니 전쟁이 자격이 없는 승리로 간주될 수는 없을 것 같다. 나는 항상 그것을 혁명으로부터 느슨한 끝을 묶기 위한 싸움이라고 생각해왔는데, 그것은 그렇게 했다.

나는 또한 서곡이 보로디노에서의 나폴레옹의 피리릭 승리에 기초했다는 것을 알지 못하는 대부분의 미국인들의 이 사업에 반대한다. 나는 버지니아 시골에서 자랐고 어릴 때 그것을 듣고 나폴레옹과 모스크바와 관련이 있다는 것을 알았지만, 그 이유에 대해서는 조금 모호했다는 것을 인정한다. 그것이 미국 관객들에게 인기가 있는 간단한 이유는 (그리고 내가 장담하는 다른 곳에서도) 그것은 소닉 투어 드 포스인데, 가족 중심의 콘서트, 특히 그 큰 야외 공연에 안성맞춤이기 때문이다. 아이비골드 (토크) 2009년 12월 21일 (UTC)[]

"이 작품은 미국 역사와는 거의 관련이 없지만...「미국사와는 무관하다고 하는 편이 더 정확할 것이다.」 24.69.71.254 (대화) 20:54, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

이것은 미국과 아무 상관이 없다. 미국은 추천할 것이 많지만 차이콥스키의 작품을 훔치는 것은 유럽 문화에 대한 모욕이다. Gov2006 (토크) 18:54, 2010년 5월 15일 (UTC)[]

차이코프스키는 이 작품의 일부를 위해 프랑스 국가를 "stole"한다. :) ← 베이스볼 버그스카르티크^{What's up, Doc?}→ 19:03, 2010년 5월 15일 (UTC)[]

이 작품은 라 마르세예즈에서 의도적으로 인용한 것으로, 이 작품의 의미에 비추어 볼 때 분명한 이유가 있다. 무식한 사람들만이 이 "절도"라고 생각할 것이다. 차이코프스키가 프랑스 국가를 작곡한 척 하는 것 같지는 않다. 그리고 이것은 여기서 당면한 문제와는 관계가 없다. 24.69.71.254 (대화) 03:58, 2010년 5월 17일 (UTC)[]

마찬가지로 무지한 사람들만이 7월 4일 이 곡조를 미국인들이 즐겨 듣는다는 것을 "절도"라고 생각할 것이다. 마지막으로 나는 그 서곡이 공공영역에 있다는 것을 알았다. ←베이스볼 버그스카르당^{What's up, Doc?}→04:04, 2010년 5월 17일 (UTC)[]

여러분, 큰 슬픔이십니다! 미국인들은 매년 크리스마스마다 붉은 깃발을 부른다. 비록 약간은 다른 말일지라도. (내 말의 아이러니함을 주목하라...) 어쨌든 이 작품은 격앙되고 고양된다: 바로 광복절과 같은 하루 동안 필요한 것이다. 1812년 미국인들이 우리와 싸우고 있었다는 우연의 사실은 아마도 이 작품이 사용되는 한 가지 이유일 것이다. 하지만 나는 솔직히 그것은 나폴레옹 대 타르-주빌리클립만 04:17, 2010년 5월 17일 (UTC)[]과의 어떤 이상한 비유보다는 전통과 국가의 마음을 들끓게 하는 데 더 관련이 있다고 생각한다.

나는 몇몇 외국 음악가들도 "성조기영원"을 연주하는 것을 좋아한다고 들었는데, 그들이 꼭 미국인을 사랑하기 때문이 아니라, 그것이 훌륭한 음악이기 때문이다. ←베이스볼 버그 당근→04:29, 2010년 5월 17일 (UTC)[]

나는 "The Stars and Stripe Forever"를 연주하는 비미국 음악가들, 공화당 혜택에 열광할 때, 또는 선거를 앞두고 있는 몇몇 붉은 색의 미국 컨트리 가수들을 들어본 적이 없다. 우리랑 링크 좀 공유해줄래? Gov2006 (토크) 13:14, 2010년 6월 3일 (UTC)[]

야구 벅스, 나는 미국이 차이코프스키의 작품이라고 주장한 사람이 아니다; 나는 그것이 그 사람 자신의 문제라고 생각한다. 문제는 이 작품이 미국 역사와 관련이 있느냐 없느냐 하는 점이다. 7월 4일에 연주되는데 괜찮고 멋지지만 차이코프스키가 미국을 24.69.71.254 (대화) 18:47, 2010년 5월 18 (UTC)[] 염두에 둔 척 하지 맙시다.

당신이 나를 언급하고 있다면 나는 어떤 "문제"도 없다. 나는 차이코프스키의 작품이 납치되어 러시아와 무관한 국가(그리고 수십 년 동안 실제로 반러시아적인 입장을 취해 온 나라)에 의해 문맥에서 사용되어서는 안 된다고 말했을 뿐인데, 차이코프스키가 이 작품을 조국을 위한 애국적인 작품으로 썼을 때 말이다. Gov2006 (토크) 13:14, 2010년 6월 3일 (UTC)[]

미국인들이 이 작품을 "해킹"했는지는 관련이 없다. 사실은 미국 밴드들이 여러 중요한 경우에 그것을 연주하고 그 사실이 적절히 소싱되어 이 기사에 포함되어 있다는 것이다. 그러므로 이 논의는 이 기사의 내용과 그것에 대해 할 필요가 있을 수도 있고 없을 수도 있는 어떤 변경과는 전혀 관계가 없다. 위키백과:토크 페이지 가이드라인: "위키피디아 토크 페이지(토론 탭을 통해 액세스 가능)의 목적은 편집자들이 관련 기사나 프로젝트 페이지의 변경 사항을 논의할 수 있는 공간을 제공하는 것이다. 기사토크 페이지는 편집자들이 어떤 주제에 대한 개인적인 관점을 위한 플랫폼으로 사용되어서는 안 된다." 이 얘기를 계속하려면 참고서나 오프위키로 가야 한다. 건배 --Jubileylipclipman 00:53, 2010년 6월 4일(UTC)[]

1812년 전쟁(미국)에 관한 모든 이야기들 사이에서, 나는 정말로 7월 4일 미국 등에서 공연에 전념하는 그런 큰 부분이 있어야 한다고 생각하지 않는다. 이 작품은 전 세계 여러 곳에서 공연되고 있으며, 이 부분을 삭제해도 괜찮다고 생각한다(Wikipedia NPOV 가이드라인 참조). 빨강 (토크) 02:36, 2010년 8월 20일 (UTC)[]

Talk:1812 서곡/Archive 1#Americano-centric led. -- Jack of Oz... speak! ... 09:40, 2010년 8월 20일(UTC)[]을 참조하십시오.

가사나 보컬이 없다면 왜 이것을 '피스'가 아닌 '노래'로 지칭하는가, 다퉁? 순수 기악작품은 "노래"라고 부르지 말고 "조각" --Fandelasketchup (토크) 19:36, 2018년 6월 8일 (UTC)[]

마르세예스와 위대한 러시아 찬송가는 모두 단어가 포함된 노래들이다. 1812년에 가사가 없다고 해서 그것이 두 곡으로 만들어지는 것을 손상시키지는 않는다. 보통 스트라우스에게 다가가 춤을 추지는 않지만, 여전히 댄스 음악이라는 것을 부인할 수는 없다. 멘델스존의 '말없는 노래'에 대해 아무 말도 하지 않기 위해 너티스킨(토크) 21:09, 2018년 6월 23일 (UTC)[]

가장 많이 사용된 버전

TV와 라디오에서 가장 많이 사용되는 녹음, 천 번 들은 것(기억하고 있는 것과 같은 녹음인 것을 알고 있다)이 있는 것 같다. V for Vendetta [http://www.youtube.com/watch?v=C8fI-dGWT74&feature=related ]의 마지막에 사용된 버전으로, 대포를 위한 인공 종과 큰 북(실제 대포 소리보다 큰 소리)이 있다. 이게 무슨 녹음인지 아는 사람 있어? 그것이 자주 언급되는 것을 감안하면 주목할 만하다. 86.7.211.128 (대화) 01:32, 2010년 1월 30일 (UTC)[]

사운드 파일

특히 페르슈바허의 장기 연주 43초를 유지하는 절박한 이유가 있는가? 한편으로 이 작품은 오르간을 위해 꽤 자주 편곡되어 있어서 오르간 연주자들에 의해 쇼피스로 사용된다. 다른 한편으로, 이 사실에 대한 언급은 기사에 전혀 없다(그리고 가장 화려하거나 심지어 가장 유명한 순간을 거의 사용하지 않는다). 전체 관현악 버전이 포함된 대신에 코드 조각이 포함되었는가(MIDI 파일처럼 법적으로 사용 가능한 녹음이 없는 곳에서 종종 사용됨)? 개인적으로, 나는 그 배치를 유지하는 강력한 이유가 없는 한 작품의 어떠한 배열도 그 글에서 배제하는 경향이 있다. 나는 또한 누군가가 "전체 사물의 오디오를 추가"하여 첫 번째 버전을 불필요한 것으로 보이는 "추가된 사운드 샘플"을 제거하는 경향이 있다. (물론 완전한 합창단과 "진짜" 대포가 있든 없든 간에 "전부"의 정확한 관현악 편곡조차도 논란의 여지가 있고 공연마다 다르지만, 그것은 아마도 다른 날일 것이라는 것을 알고 있다. 이에 대해 다른 생각은 없으십니까? --Jubileyclipman 16:22, 2010년 5월 9일 (UTC)[]

• 나는 브램블클락스로부터 이 문제에 대한 질문을 받았는데, 그는 약간 다른 이유로 인해 오르간 버전이 제거될 수 있다고 느낀다 --Jubiley Slipclipman 16:29, 2010년 5월 9일 (UTC)[]

쥬빌리가 좋게 요약했으니 달리 할 말이 별로 없다. Brambleclawx 16:54, 2010년 5월 9일 (UTC)[]

데드 링크

몇 번의 자동화된 봇 실행 동안 다음과 같은 외부 링크는 사용할 수 없는 것으로 확인되었다. 링크가 실제로 다운되었는지 확인하고 해당 경우 수정하거나 제거하십시오!

• http://www.byzantines.net/epiphany/christsavior.htm
  • 1812년 서곡 2011-05-25 02:02:19, 404 찾을 수 없음
  • 1812년 2011-06-01년 서곡 22:33:49, 404를 찾을 수 없음

--JeffGBot (대화) 22:34, 2011년 6월 1일 (UTC)[]

데드 링크 2

몇 번의 자동화된 봇 실행 동안 다음과 같은 외부 링크는 사용할 수 없는 것으로 확인되었다. 링크가 실제로 다운되었는지 확인하고 해당 경우 수정하거나 제거하십시오!

• http://www.telarc.com/gscripts/title.asp?gsku=0541&mscssid=6KBMEGSXS4R08G1M8XRPBB7KL83C60DC
  • 1812년 서곡 2011-05-25 02:02:21, 404 찾을 수 없음
  • 1812년 2011-06-01년 서곡 22:33:59, 404를 찾을 수 없음

--JeffGBot (대화) 22:34, 2011년 6월 1일 (UTC)[]

다음을 사용하여 archive.org 복사본을 가리키도록 링크 변경 archiveurl 매개 변수 The Federals 08:19, 2012년 8월 20일 (UTC)[]

1812년 대중문화 서곡

이것은 대중문화에서 그 위치를 보여주는 섹션이 있기에는 좋은 고전 작품이 될 것이다; 나는 기사를 훑어보고 V for Vendetta에 대한 언급만 보았을 뿐이지만, 그것은 단지 그것보다 훨씬 더 많은 영화와 TV 쇼에 있었다. 내가 가장 기억에 남는 것은 퀘이커 시리얼 퍼프 밀과 뻥튀기 라이스의 광고인데, 이 광고에는 "이건 총에서 쏘는 시리얼이야!"라는 곡과 함께 부르는 가사도 있었다. 쇼킹 블루 (토크) 2011년 8월 20일 12시 25분 (UTC)[]

답장이 늦었지만, 느리게 움직이는 기사에 대해서는 어떻게 할 수 있을까. 위키피디아에서는 "대중문화에서" 섹션이 전체적으로 눈살을 찌푸리게 되었다. i kan reed (talk) 14:29, 2011년 9월 21일 (UTC)[]

그래, 나도 동의해. 또 다른 벤데타 추가 편집이 방금 리드 섹션에 나타났다. (광고에 없는 경우) 영화에 음악을 사용하는 것이 아무런 관심도 없다는 것을 믿을 수 없다. Ken Russell의 1970 The Music Lovers는 즉시 떠오른다: [1]. Martinevans123 (대화) 21:03, 2013년 1월 7일 (UTC)[]

다른 안탈도라티 녹음

http://eil.com/shop/moreinfo.asp?catalogid=525136 Mercury는 카탈로그 SRI75142를 기록한다. "안탈 도라티가 지휘하는 미니애폴리스 심포니 오케스트라와 미네소타 대학교 브래스 밴드가 연주하는 이 녹음에는 예일 대학교의 벨스 오브 더 하니스 메모리얼 타워, 6파운드 동대포 2개, 12파운드 하우처"가 수록된 웰링턴의 승리에 대한 "프랑스 사향악단 한 묶음"이 수록되어 있다. 그리고 대포도." 내레이션 트랙에 대한 언급은 없고 16번 만에 더빙된 한 번의 샷보다 더 많은 화력. Bizzybody (talk) 05:54, 2012년 5월 28일 (UTC)[]

독창적인 연구와 대담한 의견

그 기사에는 독창적인 연구와 의견이 난무하고 있다. 그들 중 몇몇은 언급이 있다면 추가함으로써 치료될 수 있을 것이다. 여기서 뮤지컬 구조 섹션의 단 한 단락에 초점을 맞춰 설명하자면,

...점수는 라 마르세예스의 반복적인 파편과 맞닥뜨리는 러시아 대포 5발을 필요로 한다.

오, 정말? 자랑스럽게 반복적인가? 이것과 이 전체 단락의 대부분은 사용자 70.224.78.161에 의해 2007년 3월 22일 버전 117039718에 추가되었다. 나는 이것이 6년 동안 아무런 도전도 없이 지속되었다는 것에 놀랐다. 그것은 대부분의 나머지 부분들과 마찬가지로 전혀 근거가 없기 때문이다. (이 글에는 #5와 #6이라는 두 개의 참고문헌이 있는데, 그 중 하나는 해당 작품을 분석하는 T 렉처 슬라이드의 일부 U에 대한 링크인데, 그 참고문헌에 의한 주장은 입증되지 않는다. 다른 각주는 음악 참고문헌이다.)

본 섹션 및 이 작성자(및 기타)가 추가한 다른 섹션은 참조하거나 폐기해야 한다.

서곡의 점수에 16발의 대포알이 적혀 있다. 애처로운 찬송가 "하나님을 지켜라"를 시작으로, 이 작품은 침략 프랑스인들의 손에 점점 커지는 러시아인들의 고통을 묘사하는 목회와 전투적인 주제들이 혼합된 과정을 거친다. 침략의 전환점인 보로디노 전투에서는 러시아 대포 5발이 마를라이즈호의 자랑스러운 반복 파편과 맞닥뜨리게 된다. 내리막 현악 통과는 이후 프랑스군이 소진된 것을 의미하며, 이어 승리의 종소리와 모스크바가 불타 프랑스군에 겨울 숙소를 주지 않을 때 "너희 국민들을 지켜라"는 의기양양한 반복이 뒤따른다. 음악적 추격 장면이 등장하는데, 이 장면에서 "차르를 구하라"라는 애국가가 등장하며 11개의 더 정확한 점수를 받은 슛으로 천둥을 친다. 1880년과 마찬가지로 사격의 배치 시 안전과 정밀도의 물류에는 16개의 주둥이를 장착해야 하는데, 관련된 2분간의 시간 동안 16개의 주둥이를 재장전하거나 심지어 그것과 유사한 형태도 안전성과 정밀성을 제공하지 못하기 때문이다. 시차만으로도 샷에 대한 신호의 구현이 배제된다.

Mathglot (talk) —사전 작성 미날짜 코멘트 추가 19:14, 2013년 3월 28일 (UTC)[]

믿을 만한 출처?

나는 www.Tchaikovsky-research.net에 대해 확신할 수 없다. "이 진행중인 프로젝트는 전 세계 차이코프스키 학자와 마니아들의 협업의 산물이라는데....." 학자들이 익명인 것 같고, 마니아들의 열정에 대해 열의가 없어 보이기 때문에, 제거하려고 한다. 하지만 외부 링크 부분에서는 아마 괜찮을 겁니다.Anythingyyouwant (대화)20:16, 2013년 8월 7일 (UTC)[]

얼마나 길지?

서곡은 얼마나 길어? "표준" 단축이 있는가? — 5.71.125.114 (대화) 23:04, 2013년 11월 27일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 의견

내가 가지고 있던 인터랙티브 버전(각 섹션의 오디오 트랙과 인터랙티브 설명을 모두 포함)은 15분 25초, 아니 그런 것 같았다. 15분 30초 가까이. "상호작용 설명"이라는 말은 사실 설명 텍스트 창 위 플레이어에서 음악이 재생되는 동안 각 섹션을 설명하는 소프트웨어 프로그램이었다는 뜻이다. --Fandelasketchup (토크) 18:40, 2018년 12월 1일 (UTC)[]

신시나티 팝스 레코딩

나는 신시나티 팝스 (에리히 쿤젤 w/) 레코딩이 이 기사에서 언급될 만하다고 믿는다. 비범한 공연이기 때문만이 아니라 디테일까지도 그렇다. 12인치 비닐 프린트는 역동적인 면에서 사양을 훨씬 뛰어넘는다. 그것은 사실상 이 기록이 하이엔드 레코드 플레이어와 스테레오의 벤치마크 작품이 되게 한다. — 78.53.11.142 (대화) 19:37, 2014년 8월 27일 (대화) 또한 SACD 및 DVD-A 78.53.11.142 (대화) 19:40, 2014년 8월 27일 (UTC)[]에 다시 인쇄되었다.

아아, 당신의 개인적 선호와 신념은 여기에 아무런 무게도 없다. 만약 당신이 이것이 "비범한 성과" 또는/또는 "역학적으로 스펙을 훨씬 뛰어넘는다"는 것에 동의하는 믿을만한 출처를 찾을 수 있다면, 의심할 여지가 없을 것이다. 그런 말을 했으니 적어도 평론가와 같이 믿을 만한 제3자가 언급하는 것이 있다면 '기록사' 부분에 언급하는 것은 현실적인 문제가 없을 것으로 본다. 많은 유사 기사에는 "Notable performance/ recording" 섹션이 있다. 여기에 아무도 없다니 놀랍다. 마르티네반스123 (토크)20:56, 2014년 8월 27일 (UTC)[]

자랑스럽게 반복되는 파편과 마주하고?

이게 무슨 뜻이야? 논평란을 읽고 다른 편집자가 그 문구를 외치는 것을 보고도 여전히 POV가 높은 것 같다. 나는 그것을 "의 조각에 대항하기 위해"로 대체하는 것이다. 만약 누군가 다르게 느낀다면, 그것을 되돌리기 전에 적어도 "놀라운 반복적인 조각"이 무엇을 의미하는지 토론할 수 있을까? 건배! 제노모르프 에로티카 (토크) 16:57, 2014년 11월 28일 (UTC)[]

미국 독립기념일 추가

안녕, 모두. 이건 나였어. 나는 과거의 토론을 읽었고 몇몇은 7월 4일에 1812년도의 모든 사용에서 미국 중심적인 것으로 언급하는 것을 비난했지만, V for Vendetta는 그것보다 훨씬 더 이상 무례하지 않은가? 나는 V for Vendetta에서의 1812의 역할이 언급되었다는 것은 당황스럽지만 영어권 대부분의 세계에서 가장 인기 있는 연대는 그렇지 않다. V for Vendetta에서 사용되는 모든 이유는 서곡의 함축적인 의미가 표면적으로 불공평한 폭정에 대한 자유의 메시지로 다소 왜곡되었기 때문이다.

1812년 서곡의 7월 4일 찬송가로서의 사용의 공식을 증명하는 출처가 부족하지는 않다. 구글 검색에서 처음 3개의 소스를 뽑았는데, 그것은 타당해 보였다. 나는 내가 여기에 추가한 기사에 이의를 제기하는 것에 대해 같은 책임자의 말을 들을 수 있을 것으로 예상되므로, 만약 당신이 반대할 것이 있다면, 토론해 주십시요. 고마워.---루이독 (대화) 04:42, 2015년 7월 4일 (UTC)[]

나는 그것의 7월 4일과의 연관성에 대해 들어본 적이 없다. 하지만 난 미국인이 아니야 너티 스킨 (토크) 21:00, 2018년 6월 23일 (UTC)[]

DRM/복사권 무료 기록

1812년 서곡에서 미국 육군사관학교 밴드가 공연한 실제 대포와 함께 연주한 카피를 가지고 있다. 합창 부분은 미국 육군 합창단이 원곡 러시아어로 불렀다. 이 녹음은 밴드에 의해 공연된 그대로 라이브로 이루어졌으며(나는 공연에 참석했다), 따라서 마지막에 관중들의 소음이 있고 박수갈채가 있다.

이게 이 페이지를 강화시킬 만한 겁니까? 만약 그렇다면, 기꺼이 업로드 할 수 있을 거야.

또한, 아마도 이 작품의 주기적인 대중 공연을 나열하는 섹션이 메인 페이지에 포함되어야 할 것이다. 나는 보스턴 팝스가 7월 4일에 그것을 한다고 믿는다. 웨스트포인트 밴드는 노동절 주말마다 그것을 한다. 나는 저것들만이 유일한 공연이 아니라고 확신한다. 대포 사용 여부를 나열하는 것이 유용할 것이다. BTCG 16:34, 2015년 12월 29일 (UTC) — BTCG가 추가한 사전 서명되지 않은 의견(대화 • 기여)

청각장애인에게 중요성

대포와 첼로(및 기타 관현악기)의 볼륨 차이가 크기 때문에 차이코프스키의 필기 악보를 라이브로 재현하면 라이브 음악 중에서 가장 큰 역동적 범위(가장 큰 소리와 가장 부드러운 소리 사이의 차이) - 심지어 귀로 잘 알려진 락 계열의 음악보다 더 큰 영향을 미칠 수 있다.-음압 수준 낮음. 그러나 녹음 기술자와 오디오 매니아들에게 있어서 1812년 서곡의 매력은 라이브 공연의 녹음을 캡처하여 재생산하고, 특히 주어진 녹음 및 재생 기술의 한계를 고려하여 가능한 한 최고 수준의 역동성을 유지하는 것이다. 실제로 텔락 레코드사가 LP(롱플레이)에 녹음한 특정 녹음은 축음기 스타일러스에서 스피커에 이르는 전체 재생 체인의 시험으로 오디오 애호가들 사이에서 잘 알려져 있다. 오디오 애호가들이 충실하게 재생산할 수 있는 다양한 하이엔드 제품의 능력에 대해 토론하는 예를 여기에 게시한다: http://forums.stevehoffman.tv/threads/the-telarc-1812-test.477436/ 이렇게 거대한 동적 범위를 마스터하는 데 필요한 독특한 기술을 설명하는 스탠 리커와의 인터뷰(1812년 검색: http://www.positive-feedback.com/Issue2/ricker2.htm 대포의 폭발음 SPL(음압 수준)이 비닐에 새긴 홈은 전형적인 클래식 오케스트라의 홈과 너무 크게 어긋나 트랙 사이의 간격을 지나치게 늘려야 한다. 이는 LP에서 사용할 수 있는 공간이 더 빨리 고갈될 뿐만 아니라, 이 사진에서와 같이 보조되지 않은 눈으로 주변의 비닐을 쉽게 식별할 수 있는 홈도 만들 수 있다. https://www.flickr.com/photos/41002268@N03/5903358408 — Noiseiron (talk • 기여) 20:37, 2016년 9월 7일에 추가된 선행 미서명 코멘트.UTC)[]

1980년대~90년대 초반에는 진짜 대포로 라이브 공연을 하는 것에 비하면 가장 인상 깊었던 전자대포를 이용한 녹음도 있었다. 내가 보기에 이 녹음의 독특함은 그것을 알아볼 수 있게 해 줄 것 같다. 지금까지 나는 추적할 수 없었다. 기억나는 사람?D Anthony Partyarche (대화) 22:36, 2017년 8월 20일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 1812 서곡의 외부 링크 3개를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

• http://www.utexas.edu/courses/russian/rus330-sp07/lecs/lec21.pdf에 대한 수정된 형식 지정/수정
• http://www.hymn.ru/god-save-in-tchaikovsky/index-en.html에 아카이브 https://web.archive.org/web/20060710215953/http://www.hymn.ru/god-save-in-tchaikovsky/index-en.html 추가
• http://www.hymn.ru/god-save-in-tchaikovsky/index-en.html에 아카이브 https://web.archive.org/web/20060710215953/http://www.hymn.ru/god-save-in-tchaikovsky/index-en.html 추가

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

• 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
• 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 09:12, 2017년 6월 14일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 1812 서곡의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

• 아카이브 https://web.archive.org/web/20081204001215/http:///web.singnet.com.sg/~web.singnet.com.sg//nov97.htm을 http://web.singnet.com.sg/~novc/nov97.htm에 추가

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

• 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
• 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 23:50, 2017년 11월 28일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 1812 서곡의 외부 링크 3개를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

• http://damians78s.co.uk/html/landon_ronald.html에 아카이브 https://web.archive.org/web/20121105142738/http://damians78s.co.uk/html/landon_ronald.html 추가
• http://www.zvents.com/fairhope_al/events/show/279359987-napoleons-1812-bicentennial-indoor-picnic-russia-vs-france-a-battle-of-the-classics에 아카이브 https://web.archive.org/web/20130927215613/http://www.zvents.com/fairhope_al/events/show/279359987-napoleons-1812-bicentennial-indoor-picnic-russia-vs-france-a-battle-of-the-classics 추가
• https://www.okmozart.com/에 아카이브 https://web.archive.org/web/20120807210234/https://www.okmozart.com/ 추가

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

• 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
• 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 11:20, 2017년 12월 9일 (UTC)[]

헷갈리는데....

왜 이 기사는 30초짜리 샘플이 아닌, 관련 곡의 전체 오디오를 담고 있는가? 오디오 클립의 길이가 30초를 넘지 않아야 한다는 것이 명확하지 않았는가? --Fandelasketchup (토크) 19:31, 2018년 6월 8일 (UTC)[]

@Fandelasketchup:: 30초 룰은 저작권과 관련이 있다. 더 긴 샘플을 갖는다는 것은 위반이라는 생각이다. 그러나 이 작업은 공공영역에 있어 제한이 적용되지 않는다. 답장이 늦어져서 미안해. ~~에베123~ → 2018년 11월 11일(UTC) 19:24 보고[]

오케스트라 음반이 시작된 이후 모든 오케스트라에 의해 모든 버전이 완전히 공공영역에 있는가? 고마워요. 마르티네반스123 (토크) 19:29, 2018년 11월 11일 (UTC)[]

네, 마르티네반스123은 1976년 DMCA(현 미국 저작권법)가 만들어졌고, 이 작품은 제목에서 알 수 있듯이 1812년에 쓰여진 작품이기 때문에. --Fandelasketchup (토크) 00:07, 2018년 11월 16일 (UTC)[]

음악과 그 음악의 공연 녹음을 위한 별도의 저작권이 있다. 음악이 공공 영역인 반면 녹음은 기본적으로 저작권의 적용을 받는다. 이 녹음은 공연자들이 그것을 공개 영역으로 공개했음을 나타낸다.--Trystan (토크) 01:07, 2018년 11월 16일 (UTC)[]

대포 재장전할 시간 없어?

대포를 재장전할 시간이 없어 미리 탑재된 16개의 대포를 사용해야 한다는 이 주장에 대해 나는 의문을 품어야 한다.

대포알을 박던 시절, 해군(그리고 다른?)의 경례는 사격 간격 5초 간격으로 발사되었다. 종종 두 개의 대포를 번갈아 사용하기도 했다.

실제로 이 과정을 용이하게 하기 위해 소형 보어의 특수 경례용 대포가 개발되었다. 그리고 의례적인 사용을 위해 산발적인 포병의 도입 훨씬 전에 살아남았다.

카바이드 대포나 일부 에어로졸 추진제(예: 헤어 스프레이)를 사용하면 이러한 고려사항도 변경될 수 있다. — Mds1110(대화 • 기여) 06:23, 2019년 7월 23일(UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 논평

뭐에 대한 외침?

그게 내가 알고 싶은 거야. 왜 이 작품이 서곡이라고 불리는가? 작곡가들이 풀 퍼포먼스가 뒤따르지 않는 서곡을 쓰는 것이 흔한가? 그것은 기념행사에 대한 '거절'이 되라는 뜻인가? — A에 의해 추가된 이전의 서명되지 않은 주석. 크리스토퍼 (대화 • 기여) 19:21, 2019년 11월 13일 (UTC)[]

나는 이 기사가 그 질문을 다루었다고 맹세했을 것이다. 그것은 프리뷰나 주제집이 아니라 독립된 작품이다. 아마 이건 편집된 것 같아. 아니면 내가 얼간이일지도 몰라!!! PurpleChez (토크) 21:13, 2019년 11월 26일 (UTC)[]

웨스트 포인트

나는 언젠가 웨스트포인트에서 녹음한 것에 대해 공중파 라디오에서 조금 들은 적이 있다. 레코드 회사의 사람들은 처음에는 관현악 녹음으로서 군대 문제에서 그렇게 멀리 떨어져 보이는 것에 대해 특공대원에게 접근하는 것에 대해 매우 냉담했지만, 알고 보니 그는 (박물관이 있던) 대포를 발사할 구실을 갖게 되어 감격했고 그 과정에 열정적인 참여자였다. 내가 검증할 수 있는지 알아볼게.PurpleChez (토크) 21:17, 2019년 11월 26일 (UTC)[]

나폴레옹 군대에 대항한 성공적인 러시아 방어를 기념한다.

첫 번째 단락에서 다음과 같은 주장을 제기하며, 인용 부호가 없다.

1812년 엄숙한 서곡, Op. 49는 1812년 나폴레옹의 그란데 아르메를 침공한 러시아 방어를 기념하기 위해 1880년 러시아 작곡가 표트르 일리히 차이코프스키가 쓴 E major 장조 음악 서곡이다.  

몇 가지 피상적인 조사 후에, 나는 이 주장을 입증하는 평판이 좋은 출처를 찾을 수 없었다. 제거해야 하는가? 세릴리아에 (대화) 19:27, 2020년 10월 18일 (UTC)[]

대포 vs 대포

WP에서의 합의:RD/L#Cannon vs 대포는 기사가 내내 "캐논"이라는 단어를 사용해야 하는 것처럼 보인다. 댓글 있어? 마르티네반스123 (토크) 21:02, 2021년 10월 5일 (UTC)[]