부바/키키 효과
Bouba/kiki effect부바/키키 효과는 음성과 사물의 시각적 형태 사이의 비임의 매핑이다. 1929년 볼프강 쾰러에 의해 터무니없는 말로 처음 문서화되었다. 그 효과는 미국 대학생, 인도의 타밀어 사용자, 어린 아이, 유아에게서도 관찰되었으며, 친숙한 이름을 가지고도 나타나는 것으로 나타났다. 그것은 선천적으로 눈이 멀고 자폐증이 있는 개인에게는 없다. 그 효과는 2018년 fMRI를 이용해 조사되었다.[1] 부바/키키 효과는 소리 상징성의 한 형태다.[2]
리서치
디스커버리
부바/키키 효과는 1929년 독일계 미국인 심리학자 볼프강 쾰러에 의해 처음 관찰되었다.[3] 쾰러는 테네리페 섬(주요 언어가 스페인어인 곳)에서 처음 행해진 심리 실험에서 오른쪽에 보이는 것과 유사한 형태를 보여주며 참가자들에게 어떤 모양을 '타케테'라고 하고 어떤 모양을 '발루바'라고 하는지("1947년판 말루마")라고 불렀는지 물었다. 명시적으로 언급되지는 않았지만, 쾰러는 들쭉날쭉한 모양과 "타케트"를, 둥근 모양은 "발루바"를 짝지으려는 강한 선호가 있었음을 암시한다.[4]
다른 컨텍스트로의 확장
2001년 빌라야누르 S. 라마찬드란과 에드워드 허바드는 키키(kiki)와 부바(buba)라는 단어를 사용해 쾰러의 실험을 반복하면서 인도의 미국 대학생과 타밀 스피커에게 "이 모양들 중 어떤 것이 부바(buba)이고 어떤 것이 키키(kiki)인가?"라고 물었다. 두 그룹 모두 95%~98%가 '부바'로, 들쭉날쭉한 모양을 '키키'로 선택했는데, 인간의 뇌는 어떻게든 모양과 소리에 추상적인 의미를 일관성 있게 부여하고 있음을 시사했다.[5][failed verification – see discussion]
다프네 마우레르와 동료들은 심지어 2살이나 어린 아이들도 그것을 보여주었다.½살은 이러한 선호도를 나타낼 수 있다.[6] Ozturk와 동료들의 더 최근의 연구(2013년)는 생후 4개월 된 유아들도 성인이나 유아와 같은 소리 형태 지도 편견을 가지고 있다는 것을 보여주었다.[7] 유아들은 합치 시험(키키로 각진 모양 또는 '부부'로 각진 모양)과 부조화된 시험(키키로 각진 모양 또는 '부부'로 각진 모양)을 구별할 수 있다. 유아들은 짝을 이루는 것보다 어울리지 않는 짝을 더 길게 보았다. 유아 지도는 단어의 자음과 모음을 조합한 것으로, 자음과 모음만으로는 지도 제작에 충분하지 않았다. 이러한 결과는 일부 소리-모양 매핑이 언어 학습보다 앞서 있음을 시사하며, 실제로 어린 유아를 위해 참조자를 일치시키고 가설 공간을 좁힘으로써 언어 학습에 도움이 될 수 있다. 이 연구의 성인들은 유아들과 마찬가지로, 그들이 들은 라벨과 그들이 본 모양을 맞추기 위해 자음 정보와 모음 정보를 조합했다. 그러나 그들에게는 이런 전략만이 가능했던 것은 아니었다. 성인도 유아와 달리 자음정보와 모음정보만으로 자음-보울 조합에 비해 라벨을 모양에 맞추는 것이 가능했다. 모음과 자음이 충돌할 때 어른들은 모음보다 자음을 더 자주 사용했다.
그 효과는 다른 맥락에서도 나타나는 것으로 나타났다. 예를 들어, 단어가 평가적 의미(긍정적 개념과 연관된 "부바" 단어와 부정적인 개념과 연관된 "키키" 단어)[8]와 쌍을 이루는 단어가 기존의 이름일 때, 언어적 자극에 대한 어느 정도 친숙함이 효과를 제거하지 못한다는 것을 시사한다. 개인이 '몰리'와 같은 이름과 둥근 실루엣, 날카로운 실루엣을 가진 '케이트'와 같은 이름을 짝지을 것이라는 연구결과가 나왔다. 더욱이 개인은 서로 다른 성격적 특성들을 어느 한 그룹의 이름과 연관시킬 것이다(예: "원형 이름"과 "명확한 이름"을 가진 쉬운 성격, "명확한 이름"을 가진 결단력). 이것은 효과에서 추상적인 개념의 역할을 암시할 수 있다.[9]
효과가 작거나 없는 컨텍스트
다른 연구들은 이 효과가 모든 공동체에서 발생하는 것은 아니며,[10] 소리가 언어로 감초 단어를 만들지 않으면 효과가 깨지는 것으로 보인다고 한다.[11] 부바/키키 효과는 긴 민감 기간에 의존하는 것으로 보이며, 유년기의 높은 시각적 역량은 그것의 전형적인 발달에 필요한 것으로 보인다. 일반적으로 시력을 잃은 사람들과는 대조적으로, 선천적으로 시각장애인들은 접촉한 모양에 대해 체계적인 부바/키키 효과를 보여주지 않는 것으로 보고되었다.[12][13] 자폐증 환자들은 그렇게 강한 선호를 보이지 않는다. 자폐증이 없는 개인은 기준 결과에 88% 동의하는 반면 자폐증이 있는 개인은 56%에 불과하다.[14]
신경과학
2019년 네이선 피퍼-스마드자와 로랑 코헨이 fMRI를 활용한 첫 연구결과를 발표해 부바/키키 효과를 탐구했다.[1] 그들은 전두엽 활성화가 (원형 모양의 부바) 자극과 일치하는 것보다 일치하지 않는 (딱딱딱한 모양의 부바)에 더 강하다는 것을 발견했다. 켈리 맥코믹과 동료들의 후속 연구는 일치하지 않는 단어 형태 자극에 대해 더 큰 활성화 패턴을 보였지만 감각 연관성과 지각 운동 처리에서 역할을 하는 것으로 알려진 영역인 IPS와 초두엽성 회오리(SMG)를 포함한 두정 영역에서 대부분의 활동이 활발하다고 보고했다.[15] 흥미롭게도, Peiffer-Smadja와 Cohen은 또한 음향 형태 매칭이 청각 및 시각적 피질의 활성화에도 영향을 미친다는 것을 발견했고, 감각 처리의 초기 단계에서 매칭의 효과를 시사했다.[1]
언어 이해에 대한 의미
라마찬드란과 허바드는 키키/부바 효과가 언어의 진화에 시사하는 바가 있다고 제안하는데, 이는 사물의 명칭이 완전히 자의적인 것이 아니라는 것을 암시하기 때문이다.[5]: 17 둥근 모양은 "부바"라는 이름이 가장 흔하게 붙여질 수 있는데, 그 이유는 입은 그 소리를 내기 위해 더 둥근 모양을 만들고, 반면에 "키키"에서 소리를 내기 위해서는 더 팽팽하고 각진 입 모양이 필요하기 때문이다.[16] 또는 /k/와 같은 관음 또는 등음 자음과 /b/와 같은 근음 자음을 구별할 수 있다.[17] 또한 효과에 역할을 하는 것은 자음(예: 음소거 대 음소거음)과 모음의 특성(예: /a/ 대 /i/)이 다를 뿐만 아니라 모음의 양(긴 모음 대 짧은 모음)도 다른 것으로 나타났다. 한 연구에서 참가자들은 긴 모음을 포함하는 단어와 짧은 모음을 짧은 모음을 나타내는 단어의 등급을 매겼다.[18] 이러한 "공감각과 같은 매핑"의 존재는 이 효과가 소리가 세상의 사물이나 사건에 비임의적으로 매핑되는 소리 상징성의 신경학적 기초가 될 수 있음을 암시한다.[citation needed] 연구 결과도 그 효과가 개념(유도자)의 활성화가 지각과 같은 경험(동류자)을 불러일으키는 [19]현상인 관념감각의 한 예일 수 있다는 것을 나타냈다. 그 이름은 그리스 사상과 aistixture에서 따온 것으로, '감각 개념' 또는 '감각 사상'을 의미하며, 단코 니콜리치가 도입하였다.[20]
미디어에서
이 실험은 TV쇼 '브레인게임즈' 시즌4 3회에서 '타케테'와 '말루마'라는 이름으로 재현됐다. 한 참가자는 타케테와 말루마의 연관성을 각각 장난감 병사의 경직된 움직임과 훌라의 흔들림에 비유해 표현했다. 비슷한 실험으로는 밀크초콜릿의 가공 브랜드와 '롬바'라는 이름의 연관성, 다크초콜릿의 가공 브랜드와 '키키'라는 이름의 연관성이 있었다.[citation needed]
비디오 게임 '바바는 유(Baba is You)'의 제작자는 주인공인 바바와 케케가 부바/키키 효과의 이름을 따서 명명된 것을 확인했다.
참고 항목
참조
- ^ a b c Peiffer-Smadja, Nathan; Cohen, Laurent (2019-02-01). "The cerebral bases of the bouba-kiki effect". NeuroImage. 186: 679–689. doi:10.1016/j.neuroimage.2018.11.033. ISSN 1053-8119. PMID 30503933. S2CID 54164828.
- ^ Margiotoudi Konstantina and Pulvermüller Friedemann (2020). "Action sound–shape congruencies explain sound symbolism". Scientific Reports. 10 (1): 12706. Bibcode:2020NatSR..1012706M. doi:10.1038/s41598-020-69528-4. PMC 7392762. PMID 32728096. ProQuest 2428279185.
- ^ Köhler, Wolfgang (1929). Gestalt Psychology. New York: Liveright.
- ^ Köhler, Wolfgang (1947). Gestalt Psychology (2nd ed.). New York: Liveright. p. 133.
- ^ a b Ramachandran, V.S. & Hubbard, E.M. (2001). "Synaesthesia: A window into perception, thought and language" (PDF). Journal of Consciousness Studies. 8 (12): 3–34.
- ^ Maurer, Daphne; Pathman, Thanujeni & Mondloch, Catherine J. (2006). "The shape of boubas: Sound-shape correspondences in toddlers and adults" (PDF). Developmental Science. 9 (3): 316–322. doi:10.1111/j.1467-7687.2006.00495.x. PMID 16669803. Archived from the original (PDF) on 2011-07-23. Retrieved 2011-06-19.
- ^ Ozturk, Ozge; Krehm, Madelaine; Vouloumanos, Athena (2013). "Sound symbolism in infancy: Evidence for sound–shape cross-modal correspondences in 4-month-olds" (PDF). Journal of Experimental Child Psychology. 114 (2): 173–186. doi:10.1016/j.jecp.2012.05.004. PMID 22960203. Archived from the original (PDF) on 2020-08-17. Retrieved 2019-09-24.
- ^ Bross, Fabian (2018). "The Good, the Bad, the Bouba, and the Kiki. Cross-Modal Correspondences Between Evaluative Meanings, Speech-Sounds, and Object Shapes". 14th conference "Phonetics & Phonology in the German-Speaking World". University of Vienna. doi:10.13140/RG.2.2.11463.14240.
- ^ Sidhu, David M.; Pexman, Penny M. (2015-05-27). "What's in a Name? Sound Symbolism and Gender in First Names". PLOS ONE. 10 (5): e0126809. Bibcode:2015PLoSO..1026809S. doi:10.1371/journal.pone.0126809. ISSN 1932-6203. PMC 4446333. PMID 26016856.
- ^ Rogers, Susan K.; Ross, Abraham S. (1975). "A cross-cultural test of the maluma–takete phenomenon". Perception. 4 (1): 105–106. doi:10.1068/p040105. PMID 1161435. S2CID 30045028.
- ^ Syles, Suzy; Gawne, Lauren (2017). "When Does Maluma/Takete Fail? Two Key Failures and a Meta-Analysis Suggest That Phonology and Phonotactics Matter". i-Perception. 8 (4): 204166951772480. doi:10.1177/2041669517724807. PMC 5574486. PMID 28890777.
- ^ Fryer, Louise; Freeman, Jonathan & Pring, Linda (2014). "Touching words is not enough: How visual experience influences haptic–auditory associations in the "Bouba–Kiki" effect" (PDF). Cognition. 132 (2): 164–173. doi:10.1016/j.cognition.2014.03.015. PMID 24809744. S2CID 29605784.
- ^ Hamilton-Fletcher, Giles; Pisanski, Katarzyna; Reby, David; Stefańczyk, Michał; Ward, Jamie & Sorokowska, Agnieszka (2018). "The role of visual experience in the emergence of cross-modal correspondences" (PDF). Cognition. 175: 114–121. doi:10.1016/j.cognition.2018.02.023. PMID 29502009. S2CID 3688492.
- ^ Oberman, Lindsay M. & Ramachandran, Vilayanur S. (2008). "Preliminary evidence for deficits in multisensory integration in autism spectrum disorders: the mirror neuron hypothesis". Social Neuroscience. 3 (3–4): 348–355. doi:10.1080/17470910701563681. PMID 18979385. S2CID 6126657.
- ^ McCormick, Kelly; Lacey, Simon; Stilla, Randall; Nygaard, Lynne C.; Sathian, K. (2021-08-11). "Neural Basis of the Sound-Symbolic Crossmodal Correspondence Between Auditory Pseudowords and Visual Shapes". Multisensory Research. -1 (aop): 1–50. doi:10.1163/22134808-bja10060. ISSN 2213-4794. S2CID 236998825.
- ^ D’Onofrio, Annette (2013). "Phonetic Detail and Dimensionality in Sound-shape Correspondences: Refining the Bouba-Kiki Paradigm". Language and Speech. 57 (3): 367–393. CiteSeerX 10.1.1.1020.1352. doi:10.1177/0023830913507694. S2CID 51937587.
- ^ McCormick, Kelly; Kim, Jee Young; List, Sara; Nygaard, Lynne C. (2015). "Sound to Meaning Mappings in the Bouba-Kiki Effect" (PDF). Proceedings of the 37th Annual Conference of the Cognitive Science Society: Mind, Technology, and Society: Pasadena, California, 23–25 July 2015. Austin, TX: Cognitive Science Society. pp. 1565–1570. ISBN 978-0-9911967-2-2.
- ^ Bross, Fabian (2018). "Cognitive associations between vowel length and object size: A new feature contributing to a bouba/kiki effect". In Belz, M.; Mooshammer, C.; Fuchs, S.; Jannedy, S.; Rasskazova, O.; Zygis, M. (eds.). Proceedings of the Conference on Phonetics & Phonology in German-Speaking Countries. Vol. 13. Berlin: Humbold University. pp. 17–20.
- ^ Gómez Milán, E.; Iborra, O.; de Córdoba, M.J.; Juárez-Ramos, V.; Rodríguez Artacho, M.A.; Rubio, J.L. (2013). "The Kiki-Bouba effect: A case of personification and ideaesthesia". Journal of Consciousness Studies. 20 (1–2): 84–102.
- ^ Nikolić, Danko (2009). "Is synaesthesia actually ideaestesia? An inquiry into the nature of the phenomenon" (PDF). Proceedings of the Third International Congress on Synaesthesia, Science & Art.