타이프 협정

Taif Agreement

공식적으로 국민화해협정(國民華iliation협정)으로 알려진 타이프 협정(아랍어: تتفطااا ( ( ( ( ( ( ( ()은 "레바논 내전을 종식시키고 정치적 정상으로 복귀할 수 있는 기반"을 제공하기 위해 체결되었다.[1]사우디 타이프에서 협상된 이 협상은 수십 년 동안 지속된 레바논 내전을 종식시키기 위해 고안되었으며, 당시 기독교 분리주의자인 이스라엘의 직업 패권 하에 있던 레바논 남부 지역의 레바논 정부 당국을 다시 주장했습니다.시리아 점령이 2년 안에 끝난다는 합의에도 불구하고 시리아는 2005년까지 레바논에서 철수하지 않았다.1989년 10월 22일 서명되어 1989년 [2]11월 5일 레바논 의회에서 비준되었다.

개요

이 조약은 후세인 엘-후세이니 국회의장이 주도해 1972년 사우디아라비아 타이프에서 레바논의 [3]생존 의원들과 협상했다.이 협정은 사우디의 적극적인 중재와 미국의 신중한 참여, [4]시리아의 막후 영향 등으로 발효됐다.

이 합의는 정치 개혁, 레바논 내전의 종결, 레바논과 시리아 사이의 특별한 관계 수립, 그리고 시리아가 레바논에서 완전히 철수하기 시작하는 틀을 포함했다.라피크 하리리는 사우디 외교대표 출신이어서 타이프 [3]협정을 구축하는 데 중요한 역할을 했다.또한 타이프 협정이 레바논을 아랍권, 특히 [5]시리아 쪽으로 재편했다는 주장도 있다.다시 말해, 타이프 협정은 레바논을 "아랍의 정체성과 [6]소속감을 가진 나라"로 규정했다.이 협정은 반(反) 사담 후세인 국제연합이 [7]발전한 후에야 확정되고 확정되었다.이 동맹에는 사우디아라비아, 이집트, 시리아, 프랑스, 이란,[7] 미국이 포함됐다.

The agreement formed the principle of "mutual coexistence" (العيش المشترك) between Lebanon's different sects and their "proper political representation" (التمثيل السياسي الصحيح) as the main objective of post-civil war parliamentary electoral laws.[6]프랑스 집권 시절 레바논에서 특권적 지위를 부여받았던 마론파 기독교 공동체에서 일부 권력을 이양하는 등 레바논의 국가협약(National Pact) 정치체제도 재편했다.합의 이전에 수니파 무슬림 총리는 마론파 대통령에 의해 임명되었고 그에 대한 책임이 있다.타이프 협정 이후 총리는 전통적인 의회제도와 마찬가지로 입법부에 대한 책임을 졌다.이에 따라 그동안 기독교인을 선호하던 권력분담 방식을 50대 50으로 바꾸고 기독교 [8]대통령보다 수니파 총리의 권한을 강화했다.타이프 협상 전 마론파 기독교인인 미셸 아운 장군은 1988년 9월 22일 아민 제마옐 대통령에 의해 총리로 임명됐다.1943년 국가조약으로 수니파 이슬람교도에게만 주어졌고, 오마르 카라미가 이 직책을 맡으면서 총리직 분할이라는 심각한 정치적 위기를 초래했다.타이프 협정은 새로운 대통령 선거를 준비함으로써 이 위기를 극복하는데 도움을 주었다.

이 합의는 또한 모든 국가 및 비국가 민병대의 무장해제를 규정했다.스웨덴 학자인 마그누스 란스토프에 따르면 헤즈볼라는 남부에서 이스라엘과 싸우는 민병대가 아닌 "저항군"으로서의 자격으로 무장하는 것이 허용되었는데, 이 특권은 부분적으로 다수의 서방인 [9]인질들의 보유자로서 헤즈볼라의 영향력을 이용함으로써 얻어진 것이라고 한다.

타이프 협정은 정치적 종파주의의 폐지를 국가적 우선 사항으로 규정했지만, 그렇게 할 수 있는 시간은 제공하지 않았다.하원 규모는 128명으로 늘어났으며, 기독교도와 무슬림 사이에 평등하게 나눠졌다.이는 무슬림 다수결로 선출되는 일반선거로 선출되는 것이 아니라 기독교도와 무슬림 사이에 평등하게 배분된 것이다.기독교도와 이슬람교도 사이에 비슷하게 나눠 내각이 설치되었다.

아사드 아부할릴에 따르면 이 합의는 대통령의 권한을 각료회의 이익으로 크게 감소시켰지만, 이 권력이 전체 위원회로 넘어갔는지 아니면 총리에게 넘어갔는지에 대한 논란이 계속되고 있다.합의 이전에 상당한 행정권을 가지고 있던 대통령은 대부분의 의회 공화국에서 그렇듯이 실질적인 그리고/또는 상당한 권한이 없는 유명 인사로 전락했다.그는 또 이 합의로 레바논 국회의장의 임기가 1년에서 4년으로 연장됐지만 이 직책은 "의미있는 [10]권한이 거의 없다"고 말했다.

그 협정은 1989년 11월 5일에 비준되었다.의회는 1988년 아민 제마옐이 임기 만료로 사임한 지 409일 만에 같은 날 북레바논의 콜레이아 공군기지에서 회의를 열고 르네 [2]모아드 대통령을 선출했다.모아드는 미셸 아운 장군이 여전히 사용하고 있던 대통령궁을 점령할 수 없었다.모하드는 레바논 독립기념일 [11]기념식에서 차량 행렬이 돌아오던 1989년 11월 22일 베이루트에서 차량 폭탄 테러로 17일 후 암살당했다.그의 뒤를 이어 엘리아스 흐라위가 1998년까지 재임했다.

정치 개혁

이 협정은 1990년 9월 하와이 대통령의 서명에 따라 발효된 여러 개의 헌법 개정을 포함하고 있다.가장 큰 변화는 다음과 같습니다.

  • 의회의 기독교인 대 무슬림 비율은 6:5에서 1:1로 줄었다.
  • 국회의장의 임기는 1년에서 4년으로 늘어났다.(헌법[12] 제44조)
  • 헌법[12] 제17조는 "행정권은 각료들의 도움을 받아 행사하는 공화국 대통령에게 귀속된다"에서 "행정권은 각료회의에 귀속되며, 각료회의는 이 헌법의 규정에 따라 행사한다"로 개정되었다.
  • 대통령의 특권이 다소 축소되었다.손실된 전력은 다음과 같습니다.
    • 수상을 지명하기 전에 의회의 자문을 구한다.
    • 개개의 장관을 마음대로 해임하거나 임명할 수 없다(이사회 승인 필요).
    • 의회에 법을 도입하다.대신, 그는 그것들을 내각에 소개하고, 내각은 그것을 의회에 제출하기 위해 투표한다.
    • 주 공무원을 지명하거나 해임하는 것은 평의회의 임무가 되었다.실제로, 공무원들은 일반적으로 장관들에 의해 지명되고 대통령에 의해 임명되기 전에 내각에서 투표되기 때문에 정치 생활에 거의 영향을 미치지 않았다.
  • 중의원은 경과계획에 따라 정치적 고백주의 폐지를 위한 적절한 조치를 취해야 한다.(헌법[12] 95조)

민병대의 무장 해제

하와이 정부는 1991년 4월 30일을 모든 영토의 항복, 중포, 민병대의 해체를 강제하는 마지막 날로 정했다.

즈베일케세르완

LF는 이미 1990년 4월 케세완과 즈베일 지역을 엘리 헤이크 장군(레바논 산악사령관)이 이끄는 LAF에 넘기는 데 합의했으며, 1만 명의 강력한 병력을 그대로 유지하기로 했다.

메탄바브다

1989/90년 팔랑주당과 LF의 심장부였던 메탄과 바브다 지역은 사미르 게이지아의 LF에 대한 미셸 아운의 공세에 따라 전례 없는 전투와 포격을 겪었다.1990년 10월 13일, 시리아가 바브다 궁전을 습격했을 때, 아운은 프랑스 대사관으로 도망쳤다.헤이크 장군이 이끄는 LAF는 키스로완에서 남쪽으로, 베이루트에서 메탄강과 바브다강으로 이동하기 시작했다.150명의 병사가 사망한 대통령궁 전투 이후 시리아군은 80명까지 사형을 집행했다.SSNP와 Hobeika의 LF가 시리아 작전의 [13][14]최전선에 있었던 Metn에서도 잔학행위가 일어났다.

동/서 베이루트

1990년 10월 13일 제거 전쟁이 끝난 후, LAF 병사들은 그린 라인의 민병대 진지를 해체하기 시작했다.곧, 주 사이의 접근을 막는 막사와 검문소가 해체되어 1976년 이후 처음으로 동서양을 자유롭게 왕래할 수 있게 되었다.게다가 LAF는 남북전쟁에서 가장 치열한 전투가 벌어졌던 순교자 광장으로 이동했다.1990년 12월 3일 사미르 게이지아의 LF는 탱크와 [15]포병을 포함한 수백 대의 차량을 동원한 2,000명의 퍼레이드와 함께 이스트 베이루트에서 공식적으로 철수했다.그들은 또한 베이루트 항구에서 크레인과 [14]예인선을 포함한 모든 장비를 빼앗았다.

몇 년 후, 솔리데어 회사는 정부로부터 완전히 파괴된 시내를 재건하라는 명령을 받게 될 것이다.

앨리-슈프

LAF는 전투가 처음 발발한 1975년 이후 첨프강과 앨리의 대부분 지역에 존재하지 않았다.게다가 1983년 산악전쟁 중 점블랫의 PLA가 저지른 인종청소 이후 이 지역에는 기독교인이 없었다.민병대 해산 마지막 날인 1991년 4월 30일, 하이에크가 지휘하는 레바논 육군은 앨리와 추프 지역에 진입하여 옛 PLA 검문소에서 모든 포병을 탈취했다.추프 산맥은 LAF가 마지막으로 이주한 레바논 산의 지역이었다.그 후 서서히 기독교인들이 고국으로 돌아가기 시작했지만 2001년 산악화합에서야 기독교인들의 대규모 귀환이 확정되었다.

북쪽(LF 홀드)

1991년 4월 30일까지 모든 LF 장비와 진지가 국군으로 통합되었다.비록 전쟁 중 두 대통령(바키르와 아민 게마옐)이 팔랑지스트였기 때문에 적대감이나 역사적 입장은 없었지만, 군과 LF의 협력이 일상적이었다.

북쪽(시리아 지배)

대부분의 시리아군은 흐라위가 시리아 타르타스주나 레바논 베카 [discuss]계곡에 대한 협정을 체결한 이후 2년 만에 아크칼과 트리폴리에서 철수했다.

남쪽

1991년 2월 7일부터 레바논군은 이스라엘의 '보안구역' 옆에 있는 마을에 배치되기 시작했다.2월 15일 파타 전사들은 마을들 중 한 곳의 거점을 떠나는 것을 거부하는 그들 자신의 조직원들에 의한 반란을 진압했다.그 [16]전투에서 10명이 죽었다.

1991년 7월 4일, 타이프 협정의 요구대로 군축 협상이 실패하자 레바논 육군은 남부 레바논의 팔레스타인 진지를 공격했다.약 5,000명의 민병대에 대한 10,000명의 병력이 동원된 공격은 3일간 지속되었고, 군이 시돈 주변의 모든 팔레스타인 진지를 점령하면서 끝이 났다.모든 중무기가 투항되고 보병 무기는 두 난민 캠프인 Ain al-Hilweh와 Mieh Mieh에서만 허용된다. 이 전투에서 73명이 사망하고 200명이 부상했으며 대부분 [17][18]팔레스타인인이었다.

남부는 이스라엘과 남레바논군(SLA) 민병대가 점령하면서 2000년 이스라엘과 SLA가 블루라인 남부로 후퇴할 때까지 배치되지 않았다.1989년 점령의 결과로, 타이프 협정은 "저항" 단체들이 이스라엘이 철수할 때까지 남쪽에 무장할 수 있도록 했다.

LAF는 지난 1976년 이후 처음으로 2000년 남레바논에서 팔레스타인 폭동 이후 34년 만에 남부에 입성했다.헤즈볼라는 2000년 IDF의 철수에도 불구하고 라후드 대통령과 시리아 대통령의 승인을 받아 타이프 협정을 위반해 무장해제를 하지 않았다.

베카 계곡

합의문에는 시리아군의 베카 계곡 철수는 최대 2년이라고 명시돼 있지만 철군 시기는 명시돼 있지 않다.이 허점은 시리아 아랍군이 이후 15년 동안 베카 지역을 점령하고 같은 기간 동안 정치 생활을 지배할 수 있게 했고, 2005년 3월 시더 혁명과 유엔 결의안 1559호에 따라 완전히 후퇴할 때까지 이어졌다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Krayem, Hassan. "The Lebanese civil war and the Taif agreement". American University of Beirut. Retrieved 10 June 2012.
  2. ^ a b Laura Etheredge (15 January 2011). Syria, Lebanon, and Jordan. The Rosen Publishing Group. p. 151. ISBN 978-1-61530-329-8. Retrieved 19 March 2013.
  3. ^ a b Neal, Mark W.; Richard Tansey (2010). "The dynamics of effective corrupt leadership: Lessons from Rafik Hariri's political career in Lebanon" (PDF). The Leadership Quarterly. 21: 33–49. doi:10.1016/j.leaqua.2009.10.003. Retrieved 10 June 2012.
  4. ^ Hudson, Michael C. (1997). "Trying Again: Power-Sharing in Post-Civil War Lebanon". International Negotiation. 2: 103–122. doi:10.1163/15718069720847889.[영구 데드링크]
  5. ^ AbuKhalil, Asad (29 May 2001). "Lebanon One Year After the Israeli Withdrawal". Middle East Research and Information Project. Retrieved 7 July 2012.
  6. ^ a b F. Salloukh, Bassel (September 2006). "The Limits of Electoral Engineering in Divided Societies: Elections in Postwar Lebanon". Canadian Journal of Political Science. 39 (3): 635–655. doi:10.1017/s0008423906060185. JSTOR 25165996. S2CID 154975167.
  7. ^ a b Salamey, Imad (Autumn–Winter 2009). "Failing Consociationalism in Lebanon and Integrative Options" (PDF). International Journal of Peace Studies. 14 (2): 83–105. Retrieved 21 October 2012.
  8. ^ Somasundram, Premarani (2 August 2006). "Lebanon: Return to the dark ages" (PDF). IDSS Commentaries. Archived from the original (PDF) on 21 February 2007. Retrieved 2 July 2012.
  9. ^ 레바논의 란스토프, 마그누스, 히즈바라: 서부 인질극의 정치, 뉴욕, 세인트 마틴스 프레스, 1997, 페이지 105
  10. ^ AbuKhalil, As'ad (15 June 2018). "The Meaning of the Recent Lebanese Election (and How Hariri Suffered a Stinging Defeat)". consortiumnews.com. Retrieved 16 June 2018.
  11. ^ Murphy, Kim (25 November 1989). "Lebanon Picks New President; Aoun Defiant". Los Angeles Times. Retrieved 19 March 2013.
  12. ^ a b c https://www.lp.gov.lb/backoffice/uploads/files/Lebanese%20%20Constitution-%20En.pdf[베어 URL PDF]
  13. ^ 중동국제번호 386, 1990년 10월 26일, 출판사 로드 메이휴, 데니스 월터스 MP, G.H. 얀센 8,9페이지
  14. ^ a b 중동국제번호 390, 1990년 12월 21일, Jim Muir 페이지 12
  15. ^ 중동국제번호 389, 1990년 12월 7일; Jim Muir 페이지 10,11
  16. ^ 중동국제번호 제396호, 1991년 3월 22일; '28일간의 개요' 페이지 18
  17. ^ 중동국제번호 404, 1991년 7월 12일, Jim Muir, p.3, Godfrey Jansen, Lamis Andoni, pp.4-5
  18. ^ 팔레스타인 연구 저널 제81권 제21권, 1991년 가을, 캘리포니아 대학 출판부, 로스앤젤레스 타임스 7/6, 중동 미러(MEM), 런던 7/5를 인용한 연대표 페이지 193,194