스터블 버닝
Stubble burning
볏짚 불태우기는 쌀과 밀 등 곡식이 수확되고 남은 볏짚 덩이에 일부러 불을 지르는 행위입니다. 이 기술은 오늘날에도 여전히 널리 사용되고 있습니다. 스터블 연소는 인도에서 흔히 볼 수 있는 관행으로, 지난 수십 년 동안 증가하는 온실 가스는 '대기'[citation needed]로 분배되는 입자상 물질 오염으로 인해 기후 변화를 부채질하고 있습니다.
영향들
스터블의 연소는 긍정적인 결과와 부정적인 결과를 모두 가져옵니다.
일반적으로 유용한 효과
- 다른 제거 방법보다 저렴하고 간편합니다.
- 해충과 잡초를 퇴치하는 데 도움이 됩니다.
- 질소 타이업을[1] 줄일 수 있습니다.
일반적으로 유해한 영향
- 영양소 손실.
- 연기로 인한 오염.[2] 오존층을 손상시키는 온실 가스 및 기타를 포함합니다.
- 전도성 폐기물의 부유 나사산으로 인한 전기 및 전자 장비의 손상.
- 화재가 걷잡을 수 없이 확산될 위험이 있습니다.[3]
- 게다가, 장기간의 스터블 연소는 유기물을 줄이고 탄소-질소 평형을 파괴하는 토양의 유익한 미생물과 동물군을 죽입니다.[4]
광범위한 건강 장애는 사람들이 폐암과 호흡기 감염을 일으키게 한 스터블 연소 배출과 관련이 있습니다. 배출은 또한 장기가 약한 경향이 있는 어린이의 건강을 위협합니다.[citation needed] 뿐만 아니라 그루터기가 타면서 발생한 스모그는 만성폐쇄성폐질환자의 건강상태를 악화시켜 심각한 영향을 미칩니다.[citation needed] 인도는 또한 세계에서 가장 많은 맹인을 보유하고 있으며, 스모그가 눈에 들어가면 백내장에 걸릴 가능성이 더 높습니다.[citation needed] 또한 스모그에 노출된 사람은 눈의 자극, 눈의 수분, 결막의 충혈 증상을 유발할 수 있습니다.[5] 오염을 줄이기 위해서는 정부가 시행하는 효과적인 지속 가능한 관리 관행과 관련된 문제에 대해 엄격한 주의가 필요합니다. 인도 정부는 특히 기후변화 우려를 낳고 있는 녹색혁명 가운데 보건 비상사태에 충분히 신속하게 대응하지 못해 거센 반발을 사고 있습니다.
스터브 연소에 대한 대안
그루터기 연소로 인한 오염을 줄이기 위한 해결책으로는 작물 재배 완화, 농업 다양화 준수, 논짚 농업 기술 채택, 바이오매스 펠릿 제작 등이 있습니다.[citation needed]
농업 잔류물은 입자 보드[6] 및 바이오 연료와 같은 다른 용도를 가질 수 [7]있지만 이러한 용도는 여전히 침식 및 영양소 손실과 같은 문제를 일으킬 수 있습니다.
스텁을 유용한 비료로 분해하는 효소를 분사하면 토양이 개선되고 대기 오염을 방지하며 이산화탄소 배출을 방지합니다.[8]
전 세계적으로 여러 회사가 남은 농업 폐기물을 사용하여 새 제품을 만듭니다. 농업 폐기물은 종이와 보드,[9] 바이오 기반 오일,[10] 가죽,[11] 케이터링 일회용품,[12] 연료[13] 및 플라스틱과 같은 새로운 응용 분야의 원료 역할을 할 수 있습니다.[14] 그루터기 연소로 인한 농업 폐기물을 관리하는 또 다른 중요한 방법은 토양이 연소된 후 해독하고 유기물을 재활용하는 호기성 및 혐기성 기술을 사용하는 것입니다.[15]
농부들이 지속 가능한 솔루션을 사용할 수 있도록 권한 부여
입자상 물질 오염을 줄이기 위한 또 다른 방법은 효과적인 지속 가능한 관리 관행과 정부 지원에 따라 문제에 심각한 주의를 기울여야 한다는 요구를 수반합니다. 그루터기 연소에 사용되는 제품을 생산하는 농장주의 적극적인 이해 관계자 인정도 정부와 합의를 형성해야 합니다. 불행히도, 오염에 기여하는 많은 농부들은 그루터기를 태우는 것이 특히 어떻게 토양의 영양분을 고갈시키고 공기를 오염시키는지에 대한 지구에 얼마나 해로운지에 대한 영향을 알지 못합니다. 농민들에게 권한을 부여하고 그루터기 연소가 대기에 미치는 해로운 결과에 대해 교육하는 것은 그루터기 연소 오염 감소에도 필요합니다.[15]
스터브 연소에 대한 태도
- 영국에서는 1993년부터 스터블 태우기가 사실상 금지되어 왔습니다.[16] 블랙그래스, 특히 제초제 저항성 블랙그래스의 인지된 증가는 일부 경작 가능한 농부들의 복귀를 위한 캠페인으로 이어졌습니다.[17]
- 호주에서는 그루터기를 태우는 것이 "대부분의 농부들에게 선호되는 선택 사항이 아닙니다."[1] 하지만 어떤 상황에서는 허용되고 권장됩니다. 농부들은 바람개비를 긁어내고 불에 태우는 것이 좋습니다. 그리고 불에 타도 3미터 정도의 불을 피우지 마세요.[3]
- 미국에서 화재는 중서부 주에서 상당히 흔하지만 오리건 주와 아이다호 주와 같은 일부 주에서는 이 관행을 규제합니다.[18][19]
- 유럽 연합에서 공동 농업 정책은 그루터기를 태우는 것을 강력히 금지합니다.[20]
- 중국에서는 정부가 스터블 태우기를 금지하고 있지만 이 관행은 여전히 꽤 일반적입니다.[21]
- 인도 북부에서는 펀자브 오염 통제 위원회의 금지에도 불구하고, 1980년대 이후에도 그루터기 태우기가 여전히 행해지고 있습니다. 당국은 이 금지를 보다 적극적으로 시행하고 대안을 연구하기 시작했습니다.[22][23][8]
- 2007년 농부의 5%가 불태우는 것으로 추정되는 매니토바주를 포함한 일부 캐나다 주에서는 그루터기 태우기가 허용됩니다.[24]
인도

인도 북부 펀자브주, 하리아나주, 우타르프라데시주에서 발생한 찌꺼기가 1980년 이후 델리 대기오염의 주요 원인으로 지목되고 있습니다.[25] 이에 따라 정부는 아라발리 만리장성의 길이 1,600km, 폭 5km의 만리장성 구현을 검토하고 있습니다.[26] 연소로 인해 발생하는 스모그는 미세한 검은색과 갈색의 탄소를 대기에 기여시켜 빛 흡수에 영향을 미칩니다.[15] 인도의 11월 날씨가 더 시원해지면서, 스텁 연소는 짙은 안개, 먼지, 그리고 산업 오염을 발생시킵니다.[15] 매년 4~5월과 10~11월에는 주로 하리아나 펀자브에서 농부들이 그리고 우타르프라데시주는 첫 번째(여름) 작물과 두 번째(겨울) 작물의 수확과 파종 사이의 전환 시간을 줄이기 위해 저렴한 짚 처리 관행으로 수확 후 밀과 논에서 약 3,500만 톤의[27] 작물 폐기물을 태웁니다.[28] 이 연소로 인한 연기는 우주에서[29] 보이는 미립자 구름을 생성하고 뉴델리에서 "독성 구름"이라고 설명된 것을 생성하여 대기 오염 비상사태를 선포했습니다.[30] 이를 위해 NGT(National Green Tribal)는 델리 정부가 대기 오염을 방지하기 위해 농작물 잔여물을 태우는 것을 막기 위해 농부들에게 인센티브와 인프라 지원을 제공하는 행동 계획을 제출하지 않은 것에 대해 ₹ 2lak의 벌금을 부과했습니다.
농작물 잔재물을 잘게 쪼개 밭에 균일하게 퍼트리는 인도제 '해피씨더'와 같은 수확기가 불에 타는 그루터기의 대안으로 이용 가능하고, 물을 절약하기 위해 쌀과 밀의 지속가능한 대안으로 밀레와 옥수수 등의 농작물을 재배할 수 있지만, 일부 농부들은 밭을 태우고 MSP 가격으로 생산되는 작물을 구입하는 것과 비교할 때 MSP 가격으로 작물이 발생하지 않는 등 이러한 기계의 비용이 상당한 재정적 부담이라고 불평합니다.[28]
인도 농업 연구소는 수확 후 살포할 수 있는 효소 바이오 분해제 용액을 개발하여 토양의 유기 탄소를 증가시키고 전반적인 토양 건강을 유지했습니다.[8] 2021년에는 다양한 회사에 사용 허가를 시작했습니다.[32] 2022년 5월 펀자브 정부는 MSP에서 옥수수, 바지라, 해바라기 및 멍 작물을 구매할 것이라고 발표했으며, 빠르게 고갈되는 지하수의 여파로 농부들이 논과 밀의 지속 가능한 대안으로 물 소비 옵션을 덜 채택하도록 장려했습니다.[33]
인도의 그루터기 연소로 인한 오염
2020년의 최근 연구에 따르면 이 나라는 6-7억 톤의 농작물 잔류물을 생성하고 도시를 질식시키고 있습니다.[34] 인도 사람들은 오염을 줄이기 위해 지속 가능한 관리를 기다리고 있습니다. 찌그러진 오염 물질을 태우는 데 큰 기여를 하고 있는 지역은 우타르 프라데시, 펀자브,[citation needed] 하리아나로 우타라칸드 국경으로 확산되고 있습니다.[34] 밀-벼 재배 패턴의[35] 지속 불가능한 사용은 물, 토양 및 산림 지역과 같은 천연 자원을 고갈시키고 있습니다.[citation needed] 1년 안에 농작물 연소로 인한 배출량은 연간 총 입자 오염의[34] 17배가 될 수 있으며, 농작물 잔류물 이산화탄소 배출량은 델리의 원소 배출량의 64배가 될 수 있습니다.[34] 일반적으로 태우는 작물은 쌀, 밀, 옥수수, 기장, 사탕수수 등이며,[citation needed] 모두 투자 수익이[15] 크고 잘려나간 후 밭에 잔재물을 남기기도 합니다. 1톤의 농작물 잔재물이 밭에서 연소되면 1,400kg의 이산화탄소, 58kg의 코발트, 11kg의 입자상 물질, 4.9kg의 질소 산화물,[35] 1.2kg의 이산화황이 방출됩니다.[34] 그루터기를 태우는 것은 또한[34] 지하수를 고갈시키고 이 문제에 대한 관심 부족으로 인해 인도 민간인들은 효과적인 정부 개입 대응에 절망감을 느끼고 있습니다.[36]
참고 항목
참고문헌
- ^ a b "Grains and Other Crops» Crop Production» Stubble Burning".
- ^ Zhang, H.; Hu, D.; Chen, J.; Ye, X.; Wang, S. X.; Hao, J. M.; Wang, L.; Zhang, R.; An, Z. (2011). "Particle size distribution and polycyclic aromatic hydrocarbons emissions from agricultural crop residue burning". Environmental Science & Technology. 45 (13): 5477–82. Bibcode:2011EnST...45.5477Z. doi:10.1021/es1037904. PMID 21615081.
- ^ a b Ellison, Amelia (24 August 2013). "Stubble burns cause headache for firebrigades". The Wimmera Mail Times. Retrieved 24 August 2013.
- ^ Bhuvaneshwari, S.; Hettiarachchi, Hiroshan; Meegoda, Jay N. (2019). "Crop Residue Burning in India: Policy Challenges and Potential Solutions". International Journal of Environmental Research and Public Health. 16 (5): 832. doi:10.3390/ijerph16050832. ISSN 1660-4601. PMC 6427124. PMID 30866483.
- ^ 카타리아, 수닐, 탄비 메타. "농업인들은 인도 북부에서 그루터기가 대기를 유독하게 만들기 때문에 선택의 여지가 부족하다고 말합니다." 로이터, 2022년 11월 9일. https://www.reuters.com/world/india/farmers-cite-lack-options-stubble-burning-turns-air-toxic-northern-india-2022-11-08/ .
- ^ Ferrandez-Garcia; García-Ortuño; Ferrández García; Ferrández-Villena; Ferrandez-Garcia (28 September 2017). "Fire-resistance, physical, and mechanical characterization of binderless rice straw particleboards". BioResources. 12 (4): 8539–8549. doi:10.15376/biores.12.4.8539-8549. Retrieved 1 December 2020.
- ^ Andrews, Susan S. (22 February 2006). "Crop Residue Removal for Biomass Energy Production: Effects on Soils and Recommendations" (PDF). Natural Resources Conservation Service. United States Department of Agriculture. Retrieved 3 January 2021.
- ^ a b c Kamali Dehghan, Saeed (10 December 2021). "Burning issue: how enzymes could end India's problem with stubble". The Guardian. Retrieved 11 December 2021.
- ^ "Innovation: paper made from agricultural waste up to 100%". PaperWise. Retrieved 22 April 2023.
- ^ "Our Technology". Vertoro. Retrieved 22 April 2023.
- ^ "Introduction". Fruitleather Rotterdam. Retrieved 22 April 2023.
- ^ "Wheat Straw Clamshells". Eco Products. Retrieved 22 April 2023.
- ^ "Valio and St1 joint venture, Suomen Lantakaasu Oy, ready to increase domestic biogas production". Valio. Retrieved 22 April 2023.
- ^ "Technology". PlasticFri. 13 May 2022. Retrieved 22 April 2023.
- ^ a b c d e Bhuvaneshwari, S.; Hettiarachchi, Hiroshan; Meegoda, Jay (2019). "Crop Residue Burning in India: Policy Challenges and Potential Solutions". International Journal of Environmental Research and Public Health. 16 (5): 832. doi:10.3390/ijerph16050832. PMC 6427124. PMID 30866483.
- ^ "The Crop Residues (Burning) Regulations 1993". www.legislation.gov.uk.
- ^ Tasker, Johann (30 May 2012). "Farmers step up stubble burning campaign". Retrieved 24 August 2013.
- ^ "Oregon Secretary of State Division Rules, Chapter 603, Division 77, "Field Burning Rules"". Retrieved 4 November 2019.
- ^ Idaho Department of Environmental Quality. "Crop Residue Burning". Retrieved 4 November 2019.
- ^ "REGULATION (EU) No 1306/2013 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL".
- ^ "Farmers burn wheat stubble despite ban". Peoples Daily. 15 June 2013. Retrieved 24 August 2013.
- ^ "Paddy stubble burning: Two farmers booked in Sangrur". Hindustan Times. 31 October 2014. Archived from the original on 2 November 2014. Retrieved 23 November 2014.
- ^ Slater, Joanna (15 October 2018). "India is trying to prevent apocalyptic air pollution. Step 1: Stop farmers from burning their fields". Washington Post. Retrieved 17 October 2018.
- ^ "Smoke from stubble fires engulfs Winnipeg". Canadian Broadcasting Corporation. 6 September 2007.
- ^ 게타 아난드, "농민들의 통제되지 않은 농작물 연소 연료 인도의 대기 오염", 뉴욕 타임즈, 2016년 11월 2일. 2017년 11월 9일 회수.
- ^ 정부가 2019년 12월 24일 인도 고속 아라발리를 따라 1600km의 녹색 장벽을 건설하기를 원합니다.
- ^ Joydeep Thakur, 인근 주에서 농작물 연소가 시작됨에 따라 델리의 대기 오염에 대비: 수백만 톤에 달하는 농업용 그루터기가 인도 북부의 농부들에 의해 매년 두 번씩 불에 타버립니다. 펀자브, 하리아나, 우타르프라데시 주에서만 약 3,500만 톤의 화재가 발생한 것으로 추정됩니다. 힌두스탄 타임즈, 2017년 9월 28일. 2017년 11월 9일 회수.
- ^ a b 소미야 아쇼크 "농업 오염: 들판은 여전히 타오르고 있습니다." 인디언 익스프레스, 2017년 10월 19일. 2017년 11월 9일 회수.
- ^ NASA, "북인도에서 불타고 있는 스터블", 지구 관측소. 2017년 11월 9일 회수.
- ^ 산지브 미글라니와 아디티야 칼라, "뉴델리는 독성 스모그가 시간당 짙어짐에 따라 비상사태를 선포한다", 로이터, 2017년 11월 9일. 2017년 11월 9일 회수.
- ^ "Crop burning: NGT slaps Rs 2 lakh as costs on Delhi govt for not filing action plan". Hindustan Times. 3 April 2018. Retrieved 26 June 2018.
- ^ Thiagarajan, Kamala (4 April 2022). "The world's most polluted capital city". www.bbc.com. Retrieved 10 April 2022.
- ^ 하만딥 싱, "펀잡 정부는 MSP: CM Bagwant Mann에서 옥수수, 바즈라, 기타 작물을 구매할 것입니다.", 힌두스탄 타임즈, 2022년 5월 4일. 2022년 5월 5일 회수.
- ^ a b c d e f Trivedi, Vinay (14 January 2024). "Stubble burning—a serious issue in Northwest India". Agro-Residue for Power: 7–8.
- ^ a b Abdurrahman, Muhammad Isa; Chaki, Sukalpaa; Saini, Gaurav (2020). "Stubble burning: Effects on health & environment, regulations and management practices". Environmental Advances. 2. doi:10.1016/j.envadv.2020.100011.
- ^ 카타리아, 수닐, 탄비 메타. "농업인들은 인도 북부에서 그루터기가 대기를 유독하게 만들기 때문에 선택의 여지가 부족하다고 말합니다." 로이터, 2022년 11월 9일.