서던 메트로폴리스 데일리

Southern Metropolis Daily
서던 메트로폴리스 데일리
SZ Tour Letter & Newspaper Box Shenzhen Southern Metropolis Daily with logo.JPG
유형일간지
포맷타블로이드판
소유자난팡 미디어 그룹
에디터류첸
설립.1997
정치적 제휴리버럴
언어중국어(간체자)
본사중국 광저우
순환1,690,000 (2012년 3월)
ISSN1004-5171
OCLC 번호144518464
웹 사이트www.nddaily.com

Southern Metropolis Daily(SMD)는 중국 [1]광저우시에 위치한 비영리 타블로이드 신문으로 광둥성과 주장강 삼각주 지역에서 [1]발행된다.SMD는 중국 공산당 광동위원회(CCP)의 감독하에 있는 난팡 미디어 그룹의 구성원이다.이 신문은 매일 발행되며 72페이지에 걸쳐 소비자 제품, 국제문제, 스포츠 및 기타 공공 관심 [2]주제와 관련된 여러 섹션으로 구성되어 있습니다.

SMD는 조사 보고서로 가장 잘 알려져 있습니다.SMD는 여러 가지 스캔들과 논란에 연루되어 왔다.가장 잘 알려진 논란은 강제송환법의 [3]폐지를 초래한 '쑨쯔강 사건'[3]의 출판이다.이 출판물은 SMD 언론인 청이중, 리민잉, 위화펑의 [2]투옥과 고문을 초래하기도 했다.

SMD의 모토는 [2]"국민을 위한 글쓰기"이다. 2005년에는 중국의 검열법과 경찰의 [4][5]부패에 저항한 공로로 유네스코/기레르모 카노 세계언론자유상을 수상했다.

역사

오리진스

서던 메트로폴리스 데일리는 1995년에 처음 만들어졌다.광둥성과 주장강 삼각주 지역의 광저우시에 위치해 있습니다.그것은 처음에는 Southern [5]weekly라는 이름으로 주간지로 창간되었다.남방 미디어 그룹의 구성 지부로 설립되었으며, 모두 남방 미디어 그룹의 일부입니다.서던 메트로폴리스라는 이름은 1997년 난팡 미디어 그룹에 의해 서던 메트로폴리스 데일리로 확장되었고, 이 때문에 타블로이드 [5]매체로도 설립되었습니다.SMD는 Information Times, Southern Weekly, Yangcheng Evening News, Gangzhou Daily 등 광둥 지역에서 다른 일간지와 경쟁하고 있습니다.SMD 본부는 1997년에 설립되어 현재도 중국 광저우에 위치하고 있습니다.SMD는 간체 만다린 SMD로 되어 있으며,[6] 발행부수는 184만5000명이다.SMD는 공공 미디어 제작 회사이다.그것은 [7]광저우 시의 모든 지역 신문 중에서 1위를 차지하고 있다.

Southern Weekly에서 Southern Metropolis Daily로의 리노베이션과 전환

1995년 당시 '서던 위클리'라는 이름으로 주간지였던 SMD는 주간지 수익을 내지 못하고 있었다.이는 당시 모든 신문이 정부 성명을 대변하는 것이었고 정부 당원들이 지역 [8]신문으로 공적 자금을 제한하기 시작했기 때문이다.난팡 미디어 그룹은 신문 회생을 시도했지만 광고주와 [8]투자자들의 제한된 민간 자금으로 인해 실패했다.그 후 난팡 미디어 그룹은 '서던 위클리'를 중단하고 새로운 타블로이드 신문인 '서던 메트로폴리스 데일리'를 창간하기로 결정했다.이 첫 번째 리노베이션에서 SMD는 16페이지로 구성되어 신문 [9]내 다양한 섹션에 200명의 직원을 고용했습니다.1998년 SMD는 [10]타블로이드 신문 1면에 노란색과 빨간색 마스트헤드를 싣도록 변경했다.같은 해, SMD는 국제 관계와 정책에 관한 뉴스를 1면에 [10]게재한 최초의 유일한 일간 타블로이드 신문이 되었다.SMD는 또한 '소비자 섹션'을 만들었는데, 매일 발행되는 판마다 다른 소비자 제품을 [11][12]특집으로 다루게 될 것이다.예를 들어 자동차 판매는 월요일에, 부동산 중개업소는 목요일에 [12][13]일간지에 새로운 부동산 목록을 광고한다.1999년 12월 SMD 발행부수는 600,[14]000부를 기록했다.리노베이션은 1995년 16페이지에서 2000년 72페이지로 길이를 늘리면서 계속되었다.2000년에는 [15]평균 27세의 SMD에 2000명 이상이 고용되었다.

가격 설정 이력

1997년부터 2007년까지 SMD판의 가격은 0.5위안(약 0.10AUD)이었습니다.이는 광둥성과 주장강 삼각주 지역의 모든 일간 타블로이드 신문의 시장 기준 가격이었다.SMD는 2007년 초 성에서 처음으로 1위안까지 가격을 인상한 신문이다.2007년 11월 초, SMD는 데일리 에디션의 가격을 200% 인상한 2위안으로 인상했습니다.연간 구독료가 360위안에서 720위안으로 증가하여 공식적으로 광둥 [5]지역에서 가장 비싼 일간지 타블로이드 신문이 되었다.

조직

뉴스 스태프

SMD는 중국과 관련된 공공의 관심사가 되는 지역, 국가 및 국제 문제에 대해 보고한다.이 신문은 선전, 주하이, 시안 등 중국 전역에 전국 특파원을 두고 있다.SMD는 또한 런던과 카디프에 국제 특파원을 두고 있다.SMD 2020년 현재, SMD는 4600명에서 5000명의 종업원을 고용하고 있습니다.SMD의 직원 평균 재직 기간은 1.8년이며 2020년 11월부터 2021년 [16]4월까지 직원 수가 8% 증가했습니다.

내용

편집자 입장

SMD는 이윤 창출을 목표로 하는 시장 기반의 신문 매체이다.그것은 진보적인 정치적 연계를 가진 영리 신문이다.SMD는 '서양 언론 규범 [17]실천'으로 잘 알려져 있는데, SMD는 원촨 대지진이나 산시성 광산 사망 사건 같은 현지 사건을 보도하는 데 주력하고 있다.SMD는 보고서에서 [18]통계 증거와 의견 기반 저널리즘을 제공합니다.SMD는 설문조사를 실시하거나 시민과 거리면접을 실시하여 다양한 시각의 [19]보도를 실시하고 있습니다.

구조.

SMD는 연중 365일 매일 발행하며, 이 출판물은 70페이지에서 90페이지 사이입니다.매주 토요일, SMD는 이 출판물의 조사판인 "심층 주간 리뷰"를 발행하고 있으며, [6]그 주 내내 일일 판으로 다루어진 사건들을 리뷰합니다.신문 1면 중 30%는 마스트헤드와 Southern Metropolis Daily 배너로 구성되며 70%는 텍스트가 포함된 이미지 또는 일련의 이미지입니다.SMD는 매일 발행되는 6개의 섹션으로 구성되어 있습니다.여기에는 특집기사, 문화섹션, 정치섹션, 경제섹션, 조사섹션, [20]소비자섹션, 국제섹션이 포함됩니다.

스타일.

SMD는 화려한 사진과 포퓰리즘적인 글쓰기로 유명하며,[2] 대중에게 검열되지 않은 묘사를 묘사하기 위해 종종 검열법을 위반한다.SMD는 범죄의 피해자, 경찰 관계자, 공공의 [2]이익과 관련된 사람들과의 인터뷰를 포함하는 수사 스타일을 가지고 있다.SMD의 모토는 "국민을 위한 글쓰기"[2]입니다.

비판과 논란

해임 및 공개 사임

SMD의 직원 해고는 SMD의 편집자 입장과 맞지 않는 저널리스트/편집자 글쓰기 스타일로 인해 종종 발생합니다.이것은 중국의 엄격한 검열법 때문이다.이 법들은 중국 정부에 [21]"방종적"으로 여겨지는 관점의 발표를 금지하고 있다.

2005년 12월 27일, SMD의 편집장이었던 Xia Yitao는 그의 역할에서 완전히 해임되었다.이는 광둥성 정치인 쉬샤오화(徐小華)가 [22]광업사고로 중국 정부에 의해 처벌받은 것을 묘사한 12월 26일자 표지 기사 때문이다.2004년 1월, SMD의 리민잉 부편집장과 유화펑 부국장은 중국 검열법 위반으로 체포되어 구금된 후 국가 관리들에 의해 사임할 것을 강요받았다.그것은 쑨쯔강 [2]경찰 고문 혐의에 대한 보도였다.2004년 정치개혁 활동가이자 SMD 저널리스트인 청이중과 SMD 마케팅 매니저인 유하이펑과 린민잉은 SMD 구조조정을 [22]보완하기 위한 공적자금 횡령 혐의로 중국 증권감독위원회를 대표해 중국 공안에 의해 기소됐다.2010년 중국역사 SMD 칼럼 주디(周 director) 소장은 애국심은 왕실의 사랑을 의미하는 것이 아니다라는 제목의 기사를 실었다.이 때문에 2010년 4월 [23]중국 저작권법 위반으로 해임됐다.2016년 3월 29일, SMD의 경험 많은 편집자 겸 저널리스트가 정부 검열법 [24]하에서는 일할 수 없다고 말하며 신문에서 공개적으로 사임했다.2008년 12월 16일, SMD의 장위핑 부편집장은 특정되지 않은 [22]이유로 그의 직책에서 주니어 저널리스트로 강등되었다.

기후 변화

SMD는 2005년부터 2015년까지 중국의 [25]21세기 기후변화 기여도를 조사·보고한 251건의 기사를 실었다.이 출판물들은 81개국을 근거로 중국이 기후변화와 오염 관련 사망에 가장 큰 기여를 했다고 주장했다.중국 정부 관계자들은 SMD가 중국 정부를 모독하는 것으로 여겨 이 출판물을 삭제하도록 강요했다.중국 정부는 이 출판물들이 이러한 주장을 뒷받침할 과학적 증거가 부족하다고 주장했다.이는 미국과 [26]같은 서방 국가뿐만 아니라 중국의 비정부 기구들로부터 대중의 반발을 불러일으켰다.이러한 캠페인은 SMD와 같은 대중 매체에 대한 정부의 개입을 폐지할 것을 요구했다.

쑨쯔강 사건

2003년 3월 20일, 쑨쯔강 사건이 발생했다.3월 21일, SMD는, [27]그 사건에 관한 SMD의 조사 부문내의 기사를 게재했다.쑨즈강은 중국에서 [28]합법적 점거허가의 증거를 제시할 수 없는 사람을 구금하기 위해 경찰이 '극단적인' 무력을 사용할 수 있도록 한 '강제송환법'으로 인해 살해됐다고 서울청은 전했다.SMD의 기사는 아시아 전역과 서구 국가에서도 여론의 반발을 불러일으켰다.이 반발은 2003년 [29]4월 2일 중국에서 강제송환법의 폐지로 이어졌다.

사스 전염병 스캔들

중국 정부는 20022004년 사스(SARS중증급성호흡기증후군)가 발생했을 때 2002년 [12][30]3월 전국인민대표대회(전인대)를 소집했다.이번 대회에서 중국 정부는 사스([2]SARS중증급성호흡기증후군)를 통제하고 있다는 메시지와 일치하지 않는 내용의 언론매체 내 발표를 엄격히 금지했다.Southern Metropolis Daily는 광둥 지역의 사스 환자 수, 이 [2]지역의 의사와 사스 클리닉 수 등을 포함한 사스 통계를 허위 보고하라는 명령을 받았다.2003년 3월 20일,[2][31] SMD는 중국의 검열법에 근거해, 정부 성명의 형태로 이 허위 정보를 일간지에 게재했다.SMD 편집자 Chung Yizong, Yu Haifeng, Lin Mining은 이 [12]출판물에 반대했다.이에 대해 4일은 2003년 4월에, 편집자들, Zang 더장. 중국 광둥성의 시간에서 일부 서장 repor에 청, YU, 린 명령했다 보건 가오 Qiang읜 것으로 전해지고 사스 질병 통제 불능 중국 전역에 있었고 SMD.[12]의 일상적인 판에 응답로는 이 말을 포함해 차관을 인용했다.tto 광저우시에 [12]있습니다.이것은 중국 [2]정부를 대신해서 구두 경고로 귀결되었다.

클린턴-레윈스키 출판물

1998년 서던 메트로폴리스 데일리는 인디애나주 SMD 국제특파원으로부터 클린턴-레윈스키 [2]스캔들에 대한 자세한 내용을 담은 국제팩스를 받았다.이 스캔들에 대해 보도한 4개의 광둥신문 중, SMD는 [32]1998년 1월 22일자 100만 부 이상이 팔려 가장 인기가 있었다.SMD의 편집국장이자 언론인인 정이중 씨는 이 [33]스캔들에 관한 10쪽 분량의 발췌문을 승인하기로 결정했다.이는 중국 정부 검열관의 [33]반발을 초래했다.정 의원은 1998년 1월 24일 정부[2] 검열관의 전화를 받고 1월 22일 발행물을 '불량자'[2]로 지칭하며 SMD [2]출판물에 의해 검열법이 계속 위반되면 엄중한 [2]처벌이 있을 것이라고 비공식적으로 위협했다고 주장했다.

청의종, 유하이펑, 리민유의 체포, 투옥, 고문

쑨지강 사건에 대한 SMD의 보고와 그에 따른 강제 송환법의 폐지에 따라, SMD는 정부 관리들과 광둥성 언론 [13]검열관들로부터 엄격한 감시를 받았다.청 Yizhong은 정부가 newspaper,[13]뿐만 아니라 인터뷰에서 또는 SMD.[13]는 성명을 만든 2003년 11월 관여하지 않겠다고 주문한 경찰관 등과 같은 정부 관리들과 상호 작용을 중단할 것을 광고주들 권고 했지만, 중국은 SMD, 명확하게 reporte에 대한 공식적인 조사에 착수했다 주장하고 있다.개발을 누가쑨쯔강 사건' 보고서와 관련이 있다; 청이중, 위하이펑, 리민위.[13][34]11월 27일 광둥성 경찰은 SMD 본사를 급습해 세금계산서와 지출보고서를 모두 압수했다.12월 2일 오전 [34]11시경, [34][15]중국 정부에 대한 사기 및 반역 혐의로 조사를 받고 있던 유하이펑은 SMD 출판사 휴게실에서 체포되었습니다.이 조사는 1월 첫 2주 동안 계속되었고 2004년 [15]1월 6일 두 번째 체포가 이루어졌으며 리민규도 [15]사기와 반역 혐의로 체포되었다.정 씨는 지난 1월 8일 익명의 경찰 내부고발자로부터 유 씨가 [35]간부들로부터 심한 고문을 당했다는 연락을 받고 자살을 시도했으나 실패했다.[35][2]2008년, 쳉은 작가 필립 판에게 다음과 같이 말했다. "고통은 내 심장에 칼이 비트는 것과 같았다.그것은 죄책감과 동시에 분노였다.그 때문에,[2] 시스템에 대한 증오가 한층 더 깊어졌습니다.

3월 18일 청은 SMD [2]편집장에서 강등됐고, 2004년 3월 22일 위펑은[2] 베이징 최고인민법원에서 사기와 반역죄로 유죄판결을 받고 톈진시 [2][36]아량샹 교도소에서 최소 12년형을 선고받았다.같은 날 리민규는 같은 혐의로 유죄 판결을 받고 옌칭(延慶)구 [36][15]옌칭(延慶) 교도소에서 11년형을 선고받았다.2004년 3월 23일, 중국 연방 경찰관은 광저우시에 [35]있는 그의 아파트에서 청을 체포했다.그는 쑨쯔강 [35]사건을 보도하기 위해 불법적인 돈을 받은 혐의로 체포되었다.그는 [35][2]재판을 기다리고 있는 광저우의 판위 형무소에 구금되었다.쳉은 그의 [37]감방에 햇빛이 들지 않는 조롱과 불법적인 독방 감금이라는 형태로 심각한 정신적 학대를 받았다고 보고했다.청 씨가 재판을 기다리고 있을 때, SMD는 그의 자유를 옹호하는 여러 캠페인을 벌였고 4월에는 차이나데일리 [37]등 주요 신문사가 서명한 탄원서를 냈다.4월 말, 대중의 인식이 확산되어 14명의 전현직 당수들은 청, 유, [37][15]리에 대한 증거의 재검토를 요구했다.이 증거에 대한 검토는 푸양 최고인민법원에서 재심리로 이어졌고 8월 6일 제10차 전국인민대표대회와 그 부장판사 샤오양은 청을 모든 범죄에 [15]대해 무죄로 판결했다.리의 형량은 '복역' 5개월로 감형되었고 [38]8월 18일에 석방되었다.유승준의 형량은 '복역'[38]을 포함하여 4년으로 감형되었고, 그는 2009년 [38]말에 석방되었다.

수상과 업적

1998년 FIFA 월드컵 SMD 취재

1998년 FIFA 월드컵 기간인 6월 10일부터 7월 12일까지 SMD는 역사상 [2]가장 긴 스포츠 이벤트 중 하나로 국내 기록을 깼다.SMD는 43일 연속 월드컵 [2]중계를 통해 이를 달성했다.이것은 SMD가 [2]광둥 지역에서 지배적인 신문으로 자리매김하는 데 도움을 주었다. 중국의 축구 팬은 당시 세계에서 가장 많은 신문사 중 하나였기 때문이다.

레퍼런스

  1. ^ a b 왕샤오통 2012년「홍콩과 본토 신문과의 비교와 계몽 - Apple Daily and Southern Metropolis Daily에 관한 사례 연구」. 2012년 제2회 비즈니스 컴퓨팅 및 글로벌 정보화에 관한 국제 회의.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Pan, Philip P. (17 June 2008). Out of Mao's Shadow: The Struggle for the Soul of a New China. Simon and Schuster. ISBN 978-1-4165-7989-2.
  3. ^ a b Liebman, Benjamin L. (2005). "Watchdog or Demagogue? The Media in the Chinese Legal System". Columbia Law Review. 105 (1): 1–157. ISSN 0010-1958. JSTOR 4099306.
  4. ^ "Chinese Journalist Cheng Yizhong Awarded UNESCO/Guillermo Cano World Press Freedom Prize". Congressional-Executive Commission On China. 13 April 2005. Retrieved 21 August 2021.
  5. ^ a b c d 왕샤오통.「홍콩과 본토 신문과의 비교와 계몽 - Apple Daily and Southern Metropolis Daily에 관한 사례 연구」. 2012년 제2회 비즈니스 컴퓨팅 및 글로벌 정보화에 관한 국제 회의.2012.
  6. ^ a b 2018년 왕, 하이옌, 콜린 스파크스, 유황."중국 언론의 차이 측정: 인민일보와 남부 메트로폴리탄 일간지의 연구"글로벌 미디어 및 중국 3: 125-140.doi: 10.1177/2059436418806022.
  7. ^ "신문 순위에서 가장 돋보이는 혁신" 2021.치나딜리.Com.Cn.
  8. ^ a b 줄여서 Philip, Mao: A Life, Henry Holt & Co., 2000.
  9. ^ Schoenhals, Michael, 중국 정치에서 말로 하는 일:Five Studies, Routledge Curzon, 1995.
  10. ^ a b Wu Guoguang, Zhang Weiguo 및 Bao Pu, eds, Ziyang Qiangu-Zhao Ziang Jinian Wenji(Zhao Lives: 기념 에세이 모음), Pacific Century Press, 2005.
  11. ^ 우궈광, 장웨이궈, 바오푸, eds, Ziyang Qiangu-Zhao Ziang Jinian Wenji (Zhao Lives: 기념 에세이 모음), 태평양세기 출판사, 2005년
  12. ^ a b c d e f Greenfeld, Karl Taro (17 February 2009). China Syndrome: The True Story of the 21st Century's First Great Epidemic. Harper Collins. ISBN 978-0-06-185152-0.
  13. ^ a b c d e 장옌과 팡커, 역사는 반복되는가?미국의 도시 재개발부터 중국의 도심 재개발까지," 계획 교육 및 연구 저널 23, 2004년 제3호, 페이지 286-98.
  14. ^ -
  15. ^ a b c d e f g 필스, 에바, "호랑이에게 피부를 묻다: 중국의 권리 행동주의", Fordham International Law Journal 30, 2007년 4월, 페이지 1209-87.
  16. ^ 베그, 세바스찬민지안: 중국의 풀뿌리 지식인의 부상.뉴욕; 치체스터, 웨스트서섹스: 콜롬비아 대학 출판부, 2019.2021년 4월 23일 접속.doi:10.7312/veg-19140.
  17. ^ 에사리, 애슐리「시장 개척: 중국의 상업 미디어를 제어하는 국가 전략」아시아의 관점 29, 제4호(2005년): 37-83.2021년 4월 23일에 액세스.
  18. ^ 레이, 야웬 "언론 해방: 현장 환경이 중국에서의 중요한 뉴스 보도를 설명하는 방법"미국 사회학 저널 122 (1): 2016. 1-48. doi: 10.1086/686697.
  19. ^ Lee, Francis L. F. "여론 보고와 저널리즘 패러다임: 홍콩 신문의 인기 조사 범위 연구.아시아 커뮤니케이션 저널 16 (2) : 2006 . 132 - 151 . doi : 10 . 1080 / 01292980600638629.
  20. ^ 바오후이, 셰. "중국의 미디어 투명성: 당-국가의 미사여구와 시장 담론에 대한 비판"애들레이드 대학교 1 (1): 2012년 178-185년.
  21. ^ 장, 잉중국 사이버 내셔널리즘의 "검열이라는 꼬리표에 붙은 중국인의 분노": 중국의 인터넷 검열에 대한 서방 언론의 묘사에 도전하다, 63-76.남호주:애들레이드 대학 출판부, 2012.2021년 4월 23일에 액세스.
  22. ^ a b c Tong, Jingrong (20 January 2011). Investigative Journalism in China: Journalism, Power, and Society. Bloomsbury Publishing USA. ISBN 978-1-4411-3923-8.
  23. ^ 추아, 에밀리"인기 중국인에 대한 생각: Mao" Berkeley Journal of Sociology 56 (2012) 이후 뉴스 미디어의 상업적 및 기술적 변화: 48-72.2021년 4월 23일에 액세스.
  24. ^ "China editor resigns over media censorship". BBC News. 29 March 2016. Retrieved 14 September 2021.
  25. ^ 한, 징징, 샤오징손, 옌친루. "기후변화: 2005~2015년 중국 주류 신문 콘텐츠 분석".2017년.국제 커뮤니케이션 저널 11 (1)
  26. ^ 왕첸롱."중국에서 기후변화 뉴스 보도를 할 여지가 더 넓어졌나요? "남부 메트로폴리스의 기후변화 커버리지에 관한 연구", 2020.12-18.
  27. ^ Balme, Stéphanie, 그리고 Michael W Dowdle.중국에서의 입헌주의 구축뉴욕: 팰그레이브 맥밀런.2009.
  28. ^ 주, 유차오.'중국의 양육권 및 송환법의 제소, 실시, 폐지-제도주의적 분석' 미국 중국어 연구 저널 13, 제2호(2006년): 187-208년.2021년 4월 23일에 액세스.
  29. ^ 통, 징룽 "중국의 언론 검열: 담론의 변천 사례 연구"담화 & 사회 20, 5호(2009년): 593-612.2021년 5월 24일에 접속.http://www.jstor.org/stable/42889285 를 참조해 주세요.
  30. ^ 2003년 5월 6일 베이징에서 발행된 사스(SARS.중증급성호흡기증후군)
  31. ^ 앨리슨 맥, 스테이시 노블러, 캐서린 오버홀처, 로라 시비츠, 스탠리 레몬, 아델 마흐무.사스로부터 배운 것: 다음 질병 발생에 대한 준비: 워크숍 요약.국립아카데미 프레스2004.
  32. ^ "Reuters Archive Licensing. 2021".
  33. ^ a b 해시드, 조나단"중국 언론 통제:불확실한 비즈니스"아시아 조사 48, 3호(2008년): 414-30.2021년 5월 22일 접속.doi:10.1525/as.2008.48.3.414.
  34. ^ a b c 장옌과 팡커, "중국 주택 재개발의 정치:"베이징 도심에 있는 쥐어 후퉁 프로젝트의 흥망", 주택 및 건설 환경 저널 18, 2003, 페이지 75-87.
  35. ^ a b c d e 화이트, 타이렌, 중국에서 가장 긴 캠페인:출생계획, 1949-2005년, 코넬대학교 출판부, 2006년.
  36. ^ a b 그린할, 수잔, 에드윈 A.Winckler, 중국 인구 관리:Leninist에서 Neoliberal Biopolitics, Stanford University Press, 2005.
  37. ^ a b c Cho, Young Nam (2004). "Political Reform Without Substantial Change: An Assessment on the Hu-Wen Leadership in China". Asian Perspective. 28 (3): 61–86. ISSN 0258-9184. JSTOR 42704467.
  38. ^ a b c Chiang, Sing-chen Lydia (2007). "Daoist Transcendence and Tang Literati Identities in "Records of Mysterious Anomalies" by Niu Sengru (780-848)". Chinese Literature: Essays, Articles, Reviews (CLEAR). 29: 1–21. ISSN 0161-9705. JSTOR 25478395.