볼리우드의 흡연

Smoking in Bollywood

인도 영화 산업의 힌디어 부분인 발리우드는 인도에서 가장 큰 영화 제작자로, 세계에서 가장 큰 영화 제작 센터 중 하나이다.[1] 거의 1000편의 영화를 제작하고, 31억 장의 영화 티켓을 판매하며, 연간 100억 달러에 가까운 수익을 올리는 [2]발리우드는 인도 문화에 극도의 거점을 두고 있으며, 발리우드 영화를 보러 가는 약 1500만 명의 매일매일 영향을 미친다.[3] 발리우드 문화의 영향을 보여주는 그러한 예 중 하나는 담배 사용이다. 인도는 현재 거의 2억 5천만 명의 담배 사용자를 가지고 있다.[4]

개요

발리우드는 "영웅과 악당을 담배나 손으로 밀치는 비디스를 입술에 매달아 그리는 오랜 역사를 가지고 있다"[5]고 했다. 세계보건기구의 연구에 따르면, 담배는 발리우드 영화의 76%에서 묘사되고 있으며, 담배는 전체 묘사의 72%를 차지한다.[6] [인도에서는 씹는 담배와 비디스가 담배 사용의 대부분을 차지하지만, 담배는 시장의 20%를 차지하고 있다.][7]

1990년대 이전에 발리우드는 흡연을 주로 악당의 악행으로 묘사했다. 고전 영화에서 묘사된 영웅들은 "가난하지만 자랑스러운" 타입이었다. 그들은 곤경에 처한 담합을 구출하고 영웅적인 묘기를 부리며 악당 패거리들을 한 손으로 두들겨 패주었지만 결코 스크린에서 담배를 피우며 자신의 이미지를 위태롭게 하지 않았다.[8] 악당들 조차도 그들의 악랄한 계획을 짜면서 세벌의 양복을 입은 시가를 피우는 등 담배 사용에 대해 품위 있었다. 그러나 현대의 영웅들은 "무술 묘기를 부리면서 담배에 불을 붙이는"[8] 새로운 전통을 가져왔다. 할리우드 영화와 같은 서구 영화의 영향을 받아 발리우드 영화의 영웅들은 이제 더 많은 수용력, 태도, 그리고 마키즘을 가지고 있는데, 이 모든 것들이 담배의 사용으로 보완되는 것으로 보인다. 세계보건기구(WHO) 연구에서 지적한 바와 같이 흡연이나 담배 사용 영화에서의 '착한 남자'의 발생률은 1991년 27%에서 2002년 53%로 높아졌다.[6]

흡연 금지

2005년 5월 보건부에 의해 제안된, 영화와 텔레비전 쇼에서 흡연하는 배우들을 상영하는 것을 금지한 흡연 금지는 2005년 10월 2일부터 시행되었다.[4] 인도 정부는 영화가 담배를 매료시키고 있다고 느꼈고, 거의 1,500만 명이 매일 발리우드 영화를 보러 가는 가운데, 보건부 장관 아누부마니 라마도스는 이 금지가 "영화의 영향으로 흡연에 중독될 수 있는 수백만 명의 생명을 보호할 것"이라고 주장했다.[citation needed] 흡연 금지에 따르면, 어떤 영화든 흡연 장면이 금지되었다. 어떤 영화든, 어떤 영화든, 어떤 영화든, 흡연이 정확한 표현을 위해 필요하다고 주장하는 영화들이 있다. 만약 제작자들이 등장인물의 흡연을 보여주고 싶다면, 그 장면에 흡연이 건강에 해롭다는 메모와 함께 영화의 시작과 끝부분의 부인권을 첨부해야 할 것이다.[9]

담배 금지 기간 동안, 비록 담배가 명시적으로 보여지지는 않았지만, 영화와 텔레비전에서 담배의 사용은 여전히 암시되어 있었다; 그 대신에 "노래하며 춤을 췄다".[7] 그래서 볼리우드는 담배 회사들과 함께 흡연 금지를 여전히 극복할 수 있었다. 발리우드는 또한 시행이 되지 않았기 때문에 담배 금지를 우회할 수 있었다. 정부와 경찰 내부의 부패는 영화관에서의 흡연 금지와 같은 정책들을 성공적으로 시행하지 못하게 한다. 한 사람이 지적한 바와 같이, "당국이 충분히 조직화 되어 있지 않다...그냥 뇌물만 주고."[10]

이 금지령은 일부 발리우드 배우들의 지지 외에도 인도 대중들로부터 지지를 받았다. 비베크 오베로이, 우르밀라 마톤카르 등 유명 배우들은 '담배 하나하나가 생명을 3분 줄인다'는 우르밀라의 광고처럼 담배를 피우는 이점에 대해 이야기하는 공익캠페인에도 참여했다. 무섭지 않아? 무섭지 않으면 용감하지 않고, 어리석다."[3] 게다가, 다른 배우들은 담배 사용을 줄이기 위해 인도에서 WHO 캠페인에 참여했다.

하지만, 흡연 금지는 또한 영화 산업계에서 대부분의 반대에 부딪혔다. 어떻게 그런 금지가 내려질 수 있지?"라고 영화감독인 샤바나 아즈미가 물었다. "필름은 진공상태에서 만들어지는 것이 아니라 삶의 반영이다. 대본이 그렇게 요구하면 어떻게 캐릭터를 담배 피우는 것으로 보여지지 않을 수 있겠는가?"[11] 많은 배우, 감독, 제작자들은 영화에서의 흡연을 금하는 것이 그들의 예술적 자유를 직접적으로 침해하는 것이 될 것이며, 이는 결국 그들의 민주적 권리를 침해하는 것이라고 주장했다. 발리우드의 많은 사람들은 흡연이 부정적인 영향을 미칠 수 있는 것이 아니라 피상적인 버팀목으로 보기 때문에 그들의 영화가 대중에게 직접적인 영향을 미치지는 않았다고 믿었다.[12] 많은 제작자들은 또한 정부가 대신 2008년 10월 2일부터 시행된 전국적인 흡연 금지에 노력을 집중해야 한다고 주장했다.[11]

델리 고등법원은 이후 2009년 1월 이 금지조치가 언론의 자유를 제한하는 검열의 한 형태라는 점을 들어 이를 뒤집었다.[13]

영화들

인도에서 영화는 '국민적 집착'이다.[14] 이러한 강박관념은 800개 이상의 영화와 연간 수백만 명의 시청자로 번역된다.[15] 앞서 언급한 것처럼 인도 영화계의 산업 중 볼리우드는 인도 문화의 일부분이고 영향을 미치는 국제무대와 국가무대를 더욱 포화시키고 있다. 이러한 인기는 영화 속의 담배 사용이 인도 인구의 습관에 영향을 줄 수 있을 때 부정적인 결과를 가져올 수 있다.

인도 영화 산업의 담배 사용 경향은 1950년대에 시작되었다. 발리우드의 경우, 이러한 추세는 1970년대 후반에 시작되었다. 영화에 담배가 소개된 이후, 볼리우드의 담배에 대한 이미지는 부정적인 것에 지나지 않았다. 1970년대부터 현재까지 발리우드 영화는 특정 문화적 의미와 아이디어를 제품에 적용함으로써 담배를 매료시켰다.[14] 담배 산업이나 영화 제작자가 발리우드 영화에서 담배를 시행하는 것은 거짓된 문화 연합과 이익을 통합한 이미지와 텍스트를 만들어낸다.[16] 영화 문화가 변화함에 따라, 담배 사용에 대한 문화적 의미는 그것과 함께 변한다. 시간이 지나면서 발리우드에서 담배의 원리조합은 악당, 노동자 계급, 건강성, 매력, 독립성이 되어왔다.[14] 아래 목록은 유명한 흡연 장면이나 노래를 내내 가지고 있는 발리우드 영화의 간략한 줄거리들이다.

옛날 영화에서는 악당의 입에 담배나 비디가 매달려 있는 것이 더 흔했다.[19] 이 반영웅은 대개 술이나 흡연, 또는 둘 다에 참여함으로써 구별되었다. 반영웅으로서의 그를 연상시키는 것은 반항적인 본성을 부여하는데, 이것은 젊은이들에게 매력적인 특징이다. 시간이 흐르면서 볼리우드 영화에서 담배는 억압받고 소외된 노동자 계층과 연관되기 시작했다.[14] 이 협회는 경제적 투쟁을 겪고 있는 대다수의 인도인들에게 말할 수 있으며 친숙함과 권력에 대한 감정을 암시할 수 있다. 80년대에도 담배를 피우는 발리우드 등장인물들은 반항적인 성격을 계속 띠었다. 발리우드는 곧 로맨틱한 등장인물들을 포함하기 시작했다.[14] 이 시점에서 발리우드는 영화에서 흡연자들을 약간 변화시키기 시작하고 있었다. 이것은 제품이 더 친밀하고 원만한 연관성을 갖도록 만든다. 흡연에 대한 반항적 묘사는 계속되어 왔으나, 90년대와 2000년대에 이르러 악당들 사이에서 흡연의 발생률이 감소하고 발리우드 영화의 착한 남자들 사이에서 흡연의 비율이 급격히 증가하였다(1991~2002년 사이 착한 캐릭터들 사이에서 흡연율이 22%에서 53%[14]로 높아졌다).[14] 담배는 2000년대 들어 담배를 피우는 캐릭터들 중 다수가 버프고 잘생긴 캐릭터들이기 때문에 최근 건강성과 패션의 이미지와 연관되기 시작했다. 70년대부터 지금까지 보여진 담배의 더 인기 있는 형태는 비디, 담배, 그리고 시가였다.[14]

별들

발리우드의 인기와 규모를 고려할 때, "영화 산업은 특히 젊은이들의 수백만의 행동과 태도에 영향을 미칠 힘을 가지고 있다."[14] 많은 사람들에게 볼리우드는 패션, 서구, 그리고 현대적이라고 여겨지는 것에 대한 문화적 기준점 역할을 한다. 청소년과 발리우드 사이에는 이처럼 강한 관계가 있기 때문에, 배우들의 오락가락 이미지가 청소년들의 마음을 형성하는 데 결정적인 역할을 한다. 앞서 언급했듯이, 흡연을 하는 다른 유형의 캐릭터들은 시청자들을 위해 제품을 사용하는 잘못된 이미지와 연관성을 만들어낸다.

하지만 배우들의 스크린 밖 영향은 어떨까? 스크린 밖에서 담배를 피우는 배우들은 청소년들이 스크린에서 보는 것을 강력하게 보강하는 역할을 할 수 있다. 그러나 흡연자가 누구냐에 따라 크게 달라진다. 영화 산업에서 수백 명의 배우들 때문에, 이 배우는 분명 구별할 수 있고, 브래드 피트나 조니 뎁의 발리우드 버전과 매우 인기가 있을 것이다. 할리우드 배우들과 마찬가지로 발리우드 배우들도 매우 공적인 삶을 살아간다. 그들의 스타일, 그들의 이야기, 그리고 가십에 바쳐진 잡지들이 있다.[14] 예를 들어, 인도 대중은 수십 년 동안 매우 유명한 발리우드 배우 겸 연쇄 흡연자인 샤루크 칸을 모방해왔다.[19] 샤루크 칸의 스크린 흡연과 관련하여, 한 연구에서 나온 자료는 샤루크 칸이 1991년부터 2002년까지 흡연 사건의 수가 가장 많다는 것을 보여주었다.[14] 이런 맥락에서 샤루크 칸은 담배업계로부터 유명인사를 지지할 완벽한 대상이다. 사람들은 그를 우상화하고 그가 하는 일, 입는 일, 행동하는 방법 등을 흉내 내고 싶어한다. 이 우상화는 존 아브라함이나 산제이 더트와 같은 다른 인기 있는 발리우드 배우들을 위한 것이다.[19] 유명한 발리우드 배우들의 강렬한 우상화를 보여주는 한 연구의 초점 그룹의 인용문:

  • "그것은 사람들에게 깊은 인상을 준다… 나는 SRK의 담배 브랜드를 피우고 있다." [14]
  • "Vaastav에 있는 Sanjay Dutt가 담배를 비디처럼 들고 있다 … 우리는 무의식적으로 담배를 피운다 … 그를 따라하려고 노력한다 … 그러나 아무도 실제로 그것에 대해 토론하지 않는다."[14]

그 여자*"우리는 모든 것을 복사한다. 그들의 드레스, 헤어스타일 – 머리카락, 샌들, 액세서리, 보석류로 줄무늬가 있는 것"[14]

영향

앞서 언급했듯이 인도의 청소년 행동과 발리우드 영화 사이에는 강한 연관성이 있다. 흡연이 청소년 행동에 미치는 영향에 대한 이 문제를 다루려는 시도가 있었지만, 선진화가 이루어지기 전에 먼저 극복해야 할 끈끈한 장애물들이 있다. 연구, 논평, 의견들에 의해 도출될 수 있는 주요 이슈는 담배 사용이 청소년과 대중의 대다수에 의해 정상적인 행동으로 보인다는 것이다. WHO가 실시한 연구에서, 그 결과는 "[were] 상영된 영화들 중 62%가 '중립'[14] 판정을 내렸다"고 밝혔다. 이는 "이들 영화들 중 많은 영화들이 흡연 사건을 가지고 있지만, 정상적인 행동으로 인식되고 있다"[14]는 것을 의미한다.)발리우드 영화들 중 많은 영화들이 현재 흡연율이 높은 편이지만, 흡연이 청소년들의 '정상적인 행동'으로 간주되고 있다는 사실은 아직 대부분의 인도 대중들에게 담배 사용에 대한 건강 경고가 스며들지 않았거나 아직 건강 우선주의로 인식되지 않았다는 신호일 수 있다. 발리우드 영화제작자들이 흡연 금지 영화에 대한 생각을 비판한 것도 이러한 생각을 강화시킨다.[11] 일부 반응은 다음과 같다.

  • 영화감독 마헤쉬 바트(Mahsh Bhatt[11])는 "대리 광고 금지는 이해하겠지만 [흡연]을 완전히 금지하는 것은 우스꽝스러운 일"이라고 말했다.
  • 영화감독 셰카르 카푸르(Shekhar Kapur[4])는 "인도 정부는 예술적 자유를 축소하기 위해 필요하다고 생각하는 것은 무엇이든 할 수 있다고 생각한다"고 말했다.

감독들의 예술적 자유를 제한하기 보다는, 많은 비평가들은 흡연의 건강 위험을 직접적으로 해결하려는 정부의 소극성이 주된 문제라고 생각한다. 비평가들은 정부가 "흡연의 위험성에 대한 젊은 층의 인식을 높이거나 심지어 그 습관의 매력을 없애기 위해 모델 업계에 로비까지 하는 데 더 적극적인 역할을 해야 한다"고 제안한다.[11] 영화감독 마헤쉬 바트는 정부의 소극성에 대한 의견을 공유하고 "정부가 용기를 갖고 있다면 실생활에서 흡연을 금지해야 한다"[11]고 선언한다. 이러한 비판들은 발리우드가 청소년들의 행동과 흡연의 확산에 결정적인 역할을 하지만, 대중에게 담배의 건강 위험을 교육하는데 더 적극적으로 참여해야 한다는 생각을 제기한다.

위험과 논란

인도 정부는 담배가 앞으로 몇 년 안에 더 큰 건강 문제가 될 것을 우려할 이유가 있다. 1950년대 이후 발리우드 영화는 인도 문화에 큰 영향을 끼치고 있다. 최근 영화에서의 흡연 금지가 뒤집히면서 발리우드는 담배 문제를 인도인들의 건강 문제로 다루는 면에서 거의 역행하고 있다. 주요 쟁점은 인도에서의 흡연이 아직 건강 문제로 인식되지 않고 있다는 점이다. 2005년에 공공 흡연 금지가 시행되었음에도 불구하고,[10] 흡연을 금지하는 법은 시행되지 않고, 따라서 담배 사용이 건강에 부정적인 영향을 미치는 것으로 보이지는 않는다. 발리우드의 담배 이미지는 이러한 생각을 강화시킨다. 현재 영화에서 담배를 사용하고 있는 배우들은 1950년대에 유행했던 오래된 악당 생물이 아니라 젊고 건강하고 잘생긴 모습으로 그려진다.

여느 사회와 비슷하게, 어린이와 청소년들은 그들의 우상을 본받으려고 한다. 인도에서 이 아이돌들은 발리우드 스타와 별자리들이다. 그들의 담배 제품 사용은 "멋진"과 "힙"으로 보여지고, 그래서 인도 젊은이들은 이러한 습관들을 모방하는 것처럼 보인다. 따라서, 인도의 젊은이들은 담배 산업이 그들의 제품을 판매하기 위한 완벽한 목표가 된다. 게다가 발리우드는 인도 문화 중 현대성의 주요 상징 중 하나로 여겨진다. 흡연과 담배 사용을 이러한 현대적이고 상류층 생활방식의 일부로 묘사함으로써, 대중은 이러한 엘리트적 지위를 얻기 위해 흡연에도 영향을 받는다. 담배를 단순한 상품 이상으로 보이게끔 조작함으로써 담배회사들은 인도 영화계에서 우위를 점할 수 있다.

발리우드의 변화 주도력 부족과 담배 사용의 위험성에 대한 공공 정보의 부족과 정책 시행의 부재와 더불어, 다양한 생산물에서 담배 사용에 대한 지나친 매력의 부족은 발리우드에 담배가 더 많이 관여할 수 있는 완벽한 사육장이라는 것을 증명한다.그리고 인도의 담배로 인한 더 많은 건강상의 문제도 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ "What is Bollywood – Everything about Bollywood". Bollywoodworld.com. Retrieved 31 May 2010.
  2. ^ ""Archived copy". Archived from the original on 30 November 2010. Retrieved 6 May 2010.CS1 유지 관리: 제목(링크)으로 보관된 복사본"
  3. ^ Jump up to: a b Pandey, Geeta (30 May 2003). "Entertainment Bollywood stars attack smoking". BBC News. Retrieved 31 May 2010.
  4. ^ Jump up to: a b c Leo Juarez for CNN. "Bollywood smoking ban sparks controversy – Jun 27, 2005". CNN.com. Retrieved 31 May 2010.
  5. ^ "India Matters: January 2009". Salaambombayfoundation.blogspot.com. Retrieved 31 May 2010.
  6. ^ Jump up to: a b "Celebrity Quotes". SceneSmoking.org. Retrieved 31 May 2010.
  7. ^ Jump up to: a b "UT researchers find link between advertising and increased tobacco use among India's youth". Gym09.hriday-shan.org. 24 February 2009. Archived from the original on 20 June 2011. Retrieved 7 December 2015.
  8. ^ Jump up to: a b ""Dum Maro Dum" while you still can, on celluloid at least Analysis & Opinion ". Blogs.reuters.com. 3 October 2008. Archived from the original on 4 October 2008. Retrieved 31 May 2010.
  9. ^ "Bollywood Smoking Against Smokers Latest Bollywood Kollywood Tollywood News". Thebollywoodactress.com. 21 October 2008. Archived from the original on 7 January 2010. Retrieved 31 May 2010.
  10. ^ Jump up to: a b [1] 웨이백 머신에 2011년 9월 17일 보관
  11. ^ Jump up to: a b c d e f Davies, Elizabeth (2 June 2005). "Bollywood fumes at smoking ban – Asia, World". London: The Independent. Archived from the original on 20 April 2013. Retrieved 31 May 2010.
  12. ^ "Film industry worried after proposed smoking ban – bollywood news". glamsham.com. Retrieved 31 May 2010.
  13. ^ "Indian Court Stubs Out Ban on Smoking in Bollywood – Asia – World". Dalje.com. 23 January 2009. Retrieved 31 May 2010.
  14. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r "'Bollywood': Victim or Ally?" (PDF). www.who.int. 2003. Retrieved 12 May 2021.
  15. ^ "Video No. 13 – India: "Bollywood" Movie-Making Nightly Business Report". PBS. 9 January 2006. Retrieved 31 May 2010.
  16. ^ The Poor Century Century, Brandt, Allan, Basic Books, 2007.
  17. ^ "Khal Nayak- Choli Ke Peeche". YouTube. Retrieved 31 May 2010.
  18. ^ ""I am a non-smoker" – John Abraham". Indicine.com. 24 October 2007. Retrieved 31 May 2010.
  19. ^ Jump up to: a b c "Bollywood's not butting out". Sheetal Makhan. 16 August 2006. Retrieved 31 May 2010.