동시통역

Simultaneous interpretation

동시통역(SI)은 통역이 메시지를 소스 언어에서 대상 언어로 실시간 번역하는 것을 말한다.[1] 연속해 해석하는 것과는 달리 이렇게 하면 스피커의 자연스러운 흐름이 흐트러지지 않고 청취자들에게 상당히 원활한 출력을 제공할 수 있다.

역사

뉘른베르크 재판(1945~1946)은 동시통역의 공식 탄생일로 여겨지지만,[2] 동시통역은 이르면 1926년에 발명되었다. 특허는 IBM 직원 Alan Gordon Finlay에[3] 의해 접수되었고 2차 세계대전 전에 산발적으로 사용되었다. 핀레이는 미국의 사업가 겸 자선가인 에드워드 필린과 함께 SI 장비의 설계와 개발에 필수적인 역할을 했다.

1925년에 E. Filene은 Sir에게 편지를 썼다. E. Drummond는 개념 동시통역이 서면 역사상 처음으로 사용되는 개념이다. 이 편지에서 E.필린은 빠르면 1925년 4월 2일 국제연맹에서 동시통역을 사용하려는 자신의 생각을 이야기했다. 필린은 경에게 편지를 썼다. E. Drummond 그날:

고품질의 마이크 한 대를 받침대 위에 올려놓거나 연사 위치에 세워 말을 주워 담는다. 이 마이크는 앰프를 통해 인접한 조용한 방에 설치될 많은 헤드셋에 연결될 것이다. 각 헤드셋은 통역사 부스나 방의 위치에서 종료된다. 통역사 부스에는 일반 전화 데스크 스탠드가 제공되며, 그 위에 다른 앰프를 통해 강당이나 회의장의 지정된 구역에 위치한 여러 헤드셋에 연결되는 고품질 클로즈 토킹 마이크가 설치된다. 각 통역사의 번역된 연설은 원문 전달과 동시에 뒤따르는데, 유일한 지연은 녹음기에서 받은 속기 노트에서 직접적이고 빠르게 번역할 수 있는 언어와 통역사의 능력이다.[4]

뉘른베르크 재판에는 다음과 같은 네 가지 공식 언어가 채택되었다. 영어, 프랑스어, 독일어, 러시아어. 연이은 해석이 진행 속도를 크게 늦출 것으로 우려됐다. 이것은 완전히 새로운 기술, 즉 extempore 동시통역을 도입하도록 이끌었다. 이 해석 기법은 통역자가 소스(또는 수동) 언어로 말하는 사람의 말을 듣고 실시간으로, 즉 헤드셋과 마이크를 통해 다른 언어로 구두로 번역할 것을 요구한다. 통역사는 공용어별로 1개씩 4개 섹션으로 나뉘었고, 각 섹션당 3개의 통역사가 나머지 3개 언어에서 4번째 언어(그들의 모국어)로 작업했다. 예를 들어, 영어 부스는 3명의 통역관, 1명은 독일어에서 영어로, 1명은 프랑스어, 1명은 러시아어 등으로 구성되었다. 4개 공식언어 중 한 개도 구사하지 못한 피고인들에게 연속 법정통역사가 제공됐다. 의사 진행 과정에서 들은 언어로는 이디시어, 헝가리어, 체코어, 우크라이나어, 폴란드어 등이 있었다.[5]

통역사는 미국, 영국, 프랑스, 소련, 독일, 스위스, 오스트리아 등 공용어가 사용되는 각 국가들과 특별한 경우 벨기에, 네덜란드 등에 의해 모집되고 조사되었다. 많은 사람들이 이전 번역가, 육군 요원, 언어학자, 몇몇은 연속 통역을 경험했고,[5] 다른 몇몇은 평범한 개인들과 심지어 다국어 환경에서 국제 생활을 이끈 최근의 중등학생들이었다. 최고의 통역사를 만드는 자질은 넓은 문화 감각, 백과사전적 지식, 호기심, 그리고 선천적으로 차분한 기질이라고 믿어졌다.

그러나, 광범위한 시행착오에도 불구하고, 해석 시스템이 없었다면, 재판은 불가능했을 것이고, 나아가, 법원과 회의에서 다국어 문제가 다뤄지는 방식에 혁명을 일으켰다. 그 재판에 뒤이어 많은 통역사들이 새로 구성된 유엔에 영입되었다.[5]

장단점

동시통역 중 통역이 멈추고 연설을 통해 생각하는 시간이 길지 않기 때문에 이런 종류의 통역은 듣는 사람이 메시지를 이해하기 위해 기다릴 필요가 없어 원활한 체험을 할 수 있게 한다. 따라서 동시통역은 연설문 전달이 지연되면 행사 경험을 망칠 수 있는 대규모 행사나 컨퍼런스에 가장 적합하다.

단점으로는 동시통역은 매우 제한된 시간 안에 최선을 다해야 하고 보통은 들을 때까지 본문을 모르기 때문에 통역관들에게는 스트레스가 될 수 있다(주제만). 또한 동시통역은 화자의 어조와 단어선택을 지키기 위해 최선을 다해야 하기 때문에 더욱 스트레스를 가중시킨다.

모드

  • 전자/전기 장비와 동시 통역 – 이 방법을 사용하여 통역자가 의미 "단위"를 이해하는 순간 정보가 대상 언어로 전달된다.[6] 스피커와 통역사가 마이크를 잡고, 통역사와 청취자는 이어폰을 사용한다.
  • 속삭이는 통역이나 추초티지 – 이것은 장비 없이 동시통역이다. 장비와 동시통역처럼 작동하지만 이 경우 마이크나 헤드폰은 사용하지 않는다. 동시통역자들은 소스 언어를 이해하지 못하는 사람들 옆에 앉아 그 해석을 귓속말로 속삭인다.[6]

장비

전통적인 회의 해석 장비(하드웨어)는 모든 청취자가 해석을 잘 이해할 수 있도록 돕는다. 기존 하드웨어와 동시에 해석하는 방법은?

  1. 연사는 마이크에 대고 말한다.
  2. 그의 연설은 방음 통역사 부스에 앉아 헤드폰을 통해 듣는 통역사에게 방송된다.
  3. 통역사가 연설을 들으면서 실시간으로 마이크로 통역한다.
  4. 해석은 행사 참석자들의 헤드폰으로 무선으로 전송된다.

해석 시스템 유형

적외선 시스템

이 기술은 적외선의 보이지 않는 펄스를 이용해 해석 피드를 전송한다.[7] 참석자들은 다채널 수신기를 통해 그들의 헤드폰으로 스트림을 받는다.

  • 이 시스템은 방해물에 민감하므로 청취자 앞에 놓아야 한다(명확한 시야에).
  • 그것은 또한 커튼이나 커튼과 같은 다른 물건들로 덮일 수 없다.
  • 매우 밝거나 번쩍이는 빛은 적외선 시스템을 방해할 수 있으므로 피해야 한다.
  • 범위를 늘리려면 적외선 방출기를 여러 대 사용해야 한다.

중거리 FM 해석 시스템(핸드헬드)

이러한 시스템은 전파를 사용하여 (원문 또는 번역된) 연설을 참석자들에게 전달한다. 적외선 시스템과 마찬가지로 FM 시스템도 헤드폰으로 다채널 수신기와 연결된다.

  • FM 시스템은 휴대가 간편하며 가볍고 휴대하기 쉽다.
  • 적외선 시스템과 달리 FM 시스템은 장애물에 민감하지 않기 때문에 벽이나 다른 불투명한 물체를 투과할 수 있다. 그들은 또한 빛에 민감하지 않고, 밖에서 잘 일한다.
  • 휴대성은 좀 더 제한적인 범위(약 250피트)로 제공된다.

롱 레인지 FM 시스템(휴대용)

행사 장소가 1000피트를 초과할 경우, 더 긴 범위의 FM 시스템이 필요하다. 하지만 엄청난 힘에는 무게가 더 많이 실린다. 이러한 시스템은 중거리 FM 시스템에 비해 이동하기가 더 어렵지만 여전히 이동성이 있다.

  • 전력이 더 많으면 무선 간섭의 더 나은 취소를 의미하며, 이는 다시 전송되는 해석 소리에서 더 많은 품질을 의미한다.
  • 더 긴 FM 시스템은 더 많은 시청자들에게는 중거리 시스템보다 더 비용 효율적이다.
  • 가장 큰 단점은 움직이지 않는 것이다. 응, 좀 더 긴 FM 통역 시스템은 여전히 휴대성이 있지만 이동성이 없어. 이 송신기는 보통 고정되어 있는데, 이는 스피커와 참석자들이 자신들로부터 너무 멀리 움직일 수 없거나, 연설을 듣지 못한다는 것을 의미한다.

통역 부스

통역사 부스는 전통 장비가 사용되는 동시 통역을 위해 필수다. 통역사들이 행사장에 있어야 하고, 꽤 시끄러워지는 경향이 있다. 통역사들이 큰 회의 동안 견뎌야 하는 스트레스를 염두에 두고, 그들이 방음 작업 환경, 즉 통역 부스라는 것을 확실히 하는 것이 매우 중요하다.

통역 부스들은 영구적이거나 이동적일 수 있다. 두 변종 모두 회의 해석과 관련된 국제표준화기구(ISO) 표준에[8] 의해 엄격하게 규제된다.

형태는 테이블 상판 부스와 풀사이즈 통역 부스로 통역사 부스가 나온다. 이름에서 알 수 있듯이 첫 번째 것은 테이블 위에 올려놓고 운반과 세팅이 용이해서 좋다. 반면에, 그것들은 뒤쪽에 열려 있어서, 이 부스들이 완전히 방음 처리가 되어 있지 않기 때문에 통역사들의 편안한 근무 조건을 완벽하게 보장할 수 없다는 것을 의미한다.

풀사이즈 통역사 부스는 작은 집들과 같다. 그들은 벽, 바닥, 천장, 문, 그리고 그들 자신의 환기 시스템을 가지고 있다. 보통, 그들은 적어도 두 개의 통역사를 맞출 수 있고, 더 큰 부스는 심지어 네 개도 맞출 수 있다. 당연히, 그러한 통역 부스는 수송하고 조립하는 것이 훨씬 더 어려우며, 이 작업에 적어도 두어 명의 기술자가 필요하다.

  • 통역사들은 연사, 연단, 발표 내용을 명확히 볼 필요가 있다.[9]
  • 통역사들은 또한 인터넷에 대한 훌륭한 접근이 필요하다.
  • 그들은 또한 노트북, 태블릿, 그리고 그들이 작동하는데 필요한 다른 장치들을 위한 충분한 수의 전원 콘센트가 필요하다.
  • 공기질이 좋은 것도 분명한 이유 때문에 협상할 수 없는 것이다. CO2를 측정하는 센서가 들어가는 곳이다.
  • 최적의 음향 조건, 즉 팬은 가능한 한 조용해야 하며 다른 부스의 방음재는 완벽에 가까워야 한다.

해석 앱

전통적인 해석 시스템의 대안은 모바일 앱이다. 동시통역분야의 IT전문가들은 기존의 통역 하드웨어와 단독으로 또는 조합하여 작업할 수 있는 시스템을 개발했다.

동시통역 앱은 현지 와이파이나 청취자의 모바일 데이터를 통해 청취자의 전화기에 실시간 오디오를 스트리밍하는 모바일 시스템이다. 연사의 흐름은 통역사에게 전달되며, 그 후, 특별한 방송사나 전통적인 콘솔을 가지고, 그들의 해석을 스트리밍한다. 통역사는 현장 또는 원격으로 작업할 수 있으며, 이 경우 통역 부스는 더 이상 필요하지 않다. 마찬가지로, 사람들은 어디에서나 개울을 들을 수 있다.

참조

  1. ^ "Consecutive and Simultaneous Interpreting". www.conference-interpreters.ca. Retrieved 20 February 2019.
  2. ^ Nina Porzucki. "How the Nuremberg Trials changed interpretation forever". www.pri.org. Retrieved 20 February 2019.
  3. ^ Cyril FLEROV (2013-10-30). "On Comintern and Hush-a-Phone: Early history of simultaneous interpretation equi". aiic.net. Retrieved 20 February 2019.
  4. ^ Cyril FLEROV (2013-10-30). "On Comintern and Hush-a-Phone: Early history of simultaneous interpretation equi". aiic.net. Retrieved 20 February 2019.
  5. ^ a b c Francesca., Gaiba (1998). The origins of simultaneous interpretation : the Nuremberg Trial. Ottawa [Ont.]: Ottawa University Press. pp. 40–50. ISBN 0776604570. OCLC 144080321.
  6. ^ a b GAIBA, Francesca (1998). The Origins of Simultaneous Interpretation: The Nuremberg Trial. University of Ottawa Press. JSTOR j.ctt1cn6rsh.
  7. ^ "Simultaneous Interpretation and Translation Equipment 101". www.translationequipmenthq.com. Retrieved 20 February 2019.
  8. ^ Benoît KREMER , Klaus ZIEGLER (2017-07-19). "New ISO standards relating to conference interpreting". aiic.net. Retrieved 20 February 2019.
  9. ^ Danielle GREE (2006-12-04). "On the use of standardised booths for optimal interpreting quality". aiic.net. Retrieved 20 February 2019.