테마섹홀딩스에 신코퍼레이션 매각

Sale of Shin Corporation to Temasek Holdings

2006년 시나왓 가족이 신코퍼레이션(신코프)의 지분테마섹홀딩스 매각한 사건은 태국에서 큰 논란을 일으켰다. 이번 매각은 시나왓 가문의 보유로 탁신 시나왓 태국 총리에게 이해충돌이 발생했다는 오랜 비판에 따른 것이다. 이번 매각에 대한 비판은 탁신과 준법 정부가 (태국 세수부와 증권거래소에 따르면, 나중에 태국 법원이 합법적이지 않다고 판단한) 양도소득세 면제라는 주장, 태국 회사가 싱가포르 기업에 매각된 사실, 그리고 이 거래에 대해 집중되었다.그는 매각 직전(2001년 이후 개정안이 발의되었음에도 불구하고) 통신분야에 대한 외국인 투자에 관한 태국법이 개정되었다. 탁신의 매각은 신코프 주식을 보유하고 있는 시암상업은행에 투자한 왕관 재산국 보유에도 영향을 미쳤다.

테마섹홀딩스에 대한 신 코퍼레이션 매각

2006년 1월 23일, 타이 전기통신법(2006)이 발효되어 통신회사의 외국인 보유 한도가 49%로 높아졌다. 이 법은 2001년 11월부터 시행된 전기통신사업법을 대체하여 외국인 투자 한도를 25%로 제한하였다. 당시 AIS는 시나왓 가족이 49%를 소유하고 있었다. 경쟁사인 DTAC와 TA Orange는 노르웨이의 텔레노가 40%, 프랑스의 오렌지 소유가 49%를 차지했다. 이 법은 소급적용이 아니어서 DTAC와 TA Orange는 정부가 외국인 투자자를 차별한다고 비난하고 상한선을 늘려야 한다고 촉구했다.[1]

2006년 1월 23일 월요일, 시나왓 일가는 신 사의 나머지 49.6 퍼센트의 지분을 테마섹 홀딩스(Cedar Holdings, Aspen Holdings)의 두 지명자에게 매각했다. 시나왓과 다마퐁은 약 730억 바트(약 18억8000만 달러)의 재산을 모았다. 태국 세법에 따라 양도소득세를 내지 않아도 됐다.[2]

이와는 무관한 거래로, 탁신이 여동생 잉락 시나왓과 그의 아내 포자만 시나왓에게 주식을 양도했을 때, 두 가족은 일찍이 세금을 내지 않았다. 이 세금 감면은 액면가 10바트의 이적이 주식시장을 통해 이루어졌다는 이유로 이루어졌다.

세금 면제는 합법적이었지만 이번 매각은 태국의 정보기술(IT) 분야의 지배적인 업체인 신 코퍼레이션이 싱가포르 정부의 투자회사에 매각된다는 이유로 탁신의 윤리에 대한 거센 비판을 받았다.

거래는 사이프레스홀딩스, 쿨러브카에우, 시더홀딩스 등 몇몇 지주회사를 통해 이뤄졌다. 테마섹 계열사인 사이프러스홀딩스는 쿨라브카에우의 지분 49%를 보유했지만 의결권은 90%에 달했다. 쿨러브 케이우는 시더 홀딩스의 지분 41.1%를 보유하고 있다. 시더홀딩스는 신코퍼레이션의 지분 54.54퍼센트를 보유하고 있다. 간접적으로 쿨라브 케이우도 신사의 22.4%를 직접 소유했다.[3]

조사

태국 증권거래위원회(SEC)가 이 거래를 조사했다. 시라차이 푸바나르나루발라 SEC 사무총장은 2006년 2월 23일 "조사 결과 탁신 시나왓 총리와 그의 딸 핀퉁타는 모든 잘못에서 명백하다는 결론을 내렸다"고 말했다.[4] 그러나 SEC는 탁신의 아들 판통태가 2000년부터 2002년 사이 거래에서 정보공개와 공모제안에 관한 규정을 위반했다는 사실을 밝혀냈다.[5] 그는 벌금 600만 바트(약 15만 달러)를 선고받았다. 프라송 비나이파트 SEC 차장은 "판통태가 SEC에 통보했지만 그의 보고서가 완전히 정확하지는 않았기 때문에 이번 사건은 심각하지 않다"고 말했다.[citation needed]

시나왓 일가와 신코퍼레이션 임원, 대주주 등의 내부자 거래 의혹도 수사 대상이었다. 부정행위는 발견되지 않았다.[6]

논란

이 거래는 수상이 국가적으로 중요한 자산을 외국 기업에 매각하고, 따라서 그의 국가를 매각하고 있다는 비난의 표적이 되었다. 민주당 대변인은 외국인들로부터 태국 경제를 보호하지 않은 탁신 전 총리가 "잔혹한 폭군이지만 여전히 이라크 조국을 위해 초강대국과 싸웠다"[7][8]고 비난했다. 그러나 지지자들은 태국의 휴대폰 산업이 매우 경쟁적이며, 노르웨이 회사인 텔레노르가 태국에서 두 번째로 큰 사업자인 Total Access Communications를 인수했을 때 비난이 거의 제기되지 않았다고 반박한다. 아비싯 베자지바 민주당 대표는 앞서 탁신 총리가 태국 통신 분야를 외국인들에게 충분히 개방하지 않았다고 비판한 바 있다.[9][10] 지지자들은 또 시나와트라-다마퐁 가문의 신 법인 매각이 탁신 총리가 이해충돌 혐의를 받지 않고 총리직을 수행할 수 있도록 하기 때문에 일부 공공단체의 오랜 요구였다고 반박하고 있다.[11]

매각을 둘러싼 논란은 이미 계획된 탁신 반대 집회에 힘을 실어주었는데, 이미 2월 4~5일 국회의사당 인근 왕립광장에서 열렸다. 언론계 인사인 손디 림통쿨을 필두로 최소 2만여 명의 시위대가 총리 퇴진을 요구하며 모여들었고, 푸미폰 아둘랴데즈 국왕을 위한 탄원서(Prem Tinsulanonda) 총통과 국왕 친위대 사무처장실에 제출했다. 일부 남부 지방에서도 집회가 열렸다.

이에 따른 정치적 혼란으로 탁신은 2006년 2월 24일 하원을 해산할 것을 명령할 수밖에 없었다.

후보 사용

쿨러브 케우와 시더 홀딩스는 신 사의 인수에 사용된 지주회사였다. 쿨라브 카에우 전 태국 총리의 아들이자 푸미폰 국왕의 주요 개인 비서인 아르사 사라신의 동생인 퐁 사라신 등 태국 지명 주주들이 차례로 소유하고 있었다. 시더사의 다른 소유주는 테마섹과 시암상업은행으로, 푸미폰 국왕의 왕관 재산국이 지배 지분을 가지고 있다. SCB는 또한 이 거래에 대한 조언과 재정적인 지원을 제공하는 중요한 역할을 했다.

이러한 외국인 소유주 지명자들의 사용은 태국 기업의 외국인 소유를 제한하는 법을 타개하기 위한 방법으로 일부 반탁신 단체들에 의해 공격을 받았다. 후속 조사 결과 태국인 지명자들은 태국 증권거래소의 지분 24.1%, 기술 분야의 지분 36%를 보유하고 있는 것으로 나타났다. 태국인 후보자들의 사용을 단속하려는 노력은 잠재적으로 태국에서 상당한 자본 유출의 원인이 될 수 있다.[12]

쿠데타 후

2006년 10월 16일, 군사정권이 쿠데타로 탁신 시나왓 정부를 전복시킨 지 거의 한 달 만에, 테마섹은 신사에 대한 그것의 보유가 궁극적으로 감소했음을 알리는 성명을 발표했다. 다만 정부는 쿨라브 카에우가 테마섹 내정자인지 여부에 대한 후속 조사를 위해 법적 대응을 계속하겠다고 밝혔다.[13]

퐁 사라신 회장은 이후 이사회에서 해임되고, 마하 바지랄롱꼰 왕세자의 개인 비서인 통노이 통기이에가 교체됐다. 이후 왕세자실은 통기이가 왕세자의 비서가 된 적은 없지만, 사무실의 낮은 계급의 장교에 불과하다고 선언했다.

태국 기업들에 대한 지명자를 규정하고 외국인 투자를 제한하는 1999년 외국기업법에 대한 군정의 해석은 태국 내 외국인 투자에 큰 영향을 미칠 수 있다.[14]

5차 구속영장

탁신 전 대법원장은 2008년 10월 15일 탁신 전 대법원장이 테마섹홀딩스에 신사를 매각한 사건 심리에 출석시키지 않은 이유로 5번째 구속영장을 발부했다.런던에 있는 [15][16]광란의 질주를 하다 [17]

참조

  1. ^ 아시아 센티넬, 태국의 탁신 동결, 2007년 6월 14일
  2. ^ "Thaksin helps himself". The Economist. 26 January 2006. Retrieved 23 June 2015.
  3. ^ The Nation, Kularb Kaew는 2007년 1월 14일 웨이백 머신보관된 2007년 1월 10일 비 타이 주식 보유를 1년 동안 삭감해야 한다.
  4. ^ "Archived copy". Archived from the original on 6 January 2007. Retrieved 7 February 2014.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  5. ^ "Archived copy". Archived from the original on 25 May 2006. Retrieved 30 November 2011.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  6. ^ http://bangkokpost.net/Business/07Apr2006_biz35.php[영구적 데드링크]
  7. ^ 사담 log 로그 log worse worseสเเท than์์ 2006 2006 2006 2006년 10월 27일 웨이백머신보관
  8. ^ หนงสอพ์ : : : : : : : : : : : :ังืิมพพพพพพพพพพพพพพพพพพ 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006년 2월 21일 웨이백머신보관함
  9. ^ 아비싯 베자지바 경제 민족주의 로그 ‹ ‹าาสเ 2006 2006 2006 2006 2006년 5월 23일 웨이백머신보관
  10. ^ หนังสือพิมพ์มติชน : หนังสือพิมพ์คุณภาพ เพื่อคุณภาพของประเทศ[영구적 데드링크]
  11. ^ Rights-Thailand: 탁신은 2006년 9월 2일 웨이백 기계보관명예훼손 사건에서 주술라로 전향했다.
  12. ^ "Nominees likely to face more scrutiny". Bangkok Post. 26 August 2006. Archived from the original on 23 June 2015. Retrieved 26 August 2006.
  13. ^ The Nation, Temaseck은 2006년 10월 28일 웨이백 머신에서 판매제품에서 큰 손실을 볼 수 있다.
  14. ^ 방콕 포스트, 누가 무엇을 소유할 수 있는가?[permanent dead link] 2006년 11월 23일
  15. ^ google.com, 태국 법원은 2011년 5월 20일 웨이백 머신에서 축출된 탁신총리에 대해 다섯 번째 체포영장을 발부했다.
  16. ^ earthtimes.org, 태국 법원은 전 총리에 대해 여섯 번째 체포영장을 발부한다.
  17. ^ enews.mcot.net, 태국 법원은 2009년 1월 5일 웨이백 머신보관탁신에 대해 다섯 번째 체포영장을 발부했다.

외부 링크