사카로마이오스 역설

Saccharomyces paradoxus
사카로마이오스 역설
과학적 분류 edit
킹덤: 곰팡이
구분: 아스코미코타
클래스: 사카로미케스목
순서: 사카로미케테목
패밀리: 사카로미케테스과
속: 사카로미세스
종:
S. 역설
이항식 이름
사카로마이오스 역설
바친스카야, A.A.A. 1914년

사카로미세스 패러독스는 야생 효모로서 제빵사의 효모인 사카로미세스 세레비시아에 가장 가까운 종으로 알려져 있다.그것은 실험실의 효모들과 그것의 야생적 특성을 비교하기 위해 인구유전체학과 계통유전학 연구에 사용된다.[1]

생태학

사카로미스의 역설은 대부분 낙엽수(오크, 단풍나무, 자작나무)로부터 격리되어 있으며, 곤충이나 과일에서는 드문 경우가 있다.[2][3][4][5]그것은 종종 다른 성카로미스 종과의 동정심에서 발견된다.[6][7][8]사카로마이오스 세레비시아처럼 전 세계적으로 분포하고 있으며, 자연 분포를 낮은 위도로 제한하는 중간체질이다.그러나 사카로미스의 역설은 일반적으로 사카로미스의 세레비시아보다 낮은 온도에서 성장하여 영국령 섬이나 동부 캐나다와 같은 더 차가운 지역으로 분포가 약간 변화한다.[2][8][9]

생물 지리학

사카로미스는 전세계적으로 분포한다.인구는 다른 색깔로 표현된다.녹색 별표는 유럽 유형의 최근 도입을 나타낸다.
주 천체근육종 역설 인구의 계통발생.[10]

대부분의 다른 사카로미스 종들과는 달리, 사카로미스 패러독스가 인간에 의해 길들여졌다는 증거는 없다.[3][11]따라서, 그것의 생물 지리학은 제한적인 이주,[3] 빙하 리퓨지아[12], 기후 적응과 같은 자연적인 과정으로 대부분 표시된다.[10]최소 4개의 유전적, 표현적으로 구별되는 사카로마이오스 역설(Saccharomyces paradosis) 개체군이 확인되었으며 이는 주요 지리적 구분에 해당된다.유럽(서시베리아 포함), 극동아시아(일본, 동시베리아), 북미(북미동서해안, 그레이트레이크 지역), 북동미(가페반도, 세인트로렌스밸리, 애팔래치)가 각각 그것이다.[3][9][10][11]이러한 모집단의 대표적인 변종은 부분적인 혈전후격리 현상을 보인다.[12][13]5번째 인구는 하와이에서 고립된 1톤으로 대표된다.[3][11]유럽 인구의 일부 변종은 북아메리카와 뉴질랜드에서 발견되며 최근의 식민지화 사건에서 비롯되었을 가능성이 높다.[14][15]사카로마이오스 카리오카누스라고 묘사되는 남아메리카로부터의 두 고립체는 유전적으로 구별할 수 없지만 염색체 번역으로 인해 미국 인구의 변종과 교차했을 때 지질 후 고립을 나타낸다.[16][13]

재생산

사카로미스의 역설은 자연적으로 동음이의어로서, 환경에서는 주로 디플로이드로 발견된다.생식은 대부분 클론이며 성생식의 99%는 같은 아쿠스의 포자 사이에서 발생한다.[17]이것은 "유전자 재생"이라고 알려진 프로세스에서, 클론 팽창 동안 누적된 열성 유해 돌연변이를 제거한다.[18][19]사카로미세스 역설의 변종들 사이의 지혈 후 격리는 일반적으로 관찰되며, 인구 사이의 유전적 차이 또는 인구 내의 염색체 변화에 기인할 수 있다.[12][13]

다른 사카로미스 종에서와 마찬가지로, 이질성은 표준 유전 도구를 사용하여 회복될 수 있으며, 실험 목적으로 안정적인 하플로이드 균주를 얻을 수 있다.

참조

  1. ^ Dunham, MJ; Louis, ED (2011). "Yeast evolution and ecology meet genomics". EMBO Reports. 12 (1): 8–10. doi:10.1038/embor.2010.204. PMC 3024138. PMID 21151040.
  2. ^ a b Charron, G; Leducq, J-B; Bertin, C (2014). "Exploring the northern limit of the distribution of Saccharomyces cerevisiae and Saccharomyces paradoxus in North America". FEMS Yeast Research. 14 (2): 281–8. doi:10.1111/1567-1364.12100. PMID 24119009.
  3. ^ a b c d e Hyma, KE; Jay, JC (2013). "Mixing of vineyard and oak-tree ecotypes of Saccharomyces cerevisiae in North American vineyards". Molecular Ecology. 22 (11): 2917–30. doi:10.1111/mec.12155. PMC 3620907. PMID 23286354.
  4. ^ Maganti, H; Bartfai, D; Xu, J (2012). "Ecological structuring of yeasts associated with trees around Hamilton, Ontario, Canada". FEMS Yeast Research. 12 (1): 9–19. doi:10.1111/j.1567-1364.2011.00756.x. PMID 22029478.
  5. ^ Sniegowski, PD; Dombrowski, PG; Fingerman, E (2002). "Saccharomyces cerevisiae and Saccharomyces paradoxus coexist in a natural woodland site in North America and display different levels of reproductive isolation from European conspecifics". FEMS Yeast Research. 1 (4): 299–306. doi:10.1111/j.1567-1364.2002.tb00048.x. PMID 12702333.
  6. ^ Naumov, GI; Naumova, ES; Sniegowski, PD (1998). "Saccharomyces paradoxus and Saccharomyces cerevisiae are associated with exudates of North American oaks". Canadian Journal of Microbiology. 44 (11): 1045–50. doi:10.1139/w98-104. PMID 10029999.
  7. ^ Sampaio, JP; Goncalves, P (2008). "Natural populations of Saccharomyces kudriavzevii in Portugal are associated with oak bark and are sympatric with S. cerevisiae and S. paradoxus" (PDF). Applied and Environmental Microbiology. 74 (7): 2144–52. doi:10.1128/AEM.02396-07. PMC 2292605. PMID 18281431.
  8. ^ a b Sweeney, JY; Kuehne, HA; Sniegowski, PD (2004). "Sympatric natural Saccharomyces cerevisiae and S. paradoxus populations have different thermal growth profiles". FEMS Yeast Research. 4 (4–5): 521–5. doi:10.1016/s1567-1356(03)00171-5. PMID 14734033.
  9. ^ a b Johnson, LJ; Koufopanou, V; Goddard, MR (2004). "Population genetics of the wild yeast Saccharomyces paradoxus". Genetics. 166 (1): 43–52. doi:10.1534/genetics.166.1.43. PMC 1470673. PMID 15020405.
  10. ^ a b c Leducq, J-B; Charron, G; Samani, P (2014). "Local climatic adaptation in a widespread microorganism". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 281 (1777): 20132472. doi:10.1098/rspb.2013.2472. PMC 3896012. PMID 24403328.
  11. ^ a b c Liti, G; Carter, DM; Moses, AM (2009). "Population genomics of domestic and wild yeasts". Nature. 458 (7236): 337–41. Bibcode:2009Natur.458..337L. doi:10.1038/nature07743. PMC 2659681. PMID 19212322.
  12. ^ a b c Charron, G; Leducq, J-B; Landry, CR (2014). "Chromosomal variation segregates within incipient species and correlates with reproductive isolation". Molecular Ecology. 23 (17): 4362–4372. doi:10.1111/mec.12864. PMID 25039979. S2CID 43071397.
  13. ^ a b c Liti, G; Barton, DB; Louis, EJ (2006). "Sequence diversity, reproductive isolation and species concepts in Saccharomyces". Genetics. 174 (2): 839–850. doi:10.1534/genetics.106.062166. PMC 1602076. PMID 16951060.
  14. ^ Kuehne, HA; Murphy, HA; Francis, CA (2007). "Allopatric divergence, secondary contact, and genetic isolation in wild yeast populations". Current Biology. 17 (5): 407–11. doi:10.1016/j.cub.2006.12.047. PMID 17306538. S2CID 18301950.
  15. ^ Zhang, HA; Skelton, A; Gardner, RC (2010). "Saccharomyces paradoxus and Saccharomyces cerevisiae reside on oak trees in New Zealand: evidence for migration from Europe and interspecies hybrids". FEMS Yeast Research. 10 (7): 941–7. doi:10.1111/j.1567-1364.2010.00681.x. PMID 20868381.
  16. ^ Naumov, GI; James, SA; Naumova, ES (2000). "Three new species in the Saccharomyces sensu stricto complex: Saccharomyces cariocanus, Saccharomyces kudriavzevii and Saccharomyces mikatae". International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 50 (5): 1931–42. doi:10.1099/00207713-50-5-1931. PMID 11034507.
  17. ^ Tsai, IJ; Bensasson, D; Burt, A (2008). "Population genomics of the wild yeast Saccharomyces paradoxus: Quantifying the life cycle". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105 (12): 4957–62. Bibcode:2008PNAS..105.4957T. doi:10.1073/pnas.0707314105. PMC 2290798. PMID 18344325.
  18. ^ Mortimer, Robert K.; Romano, Patrizia; Suzzi, Giovanna; Polsinelli, Mario (December 1994). "Genome renewal: A new phenomenon revealed from a genetic study of 43 strains ofSaccharomyces cerevisiae derived from natural fermentation of grape musts". Yeast. 10 (12): 1543–1552. doi:10.1002/yea.320101203. PMID 7725789. S2CID 11989104.
  19. ^ Masel, Joanna; Lyttle, David N. (December 2011). "The consequences of rare sexual reproduction by means of selfing in an otherwise clonally reproducing species". Theoretical Population Biology. 80 (4): 317–322. doi:10.1016/j.tpb.2011.08.004. PMC 3218209. PMID 21888925.