역할 석션

Role suction

역할흡수(role suction)는 20세기 중반 프리츠 레들(Fritz Redl)이 구성원들에게 역할을 배분하는 사회 집단의 힘을 설명하기 위해 미국에서 도입한 용어다.

W. R. Bion의 그룹 역학은 그룹(의심하지 않게)이 은밀한 감정적 욕구를 충족시키기 위해 특정 개인에게 특정 기능을 할당하는 방법을 더 탐구했고,[1] 그 과정은 최근 이본 아가자리아르의 시스템 중심 치료법 안에서 새롭게 부각되고 있다.[2]

정기적으로 발생하는 그룹 역할 중에는 그룹의 문제에 대한 희생양 역할, 조커, 평화 메이커, 그룹 표준에 대한 비판자/스파이스트, 그룹 이상에 대한 우상 또는 지지자, 그리고 확인된 환자가 있다.[3]성별이 혼합된 그룹에서, 여성들은 양육/평화 메이커 역할을 하도록 역할 석션에 의해 불균형적으로 압박을 받을 수 있다.[4]

추진력

사람들이 상호보완적인 게임을 하는 사람들을 쉽게 골라내고,[5] 좋고 나쁨의 심리적인 분열을 통해 그러한 역할 분화를 부채질하는 데 도움이 된다.[6]

역할 흡입 뒤에는 투사적 식별과 역전달과 같은 힘이 그룹 내에서 무의식적인 수준에서 작용하는 것으로 선택되어 왔다.[7]

역할 잠금 - 피해자와 학대자와 같은 보완적 역할에 대한 상호 석션 확인은 투영적 식별의 결합에 의해 보장된다.[8]

더 넓은 시스템

영국 anti-psychiatrists 역할 귀인과는 가족에서 연결에서 nexus,[9]뿐만 아니라 더 넓은 사회 시스템에서 역할이 분배, 그는 다윗과 쿠퍼에 시사하는 그룹 흡입의 테마를 탐험했다는 'there이 항상 좋거나 나쁜, 사랑하거나 싫어한 'mothers'와 'fathers의, 또는 젊은 'brothers'와 'sisters의...에 상세한 것.박샛과의 새utional structure”.[10]

그러나 조직 생활에서 더 다양한 역할을 찾을 수 있는데, 이는 (의식 없는) 집단 세력의 컨테이너 역할을 하는 개인 역할이다.[11]

치료사의 역할

비온은 자신의 경험을 집단 치료사로서 "아무리 알아보기 어렵더라도 다른 누군가의 환상에서 자신이 역할을 하도록 조작되고 있다고 느낀다"고 설명했다. 일시적인 통찰력 상실, 강한 감정을 경험하는 감각, 동시에 그들의 존재가 오보에 의해 상당히 정당화되었다는 믿음.지각적 상황"[12]이라고 말했다.또한 Bion의 연구는 나르시시즘적 리더를 선호하는 의존적 그룹, 싸움/비행 집단 편집증 그룹 등 그룹 리더 선정에 있어 역할 석션에 의해 수행되는 부분을 설명하는데 사용되었다.[13]

R. D. Laing은 치료사가 하는 일의 중심적인 부분은 "환자와 결탁하여 환자들의 환상을 자신의 환상을 구현하지 못하게 하는 것"[14]이라고 생각했다. 즉, 역할 석션에 저항하기 위해 환자들을 이용하지 않는 것이다.그러나 후기 치료사들은 환자의 역할 석션에 대한 적응도 측정 방법(역할 대응성의 정도)이 어떻게 역전달의 치료적 사용에 유용한 요소가 될 수 있는지를 탐구했다.[15]

비판

시스템 중심 치료의 관점에서, 토론은 개인 시스템과 사회 시스템 자체의 정신 역학 사이의 인터페이스와 관련이 있다.[16]

집단이 역할을 어디까지 부과하고, 개인 자신의 성격이 어디까지 나아가서 집단을 중간에서 만나는지에 대한 논란이 일었다.얼 호퍼는 Redl의 개념에 도전하기 위해 의인화라는 용어를 사용했으며, 대신 그룹 역할은 관련된 개인의 근본적인 성격을 반영한다고 제안했다.[17]그러나 키벨은 많은 경우에 부과된 역할이 사실 자아다이나믹하다는 것에 반대한다;[18] 다른 이들은 개인적인 경향이 다양한 적합도를 가진 집단 기대와 어떻게 결합하는지를 지적한다.[19]

참고 항목

참조

  1. ^ R. E. 앤더슨 외, 사회환경에서의 인간행동 페이지 157
  2. ^ Y. M. 아가자리아어/F.B. 카터, '대그룹 논의'
  3. ^ 빅터 L.Schermer/Malcolm Pines eds, Ring of Fire(1994) 페이지 54
  4. ^ .L. 나바로/S.L. Schwartzberg, 시기, 경쟁 및 성별(2007) 페이지
  5. ^ John Dusay, Eric Berne, A Layman's Guide for Symetic and Symetical Analysis(1976년) 페이지 327
  6. ^ Scherner/Pines ed, 페이지 42
  7. ^ C. 제임스/U.코놀리, 학교에서의 효과적인 변화 (2000) 페이지 53
  8. ^ 이본 아가자리온, 시스템 중심 이론과 실천(2011) 페이지 224 및 페이지 94
  9. ^ Laing, 10절
  10. ^ 데이비드 쿠퍼, The Death of the Family (1974년) 페이지 6-7
  11. ^ M. B. 맥레이/E. L. Short, 인종 및 문화 역학 그룹 및 조직 생활(2009) 페이지 84
  12. ^ R. D. Laing, Self and Others (Penguin 1969년) 페이지 37–8에서 인용
  13. ^ 크리스 오클리, 그룹이란 무엇인가?(1999) 페이지 109
  14. ^ 라잉, 페이지 123
  15. ^ Patrick Casement, 환자로부터 추가 학습 (1990) 페이지 165–6
  16. ^ 이본 아가자리온, 시스템 중심 이론 및 실천(2011) 페이지 82
  17. ^ 하워드 키벨, 얼 호퍼에서 그룹 무의식 생활에서의 외상 경험(2003) 페이지 159
  18. ^ 키벨, 호퍼에 160페이지
  19. ^ 맥라엘/짧은 페이지 84

추가 읽기

  • L. 호로위츠, 그룹 사이코테라피 국제 저널(1983) 33:259-79
  • 마더웰/JJ 셰이, 그룹 테라피에서의 복합 딜레마(2000)

외부 링크