남북전쟁의 소총

Rifles in the American Civil War
참고 항목: 남북전쟁의 무기 목록

미국 남북 전쟁 동안, 여러 종류의 작은 무기들이 전쟁터로 나아갔다. 주둥이를 채우는 타악기 캡 소총이 연합군과 남부군의 표준 이슈가 되어 가장 많은 무기였지만, 단발성 브릭스와 번사이드 소총에서부터 스펜서와 헨리 소총까지, 세계 최초의 반복 소총 두 자루인 수십만 자루의 다른 많은 총기가 발행되었다. 대부분 연방에 의해. 남북전쟁은 총기 기술에 많은 발전을 가져왔는데, 가장 두드러지게는 쓰레기통의 광범위한 사용이었다.

배경

이 수집품에는 타악기 사향으로 전환된 매끄러운 보어 부싯돌 자물쇠가 들어 있으며, 일부는 통을 샅샅이 뒤져 있다.

남북전쟁으로 이어진 수십 년 동안, 작은 무기 기술에서 수많은 발전이 이루어졌다. 200년 넘게 사용하던 부싯돌 자물쇠는 1840년대에 뚜껑으로 대체되었다. 주둥이 장전된 소총은 여러 해 동안 사용되어 왔으나 남북전쟁 이전에는 특수부대에게만 발급되었다. 당시의 검은 가루는 재빨리 통을 더럽혔고, 공을 패치를 하고 소총의 보어 크기에 가깝게 맞추어야 했기 때문에 재장전은 더 느리고 더 어렵게 되었다. 스무드보어 머스크셋에 사용된 하중은 통의 홈을 헤치고 지나갈 필요가 없었으며, 따라서 소총에 흔히 발생하는 느린 하중 문제로 고통받지 않았다.

검은 가루도 재빨리 전장을 가렸고, 이로 인해 당시의 군 지도자들은 더 넓은 범위의 소총은 전장에서 거의 가치가 없다고 결론지었다. 따라서 군 지도자들은 보다 정확한 소총보다 평활기 무기를 더 빨리 적재하는 것을 선호했다.

미니 공은 보어보다 작지만 사격으로 확장되었기 때문에 이 두 가지 문제를 모두 해결했다. 보어들은 적재 과정에서 부분적으로 청소되었다.

미니 공의 발명은 느린 적재 문제를 해결하여 남북전쟁 직전 수십 년 동안 스무드보어 머스크렛을 뒤범벅된 머스크렛으로 대체할 수 있게 했다. 게다가 현존하는 대부분의 군사 교리는 매끈한 보어 머스킷총에 바탕을 두고 있었다. 17세기 이후 보병들은 보통 어깨를 나란히 하고 서로 발리슛을 날렸다. 한쪽이 우위를 차지하면 총검으로 공격을 마무리하곤 했다. 이러한 전술은 스무드보어 머스크셋이 단거리에서만 정확했기 때문에 발전했다. 사향쥐들은 그들의 범위가 훨씬 넓기 때문에 이런 종류의 싸움을 쓸모없게 만들었다. 남북전쟁에서 보병은 전형적으로 선형 형성(두 계급의 회사형성)을 사용하여 싸웠으나, 나무, 바위, 건물 등을 커버용으로 활용하기도 했다. 보병 부대도 총검과 컵을 이용해 얕은 참호를 파내는 등 긴축에 들어갔다. 따라서 페테르부르크 공성전에서 참호와 더그아웃을 광범위하게 사용했다는 것을 증명하듯, 후기 전쟁에서는 선형 형성이 거의 보이지 않았다.

그러나 1861년 대부분의 미군 장교들은 구식 나폴레오닉 전술로 교육을 받았으며, 특히 그들 중 다수가 멕시코 전쟁에 참전했기 때문에, 여전히 스무드보어 머스크와 선형 형성으로 구식으로 싸웠다. 이에 따라 장교들은 전형적으로 소총의 위력을 깨닫지 못하고 요새화된 적에 대한 집단 공격을 계속하여, 이것은 분명히 큰 손실을 초래했다. 수년간 미군에서 사용된 표준 매뉴얼 중 하나는 프랑스 작품의 윈필드 스콧 장군에 의해 1835년에 번역된 것이었다. 남북전쟁 직전 윌리엄 하디(남군 중장이 되고자 하는 사람)는 소총에 관한 정보를 포함하도록 그것을 업데이트했지만, 그는 여전히 책에 선형 형성의 사용을 상정했다. 그럼에도 불구하고, 하디의 책은 전쟁 중에, 종종 다른 종류의 보병을 위해 엄청나게 다양한 판으로 제작되었다. 예를 들어, 하나는 아프리카계 미국인 군대를 위해 특별히 제작되었고, 다른 하나는 주아브 부대를 위해 제작되었다. 많은 남방판들이 있었고, 적어도 제목 페이지에서 하디의 이름을 빠뜨린 북방판이 하나 있었다.

앨런 C와 같은 역사가들. 겔조는 남북전쟁 보병 전술에 대한 이러한 역사적 비판을 거부한다. 전투로 인한 탄약 소모량 대비 사상자 추정치는 250~300발의 발사당 1명의 사상자가 발생한 것으로 나타났으며, 나폴레오닉 사상자 비율에 비해 획기적으로 개선된 것은 아니다. 한 예를 들어, 실로 전투는 남북한 모두에 충격을 준 놀라운 대학살을 만들어냈다. 전쟁 초기인 데다 매끄러운 보어 머스크의 비율이 높음에도 불구하고 22,000명 이상의 사람들이 이 전투에서 죽거나 부상을 입었다. 한 달 반 후 세븐파인즈 전투는 수많은 스무드보어 머스크가 사용되던 교전에서 약 12,000명의 사상자를 냈다.

기술과 전술 현실의 모순처럼 보이는 이 모순을 설명하기 위해, 겔조는 실험실 테스트가 600야드 떨어진 곳에서 총검으로 정확성을 나타내더라도, 실제 전쟁터 상황에서, 연기가 나지 않는 분말이 빠르게 보이지 않는 것은 시야를 흐리게 할 것이라고 지적한다. 당시의 화약은 발사할 때 엄청난 연기를 내뿜었다. 따라서 더 큰 전투에서는 한동안 포사격으로 전투가 시작되었고, 교전은 한동안 서로를 향해 사격하고 있었다. 보병 본선이 서로 접근하기 시작할 무렵에는 시야가 심하게 가려졌다. 일단 보병들이 주전을 시작하자 가시성은 거의 0으로 빠르게 줄어들었다. 시야가 확보되지 않은 상황에서 대규모 보병 사격만이 효과적이었으며, 이러한 현실은 당시의 전술에 반영되어 있다. 구엘초는 실지로 전열을 가다듬는 것은 시야가 가려지기 전에 싸운 교전선의 날카로운 사격대원들만 득을 봤고, 보병 본선은 전열의 이점을 누릴 수 없었다고 주장한다.

겔조의 이 설명은 두 가지 중요한 요소를 무시한다. 첫째, 대규모 전투로 인한 미 남북전쟁 중 발생한 사상자는 피켓 임무 중 교전으로 인한 일상적 사상자 수보다 전쟁 전체에서 더 적은 사상자를 기록했으며, 공개석상에서 연대와 연대 간의 근접전투로 완전히 부상하지 않은 군사간의 접촉 상황이었다. 전장 소규모 부대들 간의 전투, 즉 교전은 공개전보다 더 많은 사상자를 냈다. Guelzo는 작은 공을 걷어낸 것이 교전이 어떻게 이루어졌는지에 영향을 주었다는 것을 인정한다. 그런 다음 그는 새로운 기술이 구식(뮤지컬 중심) 나폴레오닉 교리 하에 수행된 운영에 사용되어지는 결과를 회계처리할 때 그러한 사상자를 무시한다. 겔조의 주장은 미니 볼의 신기술, 개선된 파우더, 타악기 캡, 개선된 리프링 등이 시사하는 바가 충분히 설명되지 않는다. 150야드 이하의 정확도와 300야드 이상의 유효사거리를 모두 갖춘 격추된 무기를 생산한다.

Guelzo relocity는 전투장에서 연기가 부대들로 하여금 발포를 멈추게 했다고 주장한다. 이는 명백한 거짓이다. 밀집 대형으로 서 있는 대규모의 남성들에게 일제히 발사되는 미니 볼 소총 사격은 다양한 형태로 적의 부대에 발사되는 미니 볼 소총 사격보다 더 많은 남성들을 죽인다: 누워 있고, 무릎을 꿇고, 커버를 하고 서로로부터 퍼져 나간다. 근접 대형의 머스킷총병부대는 최대 유효 사거리가 150야드였다. 총으로 발사된 미니 공은 300야드 이상의 야드에서 치명적이었다. 심지어 전투가 벌어진 운동장이 연기로 뒤덮여 있을 때에도 말이다. 연기가 일정해 시야가 확보되지 않는 머스킷총부대는 최대 150야드 간격을 두고 서로 '킬존(kill zone)'에 있다. 미니볼 소총 무장 근접포형 유닛의 유효 사거리 300야드 이상인 체테리스 파라비스는 유닛이 논리적으로 '킬존'에 있을 때, 사향포를 사용했을 때보다 최소 2배 이상 길었다. 시야가 극히 제한적인 조건에서 운용되지만 적의 소리를 들을 수 있는 부대(무기 발사, 명령 외침, 고뇌와 분노로 소리 지르기, 버글&드럼 사용)는 적이 300야드 밖에 있을 때부터 소음을 내는 소음을 향해 발포(무차별적으로)할 수 있다. 같은 조건의 머스킷총병부대는 적이 150야드(최소)의 사정권에 들어갈 때까지 기다려야 한다. 이 거리 차이는 적의 "킬 존"에서 적어도 2배 이상의 시간을 더 보내는 것으로 해석된다. 미 남북전쟁의 재래식 전장 전술은 제조가 서툴고 정확도가 떨어지고 사거리가 짧은 사향포를 사용하던 나폴레옹 전쟁 시대에서 유래한 것으로, 전술(및 다른 교리)이 사향의 사거리와 정확도가 높아져 가는 것과 관련된 기술의 변화를 따라가지 못하면서 더 많은 사상자가 발생하였다. 미니 공 발사 소총 특히 하데스의 매뉴얼은 (나폴레오닉 전쟁으로부터) 열린 편대형 경보병 전술을 다루었지만, 여전히 전투장 대부분의 부대에서는 긴밀한 편대로 운용되고 있었다. 공개 편성은 전투 전이나 군대가 진군할 때 교전을 위한 것이고 진을 칠 때 피켓 임무를 위한 것이었다. 전반적으로, 미국 남북전쟁을 기술, 조직, 전략, 작전, 전술 면에서 현대로 이행하는 것으로 특징짓는 것이 정확하다. 놀랄 것도 없이, 겔조의 주장은 거의 특이하고, 오랫동안 확립되어 경험적으로 뒷받침되어온 장학금 내 전통적 이해와 대립하고 있는 소수 견해다.

게다가 군대의 급속한 팽창과 경험 많은 임관 및 부사관의 부족으로 인해 대부분의 신병들은 소규모의 전문 유럽 군대에 비해 불충분한 총기 훈련을 받았다. 실사격 훈련은 분말과 총알의 비용 때문에 거의 실시되지 않았고, 많은 병사들은 새로운 본질적으로 더 치명적인 기술을 이용한 낡은 전술과 작전에 의존하기 때문에 첫 전투에서 죽었기 때문에 조준을 위한 조준 조준을 위한 조준을 제대로 배우지 못했다. 그럼에도 불구하고 미니 볼 라이플 사격은 더 치명적이기 위해 고도의 기술을 갖춘 개인 조준 사격을 필요로 하지 않는다. 낮은 사수나 비숙련 사수로부터 촘촘히 정렬된 발리슛(사수들은 대열과 줄로 어깨를 나란히 해야 한다)은 근접 포메이션에서 높은 적중률(사수율)을 얻을 수 있다. 여기서 문제는 조직 형태와 관행에 앞서 기술이 발전해 순 사상자 수다.

그의 저서 게티스버그에서: 라스트 인베이션 구엘조도 지혈된 머스킷총병을 조준하는 기술적 어려움을 지적한다.[1] 사향고무의 전반적인 정확도를 향상시킨 반면, 사향고무초의 평탄한 궤적과는 대조적으로, 사향고무초의 총탄은 목표지점에서 빠르게 '떨어짐'을 일으키는 궤적을 형성하기도 했다. 따라서 40-50야드 이상의 거리에서 표적을 맞히기 위해서는 목표물 위로 정확한 각도로 소총을 조준하면서 궤적과 거리에 대한 지식이 필요할 것이다. 실제 전쟁터 상황에선 이런 정밀한 조준이 사실상 불가능했다. 전투의 스트레스 속에서 사실상 전장을 조준하는 것에 대해 묻는 모든 보병들은 실제로 할 수 있는 최선의 것은 "소총을 수평으로 올리고 조준하지 않고 발사하는 것"이라고 대답했다.[1]

겔조의 주장은 총기 탄도학, 고등학교 물리학에 대한 놀라운 무지와 심지어 축구공을 던지는 것과 같은 질량의 원형 모양의 물체를 던지는 것 사이의 실제적인 차이를 보여준다. 미니 볼은 모양과 소총 통의 '리플링'(곡선 홈) 때문에 날아다닌다(대조적으로 머스크렛은 통 안쪽에 매끈매끈하다). 미니 볼의 리프팅과 형태는 총알을 더 빨리, 그리고 부드러운 보어 머스킷볼보다 더 많은 에너지를 가지고 더 빨리 통 아래로 이동하게 한다. 회전, 길쭉한 뾰족한 모양, 홈에 맞는 움푹 들어간 모양, 더 많은 가스를 흡수하여 속도와 에너지로 이동한다. 더 빠르고, 더 힘차고, 회전하는 총알은 돌고, 더 느리게 움직이는 머스킷볼이 아니라 둥글고 더 멀리 날아간다. 더 빨리 움직이는 미니 볼, 더 좋은 모양, 회전하는 것(거리와 정확성을 위해)은 머스킷볼보다 더 많이 떨어지지 않는데, 사실 그 반대는 명백하게 사실이다.


따라서 겔조는 현대 군사 지도자들이 의도적으로 기술 발전을 무시한 것이 아닌가 의심하고 있다. 오히려 겔조는 실제 전쟁터 조건에서는 무연가루가 개발되기 전까지는 리프팅의 이득이 대부분 무효화되었다고 주장한다. 따라서 장군들은 무지를 이유로 전술을 바꾸는 것을 게을리 하지 않고, 전쟁터가 나폴레옹 시대부터 크게 변하지 않았기 때문이다.

소총은 더 많은 수의 타격의 원인이 되기 위해 각 병사가 숙련된 명사수가 될 필요가 없으며, 더 먼 거리에서 더 많은 피해를 입히기 위해 (탄탄의 에너지 증가로 인해) 더 많은 수의 사상자를 내도록 한다: (1) 그 대열이 함께 군집화되고 (2) 전통적인 "밀접 순서"에서 수직으로 서 있을 때: 내전 중 공개 전투에서 규범이었던 형성 빈약한 사수들이 사용하는 소총은 여전히 사향총과 소총의 특징 차이로 인해 사향총보다 더 많은 사상자를 냈다. 전쟁터에서의 연기 문제와 숙련된 명사수 부족은 차선이며, 심지어 나폴레옹 규범을 둘러싼 전쟁 전술의 발달과 기술의 발전 사이의 단절 문제에도 3차적이다. 더 큰 문제지만, 이 문제는 연합군보다 연합군 장교단 사이에서 전쟁이 끝날수록 더 심각했다.

더 나쁜 것은 기병 전술의 상태였다. 역사적으로 기마병들은 창이나 칼, 권총을 휴대하고 포병이나 사총 사격으로 약해진 적 보병들을 쓸 수 있었다. 나폴레옹은 보통 대규모 포격으로 그들의 라인을 연화시킨 후 반대편 군대를 야전에서 격파하려고 했다. 나폴레오닉 기병대는 사향고리를 뒤져 구식이고 자살 충동을 느끼게 되었다. 남북전쟁에서 적어도 두 번의 주요 전투인 게인스 밀과 게티스버그는 예측 가능한 결과를 가지고 그러한 시도를 했다. 그 결과 기병대는 주로 습격과 정찰에 이용되었고, 주요 전투에는 거의 참가하지 않았다. 기마전투는 사람들이 말을 끌고 가는 사람들에게 말을 건네고 걸어서 싸우는 전투가 벌어지게 했다.

실제로 게티스부르크는 미니 볼 소총, 반복 무기(지렛대 동작으로 이미 여러 발이 장전되어 발사된 단일 무기)와 금속 카트리지의 더 큰 전장의 효능을 악령화하는데, 이 모든 것은 미국 캘버리가 게티스부르그 반란의 세력보다 더 많은 수를 가지고 있었다.

1861년 4월 미국 남북전쟁이 발발했을 때 북(약 36만 개)도 남(약 24만 개)도 큰 전쟁을 치르기에 충분한 무기를 가지고 있지 않았다.[2] 소총과 권총의 비축량은 병사 개개인이 휴대하는 것에 한계가 있었다. 전쟁이 확대되면서 그 무기 비축량은 빠르게 줄어들었다.[3] 군인들은 단지 새 소총이 충분한 양으로 구할 수 없다는 이유만으로 구식이라고 여겨졌던 낡은 스무디보어와 부싯돌로크 사향포를 사용할 수밖에 없는 경우가 많았다. 많은 군인들은 그들의 개인 사냥용 소총을 사용할 수 밖에 없었는데, 그것은 전형적으로 켄터키나 펜실베니아식 소총이었다. 이 소총들은, 스무드보어 사향보다 더 정확하지만, 사냥을 위해 고안되었고, 덜 치명적인 작은 구경 탄약을 발사했다.

1861년 4월 스톤월 잭슨이 지휘한 버지니아 민병대는 버지니아 주 하퍼스 페리(서 버지니아 주) 마을을 점령하고 그곳의 연방군무기를 점령했다. 무기는 총기를 제조하는 데 필요한 기계장치의 상태를 자랑했고 남부연합은 모든 장비를 해체하고 철도로 버지니아주 리치몬드와 노스캐롤라이나주 파예트빌로 운반하는데 성공했는데, 이 기구는 남부연합군의 전쟁 활동의 중심이 되었다.

1861년 7월 제1차 불런 전투에서 미군 정규군 연대에는 모델 1855 스프링필드 소총이 있었고, 일부 회사에는 모델 1841 "미시시피" 소총도 있었지만, 양군 대부분의 병사들은 주로 모델 1842 머스킷이나 타악기 변환형 1816/1822 머스킷총(그리고 일부 머스킷총도 여전히 사용되고 있다)을 가지고 있었다. 원래의 플린트 잠금 장치. 퍼스트 불런에서 외국 사향포를 가지고 있었을지도 모르는 유일한 병사들은 웨이드 햄튼의 햄튼 군단이었는데, 그가 영국으로부터 온 엔필드 소총으로 무장하라고 명령했기 때문이다. 그러나 전투에 맞춰 그의 부대에 도달한 사람이 있는지 여부는 불분명하다. 올해 말 유럽산 머스크렛의 첫 출하량은 현대식(패턴 1853년식 엔필드 소총)부터 나폴레옹 전쟁(모델 1809 포츠담 머스크세트)에 이르기까지 다양한 종류의 무기들을 포함하기 시작했다. 1862년 초, 모델 1861 스프링필드의 첫 실질적인 배송이 시작되었다. 정규군은 먼저 무기를 뽑았고, 그 뒤를 포토맥의 군대가 받았다. 다른 연합군은 최신의 최고의 장비를 받기 위해 우선순위가 낮은 것으로 간주되었다. 리피터의 경우는 예외로 한다. 서방의 군대는 정찰병, 기병, 기마 보병, 기타 전문 부대에 스펜서 카빈과 기타 리피터(더 작은 트랑슈)를 더 빨리 보급했다.

1862년 4월 실로 전투에서 연합군은 M1854 오스트리아 로렌츠 소총과 벨기에 리게 소총과 같은 다양한 유럽 사향총과 함께 여전히 평활기는 흔했지만 꽤 잘 갖춰져 있었다. 남부연합은 훨씬 더 가난했는데, 일부 부싯돌을 포함한 대부분 부드러운 보어 사향목과 심지어 엽총과 사냥용 소총으로 무장하고 있었다. 실로의 대략 5400명의 남부 연합군은 엔필드 소총을 가지고 있었으며, 켄터키 '오판' 여단의 병사들은 호넷의 둥지에서 전투를 하는 동안 유니온 부대가 떨어뜨린 엔필드로 부싯돌 모양의 사향포를 교체했다고 기록되어 있다.

반도 캠페인 기간 동안 포토맥 군대는 엔필드와 스프링필드 소총으로 50% 이상 무장한 반면, 북부 버지니아 군대는 40%에 가까운 스무드보어 사향포를 사용했을 수 있다. 이는 7일전투(연합군 사상자 1만5000명 대 남군 2만 명)에서 발생한 편파적 사상자 수를 설명할 수 있다. 1862년 9월 안티탐 전투에 의해 포토맥 육군은 아일랜드 여단을 제외하고 대부분 스무드보어 머스크렛을 단계적으로 폐지했고, 그 선택에 의해 1864년 모델 1842 머스크셋을 계속 사용하게 되었다. 그러나, 군대의 40개 연대가 여전히 게티스버그에서 69구경 사향포를 가지고 있었고 일부는 Overland Campaign까지 가지고 있었다는 것이 서드넌스 보고서에 나타났다.

1863년 봄부터, 전쟁부는 연대에 월별 군수품 반환서를 제출할 것을 요구했다. 그 이전에 연합 연대가 들고 다녔던 무기에 대한 정보는 다른 여러 공문서, 편지, 연대사, 퇴역군인들의 개인적인 기억에서 추론된다.

북버지니아군은 전장 픽업을 통해 꾸준히 현대식 무기를 획득했지만, 군단장 에드워드 포터 알렉산더는 게티스버그 전투는 군대에서 스무디보어 머스크가 없는 최초의 전투였다고 보고했다. 엔필드와 스프링필드 소총은 리치몬드 소총과 같은 스프링필드 소총의 일부 남군 클론들과 함께 전쟁 후반기에 북부 버지니아 육군의 1차 보병 무기였다.

서부극장에서 유니온 군대는 1863년까지 여전히 많은 스무스보어 머스크를 가지고 다녔는데, 빅스버그 전역 동안 테네시 주의 율리시스 그랜트 군대는 수많은 '뮬 총'과 '펌프킨 슬링거'(하위 어깨 팔의 닉네임)를 가지고 있었다. 여기에는 리게 소총과 M1809 포츠담 머스크셋의 높은 비율을 비롯해 M1861 스프링필드 등 '제1종' 무기 외에 타악기용으로 전환해 자주 쓸 수 있는 M1822와 M1842 머스크셋이 포함됐다. 컴벌랜드의 육군은 비슷한 상황을 겪었고, 1863년 후반이 되어서야 서군은 한결같이 .58구경 소총을 갖추게 되었다.

서부의 남부 연합군은 훨씬 더 가난했다; 거의 절반의 테네시 군대는 1862년 말에 여전히 스톤스 강 전투에서 스무드보어 머스크를 가지고 있었다. 1864년 봄 애틀랜타 캠페인이 시작되었을 때, 테네시주 육군에는 대부분 소총이 있었지만, 아마도 15%의 병사들이 스무드보어 머스크렛을 계속 사용했고, 몇몇 연대는 여전히 프랭클린 전투만큼 늦게 소총을 가지고 있었다. 그에 비해 빅스버그 수비대는 그랜트의 군대가 여전히 2급 사향총의 비율이 높은 상황에서 엔필드 소총을 잘 갖추고 있었다. 1863년 7월 도시가 함락된 후 그랜트의 군대는 포획된 소총으로 무장할 수 있었다.

전쟁 후반에, 스펜서와 헨리 소총을 반복해서 5발과 7발을 쏘는 것을 유니온 부대로, 대부분 기병 연대들이 이용할 수 있게 되었다; 오버랜드 캠페인이 시작되면서, 포토맥 기병대의 군대는 사실상 스펜서 소총으로 표준화되었다. 스펜서 소총을 받은 포토맥 육군 최초의 연대는 1863년 5월 이를 받아 게티스버그에서 운반한 제13연대의 펜실베이니아 예비군 연대였다. 그것들은 두 달 반 후 치카마우가에서 컴벌랜드의 군대에 의해 사용되었고 포토맥의 군대보다 서양 군대에서 더 흔했다. 리피터 소총 몇 자루는 남군이 전장 픽업을 통해 획득했지만, 탄약이 부족하여 대부분 무용지물이 되었다. 미국 정부는 헨리 소총을 구입하지 않았기 때문에, 그것을 장착한 군인들은 개인 판매자들로부터 그것을 샀을 것이다.

군비 부족에 대처하기 위해 연합군과 남부연합군은 모두 유럽으로부터 많은 양의 소총을 수입했고, 양쪽 모두 그들이 얻을 수 있는 모든 것을 구입했다. 상대적으로 가난한 남한은 1862년 8월까지 5만 채를 사들였을 뿐, 북한은 726,000 채를 사들였다.[2] 이에 따라 처음 2년간 양측의 전사들은 50년 이상 된 소총과 구식 소총으로 여겨지는 소총 등 매우 다양한 소총을 사용했다. 동시에, 매사추세츠 스프링필드의 샤프스, 콜트, 레밍턴, 미국 무기고와 같은 북부 소총과 총기 제조업체들은 재빨리 소총의 생산을 늘렸고,[3] 스프링필드만 연간 생산량을 2만개에서 20만개로 늘렸다. 따라서 북한은 자체적인 소형 무기 필요량을 공급할 수 있었고, 남한은 계속해서 외국 자원에 의존해야 했고, 결국 58만 개의 소총을 구입해야 했다.[2]

수정된 탄약 종류

남북전쟁에서 표준 소총과 머스킷총 탄약을 다양하게 개조했다. Minié 공과 같은 연습 중 하나는 X를 그 안에 새기는 것이었습니다. X가 목표물에 부딪혔을 때 라운드가 더 넓어지도록 하기 위해서요. 또 소총탄에 구멍을 뚫어 가루로 채우고 탄환 끝에 타악기 캡을 부착하는 등 폭발하는 탄환이 가끔 만들어지기도 했다. 폭발하는 소총탄은 적어도 20년 동안 유럽 군대에서 사용되어 왔으며 주로 포병 케이슨을 목표로 설계되었다. 스무드보어 머스크셋은 보통 납덩이가 아닌 유리공과 함께 사용되기도 했다. 유리 머스킷총알은 충격을 받으면 산산조각이 나고 상처를 제거하기 매우 어려운 유리조각으로 채울 것이다.

유리 사총 공이나 기타 그러한 탄약으로 발견되는 사람은 목매달아 죽거나 일시에 총에 맞기 쉽기 때문에 변형 탄약을 사용한 병사들은 포로가 되면 상당한 위험을 감수하고 있었다. 빅스버그 전투 중, 아이오와 제4연대는 그들에게 유리 공으로 잡히면 포로들이 끌려가지 않는다는 것을 알리는 쪽지를 남부 연합군에 보냈다. 아이오와 15대 연대사는 남부연합 드러머 소년을 붙잡아 유리공을 차고 있다가 처형당할 뻔했던 사건을 떠올리지만, 누군가 재빨리 그들이 구슬이고 소년도 그와 화약이 없다고 지적했다.

일반적으로 사용되는 보병 무기

모델 1816, 모델 1842 및 모델 1855 머스크 세트
남부 연합 리치몬드 머스킷총(위)과 함께 미국 모델 1861, 영국 패턴 1853 엔필드, 미국 모델 1861 머스킷총, 샤프 소총
여기 스프링필드를 제외한 다른 곳에서 생산된 스프링필드 모델 1861 계약 소총이 다수 있다.
  • 모델 1816 스프링필드(.69구경): 1816년부터 1844년까지 몇 년마다 수많은 사소한 업데이트로 제작되었으며, 최대 70만 건이 제작되었다. 원래 플린트락 머스킷총으로, 대부분은 남북전쟁 무렵에 타악기로 전환되었다. 1821년 이전에 만들어진 머스크렛은 바꿀 가치가 없는 것으로 여겨졌다. 마지막 업데이트인 모델 1840은 타악기 변환이 용이하도록 의도적으로 설계됐지만, 구형 모델들은 발사 시 신뢰성이 떨어지고 반동이 큰 무질서한 변환을 사용하는 경우가 많았다. 많은 군인들은 부싯돌의 변화를 싫어했고 그것들은 총에 맞은 사람보다 사용자에게 더 위험한 것으로 널리 여겨졌다. 그럼에도 불구하고, 그들은 전쟁 첫 해의 가장 흔한 보병 무기들 중 하나였다.
  • 모델 1841 미시시피 소총 (.54구경): 이 무기는 제퍼슨 데이비스 대령(그리고 미래의 연합군 총재)이 멕시코 전쟁에서 자신들과 함께 무장한 미시시피 연대를 이끌면서 처음으로 유명해지고 비공식적인 이름인 "미시시피 소총"이 되었다. 전쟁이 발발한 첫 해와 반년 동안 꽤 흔한 남부 연합은 전쟁이 끝날 때까지 그들을 계속 이용했다. 남북전쟁 당시 M1841 소총의 많은 재고가 58구경짜리 소총을 받아들이도록 수정되었다.
  • 모델 1842 스프링필드(.69구경): 미 육군이 채택한 마지막 스무드보어 머스킷총과 최초의 기계 제작. 약 281,000개가 1842년에서 1855년 사이에 생산되었다. 어떤 것들은 통에 떠 있는 관을 삽입하고 시야를 추가함으로써 물장난으로 전환되었다; 이것들은 흔히 "미니 머스크렛"이라고 불렸다. 이러한 변환은 신뢰할 수 없거나 성능이 좋지 않았으며, 표준 모델 1842보다 훨씬 덜 일반적이었다. 사우스캐롤라이나주 컬럼비아의 팔메토 아스널은 1850년대 초반에 철제 부속품이 아닌 황동으로 M1842 머스킷을 자체 제작했다. 모델 1855 소총이 스무드보어 머스크렛을 대체했을 때 수천 개가 생산되었다.
  • 모델 1854 로렌츠 소총 .54구경: 로렌츠 소총은 남북전쟁 당시 오스트리아군의 표준 보병 무기였다. 1861년 후반에서 1862년 초까지 연합군과 남부 연합군 요원들에 의해 대량으로 구입되었다. 품질은 매우 다양했고, 그들은 쉴로에서부터 대부분의 주요 전투에 이용되었다. 로렌츠 소총은 .58구경 탄환을 수용하기 위해 종종 지루해 했다.
  • 모델 1855 스프링필드 라이플(.58구경): 이것은 미 육군이 미니에 볼 시스템을 사용하기 위해 채택한 최초의 머스킷총으로, 정규군은 1861년까지 그것들을 완전히 갖추고 약 7만 5천 개가 생산되었다. 남부연합은 포획된 비축물이나 전장 픽업에서 상당한 수를 사용했다. M1855 소총은 복잡하고 신뢰할 수 없고 값비싼 테이프 프라이머 시스템을 가지고 있었는데, 결국 M1861 스프링필드 소총을 만들기 위해 제거되었고, 많은 M1855가 표준 타악기 캡을 사용했다.
  • 모델 1861 스프링필드 라이플(.58구경): 남북전쟁 보병 무기의 금본위제로 널리 여겨졌던 M1861 스프링필드는 1861년 말까지 꾸준한 생산을 시작하지 않았으며, 1862년 초 유니온 연대에 납품되었다. 포토맥의 군대는 1862년 후반까지 대부분 .58구경 소총을 장착했지만 서양 군대는 업그레이드 속도가 더뎠다. 전장 픽업과 복제품을 통해 수천 개의 M1861 스프링필드를 획득한 연합군은 버지니아주 리치몬드와 노스캐롤라이나주 파예트빌에서 생산되었다.
  • 모델 1809 포츠담 머스킷(.70 caliber): 구식 프러시아 M1809와 M1839 스무드보어 머스크셋 수천 개가 1861년 말~1862년 초 미국 정부 요원에 의해 구매되었다(남군은 프러시아 머스크셋을 구매한 것으로 보이지 않는다). M1809는 원래 부싯돌 머스킷총이었지만, 대부분은 그 후 타악기로 전환되었다. 포츠담 사향은 주로 서양 군대에 보급되어 동부 극장에서 보기 드물었다. 포츠담 머스크렛은 발사할 때 크기와 무게, 날카로운 반동 때문에 인기가 없었고, 적절한 탄약이 없어 포츠담 머스크렛은 의도된 67구경 카트리지가 아닌 미국 표준 65구경 카트리지와 함께 사용되어 정확도가 크게 떨어졌다. 많은 포츠담 머스크렛이 민병대에 발행되거나, 훈련용으로 사용되거나, 최전방 부대에 발행되기보다는 창고에 보관되어 있었다.
  • 패턴 1853 엔필드 라이플 (.577 caliber): 영국의 P1853 Enfield 소총은 미국과 CSA에 의해 대량으로 수입되어 남북전쟁 보병의 스테이플 중 하나가 되었고, 도넬슨 요새에서부터 전쟁의 거의 모든 주요 전투에 사용되었다. 두 개와 세 개의 밴드 버전이 모두 제작되었고, 후자는 훨씬 더 흔했다. 엔필드 소총은 1861년 여름부터 수입되기 시작했으며, 8월에 연대에 대한 첫 이슈가 만들어지고 있었던 것으로 기록되어 있다. 미국 정부는 1863년 말에 새로운 엔필드의 수입을 중단했지만, 이 중 100만 개에 달하는 엔필드가 양측에 의해 구매되었을 수도 있다.

종류들

미국 정부는 장총을 소총, 퍼스트 클래스, 브리치 로딩 카빈, 머즐 로딩 카빈 등 최소 3가지 범주로 나누었다. 이러한 사항은 다음과 같이 명시되었다.[4]

소총 - 퍼스트 클래스

브리치 적재 카빈

그 당시 알려진 카빈을 수축시킨다. 코스모폴리탄, 샤프, 갤러거, 스미스, 번사이드
조슬린, 스타르, 린드너, 워너, 메이너드, 메릴 카빈스

주둥이로 적신 카빈

  • 영국 포병대가 탈취했다. 칼리브레
  • 잉글리시 새퍼는 "엔필드" 패턴을 뒤졌다. 칼리브레 .577
  • 프렌치 리프팅 카빈. 교정 .60
  • 권총 카빈, 탈취했다.
  • 머스킷총병, 미국 XXXX가 샅샅이 뒤졌다.
  • 머스킷총, 영어, 매끈한 보어.

스프링필드 리프리 머스킷총

이것은 타악기 캡 발화 메커니즘을 사용하는 단발성 주둥이 장전된 총이었다. 그것은 통을 샅샅이 뒤져 있었고, .58구경 미니에 공을 발사했다. 첫 번째 리프팅된 머스크셋은 69구경 매끄러운 보어 머스크셋을 가져다가 통을 샅샅이 뒤졌기 때문에 더 큰 69구경 미니에 볼을 사용했다. 미 육군이 실시한 실험에서는 .58구경이 멀리서 봤을 때 더 정확하다는 결과가 나왔다. 모델 1855 리프팅 머스킷에서 실패한 메이너드 프라이머 시스템을 실험한 후, 모델 1861은 더 신뢰할 수 있는 타악기 자물쇠로 되돌아갔다. 최초의 모델 1861 스프링필드는 그 해 말에 배달되었고 1862년 동안 점차 동부 극장에서 유니온 보병들이 가지고 다니는 가장 흔한 무기가 되었다. 서부 군대는 스프링필드 소총을 얻는 데 더디게 되었고, 1863년 중반까지 그곳에서 널리 사용되지 않았다.

소총은 매끄러운 보어 머스크렛보다 정확했고, 짧은 통을 이용해서 만들 수도 있었다. 그러나 군대는 여전히 대열별 사격 등 전술을 쓰고 있었고, 통이 짧아지면 뒤쪽에 있던 병사들이 뒤통수에 있는 전열병들을 실수로 쏘는 결과를 초래할 것을 우려했다. 이때도 베이오넷 전투가 중요했는데, 이 때문에 군부도 통의 단축을 꺼리게 되었다. 따라서 스프링필드 모델 1861은 3개의 밴드 통을 사용했고, 대체한 스무드보어 머스크렛만큼 길었다. 38인치의 긴 리프팅 배럴은 매우 정확한 무기로 만들었고, 500야드(460m)나 떨어진 곳까지 미니에 공으로 남자 크기의 표적을 타격할 수 있었다. 스프링필드는 이 더 긴 사거리를 반영하기 위해 300야드(270m)에 1세트, 500m에 2개의 플립 업(flip up) 볼트를 장착했다. 1863년 개정된 모델과 함께, 그것은 미 육군이 채택한 마지막 주둥이를 싣는 무기였다.

전쟁이 끝날 무렵, 스프링필드 무기고와 20명의 하청업자에 의해 약 150만 개의 스프링필드 소총 사향총이 생산되었다. 남한은 충분한 제조 능력이 부족했기 때문에, 남부의 스프링필드의 대부분은 전쟁 중에 전쟁터에서 잡혔다.

모델 1855와 모델 1842와 같은 많은 오래된 스프링필드 소총 사향은 무기 부족으로 인해 저장고에서 꺼내 사용되었다. 스프링필드 모델 1812까지 거슬러 올라가는 많은 스무드보어 머스크 세트도 비슷한 이유로 창고에서 꺼졌다. 이 낡고 오래된 무기들은 사용 가능하게 되면서 새로운 무기로 대체되었다.

엔필드 소총총

1853년 영국의 엔필드 소총총

남북전쟁에서 두 번째로 널리 사용된 무기, 그리고 남부연합이 가장 많이 사용한 무기는 영국식 패턴 1853 엔필드였다. 스프링필드처럼 이것은 단발총에 주둥이 장전하는 소총 세 개의 띠였다. 그것은 1853년에서 1867년 사이의 영국 육군의 표준 무기였다. 남부 연합군 병사들은 이 탄약을 좋아했는데, 그 이유는 이 탄환이 양쪽에서 사용하는 .587칼로리 탄약을 사용할 수 있었기 때문이다. 영국 엔필드의 로열 스몰 암스 팩토리는 남부연합에 무기 판매가 금지됐지만 면허를 받아 무기를 제조한 민간 계약업체는 그렇지 않았다.

1861–1865년 동안 약 90만 개의 사향고리가 수입되었고, 샤일로에서부터 이어지는 모든 주요 전투에 사용되었다. 많은 장교들이 엔필드보다 스프링필드 머스크렛을 선호했는데, 이는 주로 스프링필드 머스크렛을 기계가 제공하는 부품의 호환성에 힘입은 바 크다.[3] 그러나 일부 병사들은 엔필드의 블러딩된 강철 통과 부속품을 스프링필드의 밝은 금속처럼 녹을 막기 위해 계속 닦을 필요가 없었기 때문에 엔필드를 더 좋아했다.

엔필드는 100~900야드(91~823m)에서 100야드 단위로 조절할 수 있는 계단식 플립 업(flip up) 후방 시야를 가졌다. 하지만 현실적으로 500야드 이상 타격은 대부분 행운의 문제였다.

로렌츠 라이플

남북전쟁에서 세 번째로 널리 사용된 무기는 로렌츠 소총이었다. 이 소총은 1854년 오스트리아 중위 조셉 로렌츠에 의해 발명되었다. 이 소총은 제2차 이탈리아 독립전쟁에서 처음으로 행동을 보았다.

로렌츠 소총은 엔필드 소총과 디자인이 비슷했다. 그것은 타악기 자물쇠를 사용했고, 길이는 비슷했으며, 스프링필드나 엔필드처럼 세 개의 배럴 밴드를 가지고 있었다. 로렌츠 소총은 원래 .54구경이었다. 많은 수가 58구경까지 지루해서 스프링필드나 엔필드 소총-무스켓과 같은 탄약을 사용할 수 있었다.

남북전쟁 당시 로렌츠 소총의 품질은 일관되지 않았다. 일부는 최고급품이라고 여겨졌고, 때로는 엔필드보다 우수하다는 찬사를 받기도 했다. 다른 것들, 특히 나중에 구매하는 사람들은 디자인과 조건 모두에서 끔찍한 것으로 묘사되었다. 지루한 아웃 버전은 .57에서 .59까지 구경이 일관되지 않았다. 이런 질이 낮은 무기들 중 많은 것들이 엔필드 소총-무스킷을 구할 수 있을 때마다 전장에서 교환되었다.

연합군은 22만6924발의 로렌츠 소총을 구입했고, 연합군은 무려 10만발을 구입했다.[5]

휘트워스 라이플

휘트워스 소총은 조셉 휘트워스 경에 의해 고안되었으며, 영국 맨체스터에서 제조되었다. 휘트워스 소총은 특유의 육각 단면 총알(매칭 육각통 포함)이 있어 정확도가 우수했다. 이 소총은 주로 남부 연합 저격수들에 의해 사용되었다. 휘트워스의 정확도는 과장된 경우가 많았지만 1000야드를 넘어서는 남자 크기의 표적을 명중시킬 수 있었다. 휘트워스 소총은 엔필드식 조준경이나 망원경 조준경이 갖추어져 있었다. 망원경 조준경이 더 정확했지만 라이플의 반동으로 인해 사용자의 눈에 멍이 든다는 평판이 있었다.

다른 소총 사용

남북전쟁 당시 사용된 다른 소총으로는 영국 P1841 지루 브런즈윅 소총(일반적이지 않음), 번사이드 카빈(기병만이 사용함), 헨리 소총(매우 제한적인 문제, 개인들이 개인적으로 가져온 것 많음), 스펜서 소총(거의 기병만이 사용함) 등이 있었다.

신형 1859년, 1863년, 1865년 샤프소총과 카빈, 단발 브리치 로더도 있었다.미제1차 샤프슈터, 히람 베르단 휘하의 제2차 샤프슈터 등 미 육해군에 1만2000여 발의 소총이 발급됐다. 그러나 샤프 카빈은 9만 개 이상이 생산될 정도로 매우 흔했다. 소총은 주로 그들이 가졌던 다른 "행동"에서 서로 달랐다. 거의 모든 소총은 철통으로 만들어졌고, 번사이드와 같은 일부 소총만이 강철을 사용한 반면, 당시는 비싼 값이었다. 프랭크 웨슨 44구경 림파이어 브리치 로더는 주 정부나 개인에 의해 구입되었고, 거의 전적으로 기병대에 의해 사용되었다.[6]

1855년형 소총은 꽤 흔했다. 정규군의 대부분은 1861년에 장비를 갖추었고, 남부연합군에는 남부의 비소에 보관되어 있던 몇 천 명이 있었다. 그들은 전쟁터 픽업을 통해 더 많은 것을 획득했고 전쟁 내내 그것들을 사용하곤 했다. (결국 M1855 소총은 M1861 스프링필드로 유니온 순위에서 대체되었지만)

모델 1855와 M1861 스프링필드의 창시자인 모델 1841 미시시피 소총은 남북전쟁에서 여전히 사용되었고, 특히 남부연합군 부사관(NCO)과 저격수들이 사용하였다.

또한 1862년에 .58 구경으로 표준화하면서, 연합군은 다양한 무기 그 자체를 생산했다. 이들은 대개 기존 설계의 복제품이었으며 원료 부족과 숙련된 노동력으로 인해 품질이 떨어지는 경향이 있었다. 그러한 무기 중에는 샤프 카빈, 리치몬드, 페이엣빌 소총(스프링필드 소총)의 복제품, 엔필드 소총과 머스킷총의 모방품 등이 있었다.

1865년 스프링필드 아모리는 주둥이를 브리치 로더로 변환하기 시작했는데, 이것은 알린 변환(Erskine S 이후)으로 알려지게 되었다. 알린)

(번사이드처럼 카빈으로 제작되지 않음) 연방정부(스프링필드 아모리 소재)가 만든 프라이드 메탈릭 카트리지(.50칼. 림파이어)를 발사하고 실제로 보병들에게 발급을 위해 고안한 유일한 소총은 모델 1865 스프링필드 조슬린 소총으로, 이 중 3,007개만 만들어졌다. 사실, 이 소총은 전국 무기고에서 최초로 만들어진 프라이드 메탈릭 카트리지를 발사했다. 그것은 기본적으로 심하게 변형된 M1863 스프링필드 배럴과 주식에 결합한 조슬린 카빈 액션이었다. 전쟁(1865년 4월) 매우 늦게 참전용사 예비군의 장애인 병사들에게 발행되었으며, 실전에는 결코 사용되지 않았을 가능성이 높다. 그러나 그것은 단발성 금속 카트리지 브리치 로더를 표준 보병 무기로 확립했고, 결국 모든 현대 군대는 이런 저런 형태로 채택되었다. 미국은 전쟁 후 잉여 소총과 머스킷총 부품으로 제작된 교대형 M1866 스프링필드 '트랩도어' 보병 소총을 채택했다.

새로운 리피터 소총은 남북전쟁에서 상당히 제한적으로 사용될 것이다. 미 육군이 처음 사용한 그런 무기는 모델 1855 콜트 리볼빙 소총(그리고 동반 카빈)이었지만, 가끔 총이 여러 개의 격실을 한꺼번에 방전한다는 점에서 심각한 결함이 있었는데, 여분의 총알은 통을 들고 있던 손으로 곧장 날아들어갔다. 어떤 병사들은 이 위험한 문제를 방 한 개만 실어서 해결하려고 했지만, 이것은 리피터 소총을 가지고 있는 목적을 물리쳤다. 대부분의 콜트 리볼빙 소총은 결국 전쟁부에 의해 55센트에 팔렸다. 군에서 이런 불행한 경험을 한 것은 반복적인 소총에 대한 오명으로 이어졌고, 그들이 남성들에게 탄약을 낭비하도록 부추길 것이라는 오래된 두려움과 결합되어, 이미 경색된 물류 시스템은 더 많은 탄약을 제공하도록 강요했다.

스펜서 소총은 미 육군이 사용한 최초의 성공적인 잡지 연식 반복 소총이었다. 라이플총의 설계자인 크리스토퍼 스펜서가 주최한 시위 사격에 참석한 후, 에이브러햄 링컨 대통령은 라이플총의 승인을 받을 만큼 감명을 받고 채택을 명령했다. .56-56 스펜서 카트리지를 발사하면서, 스펜서는 소총과 카빈 버전으로 제작되었다; 스펜서가 기병 부대에서 대부분의 서비스를 보았기 때문에 스펜서는 훨씬 더 흔했다. 1864년까지 일부 유니온 회사들은 비록 전체 연대가 거의 없지만 그것들로 무장했다. 몇몇은 남부군의 손에 넘어갔지만, 탄약 부족으로 인해 대부분 사용할 수 없는 것으로 판명되었다(남부는 스펜서의 탄약을 제조하기에 구리 공급이 부족했다). 1860년에서 1869년 사이에 20만 개가 생산되어 전쟁의 가장 많은 반복 소총이 되었다.

M1860 헨리 소총은 전쟁 중 주로 유니온 보병대와 함께 복무했으며, 많은 병사들이 헨리 소총을 구입했다. 믿음직스럽기는 하지만, 16발의 헨리가 널리 채택된 것은 강력한 탄약을 발사하지 못했기 때문에 방해를 받았다. 당시 대부분의 어깨총이 40~60개의 가루알로 추진되는 350~500개의 알갱이 총알을 발사하는 동안 헨리 소총의 .44의 총알은 26개의 검은 가루알로 추진되어 헨리의 사거리가 비교적 짧고 타격력이 있었으며, 특히 현대적인 스펜서에 비해 훨씬 투박한 d.소음이 가능하고, 일반적으로 군용 소총으로 적합하다. 군용 소총으로서의 결점에도 불구하고 1만5000개의 헨리가 생산되었고, 높은 역량과 빠른 사격 능력이 적절히 활용되었을 때 내슈빌 전투 때처럼 파괴적일 수 있었다.

메모들

  1. ^ a b Guelzo, Allen C. (2013). Gettysburg : The Last Invasion (First ed.). New York. pp. 62, 656. ISBN 978-0-307-59408-2. OCLC 813539868.CS1 maint: 날짜 및 연도(링크)
  2. ^ a b c Keegan, John (2009). The American Civil War: A Military History. Vintage Books. p. 75. ISBN 978-0-307-27314-7.
  3. ^ a b c Barnett, Bertram. "Civil War Small Arms". National Park Service. Retrieved July 14, 2008.
  4. ^ 1864년 6월 30일 페이지 88에 종료되는 2분기 동안 미국 서비스 지역의 기병 연대에 있는 오드넌스 및 오드넌스 스토어의 요약 설명
  5. ^ "시빌 워 화기: 조지프 빌비의 역사적 배경과 전술적 활용"
  6. ^ 스미스, G. (2011년) 남북 전쟁 무기. 뉴욕시: Chartwell Books, Inc.

유니온 전투와 군대는 지도상의 지리적 위치를 따서 명명되었다. 포토맥의 군대, 테네시 주의 군대. 남부 연합군은 그들이 결성되거나 복무한 주를 따서 명명되었다: 조지아 제37연대는 테네시 군의 일부였다. 그리고 전투는 가장 가까운 마을의 이름을 따서 명명되었다. 즉, 남쪽이 지명한 마나사스 접점 전투는 북쪽의 불런 크릭 전투였다. C.W. Cason, 남북전쟁 재현자, 역사가.

참조

  • Bilby, Joseph (2005). Civil War Firearms: Their Historical Background and Tactical Use. Da Capo Press. ISBN 978-0-306-81459-4.

외부 링크