리치먼드 34

Richmond 34

리치먼드 34버지니아 리치먼드 시내에 있는 탈하이머 백화점의 점심식사 카운터에서 비폭력 농성에 참여한 버지니아 유니온대 학생들의 모임을 말한다. 이 행사는 1960년대 민권 운동 전반에 걸쳐 일어났던 많은 농성 중 하나였으며 리치몬드의 도시 분리를 돕는 데 필수적이었다.

배경

1960년대 초의 많은 도시들처럼 버지니아주 리치몬드 시내도 분리되었다. 백화점에서는 아프리카계 미국인들이 옷을 살 수는 있었지만 입어보거나 반품하는 것은 허용되지 않았다. 이들 백화점의 점심식사 카운터는 분리되어 있거나 그들은 아프리카계 미국인들을 전혀 대접하지 않았다.

그린스보로 농성과 버지니아 유니언 대학에서 강연을 마틴 루터주니어에 영감을 받아, VUUU 학생들은 버지니아 주 리치먼드 시내의 백화점에서 비폭력 농성을 벌일 계획이었다.[1]

탈하이머 백화점에서의 행동

1960년 2월 22일 아침, 버지니아 유니언 대학교에서 34명의 학생들이 버지니아 리치몬드 시내 중심부에 위치한 탈히머스 백화점에 갔다. 그들은 백화점으로 걸어 들어가 흰자만 있는 점심 카운터에 앉아 서빙을 요구했다. 그 후 학생들은 퇴학을 요구받았고 그들이 그렇게 하지 않자 체포되어 불법침입죄로 기소되었다.[2] 그들은 감옥으로 끌려갔지만 곧 보석으로 풀려났다.[3]

법적 문제

리치몬드 34호 모두 1960년 3월경 법정에 출두했으며 모두 무단침입죄로 유죄판결을 받고 각각 20달러의 벌금형을 선고받았다. 이후 34명 전원이 이 결정에 항소했다.[4] 이 사건은 곧 리치몬드 34의 원래 유죄 판결이 확정된 버지니아 대법원으로 넘어갔다. 법원은 누군가에게 서비스를 포기하는 것은 점주들의 헌법상 권리라고 판단했다. 그러자 34명의 회원들은 대법원에 상고하기로 결정했다.

이들의 상소는 대법원과 시위대에 대한 감정이 확실치 않은 상황에서 나왔다. 그러나 1963년 마침내 사건이 기각된 것은 대법원 차원이었다.[5] 시위자들은 자신들의 범죄에 대해 무죄로 판명되었고 그것은 미국 시민권익의 또 다른 큰 승리였다.

전체적인 영향

아프리카계 미국인들이 차별이 있는 상점에서 구매하지 않도록 장려하기 위해 분리된 시설과 피켓 라인을 갖춘 상점에 대한 불매운동을 시작한 지 거의 1년 동안.[2]

상점 주인들에게는 도심 사업에 미치는 경제적 영향이 관리하기가 어려웠기 때문에, 아주 조용히, 그들은 모든 메인 플로어 런치 카운터를 통합하기로 결정했다.[6] 1960년 말까지 탈하이머스는 그 시설을 통합했다.[7] 리치몬드 34호가 체포된 지 거의 1년이 지나자 리치먼드 방은 해체되었다. 원래 시위대 일행이 예배를 받을 수 있는지 알아보기 위해 갔다. 시위 참가자 중 한 명인 레로이 브레이는 "우리는 대접을 받았고, 그것은 끝났다"[8]고 회상했다.

1963년 윌리엄 탈히머 주니어는 존 F 대통령의 질문을 받았다. 케네디는 그의 시민권 법안을 의회에 보내기 전에 그와 상의하기 위해 워싱턴으로 왔다.

레거시

탈리머스 백화점의 리치몬드 34 연좌농성은 리치몬드, 버지니아 주의 인종차별 철폐와 전반적인 시민권 운동에 중요한 영향을 미쳤음에도 불구하고 2010년까지 대부분 기억되지 않았다.

2010년 2월, 버지니아 유니언 대학교는 리치몬드 34를 위한 축하 행사를 주최했다. 이는 이 단체의 50주년 농성을 기념하기 위해 열렸으며, 이 모임은 이 모임의 첫 번째 축전이었다.

이 34명은 50주년 기념행사 외에도 리치몬드 시내에 한때 탈히메르인들이 서 있던 마일리지를 갖고 있다.

참조

  1. ^ Hylton, Raymond Pierre (November 5, 2008). "The Barriers They Broke". Style Weekly. Retrieved June 14, 2020.
  2. ^ Jump up to: a b Wallenstein, Peter (February 21, 2010). "Remembering a Day That Began to Change Everything". Richmond Times-Dispatch. Archived from the original on June 14, 2020. Retrieved June 14, 2020.
  3. ^ Squire, Sabrina (February 22, 2010). "'Richmond 34' commemorate anniversary, get together for first time since sit-in". NBC 12. Retrieved June 14, 2020.
  4. ^ "'They knew what was right': A restaurant sit-in and the story of the Richmond 34". Virginia Commonwealth University. February 19, 2020. Retrieved June 14, 2020.
  5. ^ Randolph v. Virginia, 374 U.S 97 (1963년).
  6. ^ Autry, Curt (February 22, 2010). "Civil rights movement hits 'Richmond Room' at Thalhimer's". NBC 12. Retrieved June 14, 2020.
  7. ^ Langan-Egan, Maureen; Winiecki, Susan J. (2017). Richmond's Culinary History: Seeds of Change. p. 136. ISBN 9781467138154. Retrieved June 14, 2020.
  8. ^ Kapsidelis, Karin (February 14, 2010). "1960 sit-in put Richmond on road to change". Richmond Times-Dispatch. Archived from the original on June 14, 2020. Retrieved June 14, 2020.

추가 읽기