캘리포니아 주의 성매매

Prostitution in California

캘리포니아에서 매춘은 불법이다.[1][2]

최근 역사

2012년 11월, 캘리포니아 정부는 성범죄자로 등록된 사람(성직 종사자와 인터넷에 기반하지 않은 사람 포함)은 누구나 자신의 모든 인터넷 식별자와 서비스 제공자의 목록을 법 집행에 넘기기 위해 발의안 제35호를 통과시켰다.법은 의도와 상관없이 성매매로부터 금전적으로 이익을 얻는 누구에게나 인신매매의 정의를 확장하고 있으며, 성매매 종사자들은 자신의 업적에 대한 추가 범죄화뿐 아니라 모든 성매매 종사자를 법이 영속시키는 피해자로 묘사하는 것에 반대해 왔다.[3]캘리포니아 북부(ACLU-NC)의 미국시민자유연합(ACLU)과 전자프런티어재단(EFF)은 2013년 중반 발의안 제35호의 위헌적 조항의 이행을 저지하기 위해 연방 집단소송을 제기했고, 2013년 9월 10일 샌프란시스코의 제9 순회항소법원은 구두변론을 들었다.[4][5]2014년 2월 12일 현재, 이 소송의 결과에 대한 추가 정보는 아직 발표되지 않았다.

2014년 2월 8일 발행된 한 매체 기사는 캘리포니아주 소노마 카운티 지역에서 경찰의 가혹행위에 대한 자세한 내용을 제공했으며, 관련 경찰관들은 인터넷에 게재한 허위 광고에 대한 응답자가 매우 많아 어려움을 겪었다.몇 시간 후, 10명의 남자가 체포되었고, 이어 전 검사와 사법부 후보 존 렘몬이 체포되었다. 관련 당국은 시장이 압도적이라고 말했다.이와 함께 카운티 지방검찰청은 소노마 군을 위한 FOPP 버전을 구축하고 있으며, 2014년 중반부터 프로그램이 활성화될 예정이다.[6]

2014년 2월 11일, 샌프란시스코의 인신매매 방지 협회가 개최하는 샌프란시스코 반트래핑 패널 토론회가 성산업계 성인을 더욱 범죄화할 것이라고 보고 성노동자 활동가들이 항의했다.에로틱 서비스 제공자 연합의 조직자인 맥신 두간(Maxine Dugan)은 "그들의 목표는 성산업에 참여하는 사람들을 범죄화함으로써 성산업 전체를 소멸시키는 것이다.고객을 대상으로 하는 것은 결함이 있는 접근법이다."두간은 또 성접대 의뢰인의 설명자로 존이라는 말이 고객을 비하하고 인간성을 떨어뜨리고 있다는 항의문을 발표하는 보도자료에 포함시켰다.[7]

법적 도전

에로틱 서비스 제공업체 법률, 교육 및 연구 프로젝트는 성관계자 3명과 의뢰인을 대신하여 법정에서 국가의 성매매 법에 이의를 제기했다.이들은 성매매법이 합의된 성매매를 할 수 있는 권리를 침해한다고 제출하고 동성애자 성행위 금지법을 취소한 2003년 대법원 판결을 인용했다.2017년 10월 미국 샌프란시스코 순회상소법원이 도전의 진행을 허용했다.[8]그러나 미국 항소법원은 2018년 1월 성매매 금지가 공익을 위한 것이라는 이유로 이의 신청을 기각했다.[9]

성노동자 지원사업

2003년 성노동자들을 위해 설립된 전국적인 옹호 단체와 탈범죄화 노력인 SWOP(Sex Workers Outreach Project)의 한 지부는 샌프란시스코 베이 지역에서 월별로 모임을 갖는다.이 장은 이스트베이의 Lusty Lady 협동조합을 포함한 지역 성노동자들의 운동을 뒷받침하는 성 긍정적이고 행동주의적인 기풍을 대변하는데, 이 기구는 개방된 동안 전세계적으로 이 같은 종류의 사업 중 유일하게 완전한 노조와 노동자 소유로 남아 있었다.샌프란시스코는 미국의 성노동자 인권운동이 창시된 곳으로 빠르면 2004년 버클리, 샌프란시스코 등지에서 탈범죄화 조치가 지지를 얻고 있었다.[3]

존 스쿨

샌프란시스코에서는 '존 스쿨'으로도 알려진 '초범 성매매 프로그램(FOPP)'이 성산업에 체포된 고객들을 위한 법정 전환 프로그램으로 설립됐다.이니셔티브의 창시자 중 하나인 SAGE 프로젝트는 FOPP를 "수요 감소 전략"으로 정의하고 프로그램의 철학을 다음과 같이 설명한다.

FOPP는 남성 소비자들이 매춘을 권유할 때 그들의 행동의 위험과 영향에 대해 더 잘 이해한다면, 그렇게 하는 것을 중단한다는 이론에 근거하여 설립되었다.FOPP는 모든 사람이 다른 동기, 촉발제, 공포를 가지고 있다는 것을 이해하면서 다양한 관점을 활용하여 소비자들이 다른 각도에서 문제에 관여하는 다양한 전문가들에게 노출되도록 한다.설립자들은 이러한 접근방식은 다양한 개인들의 지속적인 행동 변화를 촉진할 수 있는 상업적 성 산업에 대한 전체적인 이해를 제공할 것이라고 믿었다.FOPP 모델은 소비자들에게 그들의 행동이 자신들, 성 산업에 종사하는 사람들, 그리고 그들의 사회에 미치는 해로운 영향에 대해 교육한다.[10]

참고 항목

참조

  1. ^ "The Legal Status of Prostitution by Country". ChartsBin. Retrieved March 2, 2018.
  2. ^ "California Prostitution Laws - FindLaw". Findlaw. Retrieved March 2, 2018.
  3. ^ a b Ellen Cushing (October 17, 2012). "Redefining Sex Work". East Bay Express. Retrieved February 11, 2014.
  4. ^ Hanni Fakhoury (September 9, 2013). "Court to Hear Arguments on Right to Anonymous Speech in Prop. 35 Case". Electronic Frontier Foundation. Electronic Frontier Foundation. Retrieved February 11, 2014.
  5. ^ "Doe v. Harris". Electronic Frontier Foundation. Electronic Frontier Foundation. 2013. Retrieved February 11, 2014.
  6. ^ Mary Callahan (February 8, 2014). "Sonoma County sting shows a changing approach to prostitution". The Press Democrat. Retrieved February 11, 2014.
  7. ^ Sam Levin (February 10, 2014). "Sex Workers to Protest Anti-Trafficking Panel, Say 'John' Label Is Offensive". East Bay Express. Retrieved February 11, 2014.
  8. ^ "California Courts May Consider Legalizing Prostitution". Fortune. Retrieved March 2, 2018.
  9. ^ Booth, Michael (January 19, 2018). "9th Circuit Rejects Bay Area Sex Workers' Effort to Legalize Prostitution in California The Recorder". The Recorder. Retrieved March 2, 2018.
  10. ^ "First Offender Prostitution Program (FOPP)". The SAGE Project. The SAGE Project. 2014. Retrieved February 11, 2014.