사전 주의 처리

Pre-attentive processing

사전 주의적 처리란 환경으로부터 정보를 잠재적으로 축적하는 것이다.[1][2]이용 가능한 모든 정보는 사전 주의적으로 처리된다.[2]그리고 나서, 뇌는 중요한 것을 여과하고 처리한다.가장 높은 만족도(가장 두드러지는 자극)나 개인이 생각하고 있는 것에 대한 관련성을 가지는 정보는 의식적(관심적) 처리에 의해 더 깊고 더 완전한 분석을 위해 선택된다.[1][2]사전 주의적 처리가 어떻게 작용하는지 이해하는 것은 광고, 교육, 인지 능력 예측에 유용하다.

순캡처 및 우발캡처

그 이유는 특정 정보가 사전 주의에서 주의 깊은 처리로 이어지는 반면 다른 정보는 그렇지 않은 이유에 대해서는 명확하지 않다.일반적으로, 선택에는 자극의 유익성과 개인의 현재 의도 및/또는 목표 사이의 상호작용이 포함된다고 인정된다.[3]사전 주의적 처리의 두 가지 모델은 순수 포획과 우발 포획이다.[4]

"순수 캡쳐" 모델은 자극적인 쾌감에 초점을 맞춘다.[5]자극의 특정 특성이 배경에서 두드러진다면, 자극은 주의 깊은 처리를 위해 선택될 가능성이 더 높다.[4]이것은 선택에 영향을 미치는 자극의 특성이기 때문에 때때로 "상향" 처리라고 불린다.사전 주의적 처리에 영향을 미치는 것들이 반드시 주의력에 영향을 미치는 것들과 상관관계가 있는 것은 아니기 때문에, 의식적인 목표보다 자극적인 만족도가 더 중요할 수 있다.예를 들어, 주의력 전 처리는 수면 부족에 의해 느려지는 반면, 주의력은 덜 집중되지만 느려지지 않는다.[6]게다가, 다양한 시각적 산만함 중에서 특정한 시각적 자극을 찾을 때, 사람들은 만약 하나 이상의 산만함 중 특히 두드러진 것이 있다면, 그들이 찾고 있는 것을 찾는 데 더 많은 어려움을 겪는 경우가 많다.[4]예를 들어, 모두 회색(밋밋한 색)이면 산만한 원 중에서 밝은 녹색 원(주변색)을 찾는 것이 산만한 원(주변색)이 빨간색(주변색)이면 산만한 원들 사이에서 녹색 원을 찾는 것보다 쉽다.이는 두드러진 붉은 원들이 목표한 녹색 원으로부터 벗어나 우리의 주의를 끌기 때문에 일어나는 것으로 생각된다.그러나 실험실 실험에서 검색할 대상(녹색원처럼)이 주어졌을 때, 참가자는 대상만을 찾는 것이 아니라 눈에 띄는 것을 검색하는 작업을 일반화할 수 있기 때문에 이것은 증명하기 어렵다.[4]이렇게 되면, 의식적인 목표는 눈에 띄는 어떤 것을 발견하게 되고, 이것은 그 사람의 주의를 녹색 목표물뿐만 아니라 빨간 산만함 동그라미로 향하게 될 것이다.이는 자극의 쾌감보다는 사람의 목표가 목표물을 찾는 지연 능력을 야기할 수 있다는 것을 의미한다.

"콘센트 캡쳐" 모델은 개인의 현재 의도 및/또는 목표가 사전 주의적 처리의 속도와 효율에 영향을 미친다는 생각을 강조한다.[4]뇌는 개개인의 주의를 그들의 목표에 맞는 특징으로 자극으로 향하게 한다.따라서 이러한 자극은 사전 주의 단계에서 더 빠르게 처리될 것이며 주의 깊은 처리를 위해 선택될 가능성이 더 높을 것이다.[5]이 모델은 주의 깊은 처리를 위한 정보를 선택하는데 있어서 (부작용 자체의 속성보다는) 의식적인 과정의 중요성에 초점을 두기 때문에, 때로는 "톱다운" 선택이라고 불린다.[4]이 모델을 지지하여, 유사한 프라이밍 자극의 제시가 선행되는 경우 목표 자극이 더 빨리 위치할 수 있다는 것을 보여주었다.[4]예를 들어, 한 개인이 녹색으로 표시된 다음 산만함 사이에서 녹색 원을 찾아야 하는 경우, 색에 대한 초기 노출은 녹색 원을 찾기가 더 쉬워질 것이다.왜냐하면 그들은 이미 초록색을 생각하고 상상하고 있기 때문에 초록색이 다시 녹색 원으로 나타날 때 그들의 뇌는 그쪽으로 시선을 쉽게 향하게 되기 때문이다.이것은 초기 자극을 처리하는 것이 사전 주의적 처리에서 유사한 대상을 선택하는 능력을 가속화한다는 것을 암시한다.그러나 그것은 사전 주의 처리 속도 자체가 첫 번째 자극의 영향을 받는 것이 아니라 단순히 서로 다른 자극을 빨리 버릴 수 있기 때문에 올바른 대상에 더 빨리 재결합할 수 있게 되는 것일 수 있다.[4]이는 사전 주의적 처리와 자극 선택이 이미 이루어진 후 반응 시간의 차이가 주의 깊은 수준에서 발생함을 의미한다.

비전

사전 주의 처리를 위한 정보는 감각을 통해 감지된다.시각 시스템에서 눈 뒤쪽에 있는 수용장(레티나)은 액손을 통해 시상하부, 특히 측면 유전핵으로 영상을 전달한다.[7]그런 다음 영상은 1차 시각 피질로 이동하며 시각적 연관 피질에 의해 계속 처리된다.각 단계에서 이미지는 점점 더 복잡하게 처리된다.사전 주의적 처리는 망막 이미지로부터 시작된다; 이 이미지는 망막에서 뇌의 피질로 이동하면서 확대된다.[7]빛과 어둠의 음영은 시상하부의 측면 유전핵에서 처리된다.[7]뇌의 단순하고 복잡한 세포는 이미지의 대비, 방향, 가장자리를 해독하여 경계와 표면 정보를 처리한다.[7]이미지가 fovea에 닿으면 고도로 확대되어 물체 인식을 용이하게 한다.주변부의 이미지는 덜 선명하지만 장면 인식에 사용되는 완전한 이미지를 만드는 데 도움이 된다.[7][8][9]

시각적 장면 분할은 자극이 배경에 대해 특정 물체로 함께 그룹화되는 사전 주의적 과정이다.[10]이미지의 그림 및 배경 영역은 서로 다른 처리 센터를 활성화한다. 그림에는 (물체 처리를 수반하는) 측면 후두 영역이 사용되고 배경에는 도르소-중간 영역이 있다.[10][11]

시각적 사전 주의적 처리는 별개의 메모리 메커니즘을 사용한다.[12]자극이 연속적으로 제시될 때, 자극이 연속적으로 제시될 때보다 더 빠른 속도로 인식된다.[12]이를 뒷받침하는 이론은 DWA(차원 가중계정)라고 하는데, 매번 특정 자극(색상)이 제시될 때마다 자극의 무게에 기여한다.[12]발현이 많을수록 자극의 무게가 증가하며, 따라서 자극에 대한 반응 시간이 감소한다.[12]우리의 시각 시스템에 대한 사전 주의적 처리를 계산하는 치수 가중 시스템은 자극을 코드화하여 가장 무게 있는 자극으로 주의를 유도한다.[12]

시각적 사전 주의 처리도 감정의 인식에 관여한다.[13]인간은 사회적 동물이고 얼굴 표정을 비평하는 데 매우 능숙하다.우리는 무의식적으로 감정적 자극을 처리하고 얼굴 등 자극과 의미를 동일시하는 능력을 가지고 있다.[13]

오디션

청각 시스템은 사전 주의 처리를 위한 정보 축적에도 매우 중요하다.사람의 고막이 들어오는 음파에 부딪히면 진동한다.이것은 청각신경을 통해 뇌로 메시지를 보내 사전 주의적인 처리를 한다.사회적 기술의 정상적인 발전을 위해서는 사전 주의적인 처리에서 주의 깊은 처리로 정보를 적절히 걸러내는 능력이 필요하다.[14]음향 사전 주의 처리의 경우, 측두 피질이 주요 활성화 부위로 여겨졌지만, 최근의 증거는 전두 피질에도 관여하는 것으로 나타났다.[15][16]전두엽 피질은 주로 주의 처리와 관련이 있지만, 복잡하거나 두드러진 음향 자극의 사전 주의 처리에도 관여할 수 있다.[10][15]예를 들어, 복잡한 음악 패턴에서 약간의 변화를 감지하여 우뇌전뇌피질을 활성화하는 것으로 나타났다.[15]

음향 사전 주의 처리에서 어느 정도 편중성이 있는 것으로 나타났다.[17]좌뇌는 시간 음향 정보에 더 많이 반응하는 반면 우뇌는 청각 정보의 주파수에 더 많이 반응한다.[17]또한, 언어의 지각에는 편중화가 있는데, 이는 사전 주의적 처리에 있어서 좌뇌가 지배적이다.[18]

멀티센서리 통합

시각, 소리, 후각, 촉각, 미각은 둘 이상의 감각 자극이 존재할 때 사전 유의적으로 함께 처리된다.[19]이러한 다원적 통합은 상측두두정맥(STS), 하극상, 상대두정맥에서의 활동을 증가시킨다.[19]구체적으로 다원적 통합의 사전 주의적 과정은 STS와 같은 뇌 영역을 활성화하기 위한 주의와 함께 공동으로 작용한다.[19]다중센서리 통합은 청각적 자극과 시각적 자극이 함께 처리되고 있는 경우에 한 사람에게 더 큰 이해의 이점을 주는 것 같다.[19]그러나 다원적 통합은 한 개인이 주목하는 것과 현재의 목표에 의해 영향을 받는다는 점에 유의해야 한다.[19]

가소성

훈련은 사전 주의적 처리에 관련된 활동과 뇌 구조의 변화를 초래할 수 있다.[15]특히, 전문 음악가들은 청각 자극의 편차에 더 큰 ERP(이벤트 관련 잠재력) 반응을 보이며, 뇌의 구조 차이(헤슐의 회오리, 말뭉치, 피라미드 트랙)와 관련이 있을 수 있다.[15]이러한 사전 주의적 처리의 가소성은 지각에서도 나타났다.사전 주의적 색 인식에서 EEG(전자뇌뇌파) 방법을 사용하여, 한 연구는 두 언어를 구사하는 사람들이 다른 문화의 언어 구조에 얼마나 쉽게 적응하는지를 관찰했다.[20]이것은 사전 주의 과정이 유선 연결이 아니라 순조로울 수 있다는 것을 의미한다.[20]

적자

사전 주의적 처리에서 주의 깊은 처리로 이행하는 과정에서 생긴 결손은 정신분열증, 알츠하이머병, 자폐증 등의 질환과 관련이 있다.[14][16][21]정신분열증 환자의 전전두피질 기능이 비정상적이면 사전 주의 처리를 사용하여 친숙한 청각 자극을 위협적이지 않은 것으로 인식할 수 없게 된다.[16]양성 증상이 있는 조현병 환자들은 감정적으로 부정적인 냄새를 미리 주의해서 처리하는 능력이 더 크다.[22]이처럼 악취 구별 능력이 높아진 것은 위협적인 상황에 대한 과민감에도 작용하는 것으로 보인다.[22]알츠하이머병은 일반적으로 높은 수준의 뇌 기능(기억과 같은)에 영향을 미치는 것으로 생각되지만 시각적 사전 주의적 처리에도 부정적인 영향을 미칠 수 있다.[21]자동 통계에서 볼 수 있는 사회적 상호작용의 어려움 중 일부는 사전 주의 청각 정보의 여과 손상 때문일 수 있다.[14]예를 들어 어떤 부분이 중요한지 구분하지 못하고 다른 소리에 쉽게 정신이 팔려 대화를 따라가는 데 어려움을 겪는 경우가 많다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b Atienza, M, Cantero, J. L, & Escera, C. (2001).사건 관련 뇌 잠재력에 의해 드러난 인간의 수면 중 청각 정보 처리.임상 신경생리학, 112(11), 2031-2045.
  2. ^ a b c 반 데어 하이든, A. H. C. (1996년)선택을 위한 인식, 행동을 위한 선택, 그리고 인식을 위한 행동.시각적 인식, 3(4), 357-361.
  3. ^ 에게트, H. E., 얀티스, S. (1997년)시각적 주의:제어, 표현 및 시간 과정.연간 심리학 리뷰, 48, 269-297.
  4. ^ a b c d e f g h 포크, C. L. & 레밍턴, R. (2006)사전 주의 처리의 하향 조정:조건부 포획의 복구 계정 테스트.시각 인식, 14, 445-465
  5. ^ a b 톨너, T, 제헤틀릿너, M, 그라만, K, & 뮬러, H. J. (2010)시각적 치수의 하향 가중치:행동 및 전기생리학적 증거비전 연구, 50(14), 1372-1381.
  6. ^ 라즈, A, 듀엘, L. Y, & 벤틴, S. (2001)사전 주의적 처리는 장시간 깨어있는 상태로 인해 손상되었는가?전체 수면 부족이 불일치 부정에 미치는 영향.정신생리학 38, 787-795
  7. ^ a b c d e Meng, X, & Wang, Z. (2009)생물학적 시력의 사전 주의적 모델.IEEE 지능형 컴퓨팅 및 지능형 시스템에 관한 국제 회의, 3, 154-158.
  8. ^ 클라인, S. A., 카니, T., 바구트-스타인, L., & Tyler, C. W. (1997, 6월)마스킹 7개 모델.Electronic Imaging'97 (pp. 13-24)에서.국제 광학 및 광학 협회
  9. ^ 바그아웃-스타인, 로렌주변 패턴 마스킹과 정향 패턴 마스킹의 차이점.1999년 버클리 캘리포니아 대학
  10. ^ a b c 아펠바움, L. G. & Norcia, A. M. (2009)경청 처리의 주의 깊고 사전 주의적인 측면.Journal of Vision, 9(11), 1-12. doi:10.1167/9.11.18
  11. ^ 코르쯔, Z, & Kanwisher, N. 2000.물체 형태를 인지하는 것과 관련된 피질 영역.신경과학 저널 20, 3310-3318
  12. ^ a b c d e Krummenacher, J, Grubert, A, & Müller, H. J. (2010).시각적 검색 및 차별 작업의 심방간 및 중복 신호 효과:분리 가능한 사전 주의 및 사후 선택 효과.비전 연구, 50(14), 1382-1395. doi:10.1016/j.vises.2010.04.006
  13. ^ a b Balkoi, M, & Mazza, G. (2009)의식과 감정: ERP 변조와 주의력 대 역마스크에 의한 감정표정의 사전 주의력적인 정교화.스프링거 사이언스 33, 113-124
  14. ^ a b c 세리, S, 피사니, F, 타이, J. N, & Cerquiglini, A. (2007)자폐 스펙트럼 장애에서의 사전 주의 청각 감각 처리.전자파 측정은 우리에게 일관된 이야기를 말해주는가?국제심리학 저널 63(2), 159-163.
  15. ^ a b c d e Habermeyer, B, Herdener, M, Esposito, F, Hilti, C. C, Klarhofer, M, Di Salle, F, Wetzel, S. 외.(2009).신경은 전문 음악가들의 패턴 일탈의 사전 주의적 처리와 상관관계가 있다.인간 두뇌 지도, 30, 3736-3747
  16. ^ a b c 클라머, D, 스벤손, L, 페진, K, & 팔슨, E.(2011년).전방 NMDA 수용체 길항작용은 사전 주의 정보 처리의 장애를 감소시킨다.유럽 신경심리학, 21(3), 248-253.
  17. ^ a b Zaehle, T, Janke, L, Herrmann, C. S, Meyer, M. (2009)인체 청각 시스템의 사전 주의 분광-임시 특성 처리.뇌 지형학, 22, 97-108
  18. ^ 소로킨, A, 알쿠, P, & 쿠잘라, T.(2010).음성 및 비음성 사운드 스트림에서 변화와 새로움 감지.브레인 리서치, 1327, 77-90. doi:10.1016/j.brainres.2010.02.052
  19. ^ a b c d e 페어홀, S. L., & 마칼루소, E. (2009)공간 주의는 다중 피질 및 아질문 사이트에서 시청각 통합을 변조할 수 있다.유럽 신경과학 저널, 29, 1247-1257.
  20. ^ a b 아타나소풀로스, P, 데링, B, 위겟, A, 쿠이퍼, J, & 티에리, G. (2010)이중언어주의의 지각변동:뇌의 잠재력은 사전 주의적인 색 인식에서 가소성을 드러낸다.인식, 116(3), 437-443. doi:10.1016/j. 인식.2010.05.016
  21. ^ a b Tales, A, Haworth, J, Wilcock, G, Newton, P, & Butler, S. (2008).시각 불일치 부정성은 경미한 인지 장애와 알츠하이머병에서 비정상적인 사전 주의식 시각 처리를 강조한다.신경정신병, 46(5), 1224-1232.
  22. ^ a b 정지, B. M, 헬만, G, 고더, R, 알덴호프, J. B, & Ferstl, R. (2008)조현병에서 정서적으로 부정적인 냄새에 대한 처리 속도 증가.국제 심리학 저널 70, 16-22