폴립토톤

Polyptoton

폴립토톤 /ˌpɒlɪpˈtɒn/은 같은 뿌리에서 파생된 단어들이 반복되는 스타일리시즘적 계획이다(예: "강한"과 "강한" 등).이와 관련된 양식적 장치는 같은 말이 반복되지만 그때마다 다른 감각으로 반복되는 항마나시스(antanaclasis이다.[1]또 다른 관련 용어는 figura etymologica이다.[2]

기타 정의

불규칙한 언어에서 polyptoton은 같은 단어가 반복되지만 매번 다른 경우에 나타난다.(예를 들어, "아이우피터", "아이오비스", "아이오비", "아이오브엠", "아이오브", [라틴어로 각각 "아이우피터"(주피터 신)의 명목형식, 유전형식, 데이터형식, 고발형식, 경칭형식형식]이다.

창세기

이 형태는 라틴 기독교의 시와 산문에서 비교적 일반적인 것으로, 상투적인 일반적 속성이라는 구절에서, 상투적 속성이라는 구절에서, 폴립토톤의 일부와 소포인 일반적인 반복을 자연스레 선호했던 올드 잉글리쉬와 같은 언어로의 길을 찾았다. 사실, 폴립토톤은 "much moch"이다.라틴어 시보다 구영 시에서 널리 퍼졌다."그러나 구영어로 된 특정한 최상급 속사는 세속적인 시가 아닌 라티네이트 기독교 시에서만 발생한다.[3]

과거 사례 및 사용 현황

대중 연설에도 쓰이고, 처칠의 연설에서도 몇 가지 예를 찾아볼 수 있다.[4]

G. K. 체스터튼은 이 장치를 자주 사용하여 다음과 같은 역설을 만들었다.

그것은 오늘날 모든 권력자들에게도 같다; 예를 들어 고위직과 고임금의 공직자와도 같다.판사가 사법적이지 않을 뿐만 아니라 결정권자가 자의적이지도 않다.

— G.K. Chesterton, The Man on Top (1912)[5]

언어적 능동성과 수동적 목소리와 결합하여 잠재된 상호주의 사상을 지적한다.

심판하지 말라, 심판받지 말라.

— Matthew 7:1[6]

이 장치를 사용하는 다른 방법은 메리 셸리의 프랑켄슈타인(Frankenstein)에서 행해진 전체 소설의 과정에 걸쳐 폴리프톤을 개발하는 것이다.셸리는 여러 간접적인 이름을 사용하는 누군가를 지칭하는 기술인 periphrastic name과 polypton을 결합한다.프랑켄슈타인에서 이 생물은 "피엔드", "악마", "존재", "오그라"와 같은 많은 용어로 언급된다.그러나 셸리가 이 생물에 관해 사용하는 첫 번째 용어는 "쓰레기"이다.소설 전반에 걸쳐, 「참담하게」 「참담하게」 「참담하게」 등, 이것의 다양한 형태가 사용되고 있는데, 폴립토톤으로 보일 수도 있다.듀이후이젠에 따르면 프랑켄슈타인에서 폴립토톤이 점진적으로 발전하는 것은 자신의 정체성의 복잡성을 상징하기 때문에 의미가 크다고 한다.[7]

예

  • "그리스인들은 강하고, 그들의 기량에 능숙하며, 그들의 기예에 맹렬하고, 그들의 맹렬함에 용감하다." 윌리엄 셰익스피어, 트로일러스, 크레시다 1세, 나, 7-8
  • אַ־תַטּּּּּּּ " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " ye ye "예, 설교하지 아니한다."마이카 2:6
  • "식량을 열심히 먹여서 식량을 질식시킨다." 윌리엄 셰익스피어 리차드 2세, 아이, 37세
  • "전투의 부름으로서가 아니라, 비록 우리는 궁지에 몰렸지만." 존 F. 케네디, 1961년 1월 20일 취임 연설
  • "피 흘리는 기술, 물건을 피 흘리지 않게 하는 기쁨"필립 시드니 경
  • "절대 권력은 절대적으로 부패한다."액튼 경
  • "경계원들 자신들(Quis custorodiet ipsos custords)을 누가 직접 감시할 것인가?)?"후베날
  • "다이아몬드를 주지 말고, 상을 주지 말라.알프레드, 테니슨 경, 랜슬롯, 일레인
  • "수마일 떨어진 곳에서부터/ 당신이 말하는 것에 수동적으로/ 나의 옛날 방식을 따라" 드레이크, '열정'

참고 항목

참조

  1. ^ "Polyptoton - Definition and Examples of Polyptoton". Literary Devices. 2014-03-31. Retrieved 2021-04-19.
  2. ^ "RHETORICAL TERMS Dickinson College Commentaries". dcc.dickinson.edu. Retrieved 2021-04-19.
  3. ^ Fleming, Damian (2012). "Rex regum et cyninga cyning: 'Speaking Hebrew' in Cynewulf's Elene". In Michael Fox; Manish Sharma (eds.). Old English Literature and the Old Testament. Toronto: U of Toronto P. pp. 229–52. ISBN 9780802098542.
  4. ^ "A Rhetorical analysis of Winston Churchill's speech: We Shall Fight on the Beaches" (PDF).
  5. ^ 판스워스 2011, 페이지 72 2011
  6. ^ 판스워스 2011, 페이지 63 2011
  7. ^ Duyfhuizen, Bernard (1995). "Periphrastic Naming In Mary Shelley's Frankenstein". Studies in the Novel. 27 (4): 477.

원천

  • 코벳, 에드워드 P.J. 현대 학생을 위한 고전 미사여구1971년 뉴욕 옥스퍼드 대학 출판부
  • Ward Farnsworth (2011). Farnsworth's Classical English Rhetoric. David R. Godine Publisher. pp. 63–73. ISBN 978-1-56792-385-8.
  • 톨스웰, M. J. "오래된 영문으로 된 폴립토톤"초기 영국 시 문화와 미터: M. J. 토스웰과 린디 브래디가 편집한 G. R. 루솜의 영향, 페이지 111-130.중세 연구소 출판물, 칼라마주, 2016. JSTOR, www.jstor.org/stable/j.ctvvnccj.11.