녹색진백색

Green-veined white
녹색진백색
Green-veined white butterfly (Pieris napi) topside.JPG
Pieris napi - Kulna.jpg
과학적 분류 edit
킹덤: 애니멀리아
망울: 절지동물
클래스: 살충제
순서: 레피도프테라속
패밀리: 피에라과
속: 피에리스
종:
P.나피
이항식 이름
피에리스나피

초록빛을 띤 흰자위(Pieris napi)는 피에과과의 나비다.

외관 및 분포

인도 아대륙, 일본, 마그레브, 북아메리카를 포함한 유럽과 아시아 전역에 퍼져 있는 순환 종이다.그것은 목초지, 울타리, 숲속 활엽수에서 발견되지만 종종 오인되는 크고 작은 백인과 같이 정원과 공원에서는 그리 자주 발견되지는 않는다.다른 "흰" 나비들처럼, 성별도 다르다.암컷은 각각의 앞날개에 두 개의 점이 있고, 수컷은 한 개뿐이다.암컷의 날개에 있는 정맥은 대개 더 무겁게 표시된다.아래쪽 뒷부분은 옅은 노란색이고, 검은 비늘로 강조된 정맥은 초록빛이 도는 색조를 띠며, 따라서 초록빛이 도는 흰색이다.크고 작은 백인과 달리 알을 낳기 위해 텃밭 양배추를 고르는 경우가 드물어 야생 십자가상들을 선호한다.수컷은 레몬 껍질 오일의 기본적인 맛-임파 성분인 [1]구연, 사람에게 감지할 수 있는 성 페로몬을 방출한다.[2]

일부 저자들은 북미의 겨자흰색과 웨스트버지니아흰색을 p.napi와 합치하거나 p.napi를 초종류로 간주한다.그럼에도 불구하고 미국 나비들은 P.나피와 달리 마늘 겨자를 숙주 식물로 성공적으로 사용할 수 없다.암컷은 알을 낳고, 이 비원종 종을 호환되는 토종 머스타드로 착각하여 자손이 죽게 된다.[4]분류는 또한 유럽의 어두운 색의 백색에 관한 이슈다.

라이프 사이클 및 식품 식물

The eggs are laid singly on a wide range of food plants including hedge mustard (Sisymbrium officinale), garlic mustard (Alliaria petiolata), cuckooflower (Cardamine pratense), water-cress (Rorippa nastutium-aquaticum), charlock (Sinapis arvensis), large bitter-cress (Cardamine amara), wild cabbage (Brassica oleracea), and wild radish (Raphanus rap한스트라움), 그래서 그것은 정원이나 밭작물에서 거의 해충이 아니다.애벌레는 초록색이고 잘 위장되어 있다.다 자라면 위에 검은 사마귀가 있고, 그 위에서 희고 검은 털이 난다.뒷면을 따라 더 어두운 선이 있고 옆면에는 노란 선이 낮게 깔려 있다.그 아래는 희끗희끗한 회색이다.나선은 어둑어둑하지만 눈에 띄지 않고, 나선은 노란색으로 둘러싸인 검은 색이다.일부 야생 개체군(예: 모로코)에서는 큰 흰자와 작은 흰자의 다른 잎사귀 유충과 광범위하게 겹친다.주황색 끝과 같은 식물을 먹고 사는 경우가 많지만 주로 잎을 먹고사는 반면 주황색 끝 애벌레는 꽃을 먹고 씨앗 꼬투리를 키우기 때문에 좀처럼 먹이를 다투지 않는다.다른 피에리 종들처럼 번데기처럼 이기기도 한다.이것은 초록색이고, 올라간 부분은 노랗고 갈색이다.이것은 가장 빈번한 형태지만 노란색을 통해 버프나 회색으로 다양하며, 때로는 표시가 없는 경우도 있다.

해비타트

P.Napi는 그늘, 숲 가장자리, 울타리, 초원, 숲이 우거진 강 계곡이 있는 축축하고 풀이 무성한 곳에서 발견된다.후세대는 건조하지만 꽃이 피는 곳에서 대체 식물을 찾기 위해 서식지를 넓힌다.지중해에서는 또한 이 곤충이 산줄기나 샘 주변의 문질러진 곳과 나스투르티움 오피시날레로 범람한 곳에서도 발견된다.해수면에서 높은 고도까지(중부 유럽에서는 2500m, 이탈리아에서는 2600m, 모로코에서는 3600m)에 이른다.

비행시간

세대는 위치, 고도, 계절에 따라 다양하다.북유럽에는 4월부터 9월 초까지 2, 3대가 있다.따뜻한 지역과 좋은 해에는 4세대가 있다.남유럽의 경우 3월부터 10월까지 부분적으로 겹치는 세대가 3세대 이상이다.

계절변동

리처드 남부의 영국 제도의 나비 13장

영국에서 4월, 5월, 6월 표본은 회색빛으로 물들어 다소 뚜렷한 혈관을 가지고 있지만 7월 말에서 8월 내내 일어나는 2차 비행에 속하는 것만큼 검게 강하게 표시되어 있지는 않다.이 계절적 변이, 이른바, 밑면에 가장 뚜렷하게 나타나기도 한다.5월과 6월 나비(판 13, 왼쪽)에서는 아래의 혈관이 녹색을 띠는 회색을 띠며, 후방의 혈관은 이 색과도 넓게 접한다.7월과 8월 표본의 다량(판 13, 오른쪽)에서는 신경성만 녹색 회색으로 음영 처리되고 신경성만 희미하게 또는 전혀 이 색으로 표시된다.때때로 첫 번째 새끼의 표본은 두 번째 새끼의 표본에 적절하게 속한다고 가정할 수 있고, 다른 한편으로, 두 번째 새끼의 나비는 첫 번째 새끼의 표본 중 하나와 매우 유사할 수 있다.그러나 일반적으로 언급되는 계절적 차이는 상당히 일정하다.이 종을 알에서 키움으로써 6월에 알을 낳아 낳은 알에서 낳은 새끼의 부분(때로는 더 작은 부분)이 같은 해에 나비 단계에 도달하고, 다른 부분은 다음 봄까지 번데기 속에 남아 있다는 것을 확인시켜 주었다. 각 세트의 나비들은 출현 시기에 적합한 형태를 띠고 있다.

기타변동

전형적 형태인 포마 타이피카에서, 전지는 크림색 흰색이며, 밑부분을 향해 검게 칠해져 있다.무형의 검은 얼룩무늬가 있으며, 때로는 몇몇 말단 점으로 부서지기도 한다; 그리고 3과 4사이의 검은 점(남성에서는 가끔 결석하기도 함)에는 검은 등하 후점과 등하 결합 표시가 있다.뒷부분은 크림색-흰색이며, 밑부분은 검은색으로 스프링되어 있으며, 꼭지점 앞부분은 검은색으로 코스트적인 부분(남성들이 가끔 결석하는 경우)이다.뒷면 밑면과 앞면 꼭지점은 옅은 노란색으로, 뒷면에는 미세한 검은 선의 음영으로 테두리를 맞춘 정맥이 더욱 넓게 형성되어 있다.

그라운드 색상은 흰색부터 크림색, 황색, 크롬 노란색, 밝은 색조의 버프나 브라운색에 이르기까지 다양하다.스폿 표시도 다양하며 결합하거나 결석할 수 있다.정맥 음영은 색상과 강도가 다르며 음영 밴드는 넓거나 좁을 수 있다.

많은 이름이 붙은 변형들은 뢰버(유럽), 랭햄(아일랜드), 아논(영국)에 의해 설명된다.

행동

감각

최근 연구에 따르면 수컷이 암컷과 짝짓기를 할 때 정자와 함께 살리실산 메틸을 주사한다고 한다.이 화합물의 냄새는 다른 수컷을 밀어내고, 따라서 첫 번째 수컷이 알을 낳은 것을 확실히 하는데, 이것은 화학적 짝을 지키는 한 형태다.[8]

여성 교제 후, 그녀는 후속 구애를 하는 동안 살리실산 메틸을 방출하는 짝짓기 거부 자세를 보일 것이다.이 성욕억제제의 해방은 구애를 빨리 끝낼 것이다.수컷들은 메틸 살리실산염 수치의 차이에 매우 민감하며, 이 감각을 사용하여 그들의 짝짓기 행동에 영향을 줄 것이다.그러나, 매우 비슷한 자세를 보이는 처녀 암컷은 구애 의식을 연장시키는 다른 화학 물질을 방출할 것이다.수컷은 이러한 화학적, 자세적 차이에 민감하며 수용적인 처녀 암컷과 기만적인 짝짓기 암컷을 구별할 수 있다.[9]

이 종의 다 자란 수컷은 레몬 버베나를 닮은 독특한 냄새를 가지고 있다.[10]이 냄새는 수컷 날개의 특화된 원추형 비늘과 관련이 있다.

짝짓기 시스템

보통 다항식 p.napi에서는 여러 번 짝짓기를 하는 암컷이 한 번만 짝짓기를 하는 암컷에 비해 수명이 더 높고, 알을 더 많이 낳으며, 오래 산다.[11]대부분의 유기체에서 알을 투자하고 나서 지고트를 운반해야 하기 때문에 자손 번식에 가장 많이 기여하는 것은 암컷이다.반면에 남성은 저렴한 정자만 공급하면 된다.그러나 p.napi에서 짝짓기는 수컷들에게 비정상적으로 비용이 많이 든다. 왜냐하면 생산되는 사정 물질은 정자뿐만 아니라 부속 물질도 포함하고 있기 때문이다.이 물질들은 평균적으로 남성 신체 질량의 15%를 차지하며, 짝짓기 과정에서 암컷 소마와 생식 조직에 통합된다.[11]따라서, P.Napi 수컷들이 주는 결혼 선물은 부성 투자와 짝짓기 노력의 두 가지 모두에 해당된다.결혼선물의 존재와 암컷과 자손에 대한 알려진 혜택에도 불구하고, 일부 암컷은 여전히 일부일처제다.다른 종들이 수컷에 대한 접근, 낮은 정자수, 그리고 나이와 같은 일부일처제인 이유는 여러 가지가 있다.일부 p.napi는 일부 다처제 암컷과 일부처제 암컷 사이의 난자 생산의 변화로 인해 일부일처제일 가능성이 있다.다처제 암컷은 생식력을 높이기 위해 수컷 짝에 의존하지만, 두 번만 짝짓기를 하는 다처제 암컷은 일부일처제 암컷만큼 생식력이 높지 않을 수도 있다.[12]이 체계는 암컷의 생식 노력이 수컷의 사정으로부터 독립된 파라게 에게리아와 같은 다른 종류의 나비들과는 다르다.[13]

짝짓기 중 처녀 수컷의 사정량은 처녀 수컷이 아닌 수컷의 사정량보다 크다.따라서 암컷은 필요한 양의 수컷에게서 영양분을 얻기 위해 더 자주 번식하지 않는 수컷과 짝짓기를 해야 한다.

성적 협력과 갈등

p.napi에서 결혼선물은 남성과 여성 모두의 공통의 이익을 향한 성적 협력의 한 예다.사정 속의 영양소의 존재는 암컷의 다산과 장수를 증가시키고, 결국 재혼을 촉진하기 때문에 암컷에게 유익하다.항아독성제인 살리실산메틸이 존재하면 다른 남성들에 의한 여성 괴롭힘을 줄이는 데 효과가 있다.[14]

그러나 이 조루제의 이양은 정자 경쟁으로 인해 재혼을 둘러싼 갈등을 유발할 수 있다.암컷 짝을 이룬 뒤 수컷이 사정하는 불임 정자가 암컷의 정자 저장 기관을 채우고 짝짓기를 막는다.불임정자 저장량은 짝짓기 후 암컷의 난치 기간과 상관관계가 있다.불임 정자는 정자수의 90%를 차지하는데, 이는 수컷이 암컷을 다른 수컷과 일정 기간 짝짓기를 못하게 함으로써 조작한다는 것을 보여준다.다낭은 수컷에게서 전달되는 영양소의 양을 극대화하여 암컷에게 p.napi에게 혜택을 주지만 불임 정자 저장량은 암컷의 재혼을 연장시킨다.[15]

이 내화기는 암컷이 짝짓기를 어렵게 하며, 암컷은 나이와 짝짓기 빈도가 증가함에 따라 계속해서 어려움을 겪을 것이다.최근 짝짓기를 한 수컷들은 다음 짝에게 영양분을 많이 전달하지 않고, 짝짓기를 할 때마다 더 긴 시간을 보낼 것이다.이것은 암컷들이 자작나무로부터 영양분을 더 적게 섭취하고 섭취하는 데 더 많은 시간을 소비하고 있기 때문에 암컷들의 짝짓기 비용을 증가시킨다.수컷은 암컷이 처녀 수컷과 교미하여 짝짓기 비용을 줄이지 않기 때문에 이것을 이용한다.[16]또 남성들은 가장 많은 살리실산 메틸을 1등 항해사에게 전달해 친자관계를 보장할 예정이다.그러나 처녀 수컷과 짝짓기를 하는 암컷은 재혼에 가장 어려움을 겪게 되므로 선호하는 다처리에 참여하는 것을 지연시킨다.수컷은 첫 번째 자침은 암컷의 난치 기간을 연장하기 위한 것이고, 이후의 자침은 모두 정자 경쟁의 효율성을 극대화하기 위한 것이라는 의미에서 자침법을 맞춤화한다.[9]

모난드리 및 다낭드리

다항식의 다항성 유익성

p.napi의 다산성은 암컷의 수명은 물론 생산되는 난자의 숫자에 따라 다양하며,[17] 신체 크기와 무관한 다른 유전적 요인인 체질량,[18][19] 그리고 다랑어의 정도에 의해 긍정적으로 영향을 받는다.[20]생식력은 짝짓기 동안 수컷으로부터 받은 정조세포 물질과 사정량의 양에 따라 증가한다.[18]특히 최근 짝짓기를 하지 않은 수컷과의 짝짓기는 전체 암컷의 생식력을 증가시킬 수 있지만, 작은 암컷은 짝짓기 곱셈에 의해 크기가 다산에 미치는 부정적인 영향을 보상할 수는 없다.[21][22]그러나, 짝짓기 증식을 통해, 다원성 암컷에 비해 다원성 암컷은 전반적으로 수명이 더 높고, 더 많은 새끼를 낳으며, 더 빨리 발달하는 새끼를 갖게 된다.[17][20]

다항식 대 단항식은 유전자에 기초한 짝짓기 전략이다.

짝짓기의 장점에도 불구하고, 많은 암컷 P.napi는 높은 품질, 더 건강한 짝의 수에 관계 없이 단 한번 짝짓기를 한다.[19]모난드리(Monandry)는 P.napi의 북부 인구에서 더 흔하며, 정자 경쟁은 이에 상응하여 북부에서 더 낮다.[18][20]이 다형성 교미 체계는 부분적으로 암컷 게놈 내의 유전적 변동에 의해 결정된다.[19]일란도와 다란도 암컷은 남성 기부에 의존하는 다란도와 다란도 암컷의 다산성을 실현하기 위해 애벌레에서 파생된 자원에 의존하는 일란도 암컷과 서로 다른 유전적 생식 전술을 보인다.유전적으로 다양성 암컷이 짝짓기를 강요받으면, 그들은 최적의 짝짓기 조건 때문에 수명이 줄어든다.[18]일란도 암컷과 다란도 암컷은 서로 다른 삶의 역사 전략을 보여준다: 일란도 암컷은 다란도 암컷보다 더 많은 알을 낳는다.[17]이러한 생활사적 차이 때문에 번식 초기 투자가 짝짓기 철의 단축에 더 유리할 수 있기 때문에 종 범위의 가장 북쪽 지역에서 단란도가 더 흔하다는 가설이 있다.[17]

단항/다항 유전적 다형성 유지

두 짝짓기 체계의 유지에 대해서는 남성 편향 수술 성비 내에서 차이가 날 수 있는 남성 영양소의 이용가능성 때문이라고 가설을 세워왔다.수컷의 편향된 성비율은 수컷뿐만 아니라 짝짓기 기간 동안 암컷이 한 마리 이상 마주칠 것 같지 않은 수컷들 사이에서 강한 짝짓기 경쟁을 유발할 수 있다.그 결과 암컷은 최근 짝짓기를 하지 않은 수컷을 만나 큰 결혼 선물을 제공하는 경우가 많다.남성들이 제공하는 결혼선물의 크기로 볼 때, 다항식 암컷이 일생 동안 부귀를 실질적으로 증가시킬 수 있다는 것을 의미한다.[20]그러나 암컷에서 더 높은 짝짓기 비율은 원가와 함께 나타나는데, 이는 주로 다항력 모집단에서 일란성 암컷의 존재를 설명할 수 있다.다항식 암컷은 짝을 찾는 시간과 짝짓기에 드는 시간의 증가로 인해 짝짓기 비용이 더 높다.이것은 음식을 찾는 데 드는 시간을 줄이는 결과를 낳는다.[17]

분류학

일부 당국은 p.napi를 미국의 겨자흰색, 웨스트버지니아흰색뿐만 아니라 유럽의 어두운 색의 흰색을 포함하는 초종류로 여긴다.

그러나 미국나비는 북미에 생물학적 통제종이 없어 마늘 겨자가 토종 겨자식물보다 생존을 위협하고 있는 침습성 잡초 마늘 겨자 알리아페티올라타에 알을 낳아 번식을 성공시킬 수 없다.마늘 겨자가 원산지인 유럽에서는 76가지가 소비된다.[23]

유사종

아종

여성 루시타니카
포르투갈

다른 사람들은 위키피아를 본다.

동의어

참고 항목

참조

  1. ^ Andersson, J.; Borg-Karlson, A. -K.; Vongvanich, N.; Wiklund, C. (2007). "Male sex pheromone release and female mate choice in a butterfly". Journal of Experimental Biology. 210 (6): 964–70. doi:10.1242/jeb.02726. PMID 17337709.
  2. ^ Maarse, H. (1991). Volatile Compounds in Foods and Beverages. CRC Press. p. 319. ISBN 978-0-8247-8390-7.
  3. ^ 안녕, 윌리엄 H.북아메리카의 나비 (가든 시티, 뉴욕: 더블데이, 1975년)
  4. ^ 드리스케, FC, 블로스시, B;후들, M.; 리옹, S.; 리던, R., 2010.미국 동부 침습식물의 생물학적 통제USDA 산림청.산림 건강 기술 기업 팀.http://wiki.bugwood.org/Archive:BCIPEUS
  5. ^ 줄리어스 뢰버, 1909 피에과, 페이지 39-74, 374, pls. 17-27.In: Seitz, A. (ed.), Die Groß-Schmetterlinge der Erde. 1. 밴드.다이하드 타그팔터.- 슈투트가르트, 프리츠 레만.[https://www.zobodat.at/pdf/Seitz-Schmetterlinge-Erde_1_1912_Tafeln_en_0001-0190.pdf pdf
  6. ^ Langham, C. 1922 Pieris napi의 어떤 형태는 County Fermanagh에서 찍은 것이다.아일랜드 자연주의자 31: 42-45 pdf
  7. ^ 아논 영국 나비 이상
  8. ^ Andersson, Johan; Anna-Karin Borg-Karlson & Christer Wiklund (2003). "Antiaphrodisiacs in pierid butterflies: a theme with variation!". Journal of Chemical Ecology. 29 (6): 1489–99. doi:10.1023/a:1024277823101. PMID 12918930. S2CID 13702247.
  9. ^ a b Andersson, J.; Borg-Karlson, A.-K.; Wiklund, C. (2003). "Sexual conflict and anti-aphrodisiac titre in a polyandrous butterfly: male ejaculate tailoring and absence of female control". Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. 271 (1550): 1765–1770. doi:10.1098/rspb.2003.2671. PMC 1691801. PMID 15315890.
  10. ^ Gilbert, Avery N. (2008), What the nose knows: the science of scent in everyday life, Random House of Canada, ISBN 978-1-4000-8234-6
  11. ^ a b Kaitala, Wiklund (1994). "Polyandrous female butterflies forage for matings". Behavioral Ecology and Sociobiology. 35 (6): 385–388. doi:10.1007/bf00165840. S2CID 9096451.
  12. ^ Wedell, Nina (2002). "Monandry and polyandry as alternative lifestyles in a butterfly". Behavioral Ecology. 13 (4): 450–455. doi:10.1093/beheco/13.4.450.
  13. ^ Wedell, N.; Karlsson, B. (2003). "Paternal investment directly affects female reproductive effort in an insect". Proceedings of the Royal Society B. 270 (1528): 2065–71. doi:10.1098/rspb.2003.2479. PMC 1691472. PMID 14561296.
  14. ^ Andersson, J.; Borg-Karlson, A.-K.; Wiklund, C. (2000). "Sexual cooperation and conflict in butterflies: A male–transferred anti–aphrodisiac reduces harassment of recently mated females". Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. 267 (1450): 1271–1275. doi:10.1098/rspb.2000.1138. PMC 1690675. PMID 10972120.
  15. ^ Wedell, Nina; Christer Wiklund; Jonas Bergstrom (2009). "Coevolution of non-fertile sperm and female receptivity in a butterfly". Biol Lett. 5 (5): 678–6781. doi:10.1098/rsbl.2009.0452. PMC 2781977. PMID 19640869.
  16. ^ Kaitala, Arja; Christer Wiklund (1995). "Female mate choice and mating costs in the polyandrous butterfly Pieris napi (Lepidoptera: Pieridae)". Journal of Insect Behavior. 8 (3): 355–363. doi:10.1007/bf01989364. S2CID 20515742.
  17. ^ a b c d e Välimäki, Panu; Kaitala, Aria; Kokko, Hanna (2006). "Temporal patterns in reproduction may explain variation in mating frequencies in the green-veined white butterfly Pieris napi". Behavioral Ecology and Sociobiology. 61: 99–107. doi:10.1007/s00265-006-0240-y. S2CID 23160181. Retrieved 13 March 2020.
  18. ^ a b c d Valimaki, Panu; Kaitala, Arja (2006). "Does a lack of mating opportunities explain monadry in the green-veined white butterfly (Pierid napi)?". Oikos. 115: 110–116. doi:10.1111/j.2006.0030-1299.14947.x. Retrieved 13 March 2020.
  19. ^ a b c Wedell, Nina; Wiklund, Christer; Cook, Penny (2002). "Monandry and polyandry as alternative lifestyles in a butterfly". Behavioral Ecology. 13 (4): 450–455. doi:10.1093/beheco/13.4.450. Retrieved 13 March 2020.
  20. ^ a b c d Wiklund, Christer; Kaitala, Arja; Lindfors, Virpi; Abenius, Johan (1993). "Polyandry and its effect on female reproduction in the green-veined white butterfly (Pieris napi L.)". Behavioral Ecology and Sociobiology. 33: 25–33. doi:10.1007/BF00164343. S2CID 40165781. Retrieved 13 March 2020.
  21. ^ Bergström, Jonas; Wiklund, Christer (2002). "Effects of size and nuptial gifts on butterfly reproduction: can females compensate for a smaller size through male-derived nutrients?..." Behavioral Ecology and Sociobiology. 52 (4): 296–302. doi:10.1007/s00265-002-0512-0. S2CID 13168534. Retrieved 13 March 2020.
  22. ^ Larsdotter Mellström, Helena; Wiklund, Christer (2010). "What affects mating rate? Polyandry is higher in the directly developing generation of the butterfly Pieris napi". Animal Behaviour. 80 (3): 413–418. doi:10.1016/j.anbehav.2010.05.025. S2CID 54389039. Retrieved 13 March 2020.
  23. ^ Becker, R, Gerber E, Hinz H, Katovich E, Panke B, Rardon R, Renz R, Van Riper L, 2013.마늘 겨자의 생물학적 생물학적 통제.숲 기술 엔터프라이즈 팀.https://www.fs.fed.us/foresthealth/technology/pdfs/FS_garlicmustard.pdf
  24. ^ a b c d e f "Pieris napi (Linnaeus 1758)". Fauna Europaea. Retrieved 2007-04-27.

추가 읽기

  • 애셔, 짐 외영국과 아일랜드 옥스퍼드 대학 출판부의 밀레니엄 아틀라스
  • Bowden, S. R.; & Riley, Norman Denbigh(1967):피에리스나피 유사도라패 베리티의 유형 재료. 레디아 50, 페이지 [379-380]
  • 보우든, S. R. (68년 8월) 칼라브리아의 피에리스 나피.곤충학자 101, 페이지 [180-190]
  • Bowden, S. R. (1970년 10월) 피에리스의 다형성: 피에리스 나피 난소체의 f. sulfurea.곤충학자 103, 페이지 [241-249]
  • Bowden, S. R. (1954) Pieris napi L. f. 동면자 슈미트, 아느 쿤스트릭히 일탈?데르 게겐와이츠 스탠드 데어 프레이지미트 엔트. Ges. 바젤 (nf)4, 페이지 [9-15, 17-22]
  • Bowden, S. R. (1956) 유럽 피에리스나피 L. 종군 내의 하이브리드. 프로크. 트랜스. S. 론드 엔트 나트 Hist. Soc. 1954–55, 페이지 [135-159]
  • Bowden, S. R. (1961) 피에리스나피 L. ab. sulfurea Schoeyen 곤충학자 94, 페이지 [221-226]
  • 보우든, S. R. (1962) 우베르트라궁 폰 피에리 나피-제넨 아우프 피에리 브리오니에 더르히 위더홀테 룩크로이중.Z. Arbgem. 외스트. 14번 엔트.
  • Bowden, S. R. (1966a) 피에리스 곤충학자 99, 페이지 [174-182]
  • Bowden, S. R. (1966b) 피에리스에서 '비정규'가 중단되고, 코르시카 피에리스 브라시카에 L. Proc에 대한 메모가 있다. S. Lond. 엔트. Nat. 역사. Soc. 1966, 페이지 [67-68]
  • 보우든, S. R. (1966c) 코르시카의 피에리스 나피곤충학자 99, 페이지 57–68
  • 보든, S. R. (1970a) 피에리스 두비오사 워렌이란 무엇인가?엔트. 레크 82, 페이지
  • Bowden, S. R. (1970b) Pieris napi L.: 명세와 부언.프로크. 트랜스. 엔토몰 씨 냇. 히스. 소.. 3, 페이지 [63-70]
  • Bowden, S. R. (1971). "'Pieris napi' in America: reconnaissance. Proc". Trans. Br. Entomol. Nat. Hist. Soc. 4: 71–77.
  • Bowden, S. R. (1972) 미국의 Pieris napi: 하이브리드의 유전적 불균형.프로크. 트랜스. 엔토몰 씨 냇. 히스. 소.. 4, 페이지 [103-117]
  • Bowden, S. R. (1975a) Pieris napi L. Ent. Rec. 87, 페이지 [153-156]에 있는 일부 하위 특정 및 초특정 명칭
  • 보우든, S. R. (1975b) 피에리스 메네트리스를 피에리스나피 L.: ssp. 메네트리와의 관계프로크. 트랜스. 냇. Hist. Soc. 7, 페이지 [97-102]
  • Bowden, S. R. (1979) 나비에서의 하위 특이 변동:피에리스(Artogeia) (Pierae)의 적응과 해부.레피도프터학회지 33(2), 페이지 [77-111, 40f]
  • Bowden, S. R. (): 피에리스의 성 모자이크.Lep. 뉴스 12(1-2), 페이지 [7-13, 1tbl, 1f]
  • Bowden, S. R. (): 피에리스나피 L. (피에과)와 초종 개념.[서평] 레피도프터학회 26(3), 페이지 170–173
  • 보우든, S. R. (1985):가변 나비 분류법?[피에리스 나피]가즈 36(2), 페이지 [85-90]
  • 카터, 데이비드, 1993년 파팔레 e 팔렌 팹브리 에디터리
  • Chew, F.S; Watt, W.B (2006). "The green-veined white (Pieris napiL.), its Pierine relatives, and the systematics dilemmas of divergent character sets (Lepidoptera, Pieridae)" (PDF). Biological Journal of the Linnean Society. 88 (3): 413–435. doi:10.1111/j.1095-8312.2006.00630.x.
  • 치네리, 마이클, 1987년 귀다 데글리 인세티 드'Europa Franco Muzzio Editore.
  • 치네리, 마이클, 1989년 파팔레 디탈리아 에우우로파 데 아고스티니/콜린스
  • 추이오 (에드) 모노그래피아 로팔로케룸 시넨시움, 1-2
  • 1903년 Dyar, 북아메리카 레피도프테라의 목록과 이 곤충 황소 훈장 문학의 열쇠. 미국 냇. Muss, 52: xix, 723pp
  • Edwards (1869). "Descriptions of new species of diurnal Lepidoptera found within the United States". Trans. Am. Entomol. Soc. 2: 369–376. doi:10.2307/25076222. JSTOR 25076222.
  • Eitschberger, 1983 Eitschberger, 1984; Systematis Untersuchungen am Pieris napi-bryoniae-Komplex (s.l.)허비폴리아나 1(1-2): (1) i-xxii, 1–504, (2) 1-601
  • Eitschberger (2001). "Eine neue Unterart von Pieris napi (Linnaeus, 1758) vom Polar Ural". Atalanta. 32 (1/2): 85–88.
  • Fruhstorfer, 1909 Neue Palaearktische Pieriden Int. Ent. Zs. 3 (16): 88 (7월 17일)
  • 헨슬레, 2001 Jur Frage der subspezifischen Zuordnung von Pieris bryonai lappona Rangnow, 1935 Atalanta 32 (1/2): 89-95
  • 호지스, 로널드 W. (에드), 1983년 멕시코 북부의 아메리카 레피도프테라의 체크리스트
  • 코르슈노프(Korshunov)와 고르부노프(Gorbunov, P.Y.), 1995년 러시아 아시아 지역의 나비(Rhopalocera)영어로 된 Pensoft Digital 버전
  • 라마스 게라르도, 2004년 신열대 레피도프테라 아틀라스; 체크리스트: Part 4A; Hesperioidea Papilionoidea
  • 르라우트, 패트리스 1992 르파팔레 네이로 랑데르니 에드A. 발라르디 (에코과이드)
  • Linnaeus, 1758년 Regna Tria Naturae, Secundum Classes, Ordines, Genera, 종, cum Characterbus, Differiis, Symoniis, Locis.토미스 I. 10판 시스템냇. (Edn 10) 1
  • Lorkovic, Zdravko (1968). "Karyologischer Beitrag zur Frage der Fortpflanzungs verhaltnisse Sudeuropäischer Taxone von Pieris napi (L.). (Lep. Pieridae)". Biol. Glasn. 21: 95–136.
  • 마제이 파올로, 레지안티 디에고, 핌피넬리 일라리아 나방과 나비 오브 유럽
  • 패일, R. M. 내셔널 오듀본 소사이어티: 북미 Butterflie1981; ISBN 0-394-51914-0
  • 스콧, J. A. 1986 북아메리카의 나비: 자연사와 현장 가이드.스탠퍼드 대학교 출판부, 캘리포니아 주 스탠퍼드
  • 세페넨, E. J, 1970 수오멘 수우르페르호스티엔 라빈토카스비트, Analyia Fennica 14
  • 테넨트, 존, 1996 모로코, 알제리, 튀니지의 나비; ISBN 0-906802-05-9
  • 투조프, 보그다노프, 데브야트킨, 카바크, 코롤레프, 무르진, 사모두로프, 타라소프, 1997년 러시아 나비 안내서; 헤스페리과, 파필리오네과, 피에리과, 사티리대; 제1권;
  • 베리티, 1908; 베리티, [1909];Verity, 1911; Rhopalocera Palaearchia Iconographie et Description diurnes de la région paléarctique.Papilionae et Pieraidae Rhopalocera Palaearaica 1: 86+368pp, 2+12+72pls
  • 윈터 블라이스, M. A. 1957년 인도 지역의 나비; (1982년 재인쇄)

외부 링크